Objetivo y Perfil


OBJETIVO

Fácil, muy fácil: Escribir  simplemente lo que siento. Procurando, como he hecho siempre, respetar a las personas pero criticar y calificar, sin pelos en la lengua, las ideas y los comportamientos.  

Lo que más ilusión me haría es que llenarais de comentarios este blog. Ojalá se convierta en un espacio de debate libre, claro, respetuoso y ameno. Gracias.

PERFIL

Manresa 1955, (Barcelona). 

Licenciado en Ciencias Biológicas por la Universidad de Barcelona.

Profesor de Ciencias Naturales de BUP y COU en el Colegio Xaloc, filial del INEM Juan de Austria (Barcelona).

Vocal de la Junta de Gobierno del Col.legi de Doctors y Llicenciats de Catalunya.

Profesor de Biología de la Educación y Condicionamientos biológicos del niño deficiente en las facultades de Filosofía y Ciencias de la Educación de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Concejal en el Ayuntamiento de L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona).

Diputado en el Parlament de Catalunya.

Director Editorial de la Editorial Labor.

Director de la Revista “Trámite Parlamentario y Municipal” del grupo Intereconomía.

Desde enero de 2019 director de ‘A Fondo’ de radio Intereconomía

Verso suelto en casi todo desde 1955 hasta….


1.193 comentarios en “Objetivo y Perfil

  1. What i do not understood is actually how you are not actually much more well-liked than you may be right now. You are so intelligent. You realize thus considerably relating to this subject, made me personally consider it from numerous varied angles. Its like men and women aren’t fascinated unless it’s one thing to do with Lady gaga! Your own stuffs outstanding. Always maintain it up!

  2. Thanks for that good content Musica Liberat Concert Programme. It in truth was the leisure consideration it. Glance sophisticated to much more delivered reasonable from a person! However, how could we connect

  3. One issue is the fact just about the most prevalent rewards for making use of your cards is a cash-back or possibly rebate offer. Generally, you can get 1-5% rear on different purchases. Depending on the credit credit card, you gets 1% again on nearly all purchases, and 5% frequently on expenses made about convenience retailers, gasoline channels, grocery stores along with member merchants’.

  4. This is the rectify Objetivo y Perfil | noentiendonada.es journal for anyone who wants to assay out out most this message. You respond so some its nigh debilitating to present with you (not that I real would want…HaHa). You definitely put a new rotate on a issue thats been scripted nigh for years. Respectable meaninglessness, simply high!

  5. Algunas estrellas son de nosotros a un destacamento de millones de dar a conocer a conocer a años de distancia . Desde un desvío de despedir año es la lejanía viajó ventana antes de lo que en el año indiviso , ¿significa que el universo es excepcionalmente viejo?

  6. Pingback: jordan heels

  7. Pingback: temizlik şirketleri

  8. Pingback: escort

  9. Pingback: Jordan Heels

  10. Pingback: anadolu yakası escort

  11. Pingback: beylikdüzü escort

  12. Pingback: xxn

  13. Pingback: escort istanbul

  14. Pingback: beylikdüzü escort

  15. Pingback: beylikdüzü escort

  16. Pingback: WOW GOLD

  17. Le leo a Ud., por primera vez y me han llamado poderosamente la atención sus comentarios acertadisimos sobre lo últimamente sucedido en Cataluña (ESPAÑA). Ante el desamparo cuando menos aparente en que nos tiene el Gobierno español es de agradecer que personas de su valía mantengan la llama de la Patria. Intuyo que Ud., debe ser hijo del médico Dr. Francas de Manresa y lo recuerdo por cuanto tengo en casa una fogtafia de su padre junto Los Dr. Fleming descubridor de la panicilina el Dr Casanovas también de Manresa junto un tercer médico en Londres. Nonagenario.

  18. Hola. Mi comentario anterior creo que lo publiqué en un apartado equivocado de su web. Ahora lo publico en una posición creo más adecuada.

    Si me lo permiten, me gustaría hacer algunas aportaciones sobre algunas cuestiones que en muchas ocasiones aparecen difundidas en los medios de comunicación en general, las cuáles se dan por absolutamente sentadas e incontrovertibles, cuando menos son digamos debatibles y opinables.

    Es habitual escuchar que el referéndum de aprobación del Estatuto de Autonomía de Catalunya del año 2006, fue aprobado con una abrumadora mayoría (he escuchado incluso a veces el 90% y pico de los votos), y que por tanto representaba inequívocamente a la práctica totalidad de los habitantes de Catalunya.

    Pues bien, ese dato es manifiestamente falso. Fue aprobado con “solo” el 73,90% de los votos a favor. Digo “solo”, por el hecho siempre pasado por alto y omitido de que la participación fue tan solo del 48,85% del censo, es decir, que la participación no llegó a la mitad del censo. Por tanto, la representatividad y seguimiento social en Catalunya de dicho Estatuto es cuando menos cuestionable, pues los votos afirmativos en realidad fueron sólo un 36,1% del censo. Mucho menos que el que recibió por ejemplo la Constitución monárquica del 78 cuando fue sometida a referéndum en Catalunya. Estos datos son obviamente muy fácilmente obtenibles en internet.

    Dicho Estatuto es presentado desde el independentismo como una representación de los anhelos y deseos democráticos de los habitantes de Catalunya, y que luego fue rasgado a jirones,dilapidado y destrozado por el Tribunal Constitucional en la sentencia de 2010, que supuestamente pisoteó y no respetó la voluntad democrática de los catalanes.

    Después de lo dicho, eso es por lo menos es muy matizable y discutible.
    Como dato aparte, también se debe de decir que el referéndum del estatuto de autonomía de Galicia tuvo en su momento hace muchos años una participación creo que todavía menor.

    No obstante, lo que me parece todavía mucho más sorprendente e inexplicable es que este argumento que he expuesto no sea utilizado desde sectores y tertulias digamos constitucionalistas o no totalmente afines al «proces» (que no están en TV3 vaya), que parece como que en ocasiones piden disculpas por el recorte de dicho estatuto por parte del TC.

    En las veces que las he escuchado nunca aportan estos muy importantes datos que he mencionado. Me gustaría que alguien me pudiera explicar el porqué. ¿Intereses ocultos o simple ignorancia? ¿Son acaso mediocres los contertulios constitucionalistas (no va por ustedes)?

    En definitiva, yo tampoco entiendo nada.
    Saludos cordiales.

  19. COVID-19. SIGUIENDO AL LÍDER.
    En la toma de decisiones importantes, si quitamos de la ecuación que puedes ser un inútil , hay que tener en cuenta, entre otras cosas, las siguientes :
    1. Que no tengas asesores.
    2. Que los tengas y no sean buenos
    3. Que los tengas y no les hagas caso.
    4. Que les hagas caso solo cuando te favorecen politicamente o electoralmenteo.

    En cualquier caso, si los errores se acumulan una de dos :
    o cambias de asesores o de lider.( Si lo sabemos))
    Seria bueno conocer realmente quién manda y sobre todo, con que criterios. El esperpento del desconfinamiento infantil hace pensar , no con cierto miedo y reparo ,con que tipo de juicios se han tomado el resto de las decisiones , las más importantes.
    Para generar confianza debes saber quien las toma y porqué.
    Cuando receto un medicamento, explico la razón y el mecanismo por el que actua.
    ¿Por que no existe ya el portal de transparencia ?, que quieren ocultar?
    No sabemos quiénes forman el comité de expertos , no sabemos donde ha ido el dinero, quien recomendó las nefastas compras de material inutil, quien cobró las comisiones, quien y por que se recomendaron a los vendedores e intermediarios. Pero no hay transparencia.
    ¿Que hubiera pasado de ser un gobierno de centroderecha en lugar de uno socialcomunistaindependentista?
    Pedro dice una cosa, la Ministra portavoz ,si la entiendes, otra , el filósofo Ministro de Sanidad otra y Pablo eclesistico hace y dice lo que quiere.
    El Presidente resistente, siempre ha pretendido parecerse a Kennedy, sin embargo se parece más a Truman, cuando decia,» si no puedes convencer al pueblo, confundelo».
    Y esto esta en su manual de resistencia, en el libro que le escribió otra, y con la inestimable colaboración de un Pablo vicepresidente que desmiente y enmienda por la espalda las decisiones de su alter ego presidente.
    Cuando dominas el escenario, es cuando consigues que te imiten en el lenguaje,
    -El separatismo catalan es el «conflicto»,
    -Los muertos son la «curva» y
    -La «hibernación», es la debacle económica.
    Para terminar:
    Las características del Virus y sus consecuencias no son todavia conocidas en su totalidad.
    A día de hoy no existe método diagnóstico 100% seguro.
    Tampoco existen medidas de prevención 100 % eficaces.
    Necesitamos más debates científicos y menos políticos.
    Hay medios diagnósticos que permiten diferenciar contagiados con capacidad infectiva e inmunizados .
    El confinamiento aplicado con el fin de favorecer la salud también acarrea afectaciones negativas para la misma, sea de modo directo o no (crisis económica)
    El sistema sanitario está volcado en la infección que nos ocupa a la par que se descuidan otras patologías y la prevención general.
    Sigo esperando el gran debate científico…
    Pienso que se requiere ponderación a la hora de aplicar medidas GENERALES, toda vez que existen métodos científicos que permiten establecer diferencias….
    ¿Realmente estamos ante decisiones científicas/técnicas? o son solo políticas.

    Dicen que es muy caro aplicar test masivos, y acaso no lo es parar toda la economía del país y los gastos sanitarios que nos esperan si no se actúa con ponderación científica?
    TEST, TEST, TEST….
    Las epidemias se controlan con la identificación de casos.
    Ahora dicen que no hay dinero para hacerlos. ¿ y después?…
    El dinero está mal repartido, pero está.
    Hay paises en que sus diputados han cedido sus sueldos…ya no insisto más en este tema…si no se les ocurre, tampoco se merecen llamarse representantes del pueblo.

  20. Al margen de las negligencias y disfunciones que ha padecido el Gobierno de España durante la crisis del cononavirus, que siempre se van a achacar a una situación de excepcionalidad, lo cierto es que sabiendo que miles de ciudadanos chinos tienen negocios mercantiles y de restauración en España, con idas y venida constantes entre los dos países, cuando se expandió la enfermedad por una parte de China, el Gobierno tenía que haber tomado inexorablemente tres medidas alternativas.
    La primera tan obvia cono evidente era la de suspender todos los vuelos de llegada de la República Popular China.
    La segunda medida que es alternativa a la de la suspensión de vuelos, y que es siempre obligada por las autoridades sanitarias desde la Edad Media, era la de someter a cuarentena a todos los viajeros que venían de China.
    La tercera medida tan imprescindible como necesaria, si no había valor político de aplicar las dos primeras, era la de controlar la temperatura de todos los pasajeros que bajaban de un avión que venía de la China.
    Ninguna de las tres medidas se hizo, y ahora lo estamos pagando en vidas humanas y en la ruina económica del país.

    Juan Carlos Segura Just
    Vicesecretario de Relaciones Institucionales de VOX Barcelona.

  21. Magnífica, interesante y muy conveniente entrevista a Pablo González-Pola. Sus rigurosos conocimientos y publicaciones sobre los siglos XIX y XX, como experto en la vertiente castrense de los eventos sociopolíticos más relevantes, son luz para entender lo que sucedió para desembocar en una Guerra Civil, para enfocar adecuadamente lo que hoy es España y para imaginar lo que pudo no haber sido. Enhorabuena por la iniciativa y felicitaciones al entrevistado por la claridad y precisión de sus palabras. En efecto, hay tema para mucho más. Ánimo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *