Somos más pobres

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Ayer se publicó la “Encuesta de condiciones de vida” por el Instituto Nacional de Estadística que, si bien refleja una leve mejora en todos los indicadores de pobreza para España, sigue reflejando una situación más que lamentable. Los datos que más alarma han causado son el hecho de que el 21,6% de la población se encuentra en situación de pobreza y vive con menos de 8.522 euros al año y que el 37,3% de los hogares no puede afrontar gastos imprevistos, que el 34,4 % no puede ir de vacaciones ni una semana al año, que el 9,3% llega a fin de mes con “mucha dificultad” y que el 7,4% no puede pagar a la vez los gastos básicos. También resulta sangrante que el 31,3% de los niños en España (2,61 millones) está en situación de pobreza relativa, de la misma manera que resulta, más que alarmante, vergonzoso, que haya un 14,1% de personas que, pese a estar trabajando, se encuentran en situación de pobreza, lo cual rompe la máxima de que tener trabajo equivale a una mínima normalidad económica.

Por regiones, Extremadura (38,8%), Andalucía (31%) y Canarias (30,5%), comunidades del sur, son las que salen más malparadas, mientras que Navarra (8,3%), País Vasco y La Rioja (9,7%), comunidades del norte,  son las que más favorecidas . La realidad es que los niveles de pobreza en España están peor que antes de la crisis y, lo que es más triste, que salimos de ella más pobres pero soportando un gasto público que sigue en aumento. Mucho recorte y pocas reformas, ¡vaya gobierno…!

No entiendo nada. Tiene razón la izquierda cuando dice que la salida de la crisis ha perjudicado más a unos que a otros pero, ¿dónde estaríamos si solo hubieran gobernado ellos? ¿Alguien me lo explica?

Badalona, ¡vaya ejemplo!

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

La historia consistorial de Badalona es un paradigma de como tomar el pelo a los ciudadanos y un vivo ejemplo de como la clase política hace tiempo que mea fuera de tiesto y se ríe en la cara de los que les votan. Una cosa es el cumplimiento de las distintas leyes electorales y otra bien distinta es ser demócrata en serio. Se puede ganar en los despachos pero hay que saber hacerlo directamente en las urnas. Hay mil maniobras políticas que son legales, legitimas, licitas, pero que no por eso dejan de ser una tomadura de pelo y un desprecio ruin a los ciudadanos.

En Badalona ganó el PP, pero gracias al PSC ha estado gobernando un conglomerado entre las CUP y Podemos que hacen de las suyas en una ciudad nada nacionalista. Ya bien al principio de la legislatura, el PP, con tal de no seguir bajo ese desastroso gobierno, cedía sus diez concejales para que gobernara el PSC, que solo contaba con tres, pero los socialistas no aceptaron prefiriendo no gobernar Badalona antes que debérselo al PP. ¿Y a esto le llaman democracia madura?

Ahora y después del esperpento final del ‘procés’, el PSC presenta una moción de censura poniendo al PP de Albiol en la tesitura de regalarles la alcaldía, diez a tres es mucha diferencia, o seguir dejando en manos ultranacionalistas una ciudad como Badalona.

No entiendo nada. Gobernar con tres de 27 es legal pero, ¿tiene algún sentido? ¿Alguien me lo explica?

Sánchez. ¿estreno o entreno?

Pedro Sánchez se ha estrenado como presidente de Gobierno tanto en el Senado, ayer, como en el Congreso hoy, en su primera sesión de control. Pienso que es una sesión que no pasará a la historia pero si ha servido para ver muchas, no todas, cartas sobre la mesa.

El PP, por boca de Hernando, va a jugar al reproche, a echar en cara a Sánchez que es un perdedor que para llegar al gobierno ha tenido que venderse, y en secreto, a grupos que no quieren a España. Podemos, con el protagonismo de Iglesias, ha pretendido visualizar que va a ser quien tiré del PSOE para que cumpla lo que siempre ha prometido. Boldiví, de ‘Compromis’, ya ha empezado a exigir los compromisos, lo cual va a ser una constante de todos aquellos que se confabularon para echar a Rajoy, pero no sienten ningún amor por Sánchez al que muchos de ellos quieren ‘comerse’

Sanchez ha hecho de Sánchez. Frente al PP, los mismos reproches de la moción de censura pero con la cara del talante de Zapatero; frente a los demás, complicidad pero con excusas dilatando las medidas comprometidas; y frente a los ciudadanos, para esto están las televisiones, otra vez más siendo el político de los gestos: móvil en mano.

No entiendo nada. Amen de los teatrillos contra el franquismo y contra la Iglesia, ¿hará Sánchez algo más que promesas para la siguiente legislatura? ¿Alguien me lo explica?

Feijóo: no

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Ayer por la tarde, al menos para mí, se produjo la gran sorpresa : Alberto Núñez Feijóo, el gran favorito, renunciaba a competir en las novedosas y peculiares primarias pepéricas para suceder a Rajoy y ser, más pronto que tarde, Presidente del Gobierno de España. El barón más victorioso del PP, tres mayorías absolutas en Galicia, se borra de la carrera sucesoria en una decisión que parece más bien tomada en última hora. El hecho es muy claro, para Feijóo, “ser presidente de Galicia, como le dije a los gallegos cuando les pedí su confianza, es la mayor de mis ambiciones políticas” y si es así, nada que objetar. La ambición es el motor de los políticos y la suya según él se colma presidiendo Galicia. Cuestión distinta es el argumento que, si bien es de lo más loable, a mi no me cuela;, según el líder gallego “sin haber completado mi compromiso no puedo fallar a los gallegos porque sería también fallarme a mí mismo”, haciendo alusión al compromiso adquirido al presentarse a las últimas elecciones pidiendo la confianza para un mandato completo.

No acabo de entender que si se puede ser Presidente del PP siendo Presidente del Gobierno de España, no se pueda serlo siendo el Presidente de una Comunidad y, si los tiempos no me fallan, lo normal será que las elecciones gallegas sean antes que las elecciones generales, con lo cuál tampoco veo el conflicto. ¿Qué problema de coherencia y de palabra dada sería compatibilizar la presidencia del PP con la de Galicia y, en el improbable caso de que se convocaran antes las generales, explicar a los gallegos que por motivos de otros se propone situar a su comunidad en el primer puesto de la política en España?

No entiendo nada. ¿Por qué Feijóo, teniéndolo todo a favor, renuncia de hecho a ser Presidente de España? ¿Alguien me lo explica?

Borrell & Batet

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Da la sensación de que Sánchez con la ‘presencia’ catalana en su Gobierno electoral ha pretendido “poner una vela a Dios y otra al diablo”, lejos de mi comparar a Borrell con Dios o a Batet con el maligno y viceversa, pero la misma frase en catalán, la de la “ramoneta” todavía se compadece peor para este tipo de comparaciones. El nombramiento de Borrell, levantó ampollas en el nacionalismo y el nombramiento de Batet puso en alerta al cosntitucionalismo. Borrell, el que llamó totalitario a Junqueras y habló de que en Cataluña se está “al borde de un enfrentamiento civil”, choca con Batet, la ministra de la ‘confusión territorial’ como ya la han bautizado, cuando era partidaria de un ‘referendum pactado’ y habla de reformar la Constitución ya, avanzando hacia un modelo federal. Borrel explicando a Europa que España es una y Batet paseando por las ramblas al grito de ‘nación de naciones’…  Ese “pretender estar en Misa a la par que replicando” ya llevó al PSC a una presencia poco más que testimonial en Cataluña al igual que ha dejado al PP como partido residual. No vale poner cara de póquer y querer contentar a todos porque la realidad es que no contestas a nadie, pero…

No entiendo nada. ¿Se ha planteado en serio el PSOE que el federalismo nunca ha contentado al nacionalismo separatista que solo busca ser más que los demás? ¿Alguien me lo explica?

Follón en la selección

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Hoy empieza el mundial para España y los del país del ‘todo o nada’ nos las dábamos de favoritos, recordando Sudáfrica y olvidándonos de Brasil. Ser bueno, jugar bien incluso ser excelente, depende de uno mismo, pero ser el mejor ganando, ya depende de otros. La ilusión es lo último que se pierde y en un país donde casi solo somos ‘nación’ en el deporte,  la selección de futbol es junto con la CasaRreal las pocas instituciones que hacen patria. Pues bien, cuando la moral estaba de lo más alto, apareció Florentino y la lió. Para resolver un problema de su equipo, le metió un marrón a la roja que ya veremos como acaba. Por si fuera poco, el bisoño presidente de la Federación Española de Fútbol, en una taque de cuernos, quizás justificado, rompió la baraja y a pocas horas del debut del equipo nacional cambio de entrenador y nos dejó al pie de los caballos. Si España gana, es muy difícil, se olvidara el tema; si España pierde, pierden todas menos una, ya tenemos culpables.

Hombre, vestir a un santo, desvistiendo a otro, no parece de lo más generoso y menos cuando el otro está de estreno. Pienso que, a falta de conocer la verdad, son bien contradictorias las versiones de Lopetegui, Florentino y Rubiales, presidente de la RFEF, y alguno miente, han metido la pata y peor imposible. ¿Duelo de egos? ¿Tan difícil es hablar y hacer las cosas con estilo? Manda huevos… impresentable.

No entiendo nada. ¿Qué sentido tiene que desde Madrid se desestabilice la selección que es de lo poco que nos mantiene unidos?. ¿Alguien me lo explica?

Màxim Huerta, el mínim

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Los experimentos con gaseosa; esta vieja sentencia está cargada de sentido común y ha resultado profética en el caso de Màxim Huerta. No pongo en duda su valía profesional como periodista y como escritor, pero se me hace que no estaba hecho para esto. La política, de hecho, es para muchos una profesión que como la mayoría se ‘estudia y aprende’ en este caso viviendo desde muy joven en el ecosistema político. El ultimo ministro conocido y el primer ministro dimisionario, el mínim, duro apenas seis días. Usando el argot futbolístico: no se le veían maneras.

El motivo de su dimisión ha sido de cajón. Cuando Sánchez consigue aglutinar apoyos para echar a Rajoy de la presidencia del Gobierno en aras de la limpieza, no podía mantener un ministro con mácula incorporada. En otros tiempos no me cabe duda hubiéramos tenido ministro para rato. Sus divergencias con hacienda dirimidas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en mayo de 217 dejan poco margen a la interpretación al sentenciar en Huerta una conducta “voluntaria y culpable, no pudiéndose apreciar buena fe en su actuación en orden al cum­plimiento de sus obligaciones fiscales”: tocado y hundido.

Me resulta chocante, y esto si lo podría achacar a su bisoñez política, el hecho de que siendo consciente de esta sentencia, uno ya sepa de antemano dónde no se debe meter, de la misma manera que la ya casi olvidada Cifuentes no se en que pensaba al acceder a según que cargos con el historial de las cremas.

No entiendo nada. ¿Habrá servido el teatrazo de la moción de censura y el acceso de Sánchez al poder, para que la ‘conducta ejemplar’ sea absolutamente necesaria en la política española? ¿Alguien me lo explica?

Aquarius

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

La crisis del Aquarius vuelve a poner en evidencia la dificultad de la propia existencia de la UE. Los distintos países van por libre y al final será España la que, en un acto de generosidad, va a abrir las puertas a los 629 inmigrantes que a bordo del Aquarius estaan a su suerte en pleno Mediterráneo.

El nuevo presidente de gobierno de España en un gesto muy propio de lo que será su política, si bien ha alertado que eso no debe sentar un precedente que sin duda lo es, ha ofrecido a nuestro país como destino de todos ellos. Italia y Malta dijeron no y el resto no dijeron nada. Es evidente que dejar morir a seres humanos, personas, en el mar, es de lo más miserable, pero convertir a Europa en un macro hogar de todos los que huyen de África es no solo inviable sino también injusto para todos aquellos ciudadanos europeos, hayan nacido dónde hayan nacido, que muchos de ellos están bajo mínimos. El problema es grande y muy grave y lo fácil es el gesto de abrir fronteras a costa de que otros costeen mis gestos solidarios. Los médicos saben que frente a un desastre natural hay que salvar ordenadamente a los salvables, porque intentar llegar a todos es condenarles a la muerte. Es duro, pero la experiencia dicta que hay que escoger a quien salvas. No parece muy justo ser solidario con el lejano y dejar tirados en la cuneta a los propios.

Sin entrar en quién fomenta esos viajes, en quién se lucra con ellos, ni siquiera en quién es el culpable de la miseria en Africa, análisis bien necesario y que sorprendería a muchos, está claro que la UE solo mantendrá su espíritu si se respetan sus fronteras externas.

No entiendo nada. No se dan cuenta que volcarse con el lejano a costa del prójimo, hace que por injusto tarde o temprano se rompa la baraja. ¿Alguien me lo explica?

Trump y Kim, empatía

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

El “pequeño hombre cohete” y el “viejo chocho”, acaban de hacer historia. En Singapur no solo se han visto sino que han llegado a acuerdos:  “La República Popular Democrática de Corea se compromete a trabajar para la desnuclearización completa de la península coreana”. El encuentro, complejo sin duda y lleno de peculiaridades, ha tenido un saldo positivo. Trump declaró: “Vamos a tener una gran relación”, “Va a ser un éxito” y, por  su parte Kim afirmó: “Hemos superado muchos obstáculos hasta llegar hasta aquí” y  “Hoy venceremos los viejos perjuicios que entorpecían nuestro camino”.  Al final, los considerados por muchos los líderes más ególatras del planeta, pueden llegan a entenderse y así lo han visualizado en Singapur.

Lo que parece imposible puede ser real y cabe la opción de que, en un país lleno de miseria pero con armamento más que peligroso, el dictador haya entendido que su futuro no está en dar miedo y en las bravuconadas, sino en copiar el modelo de sus vecinos Corea del Sur como objetivo y China como sistema para llegar a él, y que el otrora demonio americano puede ser un buen socio. Ventajas de los cara a cara cuando ambos quieren.

No entiendo nada, ¿Por que un personaje tan ‘creído’ como Trump ha aceptado un encuentro de igual a igual con este personaje? ¿Alguien me lo explica?

Sanchismo con vocación de permanencia

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Llevo dos semanas sin poder hacer videos, causas de fuerza mayor, y aquí ha cambiado todo. Rajoy, ganador sin dudad de las elecciones, se enrocó en su cargo y en falso desde la publicación de los ‘papeles de Bárcenas’ quiso aguantar toda la legislatura. Sánchez, el de las segundas oportunidades, estaba ojo avizor y sabiéndose imposible de conciliar apoyos para un gobierno propio entendió, sin duda bien asesorado, que su única opción era aglutinar a los que si sumarían sus votos para quitar a Rajoy. La moción de censura en España tiene eso, votas echar al que manda y tragas con el que la presenta. ¿Es legal? si, ¿es legitima? también, pero ya veremos, por que si bien tiene la virtualidad de darte la Moncloa, no te cambia en absoluto los diputados que posees.

El segundo acto ha sido la composición inmediata de un gobierno bien político pero disfrazado de guindas de cara a la galería. Parecen jóvenes y son como los de antes, parecen buenos y son como siempre, pero lo han vendido bien: Gobierno del diálogo, gobierno de los mejores, gobierno de profesionales… La verdad es que los nombramientos y sobre todo el cuentagotas con que se han ido filtrando a la opinión pública, ha sido un éxito de ‘marketing político’. El PP se ha quedado con el pasado y la etiqueta de corrupto y el PSOE cómo el futuro con un gobierno de expertos. Tenemos un gobierno de gestos pensado para iniciar la campaña electoral de las próximas generales. Paradojas y efectos de una comunicación seria.

No entiendo nada. ¿En que pensaron Ciudadanos, ahora perdidos, y Podemos, ahora arrinconados, para dar la puntilla a Rajoy en favor de Sánchez? ¿Alguien me lo explica?