Recorrido diario. Viernes 14 de mayo: Los sindicatos representan su ‘función’ de teatro

No entiendo nada.

Los sindicatos de momento tragan. Han representado la obra de teatro prevista: enfado, rasgarse las vestiduras y ‘responsabilidad’…

Suspensión de Garzón. No me alegra nada que un juez sea suspendido. No me alegra nada que este juez sea suspendido. Lo que si me alegra es que la Justicia funcione. Que no distinga entre sujetos, en definitiva que sea justa. Detrás de esta suspensión hay otra cosa que me alegra. El final de una historia de politización de la justicia. No sólo por el juez, que fue y vino, sino también por la polarización política de los medios de comunicación en este largo proceso de actividad de Garzón. Fin. Dos poderes distintos y viva, en esto, Montesquieu.

Como titular me quedo con el de La Vanguardia en sus páginas interiores: “El PSOE, en estado de shock

Recorrido diario. Jueves 13 de mayo: resaca del recorte social.

No entiendo nada. Hoy Zapatero copa toda la prensa. La que ha liado. Toma recorte. Donde dije digo, digo Diego. Se ha tragado todo el ‘pedigrí’.

Me he acordado, y creo que con ello basta, de dos momentos en la historia reciente de España. Dos momentos que cambiaron la tendencia electoral y, según los expertos, con razón.

Primer momento. Segundo debate electoral González-Aznar. El primer debate lo había ganado claramente y por sorpresa Aznar. En el segundo, Felipe pronunció la frase mágica: Si gana el PP (o usted), no recuerdo, bajaran las pensiones: vuelco electoral. González, con toda la gusanera de la corrupción y la economía hecha unos zorros, ganó de calle.

Segundo momento. Sábado después del 11 de marzo. Conmoción global en España por el atentado. Rubalcaba sale en TV y pronuncia la celebre frase: los españoles no nos merecemos un gobierno que mienta. La tendencia electoral, que daba ganador al PP aunque en bajada, se modifica y gana Zapatero..

Bajar pensiones y mentir cambiaron el voto. Piensen.

Recorrido diario. Miércoles 12 de mayo: Obama nos pone firmes.

No entiendo nada. Ayer por la tarde pensé que la portada de los periódicos vendría repleta de la estrategia de invisibilidad de Garzón, huída según La Gaceta, “Garzón ‘huye’ a la corte penal ante su inminente suspensión”, refugio para El Correo cuando afirma “Garzón se refugia en La Haya”, exílio para Público que, con muy distinta intención, titula “Garzón se va al exílio”. De pronto emerge el huracán Obama, que envía un directo a su ‘superfan’ Zapatero, un derechazo por teléfono -hoy por hoy no damos para más, podría haber sido por ‘tuenti’ que hubiera sido peor-. Todos los periódicos se hacen eco de la colleja. Abro con El Periódico de Catalunya que titula tajante: “Obama exige a Zapatero un ajuste contundente”, el resto hablan de llamar (ABC), pedir (La Vanguardia), apremiar (El País), presionar (El Mundo y La Razón). En cuanto a las medidas los matices son: reducir el déficit (El Mundo y La Razón), medidas anticrisis (ABC), reformas económicas (La Vanguardia) o medidas resolutivas (El País). Hoy, más de dos años después y apremiado por tantos golpes al hígado (Merkel, Sarkozy y Obama), el presidente propondrá al Congreso las medidas que le exigen todos, dentro y fuera de España, veremos.

Recorrido diario. Lunes 10 de mayo. La UE obliga a Zp a asumir la crisis.

No entiendo nada.

Para empezar les recomiendo el artículo en La Gaceta de Stanley G. Payne, “II República, democracia poco democrática».

Ha hecho falta una semana negra para que la UE se empiece a poner las pilas. Parece que el fin de semana han aprovechado para tomar conciencia y decisiones. El País no da la pista “La UE prepara un fondo de rescate permanente para blindar el euro” y no sólo esto sino que además le han dado un ‘toque’ a Zp. La Vanguardia nos informa de que “Europa fuerza a Zapatero a recortar más en gasto” y, perece que le han dado bien porque como titula El Mundo “Zapatero improvisa un recorte de 15.000 millones en 48” y leyendo la prensa más detenidamente por dentro podemos afirmar que no será suficiente. Por fin veo un brote verde: el coscorrón a Zapatero.

La Razón da cuenta de una encuesta: «El 52,9% de los españoles quiere elecciones anticipadas». No entiendo en que piensan el 47% restante.

Recorrido diario. Domingo 9 de mayo: El Rey evoluciona bien aunque España va a peor.

No entiendo nada. La portadas de hoy hablan de “susto del Rey”. Me quedo con El País: “Extirpan con urgencia al Rey un tumor pulmonar no cancerígeno”. El resto van de lo mismo. Sólo añaden algo de “morbo” al día, Público y El Mundo. La portada de Público se lleva la palma y atrae nuestra atención cuando leemos “El Estado autonómico corre peligro” pensando, al menos yo, encontrar un análisis económico de la salvajada de gasto que supone no ‘un Estado autonómico’, sino el despilfarrador ‘Estado autonómico’ que hemos alumbrado. Pero no, no va por ahí. Parece un intento más de coaccionar al Tribunal Constitucional sobre la sentencia del Estatuto. El Mundo también va con otro registro cuando nos dice “Los líderes europeos exigen a Zapatero un ajuste rigurosa”, no me extraña nada, Pero, ¿como van a pasar del ‘pedir’ al ‘exigir’ y sobre todo al ‘conseguir’? Buena pregunta para la que les pido a mis lectores respuesta. El Mundo nos ofrece también las 2o medidas que el Gobierno debería aprobar para evitar el drama griego. Habrá que leerlas.

Recorrido diario. Sábado 8 de mayo: Hoy se decide la Liga.

No entiendo nada. Todos los periódicos se congratulan, faltaría más, de que el PIB español ha dado positivo, ha crecido hasta un ‘esplendoroso’ 0,1%. Al Gobierno le ha faltado tiempo para sacar pecho, aunque ni ZP, ni Salgado, ni Fernández de la Vega se han atrevido a hablar de Champions Ligue, han hablado de que ya no estamos en recesión. La Vanguardia se ciñe a la realidad: “España sale de la recesión pero la bolsa sigue cayendo”. Y, El Mundo aún más realista dice: “El pánico en la Bolsa sepulta el ‘minibrote verde en España’, queda todo dicho. ¿Que hará la Europa? Cinco Días plantea con crudeza el problema: “Temor a otro Crac crediticio” y El Periódico insinúa el camino: “Cumbre extraordinaria en plena turbulencia. Europa planta cara a los tiburones financieros”. ¿Cómo? Expansión, después de definir la semana que acabamos de pasar como “ Una semana para olvidar“ lo concreta: “La eurozona acuerda crear un mecanismo de estabilidad para frenar los ataques al euro”. El País, sitúa en su portada otra noticia a tener muy en cuenta: “Los ‘sabios’ europeos exigen una reforma urgente para salvar la UE”, se refiere al Comité que coordina Felipe González y, para ‘alegría y regocijo’ de nuestro inútil Gobierno, concreta que este comité recomienda apostar por la energía nuclear, la eliminación de las prejubilaciones y la inmigración selectiva.

Recorrido diario. Viernes 7 de mayo: Jornada negra en los mercados.

No entiendo nada. La Bolsa sigue cayendo. La foto de Rajoy entrando en la Moncloa con Zapatero podría haber sido eficaz, pero los mensajes de la salida, lo dejaron en casi nada o menos que nada. Una ocasión perdida.

De hoy me quedo con la portada de La Razón: » El FMI saca tarjeta roja al gobierno mientras la Bolsa sigue desangrándose». Se bien que el banco de España ha adelantado el dato de que nuestro PIB sube por primera vez desde hace meses, un triste 0,1%, aunque la cifra interanual de crecimiento sigue siendo negativa. Veremos como evoluciona. También se, como informa El País, que «la prima de riesgo de España toca máximos» y esto es muy grave.

Recojo también noticias más leídas de algunos periódicos, tiene su gracia y su interés.

El Mundo: “De camarero a ‘dueño’ del Santiago Bernabéu”.

Tengo claro que mañana hablare del Reino Unido.

Recorrido diario. Jueves 6 de mayo: Encuentro ZP con Rajoy, otra ocasión perdida.

No entiendo nada.  Todos los periódicos sin excepción abren hoy sus portadas con su interpretación del encuentro en la Moncloa entre Zapatero y Rajoy, encuentro largo, seguido de dos comparecencias en la propia Moncloa, con acuerdo mínimos y mensajes opuestos. Primero fue Rajoy y después fue Zapatero el inquilino de la casa y del Gobierno. Voy simplemente a reproducir los titulares de los distintos medios agrupados según similitud de interpretación.

 La Vanguardia: “Ocasión perdida”. El presidente limita su acuerdo con Rajoy a las cajas ya Grecia.

La Razón: “No es suficiente”. La reunión de Moncloa se zanjó en 140 minutos y sólo se alcanzó un acuerdo: acelerar la fusión de las cajas.

El Economista: “Los políticos dan la espalda al mercado”.

Expansión: “Zapatero se atrinchera y el riesgo de España se dispara”.

La Gaceta: “Zapatero destroza, muy irritado, el acuerdo con Rajoy y contra la crisis”. Consenso de ambos para ayudar a Grecia, pero no para salvar a España.

El Mundo: “España no es Grecia pero…”. Rajoy no consigue convencer a Zapatero de que la situación es crítica y le urge a rectificar. El presidente descarta el ajuste drástico del déficit y la reforma laboral sin el apoyo de los sindicatos.

El País: “ Zapatero y Rajoy logran mínimos pactos pese a la gravedad de la crisis”.

ABC: “Rajoy se proclama en Moncloa la alternativa a Zapatero”.

Público: “ Pacto en la Moncloa para reformar las cajas… y Rajoy aprovecha su visita para hacer campaña”.

            Destacaría lo injusto de El Economista, no están al mismo nivel de dar la espalda Zp que Rajoy. Quien gobierna, perdón quien debería gobernar es zapatero, Rajoy tiene que proponer alternativas o apoyar al Gobierno en aquello que cree es bueno para España. También destacaría lo ingenioso que es Público  cuando, en vez de decir que Rajoy se presenta como la alternativa, habla de que hace campaña. ¡Que malos!

Recorrido diario, Miércoles 5 de mayo: Batacazo bursátil.

No entiendo nada. Siguiendo la prensa me quedo con el titular de portada de La Gaceta: “La prensa internacional y los especuladores hunden a Zapatero”. Ya me gustaría, pero me temo que hunden a España que es bien distinto. La unanimidad de la prensa es casi total. El País, ABC, El Mundo, coinciden el destacar el castigo de los mercados, el matiz está en el motivo. Para El País son las dudas sobre nuestra economía, mientras que para ABC es nuestra credibilidad. Me cuesta entender que alguien dude de Telefónica, del BBV, del Santander, de Inditex de…, Sigo pensando como ayer: las dudas son sobre la capacidad de Zapatero de hacer algo, la falta de credibilidad es la del Presidente. La Razón abre con otra cuestión que refuerza la gravedad del problema: “Tercer aviso del Rey ante la gravedad de la crisis”. Yo que no creo que nuestro Rey sea un dechado de inteligencia y mucho menos un agudo analista económico, entiendo que es buen receptor de información y especialmente es muy buen profesional de su cargo. La bolsa se pegó el segundo batacazo más grande del año, cayóun 5,41%, que no esta nada mal. Y, a todo esto, “Cumbre en plena tormenta” como titula La Vanguardia que comenta que Zp y Rajoy se reúnen con la exigencia social de “ampliar la pobre agenda pactada, “. Pero, ¿es eso posible?. ¿Puede Rajoy apoyar medidas en las que no cree? ¿Esta dispuesto Zapatero a ser el Presidente del recorte?. No entiendo. Si ZP tuviera coraje para coger la economía por los cuernos, basta con presentar medidas en el Parlamento, para que el PP, CiU, el PNV le apoyaran: no tendrían más bemoles. Si ZP quiere solo ganar tiempo o hundirse acompañado. ¿Será tan tonto Rajoy y/o los demás para hundirse y hundirnos con él?.

Me acompaño de un extracto del editorial de El Periódico de Catalunya:

«¿Qué está sucediendo? ¿Es pura especulación o la situación real de la economía española es más grave de lo que el Gobierno admite? Hay datos, en efecto, muy preocupantes: la tasa de paro es superior al 20% –aunque en abril ha bajado por primera vez en ocho meses– y el déficit sigue disparado (11,2% el año pasado), pero la deuda pública sigue estando por debajo de la media europea.
Lo que está claro es que de esta situación no se va a salir con parches ni retrasando las reformas pendientes (mercado laboral, pensiones, fiscalidad, sistema financiero, etcétera), como está ocurriendo. De ahí la oportunidad de la cita de hoy en la Moncloa. Si Zapatero estuviera dispuesto de verdad a tomar medidas, por dolorosas que fueran, y Rajoy no se preocupara solo de no regalarle una foto a su rival y de esperar sentado a ver pasar el cadáver político de su enemigo, quizá la entrevista tendría un sentido y aportaría alguna solución que calmara los mercados.
En Portugal, el jefe del Gobierno y el de la oposición no han tenido ningún problema en salir juntos a defender la solidez de su economía. Aquí debería ocurrir otro tanto. Y de la entrevista debería salir un pacto sobre las reformas que necesita la economía. A Rajoy, en contra de lo que piensa, eso hasta podría beneficiarle electoralmente. Pero no somos ingenuos, por eso somos escépticos».

Recorrido diario. Martes 4 de mayo: El Banco de España sigue predicando en el desierto.

No entiendo nada. Cuenta El País que”El líder socialista de Madrid, es decir Tomás Gómez, al antiguo alcalde de Parla, acusa a Blanco, nada más y nada menos que el Vicesecretario del PSOE, de trabajar para Aguirre. No entiendo porque Gómez le endiña este sopapo a Blanco, es un órdago perdido, tampoco acierto a entender porque El País lo da en portada. De todos modos es su problema. A mí, puestos a escoger cosas que no entiendo y me afectan, me quedo con otra noticia inquietante de el mismo periódico cuando informa que “. La prensa internacional advierte a España de que puede caer en la misma trampa que Grecia”, sintetizando la alarma vendría por las parálisis en las fusiones de cajas, la incapacidad demostrada para reducir el déficit y el impacto del paro galopante en las cuentas públicas. Casi nada. La reacción de Zapatero la describe El Mundo cuando titula en portada “Zapatero cita a Rajoy asustado por el deterioro de la economía”. También intenta explicarlo Público con su texto de portada: “Zapatero invita a Rajoy a defender la solvencia de España”. Pienso que las dos portadas son igual de engañosas y no obedecen a la realidad. Desgraciadamente hoy la solvencia de España esta al albur de la solvencia de Zapatero, y el presidente de turno de la UE hoy ya no tiene ninguna y, lo que es peor, Zapatero no esta asustado por el deterioro de la economía, sino que esta asustado por que se le acaba el tiempo, su tiempo. Sólo quiere hablar con Rajoy para usarlo de amortiguador de los palos que le ven a llover. Ahora mismo el problema de España no es otro que Zapatero, esta por ver si el segundo problema se llama Rajoy, aunque: peor, imposible.