Conversación tranquila de @jmfrancas con José Ramón Ferrandis. Licenciado en Ciencias Políticas. Técnico Comercial y Economista del Estado. Autor del libro «Crimen de Estado», sobre el llamado «cambio climático”.

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas                    blog: https://www.noentiendonada.es, Facebook: facebook.com/jmfrancas                YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

JMF: ¿Crimen de Estado?

JRF: Es un libro que trata del fenómeno del cambio climático desde distintas perspectivas: científica, política, institucional, filosófica, religiosa…

JMF: Pero ‘Crimen de Estado’. ¿A qué te refieres?

JRF: A que esta farsa del cambio climático está inducida por instituciones multilaterales e instrumentada y aplicada por los Estados de Occidente.

JMF: ¿Qué pretenden?

JRF: Destruir las economías de mercado a través del encarecimiento de la energía.

JMF: Y, ¿qué ganan con eso?

JRF: Reforzar su control, su poder y su predominio, paralelamente a la minimización de las clases medias.

JMF: ¿Cuando empieza todo esto?

JRF: En 1972.

JMF: ¿Qué ocurrió entonces?

JRF: Se celebró la United Nations Conference on the Human Environment (Estocolmo). Se estableció el medio ambiente como parte de la Agenda del desarrollo institucional. Se creó la UNEP, United Nations Environment Programme. Se convocó la primera reunión de expertos en cambio climático.

JMF: ¿Nace en la ONU?

JRF: Sí.

JMF: Y, ¿quién les llevo al huerto? ¿Quién impulso esta decisión?

JRF: Ellos mismos, abandonando su única misión constitutiva, que era mantener la paz en el mundo. Como no era posible, se dedicaron al desarrollo de los países pobres y a interferir en el funcionamiento de las sociedades, básicamente transfiriendo recursos de los países ricos a los pobres. No han conseguido desarrollo alguno, pero si han transferido billones. En esa línea, produjeron los Objetivos de Desarrollo del Milenio y después, la Agenda 2030.

JMF: ¿Qué tenía que ver transferir recursos a los países pobres con amenazarnos con la debacle ambiental?

JRF: Se trata de intervenir. Las transferencias no sirvieron, pero si consiguen destruir las economías de mercado, igualan el campo de juego, empobreciéndonos. Así se minimizan las diferencias. Socialismo.

JMF: Me has hablado de un panel de expertos. Me suena un escándalo mayúsculo sobre su actividad…

JRF: Si te refieres al IPCC, que es un Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, lo es, porque su único objetivo constitutivo es publicitar como cambia el clima por la acción del hombre y SOLO por ella. Opera desde 1988.

JMF: Y, ¿no recuerdas un escándalo que se cargo su reputación? Algo de unos mails…

JRF: Si, en 2009, un hacker entro en la Climate Research Unit de la East Anglia University y expuso más de 1000 emails incriminatorios. En uno se pedía a la Unit que ocultara el descenso real de temperaturas que había detectado porque se cargaba la gallina de los huevos de oro. Decía: «Hide the decline!». Fue un escándalo, pero se tapó. Acabamos de cumplir 15 años de eso. Fue el Climategate.

JMF: Y, ¿no tuvo consecuencias?

JRF: No. Controlan los medios.

JMF: Una de las primeras profecías era sobre la capa de ozono y su agujero… ¿Como esta de salud esa de capa que estuvo en la UCI?

JRF: En 1978 se firmó el Protocolo de Montreal para suprimir la producción de clorofluorocarbonos o CFCs que actuaban a alto nivel atmosférico reaccionando con las moléculas de ozono y contribuyendo a eliminar la capa protectora de ozono. Cada primavera se abre un gigantesco agujero sobre la Antártida. Va disminuyendo.

JMF: ¿Entonces la alerta era real y se actuó bien?

JRF: Sí, así es.

JMF: ¿Ahora el peligro es el CO2?

JRF: Nunca lo ha sido.

JMF: Ellos lo dicen…

JRF: Porque lo pueden gravar primero y tratar de reducir después. Pero no sirve para actuar sobre el clima, sino sobre los recursos financieros y el control de las economías occidentales.

JMF: Si preguntas por ahí la gente dice que el CO2 provoca el calentamiento global y eso nos lleva a la emergencia climática y a la destrucción del Planeta…

JRF: Sí, es el relato. Pero es falso. Puedo explicarlo en pocas palabras.

JMF: Me encantará que me lo expliques, nos están empobreciendo para luchar contra ese axioma.

JRF: El relato culpa al CO2 como gas de efecto invernadero (GEI), como si fuera el único GEI. Pero el CO2 es solo el 3,7% de los GEI. Por delante está el vapor de agua que es el 95% de los GEI y, molécula por molécula, calienta más que el CO2. Lo que pasa es que no pueden actuar sobre el vapor de agua, así que lo obvian. Además, de ese 3,7%, el 97,1% es natural y el 2,9%, de origen humano. O sea, que no cuela.

JMF: ¿Y ese vapor y el CO2 que efecto tienen?

JRF: Los GEI calientan la atmósfera. Gracias a Dios, porque si no  la Tierra estaría a 17 grados bajo cero. Está a 14,5 grados sobre cero.

JMF: Entonces, ¿vamos bien sin hacer nada?

JRF: Más que bien. Cuanto más CO2, mayor fotosíntesis y mayor rendimiento agrario y reforestación, que se pone de manifiesto constantemente. La NASA nos lo ilustra y la producción agraria lo atestigua.
JMF: Aclarado el CO2 y el vapor de agua, vamos al ‘cambio climático’. ¿De qué cambio hablan?

JRF: Antes hablaban de calentamiento global. Como entre 1998 y 2016 la temperatura disminuyó levemente, lo empezaron a llamar cambio climático. Pero el clima cambia constantemente, así que hablar de cambio climático es como no decir nada. En el libro explico los más recientes, enfriamiento y calentamientos. Y todos recordamos las glaciaciones.

JMF: ¿Entonces lo de emergencia?

JRF: Es para asustar. Una sociedad atemorizada es más manejable y acepta casi todo. Lo vimos en la pandemia.

JMF: ¿Nos están tomando el pelo?

JRF: Claro.

JMF: Y, ¿qué hacemos? Son muchos…

JRF: Explicar. Tirar de datos. La ciencia lo dice con claridad. Y preguntarles los fundamentos: no saben nada. Evitar dejarse emocionar. Esto ha devenido una pseudoreligion.

JMF: Pseudoreligión con miles de adeptos y millones de euros… No es para minimizar el peligro…

JRF: No, claro. Tienen el poder pero no la razón. Compran a los medios, ocupan las instituciones, imponen medidas absurdas y criminales. Pues a por ellos. Ni un paso atrás.

JMF: ¿Qué pasará proximamente climatológicamente?

JRF: Estamos bajo la influencia de la erupción del volcán submarino Hunga-Tonga, que eyectó millones de toneladas de vapor se agua a la atmósfera. Sus efectos duran años. Pero El Niño ha cesado y viene La Niña, que enfría la atmósfera. Veremos una reducción global de temperaturas. Por supuesto, ni más huracanes, ni más sequías, ni más inundaciones, ni nada de eso. Lo repiten constantemente para atemorizar. Está demostrado que no hay fenómenos de aumento o disminución.

JMF: ¿No se calienta el mar y nos va a inundar las costas y las ciudades costeras?

JRF: Las temperaturas del mar oscilan debido a la insolación. El nivel asciende desde hace más de un siglo al mismo ritmo tenue. No hay peligro alguno. No se va a derretir el hielo de Groenlandia y de la Antártida porque las temperaturas llevan décadas descendiendo. Lo explico en mi blog. No hay nada que temer.

JMF: Me tranquilizas… ¿Cuál es tu blog para que la gente lo siga?

JRF: Joseramonferrandis.es.

JMF: Perfecto, mil gracias. No te robo mas tiempo, al menos de momento, jaja. Un abrazo.

JRF: Gracias a ti, Josep María. Un abrazo.

Conversación tranquila de @jmfrancas con Rafael Areses. Médico formado en la UCM Madrid y Columbia NYT. Ha trabajado 25 años con pacientes hasta el 2021. Autor de Guía Para La Persona Ocupada y La Revolución Silenciosa.

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas                    blog: https://www.noentiendonada.es, Facebook: facebook.com/jmfrancas                YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

JMF: Médico, escritor y experto en IA? ¿Qué tiene en común estas actividades para tí?

RA: Estudio diariamente 4 a 6h de IA, Medicina, y tecnología. Escribir y explicarlo viene dado como consecuencia. Pero por favor no me llames experto, hay demasiados expertos 😅, no quiero ser eso.

JMF: A 6 horas diarias se acaba siendo experto jaja. ¿Cómo relacionas la IA con la medicina?

RA: Medicina y Salud tienen problemas muy difíciles a nivel local (servicio) y general (diagnóstico). Sólo tech puede abordarlas, IA especialmente. Aunque hoy todos los profesionales sanitarios no lo compartan, es indispensable. Y es donde puede tener uno de los mayores impactos. Clima, economía (deuda), energía… son otros posibles.

JMF: ¿Realmente IA es inteligencia?

RA: No. Está mal llamado. Son habilidades y resolución de problemas. El nombre es confuso e interesado desde 1956 que se propuso para financiar un curso de verano. El nombre se mantuvo, pero es tan erróneo como confuso.

JMF: ¿Qué es ‘inteligencia’ que no quepa en IA?

RA: Conocimiento implícito que produce soluciones, lo que hace un bebe cuando explora el mundo y no puedes etiquetarlo, pero a él le hace descubrir el mundo. Posiblemente lo incorporemos a IA próximamente. Hoy no se entiende como tal.

JMF: ¿Entonces piensas que con el tiempo la llamada IA será asimilable a la ‘Inteligencia humana’?

RA: Parecen ser procesos diferentes que pueden complementarse. Diferentes tipos de Inteligencias. IA se inspiró en la humana pero no la necesitará para desarrollarse. Pasa que tendemos siempre a compararlas, porque creemos que la IHumana es la cima de la creación, y planteamos si IA llegará a igualarla. No tiene porqué hacerlo, sería superior en unas habilidades, diferente en otras.

JMF: Siendo un profano lo que oigo de la IA es la capacidad de usar casi infinitos datos para centrar una posible solución a un determinado problema que sin ella el tiempo lo haría inviable… ¿Voy muy mal? jaja

RA: Absolutamente correcto. Vas bien 😃 Ves como no existen los expertos. Tú lo entiendes de forma natural.

JMF: Pero si es esto, no es inteligencia, es mas bien velocidad… son miles de ayudantes ubicados en un mismo ordenador…

RA: Lo mismo tendremos que redefinir “inteligencia” a medida que vemos estas nuevas formas de resolución de problemas. Pero en velocidad no cabe muchas dudas, las cifras están de su lado. La metáfora de ayudantes, serán los agentes que iremos viendo en los próximos años.

JMF: Cuando estudiaba ‘etología’ se decía que se podía hablar de un inicio de inteligencia en aquellos animales que tenían la posibilidad de ‘engañar’ a otros, o sea llevar por ejemplo a otros congéneres a un lugar donde no había comida una vez escondida en un sitio distinto para despistarles… ¿Ves esa capacidad en la IA?

RA: Me gusta la comparación. Animalitos inteligentes que juegan y nosotros podríamos hacerlo con ellos. Mucho más cerca que monstruos de Hollywood. La inteligencia no es patrimonio exclusivo de los humanos que nos hemos apropiado el copyright 😵‍💫.

JMF: Como ves caigo en lo que tu decías de comparación con lo humano, pero es que resulta que es lo que soy jaja.

RA: Cierto, no lo podemos evitar. Pero cuanto más te abstraigas lo mismo más te acercas. Verás como la matemática te ayuda. Perdona que lo mismo el que se abstrae demasiado soy yo jajaja.

JMF: Precisamente has tocado un concepto filosófico de la teoría de conocimiento, la ‘abstracción’ que define una parte del conocimiento humano y que dudo sea posible en la IA…

RA: Dúdalo Josep Maria, pero también duda la palabra “siempre”. No lo sabemos, porque el último escalado de modelos (no en datos como decías antes) sino en inferencia-procesos (muy recientes) puede que estén haciendo a los modelos LLM mucho más aptos para abstracción. No confundir por favor con autoconsciencia, sé que tú no lo haces. Autoconsciencia y reconocerse a sí mismos es algo que no tiene porqué ocurrir nunca. Me temo que tampoco deberíamos decir la palabra “nunca” 😅.

JMF: Voy a aterrizar jaja. Internet supuso un salto cualitativo, ¿la IA es el siguiente gran paso?

RA: Sí. En medio la nube, el software como servicio y la revolución móvil, nos facilitaron llegar aquí, llegar a IA. Gracias por aterrizarlo, a la nube el que se estaba yendo era yo.

JMF: Los ‘mortales’ hemos acabado siento internautas casi por obligación… ¿Nos hemos de formar para integrar la IA en nuestra vida?

RA: Si no lo has hecho ya, ¿qué haces hablando aquí conmigo? 😅. Corre y ponte a ello. Era broma. Sí, sin duda, pero sin agobio. Déjate que se haga de forma natural y silenciosa. Es una revolución silenciosa.

JMF: ¿Y cómo hace eso un ‘mortal’ para no perder este tren?

RA: Mantén encendido tu radar tecnológico. 10 minutos al día: podcasts de IA, blogs como el tuyo pero específicos de IA, revistas especializadas, algo en fin que te mantenga un poco conectado, como haces con Economía por ejemplo, pero no prensa generalista ni películas, no están funcionando cuando abordan IA. Ah! y ya que tengo la ocasión, lee mis libros 😃. Aunque hoy no estoy aquí para eso!!

JMF: Lo haré. ¿Alguna recomendación especifica de podcasts o blogs de IA asequibles para un ‘mortal’ del montón?

RA: Xavi Mitjana, Dot csv, Jon Hernandez, Marc Vidal (en la parte tecno que le toca), Mustafa Suleyman, … hay unos cuantos muy buenos. Con un poco, muy poco al día, te puedes ayudar y te lo pasarás bien.

JMF: La ‘prensa generalista’ de la que hablas presenta la IA como un peligro. ¿Lo es realmente?

RA: Su modelo de polarización y el miedo natural de los propios trabajadores del sector, no les permiten ser todo lo “neutrales” que deberían. Sí, hay un sesgo doomer (catastrofista) muy marcado.

JMF: Este miedo consiste como en las novelas de Asimov en que la IA se de la vuelta y nos ‘esclavice’, amen de que como todo se pueda usar para el mal, pero eso último ocurre hasta con una castañuelas jaja. Lo de esclavizarnos, ¿cómo lo ves?

RA: Sí, nadie puede afirmar en un sentido o en otro. Pero la derivada negativa predomina en las distopías del cine, de lo contrario “no hay película”. En la prensa generalista pasa algo parecido, parece que si no hay una “dad de vuelta a lo catastrófico” tampoco hay artículo.

JMF: ¿Qué te preocupa ahora sobre la IA?

RA: Muchas cosas: Que se ralentice por miedo, que avance de forma heterogénea haciendo que no haya equidad, que se imponga el criterio de los grupos más poderosos, los estados entre ellos para monopolizar poder. En fin, MIT enumera 700 riesgos, los suscribo. Aun así los problemas de la Humanidad son mayores, mi esperanza en lo humano y el uso humano de IA, es mayor que todos esos riesgos juntos.

JMF: Llevas ya dos libros sobre IA: Inteligencia Artificial: Guía Para La Persona Ocupada y La Revolución Silenciosa. ¿Qué nos propones en ellos?

RA: En el primero divulgar, hacerlo conocer de forma entretenida y comprensible. En el segundo aterrizarla para cosas prácticas de cada uno. También fácil y asequible.

JMF: Recomendables sin duda sobre una cuestión la IA que se está metiendo en nuestras sin siquiera pedirnos permiso.

RA: No nos han pedido permiso quienes desarrollan los modelos. Pero los modelos que desarrollan no son triviales. Son realmente buenos. Pruébalos aunque a los constructores de los modelos no les debas hacer mucho caso.

JMF: Mil gracias Rafael, ha sido una primera conversación sobre una cuestión que acaba de empezar, si me dejas no será la última. ¿Quieres añadir algo antes de esta segunda conversación futura?

RA: Seguro que la habrá. Sólo decirte que me he sentido muy cómodo con tu estilo de preguntar Josep Maria. Ha sido un rato muy agradable. Muchas gracias a ti.

JMF: Un abrazo y a por el tercer libro pensando en los ‘mortales’ obnubilados por lo que se nos viene encima jaja.

RA: No lo dudes, a por él voy. Será para aliviar el peso. Aunque lo mismo más que sujetarlo, lo mismo nos propulsa. Veremos 😄. Abrazo!!

Conversación tranquila de @jmfrancas con José Castro venezolano, 45 años y oriundo de Caracas. Topógrafo y perseguido político por el régimen de Nicolás Maduro. Luchador social y defensor de los derechos humanos. Ahora en el exilio en Colombia.

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas                    blog: https://www.noentiendonada.es, Facebook: facebook.com/jmfrancas                YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

JMF: ¿Ha ganado definitivamente Maduro?

C: No, ha ganado batallas ,Pero no ha ganado la guerra… La libertad cuesta muchos sacrificios y eso lo hemos aprendido cada día y en cada espacio de vida y de lucha. Por eso Maduro no gano, ni ganará, lo del 28 de julio además fue un gran fraude al pueblo venezolano.

JMF: Fue una victoria fraudulenta pero parece que ya consolidada. ¿Cómo es posible eso?

JC: Un fraude casi que total, solo que no contó con que la organización electoral iba a desenmascararlo, de ahí que no es posible se consolide en el tiempo a mediano y largo plazo, por ahora está ejerciendo poder, pero sobre todo ejerce persecución, represión etc. y eso ya no le va a dar para mucho, tiene un panorama muy negro en lo social, económico y por supuesto político con lo cual es imposible se consolide él en el poder.

JMF: ¿Y como piensas que caerá? De momento manda y reprime. Cuba lleva años así y siguen…

JC: En lo personal creo que son un conjunto de estrategias las que se deben ejecutar para terminar de salir de Maduro y sus colaboradores, ya la estrategia electoral hizo su trabajo y se logro demostrar fraude por que hubo organización, para los nuevos escenarios de lucha debe haber organización y union.

JMF: ¿Y cuáles son estos nuevos escenarios?

JC: Por ejemplo el 10 de enero que toca la juramentación del presidente electo, ahí seguramente Maduro una vez más violará la Constitución y usurpará el mandato del pueblo ejercido el 28j, entonces se verán respuestas a ese hecho concreto; otros escenarios es seguir la represión y persecución a la disidencia, el escenario internacional (tema sanciones), escenario económico, Maduro y su gente están muy mal por dónde lo veas. Entonces de allí solo queda la respuesta del poder popular y sociedad civil que bien organizados y en una lucha de los venezolanos, tanto dentro como fuera del país, pueden hacer valer la soberanía y su rechazo al chavismo madurismo.

JMF: ¿No sería mejor que el 10 de enero no pudiera tomar, usurpar, el poder una vez más?

JC: Sería lo correcto, de hoy hasta ese día pueden pasar muchas cosas. Pero está lucha por la libertad no es de una fecha, es una lucha de Resistencia, espiritual, de principios, es una lucha histórica que debe ir por mucho, es mas hasta juramentándose Edmundo el 10 de enero, debemos seguir luchando por el país y salir de todo lo malo donde exista.

JMF: ¿Qué esperas que pase el 10 de enero?

JC: Espero que el pueblo, antes durante y después, haga valer sus derechos expresados el 28j.

JMF: ¿Haciendo que?

JC: Origanizando, unidos, preparados para ejercer presión de manera pacífica para que Maduro se vaya, solo la organización nos dará la contundencia en las acciones.

JMF: Tu, ¿estás perseguido?

JC: Si, desde el 2022 tengo orden de captura.

JMF: ¿Qué hiciste?

JC: Protestar, por aumento de salarios, por libertad de presos políticos, por el alto costo de la vida y tratar de organizar el descontento popular y la tiranía que ejerce poder en Venezuela. No les gustó y me acusaron, a mi y otros, de terrorismo y otras cosas.

JMF: ¿Y huiste?

JC: Tocó resguardarme un tiempo dentro de Venezuela y después con muchos contratiempos pude salir. Pero no fui el único, en mi caso estuvieron siete amigos y otros tantos más buscados.

JMF: ¿No puedes volver mientras esté Maduro?

JC: Claro, hasta que no exista estado de derecho en Venezuela, se vaya Maduro y su gente, no puedo volver a Venezuela.

JMF: ¿Y como huisteis?

JC: Por tierra ,con ayuda de ángeles (amigos) que me ayudaron y me ayudan en este transitar.

JMF: ¿Sigue la represión en Venezuela?

JC: Cada día más fuerte, represión, persecución y todo lo que se le asemeje.

JMF: ¿Es en toda Venezuela o en las grandes ciudades?

JC: Toda Venezuela, es más la persecución ha llegado a otros países, ahí el caso lamentable del tte Ojeda; las persecuciones en Colombia, Ecuador, Perú y otros países.

JMF: ¿Y cómo se hace eso y son otros países?

JC: Por lo que se ha logrado ver lo hacen con alianzas con el tren de Aragua, guerrilla, Dgcim, Sebin y todo grupo que les sirva para ese fin de perseguir a la disidencia dónde estemos.

JMF: Perdón alguno de estos gobiernos ni siquiera han reconocido la victoria de Maduro. ¿Colaboran con él en la represión y captura?

JC: Los gobiernos no lo creo, simplemente se infiltran como ciudadanos normales y van haciendo el trabajo.

JMF: Y cuál es ese trabajo?

JC: Lograr saber en qué andamos, si somos un supuesto peligro para Maduro, eso y mas para siempre salir diciendo e involucrando en teorías de conspiración que montan Maduro, Diosdado y toda esa camarilla para desprestigiar y acusarnos de terroristas.

JMF: ¿Vuestras familias siguen en Venezuela?

JC: Si, han sufrido y mucho, perdí mi pareja y el contacto con mi familia, imagino para muchos ha sido de esa forma y peor.

JMF: ¿Temes por ellos?

JC: Sí

JMF: ¿Qué esperas de Edmundo y de María Corina?

JC: Que cumplan con el poder que les dio el soberano, que su liderazgo sirva para recuperar a Venezuela.

JMF: ¿No te desanimó al ver que Edmundo salía hacia España? ¿Qué piensas que pasó?

JC: No, porque estaba acosado por la tiranía, cualquiera hubiese hecho lo mismo. Ahora bien, hay que esperar las próximas semanas y ver qué pasa, que no depende de el solamente.

JMF: María sigue en Venezuela escondida. ¿No es más líder por eso?

JC: Ella tiene su liderazgo legitimo desde que fue electa el 22 de octubre del 2022 en primarias. Ha tenido una fortaleza impresionante ante el acoso de los cuerpos represivos y eso tiene un valor.

JMF: Gracias por tu tiempo ojalá puedas volver pronto a una Venezuela libre.

JC: Gracias a usted. Bendiciones.

Varias instituciones españolas e internacionales han elevado la previsión del PIB de España lo que ha hecho que nuestro gobierno saque pecho de su política económica. El problema, que lo hay y grande, es que este crecimiento no es por inversión productiva sino por incrementar el número de empleados públicos y, como no, el gasto político.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Josep Maria Francàs Porti (@jmfrancas)

Mientras Cataluña tiene un 14.1% más de población que Madrid, necesita gastar un 47.9% más en personal que Madrid. tira con “Pólvora del Rey”

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Josep Maria Francàs Porti (@jmfrancas)

Después de diez días en la travesía organizada por OCEANOSOPHIA a bordo del ‘ATLANTIS‘ de la mano de Alberto de Zunzunegui, huyendo de ser rebaño de la mano de Fernando López-Mirones y Alberto Donaire y con unos compañeros de lujo humano, vuelvo a la llamada ‘p. realidad’ de la política española que Sánchez ha convertido en un estercolero.

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas                 Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,                     YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Josep Maria Francàs Porti (@jmfrancas)

Las islas del Archipiélago Toscano
Cuenta la leyenda que cuando Venus nació de las olas, siete piedras preciosas cayeron de su diadema, creando siete islas frente a la costa toscana. Las siete islas son: Elba, Giglio, Giannutri, Capraia, Pianosa, Montecristo y Gorgona.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Josep Maria Francàs Porti (@jmfrancas)

Catalunya recibirá DEL ESTADO 25.645 que equivalen a 3.245 euros por ciudadano, Madrid solo 18.742 lo que equivale a 2.244 por ciudadano.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Josep Maria Francàs Porti (@jmfrancas)

El PIB PER CÁPITA de España ha crecido el último año un 1,1%. 4,6 puntos menos que la media de la OCDE, 4,2 puntos menos que la media de la UE y 5,9 puntos medios que la media MUNDIAL. GRACIAS PEDROOOO!

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Josep Maria Francàs Porti (@jmfrancas)

El DÉFICIT: de las Pensiones Contributivas de los últimos seis meses es de 24.147.000.000 EUROS. Eso agujerazo se tapa dado que se hace por vía de transferencias corrientes desde el tesoro español a la Seguridad Social y asi se oculta y se lleva a gasto y por ende a déficit de la Administración General y no a déficit de las pensiones.