Gerardo Blanco: ‘Hay negacionismo con respecto a la trascendencia de la enfermedad, incompetencia de políticos, mala gestión central…’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Gerardo Blanco, médico hospitalario.

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Cómo vives la pandemia?

GM: Personalmente, con la misma inquietud que cada ciudadano. Como profesional con la esperanza de vencerla.

JMF: Como profesional, ¿cuál es tu actividad habitual ahora?

GM: Va variando. Somos dos grupos de especialistas (radiólogos). Cada uno trabaja una semana completa incluyendo guardias y la siguiente semana descansa. Entonces entra el otro grupo. Si llegado el fin de semana no hay nadie con síntomas, volvemos a cambiar.

JMF: ¿En que situación está tu hospital?

GM: Controlado. Se han planteado varios escenarios y estamos en un intermedio, pero con la planificación hecha por si es necesaria.

JMF: Y, de medios, ¿cómo vais?

GM: Sin escasez, pero contabilizándolos y optimizándolos. Se ha creado una UCI 2 y una post-UCI. Por si tienes curiosidad o duda, la media de trabajo en esa semana, por ejemplo yo, es de 73 horas.

JMF: Siguiendo la prensa, da la sensación de que la sanidad española estaba en mantillas frente al virus: hay quejas de falta de todo tipo de medios de protección para los sanitarios.

GM: La pandemia ha sobrepasado con creces las expectativas oficiales y de ahí esa sensación. No sólo en España. Pienso que sobre todo al principio y más en unas zonas que en otras. Creo que en Andalucía el hecho de ir con la epidemia por detrás en números de Madrid o Cataluña nos ha ayudado en la planificación.

JMF: ¿Por qué piensas que puede haber ocurrido eso?

GM: Se me ocurren muchas respuestas pero ninguna buena: negacionismo con respecto a la trascendencia de la enfermedad, incompetencia de políticos, mala gestión central

JMF: ¿Sabes si la sanidad privada estaba mejor?

GM: ¿Respecto a su preparación ante la pandemia? No. Pero aquí lo importante creo que ha sido la simbiosis que se ha producido entre ambas para batir un objetivo común. Clínicas radiológicas privadas haciendo los estudios que los hospitales públicos no pueden hacer por la saturación por COVID-19, hospitales concertados madrileños trabajando codo con codo con los públicos…

JMF: ¿No hablarías de competencia sino de colaboración?

GM: Colaboración, por lo menos en el ámbito que conozco personalmente.

JMF: Un argumento que se esta usando en Madrid para justificar el desastre es precisamente que el apoyo a la privada ha quitado recursos a la pública, ¿tiene sentido eso?

GM: No se lo encuentro. No tengo datos para saber analizar el porqué de su situación, pero pienso que pacientes son pacientes.

JMF: ¿En qué falló España?

GM: No escuchamos a quien teníamos que escuchar: la OMS. Yo que sólo soy un tonto con Twitter como dicen por ahí sabía del informe del 24 de febrero que es trascendente. Y no le hicimos caso. ¿Soy más listo que los expertos? No. Eso es lo triste.

JMF: ¿Entiendes que en España no se hagan casi test? ¿Qué sentido tiene?

GM: No se lo encuentro, salvo que sea que no tenemos capacidad para hacerlos. El director del CDC chino, en carta a Science de este fin de semana, habla de la importancia de eso y del uso de las mascarillas para toda la población.

JMF: Pero, ¿cómo sabemos quién está infectado?

GM: No soy clínico ni epidemiólogo, pero básicamente quien tiene síntomas: tos, fiebre, se asume que lo tiene. Se hace PCR si el paciente va a ser ingresado o si en Rx tiene una neumonía.

JMF: Pero sin los test, ¿Son fiables las cifras?

GM: En España más fiables me parecen el número de pacientes en UCI y número de fallecidos.

JMF: En tu tierra, ¿se pasan test a los sanitarios? En Madrid me dicen que muy raramente…

GM: Sí. Y a personal de riesgo o de servicios básicos.

JMF: Dicen que fue la estrategia exitosa de Corea y Taiwán…

GM: Es así. Test masivos, seguimiento de contactos, cuarentena.

JMF: Y aquí, ¿pasamos de test?

GM: Por ahora sí, pero ya casi más interesante me parece que existan test de anticuerpos. Podemos saber quién ha pasado la enfermedad, quién puede incorporarse como fuerza laboral sin riesgo. Cuando esto pase, nos sorprenderemos de cuántos de nosotros lo hemos pasado de forma subclínica.

JMF: Y de esos, ¿tenemos?

GM: Están en desarrollo. Creo que no están operativos todavía en ningún país (leí el otro día que Bosch lleva uno bastante adelantado).

JMF: ¿Alguna recomendación especial para el ciudadano de a pie?

GM: Como dice Bob Dylan en su última canción . “Manteneos a salvo”, “Manteneos atentos y que Dios esté con vosotros”. Aislamiento. Manos limpias. Cuarentena. Mascarillas, si se dispone.

JMF: Muchas gracias Gerardo, animo y al virus. Un abrazo.

GM: Ha sido un enorme placer. Un gran abrazo.

Héctor Teixeira: ’Ahora las “heridas” en acto de servicio las podemos llevar a casa y “herir” a la familia’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Héctor Teixeira, Guardia Civil.

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué tipo de tareas haces frente al coronavirus?

HT: Ahora mismo realizando los cometidos fundamentalmente centrados en ayudar a la ciudadanía y en velar por el cumplimiento de las restricciones decretadas por el estado de alarma. Es un problema grave y que nos afecta a todos, por tanto, como Guardia Civil estoy volcado en la atención a la ciudadanía. Y la parte que me toca dentro de la Agrupación de Tráfico es la de controlar la restricción de movimientos, sin descuidar otros aspectos de la seguridad vial que es la misión propia de tráfico, ni de la seguridad ciudadana.

JMF: ¿Notas miedo en la gente?

HT: Preocupación. Creo que la procesión va por dentro, en los controles que establecemos encontramos colaboración y comprensión y eso se agradece, pero sí es cierto que se nota la preocupación en la gente.

JMF: Y, ¿en vosotros?

HT: Pues lo mismo. Los Guardias Civiles tenemos en nuestro ADN el sacrificio y la entrega. Cada vez que salimos de servicio asumimos que podemos caer en acto de servicio. El problema ahora es que esas “heridas” en acto de servicio las podemos llevar a casa y “herir” a la familia. Por tanto preocupación sí, pero siempre prevenidos, nunca atemorizados.

JMF: Y vuestra familia, ¿cómo interactuáis con ella?

HT: Hay una “pre” interactuación, es decir durante el servicio actúas pensando en ellos. Tomando todas la medidas de precaución para actuar reduciendo al máximo al riesgo en nuestras intervenciones. Luego al llegar a base y antes de salir para casa tomando las medidas de higiene necesarias para no llevar a casa el “problema”. Ya en casa, intentar actuar con normalidad.

JMF: ¿Vais bien protegidos?

HT: Tenemos elementos de protección para utilizar en caso necesario y que se repone si es utilizado durante el servicio. Siguiendo las instrucciones recomendadas de autoprotección y los protocolos establecidos no deberíamos tener problemas. En la situación actual los equipos de protección individual son un bien escaso. Ahora mismo el campo de batalla está en los hospitales, es ahí donde más se necesita. Por eso pedimos a la población que se queden en casa, y reducir así nuestras intervenciones para no malgastar ese bien escaso que son las mascarillas y demás.

JMF: La gente que se salta el confinamiento, ¿en qué piensa?

HT: No sé lo que piensan, lo que sé es que no piensan en los demás. Es un acto insolidario con todos aquellos, la gran mayoría, que cumplen con lo decretado en el estado de alarma. Vencer al virus es una responsabilidad de todos. A todos nos apetece salir, pasear y ver el mar. Ahora lo que toca es quedare en casa. No hacerlo es NO pensar en los demás.

JMF: Cabe gente despistada sin más, que no se entera…

HT: Sí. Hay gente que se nota que actúa por desconocimiento, especialmente gente mayor. Con ellos tenemos una especial atención.

JMF: Viendo el panorama general, ¿qué es lo que más te preocupa?

HT: Cómo Guardia Civil me preocupa el bienestar de la gente. Garantizar el desplazamiento de servicios sanitarios o de emergencia, así como el transporte de alimentos, asegurando que llegan sin ningún problema a los establecimientos comerciales son nuestras mayores preocupaciones y en ese sentido prestamos servicio.

JMF: ¿Has entrado en un hospital?

HT: Ahora no. Como Guardia Civil estos días no he tenido que entrar.

JMF: ¿Qué imagen o hecho te ha impactado más?

HT: ¿de esta situación del estado de alarma?

JMF: Sí.

HT: Ver los accesos de la ciudad sin retenciones a primera hora del día. Es una imagen impresionante que a la vez te hace sentir orgulloso por la gente que cumple con su deber.

JMF: ¿Te imaginas como será la vida cuando salgamos de esta?

HT: Espero y deseo que sea todo igual. Haremos todo lo posible para que sea así.

JMF: Gracias Hector, ánimo y un abrazo.

HT: Gracias a ti.

Lidia Falcón: ’Si ya no hay hombres ni mujeres no hace falta el feminismo’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Lidia Falcón (@lidiafalconone1), abogada, escritora y Presidenta del Partido Feminista de España (@P_Feminista)

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYou tubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es el Partido Feminista de España?

LF: Un partido político, constituido en 1979 y legalizado el 8 de marzo de 1981. Tiene como objetivos y programa luchar contra la discriminación de la mujer y la explotación de todas las clases trabajadoras.

JMF: No es reciente precisamente, parece que el feminismo político lo ha inventado Podemos…

LF: Exactamente. Nosotras llevamos 40 años defendiendo el feminismo político porque nuestra ambición es tener posibilidad de gobernar.

JMF: ¿Qué es el ‘Feminismo’?

LF: El feminismo es un movimiento de masas, una ideología y un programa político que denuncia la explotación y opresión de la mujer y de todos los oprimidos de la tierra, y lucha por lograr una sociedad igualitaria y solidaria, en la que se de a cada una según su necesidad y de cada una según su capacidad, como dice Carlos Marx.

JMF: El feminismo, ¿se olvida del varón?

LF: En absoluto. Esa es una pregunta capciosa. No sólo no podemos olvidar al varón ya que son ellos los que maltratan mujeres y las violan y hasta las asesinan. Además de la marginación y la opresión a que las someten. Pero es que el Movimiento Feminista siempre ha estado defendiendo a los oprimidos: esclavos, trabajadores explotados, refugiados, presos políticos, etc. No hay Movimiento mas solidario en el mundo.

JMF: Supongo que se me escapan matices, pero lo que me has dicho para mi es sin más el ‘marxismo’, ¿No es lo mismo?

LF: Es que somos marxistas.

JMF: Hombres y mujeres…

LF: Pues claro.

JMF: Lidia, claro para ti. Muchas feministas actuales se enfrentan al varón por ser varón y lo excluyen, dando a entender que su feminismo es de hacerle al varón todo lo que les ha hecho en la historia… De aqui mi pregunta ‘capciosa’ dado que tu hablas de feminismo per se, sin haber nombrado en tu respuesta al varón para nada…

LF: El varón, cómo dices, es el que explota y margina a la mujer desde el principio de la historia, pero nosotras no vamos a defender hacerle lo mismo a ellos. El feminismo es una ideología liberadora, no opresora de nadie.

JMF: ¿Postuláis entonces la igualdad de derechos y deberes de fémina y varón?

LF: Por supuesto, con la excepción de la protección que necesita la mujer para su labor reproductora.

JMF: El feminismo actual, al menos el que mas grita, abomina de esa labor…

LF: No por gritar más tiene razón. ¿Qué haremos si no nos reproducimos?

JMF: Eso pienso yo, que además son biólogo… Estudie lo del XX y el XY y no lo de me apunto a ser hombre o mujer, según me apetece…, ¿a qué viene esta cuestión del genero cambiante?

LF: También a mi me gustaría saberlo. Este tema es ahora muy importante para el feminismo, para las mujeres y para la sociedad entera. Desde hace muchos años que estoy denunciando este constructo ficticio del género, que no existe. Se inventa en las Universidades anglosajonas y francesas al impulso del posmodernismo. Ya no hay que contar con la realidad, los deseos, los mitos, la fantasía humana que no tiene límite son los que rigen la sociedad. Si yo me invento que me siento cisne eso es lo que hay que respetar. Los transexuales, que han existido en toda la humanidad, personas -la mayoría hombres sin que entienda por qué- que quieren tomar una apariencia de otro sexo, y algunos hasta vivir en las condiciones del mismo, han logrado la permisividad de nuestra época incluso para realizarse operaciones quirúrgicas de reasignación de sexo. Y lo hemos aceptado e inserto en la normalidad de la sociedad. El despropósito es que apoyándose en la teoría queer -te supongo enterado- afirmen que el sexo, la materialidad de las diferencias genitales y del aparato reproductor, no existe. Que se trata únicamente de género, ese constructo lingüístico que no significa nada pero que ellos -la mayoría son hombres- interpretan como la posibilidad de declararte del otro sexo, sin cambio corporal alguno, ni informes de expertos, ni operaciones quirúrgicas y que les tengas que respetar. A partir de aquí, pretenden que se legisle aceptando este disparate y nos encontramos con que toda clase de hombres, y delincuentes, fingen ser mujeres para obtener beneficio. Y no sólo hay que respetar, en cualquier momento, ese cambio de sexo sino quien lo ponga en duda puede ser perseguido por delito de odio. Lo inaceptable y alarmante es que pretenden que los menores, de cualquier edad, pueden hacer también esa transición sin tener que someterse a ninguna prueba médica ni psicológica. Así se podrá proceder a bloquear la hormonación de un niño de 9 años, con las consecuencias que tu mejor que yo conoces, y proceder a practicar una mastectomía doble a una muchacha sana de 16. Bien, hay mucho más que relatar, no sé si quieres que siga. Estamos en un momento de peligro para el avance del feminismo que ha supuesto la ideología neoliberal insertada en el posmodernismo. Como ya no se puede hacer un análisis marxista, basado en el análisis materialista de la realidad, todo puede ser cambiante según el sujeto que lo proponga. Y así, si no hay mujeres, no hace falta el feminismo tampoco.

JMF: Queda claro. Me estas hablando de la ideología de género que ahora se nos pretende imponer, ¿no?

LF: Sí, porque esos defensores de la teoría queer son también defensores de la prostitución, de la pornografía, de los vientres de alquiler. Convertir a las mujeres en mercancía, lo que es el objetivo del Capital y del Patriarcado.

JMF: Fuiste muy critica con las manifestaciones del 8M, ¿fue por eso?

LF: Sí y también porque en el MF se ha introducido el lobby de la prostitución, que es una de las mafias más peligrosas del mundo, reclamando la legalización de la prostitución. Llevo años diciendo que nosotras, como Partido Feminista, y las organizaciones abolicionistas teníamos que separarnos. Porque al final lo que hacíamos era apoyar a esas que se habían hecho con la dirección del Movimiento. Y ahora además apoyando la Ley Trans. Ya habrás visto en la cabecera de la manifestación a Irene Montero, ahora ministra de Igualdad -otro eufemismo- que está decidida a aprobar esa ley. Hasta que el Movimiento Feminista no se separe de los sectores prostituidores y trans y plantee seriamente las reivindicaciones de las mujeres este Movimiento está herido. Por mantener la ficción de la unidad estamos destruyéndolo.

JMF: ¿Qué os pasa con IU?

LF: Que el PFE publicó el comunicado oponiéndose a esa Ley Trans y un colectivo que anida en IU llamado ALEAS era quien la había redactado. Además de que IU se ha coaligado con Podemos desde hace unos años, que es quien propone esa ley en el Parlamento. Al haberla criticado y declarado que nos opondríamos rotundamente a su aprobación, IU decidió apoyar a ALEAS. IU ha eliminado el feminismo de la organización. Hace un poco más de un año las dirigentes del Área de la Mujer decidieron disolverla y acusaron a los dirigentes de IU de machistas, y ahora nos han expulsado a nosotras. IU está sometida absolutamente a Podemos, así ha llegado a ministro Alberto Garzón. Nosotras hemos recurrido la resolución de expulsión a la Comisión de Garantías y cuando se levante el confinamiento iremos al juzgado. Consideramos que se han conculcado los Estatutos y que además IU ha perdido sus principios de izquierda.

JMF: Pero Lidia, ¿qué propone a grandes rasgos la ley Trans?

LF: Dice que toda persona -fíjate que somos todos- puede autodeterminarse (ese es el término) de género, sin que se considere patología alguna, ni disforia de género como lo definía la OMS, y no necesite ni informes médicos, psicológicos. A continuación todos los recursos legales se ponen a su disposición: cambio de nombre y sexo en el Registro Civil, DNI, y se le trata como del nuevo sexo en todas las actividades sociales: trabajo, Fuerzas Armadas, justicia, relaciones sexuales, etc. Y además pueden acogerse a esas disposiciones los menores de edad, a cualquier edad y acceder al bloqueo de la hormonación a partir de los 9 años. Y los que critiquen estas disposiciones y pongan en duda ese cambio de sexo serán multados por la Administración y pueden ser enjuiciados por delito de odio. Además la Ley LGTBI impone el cambio de denominación en toda la legislación. Ya no habrá hombres ni mujeres, ni padres ni madres sino progenitores gestantes y progenitores no gestantes. Hay una detalladísima legislación sobre la obligación de respetar y aceptar la nueva autodeterminación por parte de la justicia y de las instituciones, y en el mundo laboral. En países como el Reino Unido ya se han dado varios casos de violadores en cárceles de mujeres, maltratadores que cambian de género y ya no pueden ser acusados, y se meten en los lavabos de señoras y los vestuarios de las tiendas de ropa.

JMF: Mil gracias Lidia, ánimo, me dejas alucinado con este raro, raro progresismo de la Ley Trans.

LF: De progresismo nada. Es un retroceso enorme en la lucha de las mujeres. El lobby trans que tiene mucho dinero e influencias se está haciendo con negocios: farmaceúticos, clínicos, y está influyendo en los políticos. Y ha dividido muy agresivamente al MF, que era otro de los objetivos. Si ya no hay hombres ni mujeres no hace falta el feminismo.

David Policía Nacional: ’Todos tenemos miedo a contagiarnos e infectar a nuestros familiares’

Conversación tranquila de @jmfrancas con David Policía Nacional, uno de los muchos Policías que en estos días tan difíciles están en primera línea velando por el cumplimiento del estado de alarma.

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYou tubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: David, ¿exactamente cual es tu función?

D: Pertenezco al GAC, Grupo de Atención al  Ciudadano. Nuestra misión es la atención al ciudadano como primeros intervinientes (cada llamada al 091 somos los primeros en llegar y los que tenemos que resolver la situación). Somos la base de la Policía, los patrulleros, la cara visible de la sociedad.

JMF: ¿Qué tipo de cuestiones os piden?

D: Ante cualquier llamada, un atraco, un robo con fuerza en cualquier establecimiento, hurtos en zonas comerciales, actuar en casos de Violencia de Género… Etc… Mediar en conflicto, la atención a personas mayores o con discapacidad que necesitan nuestra ayuda. En definitiva, actuamos en base a cualquier requerimiento ciudadano esté tipificado en el Código Penal o no.

JMF: Pero David, en la realidad, ahora, ¿qué os ocupa? ¿Hay más robos, hurtos… o os llaman por miedo al virus?

D: En estos momentos…, por miedo al virus. Por suerte hay muchos ciudadanos comprometidos y que se toman muy en serio lo que está pasando y ante la mínima sospecha de que alguien pueda estar infringiendo el estado de alarma, dan aviso inmediato al 091.

JMF: ¿A qué tienen miedo nuestros mayores ahora?

D: A morir sin poder despedirse.

JMF: Y cuando te trasladan esta realidad, ¿qué haces?

D: Que ese miedo hay que convertirlo en Fuerza y Esperanza para salir adelante. Morirse uno por dentro, por eso en estos tiempos difíciles hay que cuidar a quien nos cuida a través de la prevención de la Salud Mental, y por desgracia no tenemos en la Policía Nacional ningún protocolo de actuación al respecto y quiero agradecer el trabajo que está haciendo VIVE CNP para todos los Policías y otras como Ángeles de Azul y Verde.

JMF: ¿Qué son ‘VIVE CNP’ y ‘Ángeles de Azul y Verde?

D: VIVE CNP es un recurso psicológico no oficial para todos los Policía Nacional para proteger la salud mental y prevenir el suicidio dentro del colectivo y Ángeles de Azul y Verde lo mismo, son POLICÍAS y Psicólogos.

JMF: ¿Notas la necesidad en la Policia de este apoyo ahora?

D: Sí, ahora y siempre, tenemos una gran lacra, tanto en la Policía como en la Guardia Civil. No dejamos de ser personas, que reímos, lloramos al igual que el resto.

JMF: ¿Una gran lacra? ¿Cuál lacra?

D: El suicidio.

JMF: ¿Vais bien equipados frente al virus estos días?

D: Al principio NO, ahora por suerte sí: guantes, mascarillas y disponemos de gel antiséptico para lavarnos las manos, aunque sé que en algunas plantillas escasea.

JMF: ¿Tienes miedo tú?

D: Todos tenemos miedo a contagiarnos e infectar a nuestros familiares. Desgraciadamente es un hecho.

JMF: Y, ¿como lo combates?

D: Tomando las medidas de autoprotección necesarias… guantes, mascarillas y distancia mínima de seguridad… Y por supuesto con mucha positividad.

JMF: ¿De dónde sacas la positividad?

D: De las ganas de vivir.

JMF: Además del miedo ¿qué necesidades detectas en la gente confinada en su casa?

D: La desilusión de ver día tras día que el pico no llega con el estrés que ello conlleva.

JMF: ¿Cuándo os dicen que llegará?

D: No dicen… Pero deseando que llegue. Tenemos que agradecer el trabajo del Sindicato Unificado de Policía que, tanto en demandas como a través de sus campañas de apoyo a la Policía, ha logrado que la Comunidad China en España, empresas y personas anónimas nos hicieran entrega de material para prevenir contagios del Covid-19, campañas que se hicieron por el poco material suministrado por la DGP.

JMF: Mil gracias David, mucho ánimo y un fuerte abrazo.

Javier Marín: ‘La prioridad debe pasar por derrotar primero el intento de secesión de los irresponsables políticos de PDCAT+ERC+CUP para sustituirlos en el Gobierno de Cataluña’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Javier Marín (@fxaviermarin), vicepresidente de SCC y coordinador de ‘Rojos de España’

Tuitter@jmfrancas bloghttp://www.noentiendonada.es

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué le pasa a Societat Civil Catalana? Está como en letargo…

JM: Está como nuestra ciudadanía con el coronavirus, recluida. Si se me permite la broma.

JMF: Pero lleva ya tiempo a medio gas ¿no?

JM: No, ahora en serio. Las circunstancias políticas van cambiando, y con ello nuestra estrategia. No es lo mismo cuando el ‘Govern’ está a la ofensiva durante 2017, que  ahora que  está en claro retroceso. Aunque no hayan asumido su derrota, el frente secesionista se haya dividido, el ‘Govern’ partido por la mitad y sus bases frustradas, cuando no abiertamente desengañadas. SCC surgió como un movimiento de resistencia primero en 2014 y de salir de las trincheras después del 1-0-17. Una vez visualizados y parado el golpe, hemos de focalizar nuestra acción política en 2 vectores: uno para criticar las medidas recalcitrantes de Govern tendentes a dividirnos como sociedad. Otra para hacer una labor pedagógica de contrarrelato; construyendo un corpus doctrinal que  contrarreste la intoxicación de agitprop que  ellos hacen desde los medios de comunicación de la “Corporació Catalana de Mitjans de Comunicació”

JMF: Los rumores que me llegan es que se politizó en demasía y no había ya la unidad de antes…

JM: Algo hubo pero tiene explicación. Desde su fundación, el 23.4.14, en SCC participaban a nivel individual personas que teníamos además una vinculación política o simplemente ideológica con algunos partidos del espectro constitucionalista. PP, CS y PSC. Ello produce inevitablemente algunos roces en la apreciación de cómo hay que  afrontar nuestra acción política. Pero siempre los hemos superado por que tenemos clara la unidad de acción en torno a un único objetivo programático: la unidad territorial. No obstante esos roces son muchos menos que los que se producen en la mayoría de los partidos políticos. En la Junta Directiva de SCC, nunca ha habido más de un 30% de sus miembros que a la vez militasen en un partido político. La mayoría siempre han sido independientes. Y a los que son militantes, nunca se les ha permitido hablar en nombre de su partido; aquí están a nivel individual. Yo que he pertenecido a las Juntas Directivas de los Presidentes: Gomà; Rosiñol; Ramos; Bosch y ahora Sanchez Costa; puedo afirmar con rotundidad que es ahora cuando la cohesión grupal es mayor que nunca. Seguramente por el talante de consenso de actual presidente.

JMF: Cuando me has dicho que SCC ahora estaba ‘recluida’, ¿A qué te referías?

JM: Bueno, a que desde hace una semana estamos efectivamente confinados, con la sede cerrada y reuniéndonos utilizando redes telemáticas. Metafóricamente por que hemos reducido nuestra actividad en la calle y la hemos aumentado en cuanto a presencia en los medios. El rebaje de la tensión en la calle por parte de los CDR conlleva un rebaje en nuestra acción en la calle. La batalla se libra ahora más a nivel dialéctico y de producción ideológica de relato a favor de la unidad territorial, con la presentación de libros; conferencia; charlas-debate y sobretodo de “ocupar el terreno” haciendo mucha expansión territorial. Desde la Asamblea de 26.6.19 estamos transformando SCC. En ella modificamos los Estatutos para transformar una organización presidencialista y numéricamente muy pequeña en cuanto a socios, en una organización con una base grande y democrática en cuanto al proceso de toma de decisiones internas. Hemos sextuplicado nuestra base en 6 meses y nos hemos estructurado en presencia territorial en todas las provincias y comarcas de Cataluña. Esa amplia base ahora nos permite replicar actos de difusión pedagógica en todos los rincones de Cataluña.

JMF: ¿Sigue el Estado ausente de Cataluña?

JM: Sí. A las instituciones del Estado donde se debieran estar discutiendo las salidas al mal llamado “conflicto catalán”, el Parlament, el Congreso y el Senado se les ha hurtado el debate, trasladándolo a una “mesa bilateral” donde están representados 3 partidos (PSOE+PDCAT+ERC); es decir una base ideológica y militante que no llega a 120.000 personas. Si la soberanía reside en el pueblo y este -47 millones de personas- está representado en sus instituciones democráticas, sus cámaras de representantes electos. Cuando estas cámaras dónde reside la soberanía nacional del Estado no están asumiendo la resolución de ese conflicto territorial, el Estado como tal está ausente. Es más, cuando como ya se ha demostrado estadísticamente el conflicto es entre catalanes divididos ideológicamente al 50 % entre secesión o unidad, llevarse el debate a una mesa oculta, sin luz ni taquígrafos, es ningunear y dejar sin voz ni representación al 50% de los catalanes.

JMF: ¿Por qué Sanchez cede en esto?

JM: Por una evidencia electoral; depende de apoyo de los independentistas para seguir manteniendo la coalición de gobierno actual.

JMF: ¿Censurable?

JM: Desde la perspectiva de SCC, sin duda censurable. Nosotros predicamos la unidad de acción con nuestro propio ejemplo de coalición asociativa. La diferencia entre izquierda y derecha es ¿cómo se priorizan los presupuestos generales de estado (PGE)? Es una evidencia empírica que el debate nacionalista y sus intentos de secesión desde la deriva de llamado “procès” en 2012, ha viralizado y contaminado todo el debate político en España, hasta el punto de ser decisivo en las elecciones andaluzas. La prioridad, el objetivo principal de cualquier partido con visión gran angular, con sentido de Estado, debe pasar por derrotar primero el intento de secesión de los irresponsables políticos de PDCAT+ERC+CUP, uniendo esfuerzos, para sustituirlos en el Govern de Cataluña, igual que se hizo con el gobierno de Ibarretxe; y una vez tornados a la normalidad democrática, volvamos a pelearnos por a qué dedicamos los PGE.

JMF: ¿Qué es ‘Rojos de España’?

JM: Un movimiento político, una corriente interna, dentro de Socialismo español. Nacimos en 2016, dentro de PSC para corregir las derivas nacionalistas por un lado, y las derivas liberales en política económica por otro. Metafóricamente decimos para taponar las dos heridas que estaban desangrando al PSC y al PSOE. Por el costado izquierdo nos desangrábamos dando vida a un hijo no deseado: PODEMOS. Por el costado derecho nos desangrábamos engordando a otro hijo no deseado que nos nació en 2003, C’s. Ambos fruto de los errores de nuestros dirigentes políticos. Unos en el PSOE por practicar desde el gobierno de la nación políticas económicas casi neoliberales, desde 2004-2010; y otros por su tolerancia, cuando no connivencia, con el nacionalismo catalán durante el Govern de Tripartito 2003-2010. Después de consolidarnos en una primera fase en Cataluña, ahora ya nos hemos presentado como corriente de opinión para toda España.

JMF: Es raro, cuanto no contradictorio, que cierta izquierda, el PSOE, en España sea casi nacionalista…

JM: Yo no diría tanto. El PSOE siempre se ha caracterizado por un estilo centralista y Jacobino a lo largo de toda su historia. El propio Pedro Sánchez representaba esas posturas jacobinas cuando empezó su liderazgo bajo la tutela de Susana Díaz. Incluso así se manifestaba recientemente durante 2017-2018, apoyando la unidad de acción en torno a la aplicación de 155 para corregir la DUI. Lo de ahora, es puro tacticismo coyuntural fruto de la necesidad de conformar gobierno en diciembre de 2019, ante la falta de apoyo de PP y C’s para evitarlo cuando pudieron en abril del mismo año.

JMF: ¿Quizás Francina Armengol o María Chivite, por poner solo dos ejemplos, ya no son del PSOE? Lo digo por su claro nacionalismo…

JM: Lo son. Uno deja de ser de un partido o asociación o entidad hasta que se da voluntariamente de baja, es expulsado o causa RIP, y no es el caso. El problema del PSOE, como en el PSC, es que se convierten en una mezcla de partido “atrapalotodo” que no discuten ni aclaran suficientemente sus postulados ideológicos; y un sindicato de intereses para carreras personales. Eso diluye tanto los perfiles políticos públicos, que puedes encontrarte, como me ha pasado a mi, con dirigentes políticos públicos que “en la intimidad” te confiesan: “mira Javier, yo tengo tan claro el tema de Cataluña, que si me garantizasen que, sin tirar un tiro, podríamos tener la independencia; firmaba mañana”. Esos dirigentes han estado 30 años en la dirección de este Partido. Francina y Chivite, son un claro ejemplo de tacticismo coyuntural por que les hacen falta los votos de los nacionalistas para gobernar.

JMF: ¿Es legitimo un tactismo que traiciona los principios?

JM: Para los que tenemos una base ideológica que ilustra unos principios, NO. Para los que la ciencia política en la “selección adversa de los partidos” llama “los profesionales sin fortuna”, es decir los profesionales de la política por que no tienen otra profesión a la que dedicarse, no. Forma parte de las debilidades humanas, incluso de “la pirámide de necesidades de Maslow”; la de la supervivencia y cobertura de las “necesidades primarias”.

JMF: Pues mira que es frecuente…

JM: Como la vida misma. Yo he sido funcionario público 40 años y nunca he encontrado más de un 20% de ellos que tuvieran vocación de servicio público.

JMF: Gracias Xavier y suerte, la coherencia y la honradez intelectual dignifican la política. Un abrazo.

JM: Gracias a ti por el interés.

Elvira Velasco: ‘La sanidad privada es complementaria a la pública, #YoMeQuedoEnCasa’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Elvira Velasco (@Evelascomorillo). Portavoz de Sanidad del PP en el Congreso de los Diputados.

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYou tubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: Elvira, ¿qué piensas que nos espera?

EV: Lo importante en este momento donde se están incrementando los casos, casi 40.000 infectados, es que atendamos las recomendaciones sanitarias de quedarnos en casa, nos esperan días difíciles para el Sistema Nacional de Salud y es urgente que los profesionales sanitarios tengan todo el material necesario.

JMF: ¿Qué pasa con el material? ¿Por qué no llega?

EV: Es uno de los temas que más me preocupan, el Gobierno cuando decreta el estado de alarma anuncia una central de compras que no ha dado los resultados esperados, falta de previsión y planificación, posteriormente asume el mando único requisando todo el material que habían comprado las Comunidades Autónomas destinado a Sanidad y Servicios Sociales y no haciendo la distribución, como ven que no son ágiles en la distribución permiten a las CCAA comprar; en la Conferencia de Presidentes los responsables de los Gobiernos Autonómicos era uno de los temas que trasladaban al Presidente del Gobierno que no tenían material y que no les pusieran trabas en las aduanas. Lo que si hemos visto, la verdadera realidad, es que los profesionales no disponen de los equipos de protección y las diferentes empresas han cambiado su producción para fabricar el material de protección o han donado compras que han hecho directamente con China como Inditex.

JMF: La CAM y no es la única se ha quejado de esto, el Gobierno de hecho ha enlentecido, para ser suave, los suministros. ¿Es ineficacia o mala leche?

EV: Ya habrá momento de valorar los motivos, lo que hay que hacer ahora es insistir en que pongan a disposición de todos los profesionales del ámbito sanitario, social (residencias, centros de discapacidad…), de la farmacia, ambulancias, funerarias fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado todo el material tanto de protección como clínico (test, respiradores…) para atender a todas las personas con el COVID-19.

JMF: Se habla de los recortes en Sanidad del PP que nos han llevado a esta situación, ¿Qué se recortó?

EV: Es triste que cuando necesitamos a un Gobierno dando respuestas a la pandemia que estamos viviendo, se pierda tiempo en buscar responsables, el PP ha financiado la sanidad, solo hay que ver los presupuestos, no quiero recordar los 16.000 millones de euros de déficit que tenía la sanidad en el 2.012, es momento de ser ágiles, de abonar a las CCAA los 2.500 millones de euros que les debe y poner todos los recursos a disposición de los que están día a día sacando esta situación adelante.

JMF: También se critica haber favorecido la sanidad privada frente a la pública. ¿Se hizo esto?

EV: Estamos en momentos de sumar y no de definir diferencias en favor de unos u otros, hay que recordar que la sanidad privada es complementaria a la pública, y en esta situación se han puesto a disposición para sumar recursos y responder lo más pronto posible a esta gran crisis del COVID-19.

JMF: Es la hora de sumar sin duda por eso es importante también saber la realidad para que nadie aproveché políticamente el tema para llevarnos al huerto. Hablan de colapso del sistema sanitario por falta de material, ¿no es más preocupante la falta de personal si están enfermando ahora mismo?

EV: Los profesionales sanitarios a través de sus organizaciones médicos, enfermeras, farmacéuticos, sociedades científicas…, fueron de los primeros que alertaron al Gobierno de esta crisis, poniéndose a disposición e incluso elaborando sus propios protocolos de actuación, el material de protección es imprescindible para que trabajen con segurida.  Las recomendaciones de la OMS son claras en “orden a la necesidad de que ha de proveerse a los profesionales sanitarios de todo un conjunto de medidas y elementos necesarios para que puedan realizar su trabajo en condiciones mínimas de seguridad y no verse contagiados por los pacientes o aumentar el riesgo que ellos mismos sufren y evitar la propagación de la enfermedad”; la falta de material es clara y esto está relacionado con el número de casos infectados o en cuarentena que hay en el personal sanitario y es tremendamente importante que también tengan los test para detectar el virus.

JMF: Pero se están contagiando muchísimos…

EV: Por ello es importante que frenemos el contagio de los profesionales, dotándoles de los equipos de protección y de los test que identifican el virus.

JMF: Una última recomendación al ciudadano de a pie…

EV: Primero mi apoyo y solidaridad con los afectados y las familias que tienen el coronavirus al igual que con las familias que han perdido a un familiar infectado, y al resto de la población que sigamos las recomendaciones de las autoridades sanitarias y que nos quedemos en casa #YoMeQuedoEnCasa.

JMF: Gracias Elvira, ánimo y empujar.

EV: Gracias José María.

La foto del ‘8M’

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: http://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber 

Fue la foto de Colón, la que juntó -sin juntar del todo-, a PP, Ciudadanos y Vox, la que acabó con Rajoy al dar alas a Sánchez y su equipo para ir a por todas con una moción de censura que nos llevó de lo malo o lo mucho peor. ¿Será la foro del 8M la que acabará con el mal sueño de que nos gobiernen Sánchez e Iglesias? Es bien probable. Ya sé que no son comparables ambas fotos, la de Colón es mérito del agitprop del PSOE, la del 8M es demérito de ellos mismos. Recordemos que, dejando aparte a Irene Montero y muchas otras personas anónimas al menos para mí, a la luz de la información semisecreta de que la Vicepresidenta Calvo ha dado positivo al coronavirus, ya son cuatro las damas del PSOE, de la primera fila y detrás de la pancarta del 8-M, que han sido infectadas por el maldito virus: junto a la vicepresidenta están Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, Carolina Darias, ministra de su gobierno y Magdalena Pérez Castellón, madre del inquilino de la Moncloa. A todas ellas, y a las anónimas también, les deseo una pronta y completa recuperación.

Cada día saltan a la luz más pruebas de que el gobierno, este de Sánchez e Iglesias, sabia perfectamente la situación vírica de España y el peligro de los actos masivos y, a pesar de ello, convocó, alentó y animó a su prensa afín, casi toda, a minimizar el riesgo y maximizar la necesidad de una gran manifestación para defender a las damas. La Comunidad de Madrid, del PP, muchas de cuyas ‘miembras’ también asistieron a la contagiosa manifa, ya había acordado el 6 de marzo, dos días antes de la temeraria procesión feminista, medidas restrictivas sobre las residencias de ancianos, sus salidas y sus visitas, al saber, como el gobierno, la que se nos venía encima.

Mo entiendo nada. ¿La imprudencia que causa dolor y muerte es justificable? ¿Alguien me lo explica?

Bartosz Sokołowski: ‘Con el coronavirus la Unión Europea ha suspendido otro examen’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Bartosz Sokołowski, licenciado en relaciones internacionales. Secretario del Viceministro de Digitalización de Polonia.

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Cómo va el ‘coronavirus’ por Polonia? ¿Vaga libre cómo en media Europa?

BS: Desde que apareció el ‘coronavirus’ y se difundió rápidamente en China, nos hemos dado cuenta de que la amenaza llegaría a Europa. Pero, al principio, nadie esperaba efectos tan dramáticos. Actualmente, tenemos 692 infectados de coronavirus en Polonia, así como 8 fallecidos. El llamado ‘paciente 0’ llegó a Polonia desde Alemania el 4 de marzo. Aunque todos los casos son lamentables, creo que la cantidad de infectados en Polonia está muy bien en comparación con otros países de Europa occidental. Creo que el avance del virus ha sido efectivamente limitado por el gobierno polaco. El primer ministro Mateusz Morawiecki actuó a tiempo y ordenó el cierre de escuelas, universidades antes de que el virus se extendiera. Polonia también activó el control fronterizo y canceló los vuelos de pasajeros, siendo el primer país de Europa. El diputado alemán Gotz Fromming y muchos otros políticos europeos han presentado a Polonia como el ejemplo de acciones eficientes. La sociedad polaca al ver el empeoramiento de la situación en Italia ha demostrado una alta responsabilidad social y, por el momento, nos quedamos en nuestras casas y nos vamos solo a las actividades más necesarias.

JMF: ¿Está la sanidad polaca preparada para lo que viene? ¿Hay peligro de colapso?

BS: Creo que no hay un sistema salud preparado al 100% para la crisis causada por el coronavirus, pero con la entrada lenta de pacientes infectados, nuestro sector médico es capaz de manejar la situación. Debido a estas circunstancias especiales, el Ministro de Salud Łukasz Szumowski ordenó reorganizar un hospital seleccionado para cada región para poder enfrentar esta pandemia. Por el momento, la Agencia de Reservas de Materiales del estado no ha declarado que exista la posibilidad de colapso. A pesar de esto, los medios informan de que no tenemos suficientes máscaras médicas, ni respiradores en este momento. Vale la pena destacar que algunas compañías polacas han demostrado su responsabilidad y han brindado ayuda al personal médico. Por ejemplo, el Consorcio Polaco de Gasolina “Orlen” ha reorganizó sus líneas diarias de producción para comenzar a producir líquido desinfectante para manos. Hasta finales de marzo, Orlen producirá más de 2.5 millones de litros.

JMF: ¿Qué puede hacer o no un ciudadano polaco?

BS: No tenemos restricciones radicales porque la sociedad respeta las recomendaciones de las autoridades. Las escuelas, universidades, pubs, restaurantes, cines y todas las tiendas, con excepción de las tiendas de alimentación y las farmacias, permanecen cerradas hasta el 25 de marzo, por lo que, de todos modos, no hay mucho que hacer. Es probable que este cierre se prolongue, pero el gobierno decidirá sobre este asunto el próximo fin de semana. Salimos de las casas solo para las compras necesarias y para ir a trabajar. Está estrictamente prohibido cualquier tipo de reunión de más de 50 personas, las Santas Misas están permitidas solo en pequeños grupos. Celebridades, autoridades y expertos aconsejan quedarse en casa tanto como sea posible. La gente, en mi opinión, sorprendida por el caso de Italia, respeta todas esas reglas. Toda persona que haya tenido contacto con un infectado, o que haya regresado de un país marcado con alto nivel de presencia de coronavirus, está obligada a informar de ese hecho a un centro especial de emergencias y no se le permite salir de su hogar durante dos semanas. La policía está facultada para controlar a esas personas.

JMF: ¿El culto religioso sigue abierto?

BS: La decisión gubernamental de prohibir reuniones de más de 50 personas ha afectado a las Santas Misas, pero no han sido prohibidas en absoluto; El domingo pasado y en adelante, se llevan a cabo como de costumbre en las iglesias polacas limitando el número de fieles. La fe sigue siendo muy importante y crea una base de autoestima para millones de polacos. La falta de personas en las iglesias es el resultado de una dispensación común de participación por orden del episcopado polaco.

JMF: ¿Qué medidas económicas se han tomado?

BS: El coronavirus tiene profundas consecuencias económicas para los mercados mundiales. Me temo que Europa se verá profundamente afectada por la pandemia. Para enfrentar esos efectos, las autoridades polacas han lanzado un programa especial, un ‘escudo anticrisis’ para cubrir la economía de los efectos negativos del coronavirus. El gobierno del primer ministro Mateusz Morawiecki ha transferido más de 212 mil millones de zloty polacos (PLN), lo que equivale a casi 50 mil millones de euros y el 10% del PIB del estado, para superar los efectos negativos del coronavirus en Polonia. El objetivo del escudo anticrisis es proteger las empresas locales y el empleo durante el estancamiento causado por la pandemia. Para mantener los lugares de trabajo, los trabajadores recibirán el 40% de sus salarios del presupuesto del Escudo. De hecho, el escudo también apoya la inversión del sector público para mantener el desarrollo de la alta economía. “Este programa es un escudo, salvavidas, uno de los paquetes de soporte más avanzados de Europa. Esta es la estrategia económica para los próximos meses. Proponemos medidas que puedan absorber la influencia negativa del coronavirus en nuestra economía, pero que sean primarias para las personas”, dijo el primer ministro Mateusz Morawiecki en una conferencia de prensa hace un par de días.

JMF: ¿Alguna medida fiscal?

BS: De momento los pequeños empresarios (que emplean a no más de 9 personas) pueden recibir una suspensión de impuestos inmobiliarios durante 3 meses. Además, los bancos también han suspendido los pagos de créditos hipotecarios durante 3 meses. Por su parte, El Consorcio Nacional de Petróleo de Polonia ya había disminuido los impuestos al consumo de combustible. Lo que significa los precios más bajos en las estaciones de servicio desde hace muchos meses.

JMF: Todos los países se paralizarán varios meses y la gente estará tiempo sin ingresos. ¿Alguna medida más de rebajas y apoyo a los trabajadores?

BS: Espero que el período de paralización termine lo antes posible. El 10 de mayo tenemos elecciones presidenciales. Pero independientemente de eso no habrá demoras. En este momento tenemos 212 mil millones de PLN como parte del escudo anticrisis. En teoría, debería ser suficiente para los próximos meses. Las personas trabajadoras con niños menores de 8 años reciben un “beneficio de atención domiciliaria para niños” cada semana. Los trabajadores que estudian pueden contar con un ingreso adicional de 2000 PLN por mes.

JMF: ¿Sabes algo de Rusia?

BS: Para ser sincero, no sé demasiado sobre la situación en Rusia. Aunque tampoco creo en las estadísticas oficiales. El 4 de marzo tuve un vuelo de regreso desde Tokio a través del aeropuerto Sheremetyevo de Moscú y no he visto ningún procedimiento de seguridad adicional debido al coronavirus.

JMF: ¿Alguna medida más que quieras añadir?

BS: Me gustaría destacar que la responsabilidad social no es menos importante que la actividad gubernamental. Me alegra ver a los polacos respetando todas las restricciones y apreciando el trabajo del personal médico, los guardias fronterizos y todos los que se dedican a la lucha contra el coronavirus. Por lo general los polacos suelen quejarse mucho, pero puedo decir que hemos pasado por las peores crisis del siglo pasado y nos hemos vuelto más indulgentes con todos los inconvenientes que nos rodean. También me gustaría señalar que la Unión Europea ha suspendido otro examen. Todos los estados miembros luchan contra el virus por su cuenta. Normalmente escuchamos en Polonia las quejas de la Comisión Europea sobre nuestros proyectos de ley y reformas, y hoy día la UE parece desaparecida.

JMF: Mil gracias Bartosz, no te quito más tiempo, un abrazo y suerte con el virus en Polonia.

BS: Muchas gracias por hacer posible esta entrevista. Fue un placer para mí compartir mi opinión. Les deseo lo mejor en la lucha contra el coronavirus. Este año planeo un viaje a Madrid y tengo muchas esperanzas de que siga adelante.

JMF: Hasta Madrid entonces. Espero poder saludarte.

Pablo Barreiro: ‘Si alguien en casa está enfermo que se aísle de los demás’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Pablo Barreiro (@VolcanCOVID19), médico adjunto. Enfermedades Infecciosas, Hospital Carlos III, La Paz

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué se nos viene encima?

PB: Un flujo continuo de casos a los hospitales (un 33% de incremento diario), que somos incapaces de absorber. Es una verdadera ola de pacientes que va a inundar los hospitales. Esperemos que se pueda amortiguar con los hospitales de campaña y otros recursos de ingreso que se están habilitando.

JMF: Eso, ¿había que haberlo previsto o era imposible?

PB: Era previsible visto lo ocurrido en China, Corea del Sur, Irán, Italia…

JMF: ¿Quién o qué fallo entonces?

PB: Supongo que es difícil tomar decisiones tan drásticas como las que estamos viendo en este Estado de Alarma. No dejamos de asistir a decisiones políticamente muy incorrectas hace apenas unas semanas: retirar poder a las CCAA, militarizar las seguridad y la sanidad, recluir a las personas en casa… Imagino que se necesitan argumentos muy sólidos para eliminar de un plumazo los derechos y libertes del estado del bienestar. Hay que entender que estas medidas se han tomado precisamente para proteger nuestra salud, la mayor fuente de bienestar. Creo que es momento de trabajar juntos en los servicios básicos para superar esta epidemia pronto. Si algo se hizo mal que se revise después para evitar que vuelva a ocurrir. Tengamos una actitud positiva, bastante negativa es la situación que vivimos.

JMF: ¿Qué más se debe hacer ya?

PB: Después de establecer la cuarentena obligatoria, medida imprescindible, veo ahora dos necesidades médicas básicas: incrementar el número de plazas en hospitales para pacientes graves y habilitar centros de recuperación para pacientes convalecientes que están ocupando una cama en hospital de agudos. No sólo es que recibimos muchos pacientes, es que a otros muchos en recuperación no podemos darlos de alta. Veo que se están buscando soluciones a estos problemas (hoteles, hospitales privados, hospitales de campaña…).

JMF: ¿No hay que hacer muchos más test?

PB: Veo una necesidad epidemiológica en la realización de más pruebas diagnósticas. Se deben hacer test por tres motivos: para detectar casos y aislar (ahora esto es menos necesario una vez tenemos en estado de alarma), para diagnosticar los casos hospitalarios y establecer criterios de ingreso (esto no se ha dejado de hacer desde el principio) y para monitorizar la evolución de la epidemia. Este último punto está pendiente, en España estamos infraestimando el número de casos, hay quien dice que ya tenemos más de 1 millón. De ser así trasmitimos la idea de que la epidemia es más grave de lo que en realidad es, pues hay una mayoría de casos leves. Por otro lado necesitamos monitorizar la evolución de casos para decidir correctamente cuándo podemos levantar las medidas de aislamiento. Necesitamos hacer más test, parece que se han comprado más de 600.000, pero también hacer test a partir de ahora con un criterio homogéneo y contante que nos informe de forma fiable sobre cómo evoluciona la epidemia en España.

JMF: En España, ¿se ha actuado tarde?

PB: Los sanitarios siempre hemos tenido claro que se nos venía encima una situación muy grave, pero se nos ha dado poca voz en los medios. Los gestores han tenido en cuenta otros factores, necesariamente debe ser así, y quizá eso ha dilatado su reacción. Quizá si se hubiese consultado a los expertos que conocen las infecciones en el terreno se habría actuado un poco antes. Sinceramente me llevé las manos a la cabeza al ver los diversos actos públicos masivos del fin de semana del 7 y 8 de marzo, nunca debieron permitirse. También lamento, y avisamos de ello, que no se haya protegido más a los ancianos desde semanas antes de los primeros casos en España, se podrían haber evitado muchos ingresos.

JMF: ¿Qué recomendaciones harías a los que estamos en cuarentena?

PB: Pues no salir de casa. Es un acto de verdadero heroísmo y generosidad de todos. De este modo, más que protegernos a nosotros mismos, en la mayoría de los casos tendríamos una infección leve, protegemos a los más vulnerables al evitar que circule más el virus y lo alcance. Es importante recalcar este mensaje en esta sociedad tan individualista y pragmática, estamos en cuarentena para proteger la vida de los más débiles. El mensaje que estamos dando como sociedad, empezando por políticos, siguiendo por sanitarios y otros servidores públicos, y acabando en cada ciudadano que se queda en casa, es que cada vida es digna de ser vivida, y que somos capaces de hacer esfuerzos titánicos por defenderla. Nos estamos dando un mensaje de humanidad a nosotros que nunca deberíamos olvidar. También recomiendo que si alguien en casa está enfermo que se aísle de los demás. Tengo el convencimiento que los casos más graves se dan en personas de edad y enfermos crónicos, y en personas que se exponen repetidamente al virus en poco tiempo. Se sabe que el virus deja inmunidad que puede protegernos, pero tarda un mes en desarrollarse. Si antes de que esto ocurra nos exponemos muchas veces al virus creo que la infección será más grave. Esto ha podido pasar en residencias y centros de mayores, o entre sanitarios, múltiples exposiciones en poco tiempo que causan cuadro grave. Si hay alguien enfermo en casa que se aísle del resto hasta 14 días después de recuperado, evitemos la recirculación del virus.

JMF: Se habla de desaceleración en el incremento de contactos en Madrid…

PB: Eso parece, el tiempo de duplicación de casos ha pasado en Madrid de 1 a 5 días, esto en un gran dato. Esto se debe a las medidas de aislamiento, y a quizá a que cada vez hay más población inmune que ya no coge infección ni contagia.

JMF: Con el precedente de la llamada ‘gripe española’ ¿temes la segunda ola?

PB: Es una incógnita. Sin duda cuando esta ola acabe habrá mucha población que no haya pasado la infección (será importante saber cuanta) y susceptible a tener infección grave. Hay 4 coronavirus estacionales que causan catarros leves en otoño e invierno; nos infectan de pequeños (en niños los coronavirus tienen curso leve en general, también SARS-CoV2), desarrollamos inmunidad frente a ellos, y luego causan catarros comunes: Es muy probable que SARS-CoV2 quede como el quinto coronavirus causante de catarros comunes con periodicidad estacional. En el próximo otoño causará catarro leve en los que se hayan inmunizado ahora, pero podrá provocar cuadros graves en población vulnerable no inmunizada ahora. Por eso es imprescindible la vacuna lo antes posible, para proteger a los que no se hayan infectado en la primera ola.

JMF: ¿Alguna novedad en los tratamientos?

PB: No disponemos de tratamientos de eficacia demostrada. Curiosamente parece que algunos fármacos empleados para otras epidemias pueden ser útiles para COVID19. Cloroquina, usado para la malaria, Lopinavir, usado para el SIDA y Remdesivir, usado para el Ébola. Es una pena que cuando se dieron otras epidemias por coronavirus (SARS en 2002 y MERS en 2012) no se investigara más en fármacos, pero aquellas epidemias apenas llegaron Europa y EEUU.

JMF: Mil gracias Pablo y ánimo, no podéis desfallecer. Un abrazo y la gratitud de todos hacia ti y tus compañeros. 

PB: Gracias.

Víctor Andrés Ponce: ‘La alianza PSOE-Podemos es volver a las condiciones previas a la Guerra Civil del 36’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Víctor Andrés Ponce (@Vponce64), director del portal web El Montonero (@elmontonero_pe).

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es ‘El Montonero’?

VAP: El Montonero es un portal de editoriales y columnas de opinión. Los editoriales se proponen defender el sistema republicano y la economía de mercado, mientras los columnistas expresan las más diversas aproximaciones. También publicamos video columnas diarias. El Montonero de alguna manera es un ensayo de los diarios del futuro. Reúne lo escrito, lo digital y el audio. Se viene configurando como una plataforma multimedia.

JMF: ¿Plataforma ‘liberal’?

VAP: Quizá se podría señalar que se trata de una plataforma de conservadores y liberales para enfrentar la amenaza colectivista, bolchevique, muy presente en America Latina. Los estallidos sociales en la región nos indican que hay una ofensiva contra las libertades políticas y económicas.

JMF: Como ves de activo el ‘foro de São Paulo’?

VAP: El Foro de São Paulo es una especie de nueva internacional comunista para América Latina que se ha actualizado con todos los ismos posibles: nacionalismos, populismos, chavismos, evismo, kirchnerismo, entre otros, cuya raíz es el anticapitalismo y el colectivismo en economía. Sin embargo para que una fórmula colectivista en economía funcione requiere concentrar poder, es decir, autoritaritarismo que destruye los sistemas democráticos y republicanismo.

JMF: ¿Pasa cómo en Espana que la izquierda tiene supremacía moral?

VAP: Uno de los elementos estratégicos del Foro de São Paulo es reclamar la supremacía moral sobre el capitalismo, la inversión privada y la empresa. El asunto viene de la plusvalía y la explotación del capitalismo del marxismo. Reclamada esa falsa supremacía moral sobre el capitalismo vienen las denuncias “ sobre la corrupción del sistema” y de las derechas en general. Es un libreto que se ha aplicado en Venezuela, Bolivia y todos los países chavistas antes de tomar el poder. Y me temo que algo parecido empieza a suceder en España.

JMF: Pero en América Latina ya está en retroceso ¿no?

VAP: America Latina es una de las pocas regiones del planeta que aumentó pobreza en el 2019 porque creció menos del 1 %. Con esa cifra de crecimiento no se puede seguir reduciendo pobreza en un hemisferio con más de 30% de pobreza. Pero no solo se trata de la lentificación del crecimiento y el aumento de pobreza, sino del deterioro de los sistemas republicanos: el estallido social en Chile ha hecho puré el sistema de derecho y la vigencia de la Constitución. Me temo que España puede ir por ese camino, aunque la Unión Europea es el gran muro de contención del proyecto colectivista PSOE- Podemos.

JMF: El Mundo de las ideas en tu continente,  ¿también está dominado por la izquierda?

VMP: Me temo que sí. El gran problema de los defensores de las libertades políticas y económicas, de los defensores de los sistemas republicanos y del capitalismo, es el haber creído que con la caída del Muro de Berlín sobrevenía la predicción hegeliana del Fin de la Historia. Y entonces abandonaron la lucha ideológica previa de la Guerra Fría. Error devastador. Los comunistas, los colectivistas y los anti capitalistas, se reinventaron en America Latina. Disolvieron los viejos partidos de cuadros comunistas, abandonaron los viejos programas máximos y se dedicaron a levantar programas sectoriales anti capitalistas y anti conservadores: defensa del medio ambiente frente a las revoluciones industriales, la igualdad de un género abstracto, la supuesta defensa de los DDHH para destruir la autoridad del estado democrático y otras banderas, que se convirtieron en los sentidos comunes de las sociedades. Se había hecho realidad el sueño de Gramsci y del llamado marxismo cultural.

JMF: Con ‘El Montonero’ pensáis dar la batalla de las ideas a la izquierda ¿no?

VAP: El Montonero ha nacido para enfrentar y contener este huracán ideológico a favor de los colectivismos y los comunismos. Es una tarea ardua, difícil. Hablar, por ejemplo, que detrás de la cháchara de la ideología de género existe una estrategia que buscar arrinconar a los sectores conservadores y confundir a los liberales desconcertados. Es una tarea complicada. Aquí en América Latina ya comienza a ser evidente…

JMF: Dime algún intelectual que esté combatiendo a esta izquierda para seguirlo de cerca…

VAP: Creo que las tesis de Hernando de Soto en “El Misterio del capital” y las de “Por qué fallan las naciones“ de Acemoglu y Robinson pueden ayudar. Sin embargo creo que debemos volver a los orígenes del debate clásico: el desarrollo capitalista siempre desencadenará la reacción anticapitalista en cultura, en ideología y sentidos comunes. Así ha sucedido y así sucederá, sobre todo con una revolución industrial en desarrollo (la IV revolución industrial) que incrementa las desigualdades. El planeta está en una nueva revolución industrial y enfrenta una reacción anticapitalista. No es nada nuevo.

JMF: Has nombrado a España varias veces, ¿qué te preocupa que pase?

VAP: En cuanto a España llama sobremanera la atención cómo empieza a reproducir los yerros de America Latina. La alianza PSOE-Podemos es un viaje al pasado, es borrar la gran transición española que fue un ejemplo planetario y volver a las condiciones previas a la Guerra Civil del 36. Si España está a salvo hasta ahora es por las regulaciones europeas. Pero pretender aumentar impuestos, acabar con la tímida reforma laboral, solo pueden ser ideas que surjan en la Venezuela chavista.

JMF: Gracias Víctor Andrés un abrazo y suerte en vuestro proyecto.