Cada día me gusta más el fútbol, será la edad o que la política, perdón, los políticos cansan…

Ha pasado ya la primera jornada de la Champions, los tres equipos españoles han salido airosos pero no me resisto a comentar:

Barça:

Me sorprende la casi nula capacidad de este equipo a aprovechar las faltas. Con la cantidad de goles que se pueden meter por temporada no tiene a nadie. Mesi, Xavi etc. son todos del tipo ‘ay’, o ‘casi’, pero… Es una asignatura que ya lleva pendiente mucho tiempo.

Sin Abidal de central ya se puede.

Madrid:

Va mejorando y será temible. Me gusta Higuaín, me sorprende que fuera un fichaje de invierno. Özil ha sido un gran acierto del Madrid y una gran pifia del Barça o de Guardiola: era barato, tenia sitio y no se le regalaba al Madrid un pedazo de jugador.

Xabi es clave para su equipo, pero- simplificando- la diferencia de fútbol que hay entre Barça y Madrid es la que hay entre Xavi y Xabi. De Cristiano no hablo, ya hablan todos.

Valencia:

Me sorprende gratamente, ha sabido aprovechar la venta de Villa y Silva para comprar bien y barato y, Joaquín ha vuelto.

No entiendo nada la política de fichajes del Barça y su desprecio al lanzamiento de faltas.

Hace pocos días, cuando comentaba la intervención de Montilla dando a conocer la fecha de las elecciones, elogié su llamamiento al “joc net” de los partidos en la campaña. Aunque eche en falta su compromiso de “joc net” en el Gobierno en lo que queda de legislatura. Hoy La Gaceta publica: “Montilla coloca funcionarios afines en la Generalitat en previsión de una derrota”, esta practica –habitual por otra parte en todos los partidos frente a unas elecciones inciertas- es como mínimo execrable y, forma parte de estas conductas que hacen que cada día más la gente se distancie de los políticos y se avergüence de ellos. No entiendo cómo ni rectifican ni aprenden.

No entiendo nada. Ayer por la tarde vi y oí las declaraciones de Zapatero en el Foro de Oslo sobre crecimiento y empleo organizado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Trabajo (OIT). Me costó entender que pintamos en Oslo para hablar de empleo, pero algunas de las intervenciones de ZP no se cómo calificarlas. Simplemente las recojo y espero vuestros comentarios. 

1. “Debemos tener una visión distinta del desempleo y el empleo. Una persona que se está formando está trabajando para el país, esto es lo que hemos descubierto de la crisis”.

2. España «será un buen laboratorio» para ensayar sus recetas contra el paro.

No es fácil comentar el desarrollo de un día como hoy en Catalunya desde la distancia. Pero si me ha parecido cuanto menos ‘curioso’ que el año en que no asiste el PP, se configure el acto central de la ofrenda a Casanovas -momento y lugar dónde ponen atodos los lideres políticos a caer de un burro- de manera que no fuera noticia el abucheo, dado que la nueva concepcióndel acto la mitiga. Me parece bien pero que se hubiera hechho antes.

Esperaba poder comentar la magnífica entrevista que Berta Fernández realiza a Duran Lleida y que se publica en aLa Gaceta, pero pienso que, lo mejor, es que se lea.

He visto al Barça y me ha ‘j…’ la tarde. Me preocupa por los siguientes motivos.

1. Síndrome selección española y del Borque en Argentina. Todos los partidos y todos los rivales son importantes -analizar sendas alineaciones.

2. El fútbol no es tocar, no es posesión de balón. El fútbol es meter goles, eso si tocando, controlando y tirando mucho, mucho, mucho a puerta.

3. Me preocupa el síndrome post mundial. He visto los jugadores a medio gas.

4. Sigo sin ver las bondades de Keita. Correr para perder balones no lo veo brillante.

Para no llevarnos a engaño e intuir por donde va a discurrir el debate electoral en Catalunya, basta con revisar los ítems más valorados sobre la pregunta: ¿Cuál debería ser la actuación prioritaria del Gobierno? en la encuesta del CEO.

Además de descalificaciones y un sinfín de frases vacías los distintos partidos van a vender sus soluciones para:

1. El paro y la precariedad laboral.
2. La crisis económica.
3. Las políticas sociales.
4. La inmigración.

Pienso que poco más. Veremos.

Acaba de caer en mis manos (bueno -caer, caer no es la palabra exacta-, lo he buscado) la encuesta: ‘Percepció ciutadana de les polítiques públiques executades pel Govern’ presentada pel Centre d’Estudis d’Opinió (CEO), que valora las políticas de la Generalitat de Catalunya.

Sabiendo que dará para más, solo unos breves comentarios:

1. El estudio se ha presentado hoy (9 de septiembre de 2010) y el trabajo de campo se realizo entre el 9 de junio y el 25 de julio del mismo año. Los he visto más rápidos.
2. La ciudadanía pide al Gobierno que su principal  actuación sea acerca del paro y la precariedad laboral. Cuestiones como el autogobierno están muy por debajo.
3. La mayoría de ciudadanos quieren que no se toquen los impuestos, que ni suban ni bajen.
4. Los ciudadanos aprueban, por los pelos, la gestión del actual Gobierno de la Generalitat el último año con un 5,39. La nota viene bajando levemente desde junio de 2007 que se inició la serie de encuestas, entonces estaba en 5,44.  

¿Os sorprende algo?

En el periódico digital e-noticies, aparecen dos encuestas que atraen mi interés.

De una parte 303 internautas responden a la pregunta: ¿Que partido puede perder más representación parlamentaria?. La respuesta es clara PSC (54,46%) y ERC (36,30%).

La otra pregunta en la que me fijo es: ¿Cómo valoras la obra de gobierno del tripartito (PSC, ERC, ICV). La respuesta no deja lugar a dudas y a ella contribuyen 376 lectores. El 88,10 suspende la gestión de gobierno. Vaya desastre.

Pregunto: ¿Hasta que punto estas respuestas responden a la realidad en Catalunya? ¿Qué han hecho mal o qué mal han hecho?