Quim Torra, ¿el pelele?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Si no fuera porque nos jugamos mucho, estamos hablando de un gobierno real con mando en plaza, el procés seria fuente de descojono continuo. Ni un humorista de primera es tan imaginativo como para parir semejante ‘hilo’de ‘sketches’ tan a lo ‘yellow submarine’ por lo flipantes. Un tio, que al ser echado de su trabajo nada más y nada menos por decisión de una cámara, el Senado, y un gobierno, va y se las pira del país y después de montar el show en Europa, le pillan y le detienen en Alemania, entonces, va y sin vergüenza ajena, busca un títere para que ocupe parte de su cargo, despacho no y, lo que es más de ‘llorar’, dos partidos políticos como mínimo se bajaran los pantalones y le darán su apoyo.

Vista su designación y sin prejuzgar al personaje, me temo lo peor… Ya que te llamen públicamente con el diminutivo, devalúa el cargo; si además te condicionan la actuación, te devalúan a ti. Si ademas de todo esto, aceptas…  puedes acabar siendo el pelele de un prófugo de la justicia. A favor, bien es verdad, tiene que ha trabajado…, algo es algo. De todos modos, el papel más de títeres sin paliativos es de todos aquellos diputados que mansamente, como corderitos, van a tragar con la humillación de votar a pies juntitas al número once de una lista.

No entiendo nada. ¿Catalunya y con ella España y todos sus ciudadanos, se merecen este teatrillo de feria medieval? ¿Alguien me lo explica?

Usted puede salvar España

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Ayer en Madrid, en plena Gran Vía, se presento el último libro de Sergio Fidalgo, director de elcatalan.es (diario de la Cataluña real), “Usted puede salvar España”.  El libro, totalmente recomendable por no decir de obligada lectura, plantea que, dado que el desafío secesionista se basa en sembrar discordia entre los catalanes y el resto de españoles para romper los lazos que nos han unido durante siglos abundando en la división, para convencer a unos (los catalanes) que “España nos roba, no nos quiere y nos comprende” y para que los otros (el resto de españoles) acaben hartos de “los catalanes”, es trabajo de todos romper hasta ahora eficaz esta trampa nacionalista; Sergio pretende dar una serie de consejos, de fácil aplicación, para que todos nos pongamos manos a la obra en la tarea de conseguir que España esté unida y sea cada día mejor. En el fondo, Fidalgo, traslada, a todos y cada uno de los ciudadanos españoles, la responsabilidad de ayudar a superar el desafío secesionista, “sumando y no restando”, sin “boicots” y con cariño.

En el acto, además de comprometidos ciudadanos de Sociedad Civil Catalana, participaron políticos del Partido Socialista catalán, David Pérez, del PP, Concepció Veray, y de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta y Jordi Cañas, que explicaron, además de visualizarlo, que hay temas transversales en el que “son mas que amigos”. Si tuviera que resumir los mensajes, explícitos o implícitos, del acto estos serían la necesidad que desde el resto de España no se identifique a Catalunya con el separatismo, que los ciudadanos españoles sean patriotas y que los políticos no se avergüencen de la España dónde han nacido.

No entiendo nada. Mientras el PP siga sin proyecto para España y el PSOE tenga muchos y bien distintos, ¿Tiene algún futuro combatir al nacionalismo? ¿Alguien me lo explica?

Ahora: ¡A por Navarra!

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Mientras el gobierno central rajoyea poniendo velas, no se a quien, en espera de que Catalunya tenga gobierno, sea el que sea, y que la justicia ponga en su sitio a los que se han pasado y sirva de escarmiento para comportamientos futuros, su PP se tambalea en las encuestas y parece que sus lideres, especialmente los regionales, actúan movidos por el sálvese quién pueda. El PSOE, de hecho, no levanta cabeza y son muchas las voces que recriminan a su secretario general, Pedro Sánchez, ser más rémora que líder y su política sigue siendo incoherente y caótica frente al nacionalismo. Si el PP de Rojoy no tiene proyecto para España, el PSOE tiene tantos que no se aclaran ni ellos.

El nacionalismo catalán, ya independentismo, además de romper Catalunya casa por casa, está entrando ahora, sin ningún pudor, en la Comunidad Valenciana y en la Balear de la mano de unos gobiernos regionales dirigidos por el PSOE. La reacción del PP en estas comunidades, es de lo más timorata y, de hecho, si bien denuncia la situación, la realidad es que en la práctica cuando gobierna no cambia nada. El nacionalismo vasco, a la espera ahora de los resultados del desafío de sus correligionarios en Catalunya, va directo a por Navarra, donde sus diversas franquicias gobiernan abriendo la puerta a la anexión como provincia vasca. La foto de Urkullu, dedo en alto, ´mandando’ a Barkos, es más que clara.  El nuevo proyecto de Estatuto vasco ya habla de una Euskalerria “con identidad propia asentada en siete terrotorios” uno de ellos Navarra.

No entiendo nada. ¿Nadie se da cuenta de que el gobierno actual navarro es el caballo de Troya del nacionalismo vasco para anexionar Navarra? ¿Alguien me lo explica?

¿Cuántos funcionarios hay en España?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

¿Cuantos funcionarios hay en España? Ni puta idea. Esto es lo que las altas instancias de la administración responderían en la intimidad o simplemente les delataría algún micro traidor abierto. La noticia es que, por fin, hacienda va a intentar saber cuanta gente trabaja, o al menos factura, en la administración publica en España.  ¿Se imaginan una empresa en la que sus directivos no supieran cuantos trabajan? Eso es España.

Cuesta pensar en cómo se pueden hacer unos presupuestos y calcular costes de un incremento en la retribución de la función pública, sin saber a cuantos afecta… ¿Alguien se extraña de que los datos de deficit que nuestro gobierno manda a Bruselas no se hayan cumplido nunca? No sabe ni cuanta gente trabaja para ellos… Que vergüenza, que desastre…

El Registro Central de Personal de las Administraciones contabiliza 2.523.167 millones de trabajadores públicos, la EPA dista en 550.00 personas y la filiación a la Seguridad Social lo deja en 2.433 millones… mientras el ministro Montoro concreta, como buen jefe, que “somos algo más de tres millones de funcionarios”. Brillante diagnostico el de la autoridad máxima…

Otras estimaciones, quizás incluso más fiables, hablan de que en España hay sobre 3.5 millones de empleados públicos y que antes de las autonomías había unos 850.000, cifra que tendría lógicamente  que actualizarse, por el crecimiento poblacional y otros factores, hasta llegar a no más de dos millones y medio. Hay quien, muy sensatamente, habla entonces de que sobra un millón de nada entre los ‘enchufetas’, aquellos que sin hacer nada y nombrados a dedo cobran del momio, y los miles y miles de duplicados. Este gasto, más que superfluo, no baja de los 30.000 millones anuales. Curiosamente, sobran aquellos con sueldos más altos, a la familia y a los amigos hay que cuidarlos.

No entiendo nada. ¿Por qué ningún gobierno tiene ‘arrestos’ para renovar en serio la función pública en España? ¿Alguien me lo explica?

JUSAPOL (@jusapol)

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

“No hay mal que por bien no venga” y uno de los pocos bienes que, el intento de crear un nuevo estado por parte del separatismo catalán, nos ha traído, ha sido sin duda el poner en evidencia la admiración y cariño del ciudadano normal con las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado, Guardia Civil y Policía, al mismo tiempo que poner otra vez sobre la mesa el agravio comparativo entre su situación profesional, no solo el sueldo, entre ellos y los cuerpos autonómicos, dónde cada autonomía ha ido, como en casi todo, por libre.

Más de 25 años de desigualdad claman al cielo y,  ya más en la tierra, claman a las Cortes Generales y a los diversos gobiernos: Una brecha de 600 euros brutos al mes, más desigualdades en el trato de las horas extras, asistencias a juicios en días libres, pagas extraordinarias, abandono de los 15.000 compañeros de Segunda Actividad y reserva y, sobre todo, merma clara en la jubilación, hacen que España trate fatal a los que nos defienden. El Gobierno se ha comprometido a la equiparación salarial, pero parece que se ha confundido en las cifras,  ofrece en tres años unos 800 millones (1.100 con la subida del 8% de todos los funcionarios, que también tendrán el resto), cuando hacen falta unos 1500 (sin la subida). No solo es dinero,  es ser justo con aquel que por nosotros deja el pellejo cada día.

No entiendo nada. Cuando todos los partidos ponen el grito en el cielo por la brecha salarial hombre mujer, ¿tiene sentido que la brecha entre una y otra policía, que si depende de los políticos, siga abierta? ¿Alguien me lo explica?

ETA, de la pistola a la política

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Probablemente lo mas positivo de este cuatro de mayo de dos mil dieciocho es que con suerte ya nunca más tendré escribir sobre la miserable y asquerosa serpiente. No cabe en cabeza ni corazón humano la violencia, si cabe, y no se espera otra cosa, en el corazón y en la cabeza de las bestias. ETA se despide como apareció y actúo, jugando en una liga ficticia dónde su imaginario es lo único que vale. ¿Qué coño es: “ETA da por concluida toda su actividad política”? ¿A qué le llaman política esos asesinos?

Me alegra que nos olviden, pero no participo de su comedia. No acepto que están derrotados, han cambiado de uniforme, de la boina, el pasamontañas y la pistola han pasado a la vestimenta ‘casual’ de la política. SE han salido con la suya, ya siento decirlo, y ahora en vez de vivir del secuestro y del impuesto revolucionario viven del sueldo público.

La democracia tiene este peaje: tener que convivir con bestias, ser débil frente a los violentos y no implementar el ‘ojo por ojo’; la democracia a corto plazo es lo más débil. Pero al final, con el paso del tiempo, la democracia es humana y la violencia es de ‘fieras’.

Ni olvido, ni perdón. Ya lo siento, a lo primero me apunto, pero a lo segundo, no puedo: “perdona nuestras ofensas así como nosotros perdonamos a los que nos ofenden”… No quiero parecerme, en lo más mínimo, a ellos.

No entiendo nada. ¿Por qué repetimos mansamente que ETA está derrotada cuando ha pasado del monte a muchas instituciones vascas y navarras? ¿Alguien me lo explica?

Guiños electorales: funcionarios y pensionistas

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

No se exactamente porque hoy, pero varios periódicos digitales tachan de ‘zanahorias’ montoricas o de ‘guiños electorales’ rajoyanos el gasto en la subida a los funcionarios y la subida,  arrancada desde la calle, a las pensiones, total más de 5.000 millones extra . No soy nada partidario del Estado y mucho menos del gasto público, pero si alguna justificación tiene que se gaste debe ser en esto. Mi ideal es que de funcionarios los justos y bien pagados y, por tanto, no protestaré porque les suban el sueldo, si no por que este año se convoquen un número de plazas récord, la friolera de 4.900. En cuanto a los pensionistas, nada que objetar, no es una dádiva, es devolverles parte de lo que pagaron.

Vuelvo a predicar en el desierto cuando recuerdo que quitar duplicidades en la administración publica ahorraría 35.000 millones de euros, cerrar empresas públicas inoperantes supondrían 10.000 millones de euros en nuestras arcas, fusionar ayuntamientos nos llevaría a ahorrar 7.000 millones de euros, cerrar televisiones públicas, pura propaganda del que manda, dejaría disponibles 1.870 millones de euros y no sigo…

No entiendo nada. ¿Preferimos joder a funcionarios y pensionistas antes que quitar gastos de clientelismo y propaganda? ¿Alguien me lo explica?

Sentencia a la ‘manada’

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Tengo que decir que, una vez más, no entraré a pontificar sobre lo que todo el mundo está comentando: la ‘justicia’ de la sentencia. No soy leguleyo y supongo, a tenor de lo que he leído y oido, que debo ser de los pocos analistas que no han visto los videos, no han seguido en directo el juicio y no han presenciado las deliberaciones. Yo sé, de este caso, lo que sabe la gente de la calle y, con estos datos y la sentencia, tengo rajoyamente que interpretar que hubo lo que hubo y pasó lo que pasó, que parece no es lo que la calle quiere que hubiera pasado. Supongo que, la inmensa mayoría de disconformes y escandalizados, ya habían decidido su sentencia, sin juicio alguno, yo no. España tiene suficientes garantías como para que quepan recursos y por tanto que más ‘jueces’ se pronuncien sobre el tema. No es un secreto que nuestra justicia es más que garantista y prima sin duda al acusado; la propia justicia lo es, dado que lo que se presupone, no en las teles ni en la calle, es la presunción de inocencia y no la de culpabilidad.

Hay quien pretende que los machos estemos a favor de la absolución y las hembras a favor de la culpa máxima… Espero no ser tan del montón como para seguir estas pautas tan básicas y falsas. Tienen que pagar por lo que hicieron y yo no estaba. Si lo que no gusta es que ‘un abuso sexual’ se pene con nueve años, siempre cabe, cara al futuro, modificar el código y las penas. También diré que no soy nada partidario de aplicar la condena y la pena que exige la calle; la civilización, ya hace siglos, que ha superado esto.

Dejando al margen el caso concreto, dónde espero que si se recurre se haga justicia y el que la hizo la pague según lo que hizo, me asombra que de unas fiestas a las que muchas y muchos van solamente a emborracharse todo el día y a follar gratis y a destajo, se esperen comportamientos muy ejemplares, sin que esto justifique ningún acto penal.

No entiendo nada. ¿Es lógico que sin leer la sentencia y sobre todo sin demasiados datos, unas y otros pongan a parir a los jueces dado que  no coincide por lo prejuzgado por ellos? ¿Alguien me lo explica?

Presupuestos corta y pega

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

El ‘Circulo de Empresarios’, para mi la institución empresarial más seria de España con diferencia, esta semana, ha dado a conocer su opinión sobre los presupuestos que se han presentado para su aprobación a las Cortes. Según el Círculo, se dejan de lado las necesarias reformas, que no remiendos, para ir hacia un nuevo sistema educativo, un nuevo modelo de financiación, una modernización del estatuto del empleado público, una reforma del sistema fiscal, una reforma laboral y una reforma del sistema de pensiones; dicho de otra manera: seguimos sin reformar casi nada.

El informe del Circulo concreta las distintas medidas y los países de la UE en la que se aplican. No deja de ser paradójico que, a pesar de una mayoría absoluta durante toda una legislatura, el primer gobierno de Rajoy dejara al margen las ‘reformas’, salvo honrosas excepciones, y se limitara a los llamados ‘recortes’ y sobre todo a subir impuestos y crear tasas. Los empresarios hablan de bajar y simplificar impuestos, suprimir aquellos que graban dos veces -patrimonio y sucesiones, exponen la necesidad de unificar contratos e igualar indemnizaciones, de reformar a fondo las pensiones para hacerlas posibles y de modernizar la administración adaptándola a los nuevos tiempos. Los nuevos presupuestos se han hecho con los criterios de toda la vida, coger los anteriores y subir aquí y bajar allá y a otra cosa mariposa: de reformas nada, solo un corta y pega con remiendos.

No entiendo nada. ¿Cuántos expertos usa el Estado para hacer presupuestos anuales sin reformar nada de nada? ¿Alguien me lo explica?

Chapuza oKupacional

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

A falta del Senado y el trámite definitivo del Congreso, este martes, se ha aprobado la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la Comisión de Justicia del Congreso, con la finalidad de garantizar el derecho a la propiedad de los particulares y las administraciones públicas. La propuesta es de la antigua CiU y ha contado solo con lo que, simplificando, calificaríamos de los votos de la ‘derecha’; la izquierda, PSOE, Podemos y ERC, han dicho que nones. La modificación pretende “la inmediata recuperación de la plena posesión de una vivienda o parte de ella siempre que se hayan visto privados de ella sin su consentimiento” y  el estableciendo de un procedimiento agilizado, lo que ahora llamamos express,  para que el desalojo se produzca en menos de 20 días. El nuevo protocolo solo afectará a viviendas pertenecientes a personas físicas, a entidades sociales y a las de administraciones públicas, para así dejar fuera fundamentalmente a los llamados ‘fondos buitres’ y otros ‘miserables especuladores’, estableciendo, una vez más, la gilipollez filosófica de clasificar los okupas, según el damnificado, en buenos y malos. Realmente la cabeza de nuestros legisladores  tiene un problema que no tenían ni los griegos de la época de Aristóteles y mira que han pasado años.

Un país que de hecho admite la ocupación primando al okupa, hasta tal punto que se han creado empresas de éxito que desocupan y que hasta se publicitan, es una vergüenza como democracia de occidente y probablemente de oriente y del sur y del norte, y cuando para resolverlo, después de años y años de conflicto, medio parlamento sale por peteneras y no mueve un dedo, tiene un problema de difícil arreglo. Sin propiedad privada no hay democracia, hay la ley de la selva.

No entiendo nada. Si un estado no protege la propiedad privada, ¿qué coño protege?¿Alguien me lo explica?