Me dice Isabel Ramos, maestra, ex concejal PP

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

El absurdo complejo de la derecha

¿Nada el PP hoy en corrupción? ¿No hay corrupción hoy en el PSOE?

No por frecuente deja de llamar la atención (y cuando deje de hacerlo estamos perdidos) el lenguaje de superioridad moral con el que generalmente se presenta Sánchez a la ciudadanía (otra cosa es que sólo engañe a sus votantes).

Los lamentables e inadmisibles casos de corrupción del PP en épocas anteriores hicieron mucho daño a su imagen, y eso, como tantas otras cosas, lo explota el PSOE a las mil maravillas. En esta ocasión, afeando al PP por lo que califica de corrupción en la compra de mascarillas por el Gobierno municipal de Madrid y exigiendo

explicaciones a Feijóo; una compra aprobada incluso por el Grupo Municipal Socialista y en la que, según parece, existen indicios de que el Consistorio fue estafado, y sin que haya ningún cargo del PP investigado. En un ejercicio de cinismo, Sánchez tiene la habilidad de aparecer como garante de la moralidad, de lo éticamente correcto y de pedir explicaciones olvidando, a él solo le preocupan los algoritmos, que no ha dado ninguna explicación en un contexto de corrupción en el PSOE con la FAFFE: con ISOFOTON; con la imputación de tres altos cargos del Gobierno responsables de compras. Por no hablar de su socio de Gobierno y la imputación de altos cargos que actuaban como niñeras de la Ministra de Igualdad. O del ominoso y abominable asunto de las niñas tuteladas en Baleares. O la imputación de varios altos cargos autonómicos, y quién sabe si también de la Vicepresidenta del Gobierno que preside el socialista Puig, quien, por cierto, debe andar bastante preocupado por su hermano. O la investigación en marcha sobre la supuesta trama de corrupción en UGT por presunta desviación de fondos.

De todo eso, y de mucho más, que por razones de espacio es imposible relacionar, Sánchez no ha dado una sola explicación. Él las pide, sólo cuando se trata del PP, aun cuando no exista indicio alguno contra éste.

La izquierda y su dominio del lenguaje, de la comunicación y del mensaje; dominio al que contribuye un absurdo complejo de la derecha, de la que algunos afortunadamente (cada vez son más) carecen por completo, como es el caso de Isabel Díaz Ayuso, de la que esperamos se siga cada vez más su ejemplo.

Isabel Ramos, maestra, ex concejal PP, jubilada.

Me dice José Vargas. Presidente de @ACVOT

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

Previsualizar en nueva pestaña(abre en una nueva pestaña)

Moncloa, cueva de ladrones

Estimado José María:

Te escribo estas líneas para decirte que habría que hacer una nueva Moncloa, porque la actual es la cueva más grande de ladrones de la Historia de España, el PSOE es el partido más corrupto que hay en la faz de la tierra y el jefe de todos ellos es el más impresentable, el que más mentiras dice, junto con su lacayo Marlaska el que ha denigrado a todas las víctimas del terrorismo y nos lleva a la ruina total de este maravilloso y único PAIS, este felón se llama Pedro Sánchez. En cualquier declaración que hace solo habla para él y para quienes le adoran, como la entrevista del otro día con Susana Griso que fue el masaje más indecente de la televisión de todos los tiempos, lógicamente una Televisión comprada por Moncloa tiene que hacer el ridículo más atroz para contentar a sus valedores. Ojalá la penitencia pase pronto y podamos librarnos del yugo al que nos ahogan estos políticos 

José Vargas (@nocnir50). Presidente de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT).

Me dice Ángeles Ribes. Política leridana

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

Un Gran Hermano al servicio de Moncloa

 Tras la entrevista masaje perpetrada por Antena 3 a Pedro Sánchez, a una le asaltan muchas dudas y alguna certeza.

Tengo mis dudas acerca de cuántas mentiras o medias verdades nos soltó. Pero sí les digo que al menos, tengo dos certezas. Una, que el Presidente del Gobierno encarna todo lo que yo odio en un político. Impostura, desvergüenza, falseo de la realidad, demagogia, falta de escrúpulos y arrogancia sin límites.

La otra, que si me preguntan acerca de la existencia de gastos superfluos en España puedo afirmar que sí, y en todos los niveles de la Administración Pública. Y precisamente uno de los que más sonrojo me ha producido últimamente, es el destinado a monitorizar en tiempo real lo que se diga del señor Presidente del Gobierno en los informativos, las tertulias o programas de opinión. Con un control de hasta 120 medios de comunicación, según nos ha informado ABC. Y ojo, que el seguimiento abarca datos actualizados de audiencia, valores publicitarios, segmentos de alta calidad de los cortes, etc.

Un Gran Hermano al servicio de Moncloa para poder reaccionar al momento y contrarrestar una opinión que no guste o difundir hasta la saciedad una favorable. Así no es de extrañar que miles de cuentas en redes sociales se movilicen para actuar en consecuencia con las necesidades del equipo de comunicación de Pedro Sánchez y pongan en marcha la cascada de propaganda presidencial. Y todo en cuestión de minutos…

Un momento. ¿He dicho que era un gasto superfluo? Pues rectifico. Desde luego no para Pedro Sánchez, que lleva usándolo desde hace un mes y medio. Y vaya si le ha sacado utilidad.

Ángeles Ribes, @AngelesRibes_68. Concejal no adscrita en el Ayuntamiento de Lleida.

Me dice José María Sánchez II. Catedrático, abogado, diputado de VOX

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.es YouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

Sánchez ha asumido que el sistema bipartidista se ha extinguido

Querido Josep María, sobre la situación política de España hoy, te diré que depende principalmente, en su realidad actual, de la degradación de la económica, aunque siguen sin resolverse problemas muy graves (unidad nacional, reforma del Estado autonómico, corrupción en las Administraciones públicas y partidos políticos, descontrol de la inmigración, etc.).
Sánchez no aceptó en diciembre 2019 la gran coalición con el PP, que Bruselas patrocinaba y el PP deseaba. Prefirió la coalición con Podemos, que Bruselas toleró y que ha fracasado (ver apartado anterior sobre economía).
En la etapa Casado, el PP parecía seguir orientado en la línea de la gran coalición, lo que sería ideal para Sánchez porque le permitiría mantenerse en el poder, prescindiendo de Podemos (que, en cualquier momento, puede abandonar la coalición gubernamental por instinto de supervivencia, para ponerse a la cabeza de la protesta antigubernamental, que es lo que le es consustancial; la salida nunca explicada de Iglesias en 2021 fue signo inequívoco del agotamiento político de esa coalición). Sin embargo, su expectativa real de voto es severamente decreciente, aunque no la muestren las encuestas a la medida que se publican. Basta estar a los resultados de las elecciones de 2021 en Madrid y 2022 en Castilla y León, donde, sin gobernar, ha perdido 1/3 de los votos!!! y 117.000 votos (cerca de un 12% de sus votos), respectivamente. Voto de castigo neto al gobierno nacional de Sánchez. Son dos regiones perfectamente extrapolables al resto de España, salvo Cataluña, País Vasco y Galicia. En otros términos, existencia de NO voto oculto al PSOE en las encuestas publicadas de encargo. De su 28% en 2019 (recuperándose de su 22,6% en 2015, casi alcanzado por el 21% de Podemos), en el que han creído poder confiar, aproximadamente hasta el 3T de 2020, hoy no quede probablemente más del 23% (Sánchez lo sabe, no así el partido, los diputados y ni siquiera los ministros, a quienes se lo oculta). La pérdida irá a la abstención, PP y lo que pueda quedar de Cs. Algo, poco, a VOX.
Con Feijóo, es posible, no seguro, que el PP recapacite. Sabe que su competidor en la derecha es VOX, en crecimiento sostenido (que encuestas independientes sitúan desde hace un mes por encima del PP), y, por tanto, su enemigo directo. Esto ya lo sabía con Casado y ahora lo sabe con mayor certeza y desesperación. No ofrece duda que su coalición, gubernamental o meramente parlamentaria, será un avance hacia su extinción después de las elecciones de 2023 (o convocatoria anticipada), para dejar a Vox como partido central o acaso único de la derecha. Pero su “pulsión de muerte” existe porque la llevamos viendo años. Lo razonable para su subsistencia es la alianza con VOX, que éste defiende por ser lo conveniente para España, cuando menos en la medida de ser el modo de desalojar a Sánchez, PSOE y Podemos del poder. Pero en modo alguno es claro, de momento, que Feijóo vaya a inclinarse por la alianza con VOX.

Lo único interesante de la entrevista de Sánchez en Antena 3 es que parece que ha asumido que el sistema bipartidista se ha extinguido: por ello habla de dos posibles bloques de gobierno, PSOE+Yolanda Díaz (Podemos reconvertido) y VOX+PP.
Hasta ahora, PSOE y PP han vivido en una ceguera sobre este cambio y en una nostalgia del bipartidismo (hace unos meses, en  la convención del PP en Valencia, Rajoy dijo expresamente que había que volver al bipartidismo), que el pueblo español ha rechazado desde las elecciones de 2015 (Cs, 14%, y Podemos, 20%), con el precedente de las elecciones europeas de 2014 (Podemos, 8%, y UPyD, 6,5%), y con carácter definitivo con la aparición nacional de VOX en 2019 (elecciones de abril, 11%, y noviembre, 15%).
La convergencia de PSOE y PP en cuestiones torales de la política española ha sido castigada con dureza por los electores en los últimos 15 años: el PP ha perdido desde 2011 entonces 5’8 M de votos, más del 50% de los que obtuvo en aquellas elecciones generales, y el PSOE 4’4 M de votos desde 2008, cerca del 40% de los que recibió en esa convocatoria (última con victoria de R. Zapatero).

José María Sánchez García. Doctor en Derecho por la Universidad de Bolonia-Real Colegio de España, diplomado en Letras por la Universidad de Toulouse. Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla y juez (en excedencia). Abogado, ha sido socio de los despachos Baker&McKenzie, norteamericano, y Olswang (británico). Ha sido Letrado del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Me dice Joaquín Martín, periodista y escritor

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

Sí, hay que bajar los impuestos

Claro que sí. Y adoptar, aunque sea temporalmente el ejemplo de Polonia, el país que mayor esfuerzo ha hecho en este sentido, pues teniendo un IVA del 23% ha bajado el Gas al 0%, los carburantes al 5%, la electricidad al 5% y los alimentos y productos de primera necesidad al 0%. Que no me vengan con la matraca de que bajar impuestos es acabar con el «Estado del bienestar». Eso es propaganda, pues la Administración puede gastar de manera más sensata, ahorrar en la industria política y menguar de una vez, todos lo prometen y ninguno lo cumple, el tamaño del Estado; cada vez más grande y menos operativo. Justo para mantener parte de esa ineficacia no se bajan los impuestos y con ello no deja de machacarse a la clase media (familias, autónomos y gente sencilla), cada vez más empobrecida.

Joaquín Martín (@joaquinmartinjm).‏ Periodista, escritor, locutor de publicidad, documentales y doblaje. Contador de historias.

Me dice José María Sánchez. Catedrático, abogado, diputado de VOX

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

El deterioro de la economía española es producto de la política del PSOE-Podemos

Querido Josep María, sobre la situación económica de España te diré que es muy difícil y la epidemia del Covid-19 no es más que una concausa. La otra concausa es la política económica de la coalición gubernamental PSOE-Podemos. Este segundo elemento permitía pronosticar ya en diciembre de 2019, antes de que se considerase siquiera la posibilidad de una epidemia de tal gravedad, que la economía española comenzaría una evolución hacia un deterioro general (humildemente, lo declaré así a la prensa local de Alicante cuando fui elegido diputado). La gestión económica del PSOE en el pasado –en particular, del gobierno de R. Zapatero a partir de 2008 y hasta 2011– y las exigencias de Podemos impedían esperar otra cosa. También lo impedía la impericia de Sánchez y sus colaboradores (Calviño, incluida, en cuya capacidad nunca he creído por su largo paso mutilador por la burocracia de Bruselas; Montero, Garzón, etc.). Sus ideas siguen siendo las mismas, exacerbadas por Podemos: expansión del gasto corriente en ámbitos no sociales (educación, salud, justicia, etc.), incremento de la presión fiscal (incluso en tiempo de depresión), mayor endeudamiento público, consiguiente desatención al déficit presupuestario, etc. El incremento del PIB del 5% en 2021 no es significativo porque partimos de un decremento en 2020 del -10,8%., el más alto de la UE, en la gestión más deficiente de la UE del impacto económico de la epidemia. El FMI ha informado hoy de una previsión de crecimiento del PIB español del 4,8% en 2022; con la caída en 2020, ni con el crecimiento de 2021 sumado al previsto para este año España volverá a la situación de 2019, y será el único país con una economía desarrollada, junto con Japón, incapaz de volver en dos años al nivel pre pandemia. Deuda sobre PIB cercana al 120% y un déficit que podría alcanzar en 2022 el 7% del PIB. Interacción entre la ineficiencia del gasto público y la del sistema tributario. Posición de España en materia de eficiencia del gasto público: puntuación de 74,4, por debajo de la media 98,6 de la UE y de la media 100 de la OCDE; posición 29, en la zona media-baja de los países de la OCDE. Degradación reciente del índice eficiencia del gasto público: de una puntuación de 84,6 en 2019 a 74,4 en 2021. Fuerte repunte de la inflación (que Calviño ha negado, para calificarlo de ocasional, como Solbes negó la crisis en 2008).

La protesta social (construcción naval, transportistas por carretera, agricultores y ganaderos) continuará y se extenderá a otros sectores. Con la consiguiente erosión del gobierno. Nadie cree las excusas del gobierno, salvo un grupo de incondicionales que ni siquiera constituye la totalidad de los votantes de PSOE y Podemos.

José María Sánchez García. Doctor en Derecho por la Universidad de Bolonia-Real Colegio de España, diplomado en Letras por la Universidad de Toulouse. Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla y juez (en excedencia). Abogado, ha sido socio de los despachos Baker&McKenzie, norteamericano, y Olswang (británico). Ha sido Letrado del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Me dice José Luis García Castañeda II, abogado

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

¿Un psicópata en Moncloa?

Desde hace tiempo, todos venimos escuchando en algunos medios, que nos gobierna un psicópata. Que Pedro Sánchez es un psicópata que nos lleva al precipicio sin remedio. Y mucho más desde la entrevista que le hizo en la Moncloa la genuflexa de Susanna Griso. La cantidad de mentiras que pudo decir el felón monclovita por segundo pueden ser de récord. Si, una tras otra, sin rubor alguno. Pero lamento decirles que este personaje no es un psicópata. O al menos, no lo es en el sentido estricto de la palabra. Lo siento.

La definición de psicópata es la siguiente: “Un psicópata es una persona narcisista, que no siente empatía hacia el sufrimiento ajeno, ni remordimientos, con una elevada inteligencia que le permite manipular a quienes tiene alrededor, y que suele reincidir en sus acciones.

Pedro Sánchez es narcisista, sí; no siente empatía, ni remordimientos hacia el sufrimiento ajeno, también; y reincide en sus acciones, por supuesto. Pero no tiene una elevada inteligencia, en absoluto. Este personaje nunca escribió un libro, ni la tesis doctoral es suya, ni va a ganar un Oscar por su serie en Netflix, ni Soria es la tierra natal de Machado, y confunde el jamón ibérico con el serrano.

A lo mejor, lo que sí es cierto es que Sánchez puede ser que tenga un equipo de psicópatas con la elevada inteligencia suficiente que se requiere para serlo. Pero eso no lo sabemos. Solo sabemos que no tiene escrúpulos. Le da igual el bien o el mal, solo quiere atesorar poder a costa de lo que sea y de quien sea.

“Miente, miente, miente, que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira, más gente la creerá.” Joseph Goebbels. 

España no está la ruina por el COVID. Ni lo está por Putin. Ni por el volcán de La Palma. Ni por la Filomena. No. España está como está por Sánchez, el psicópata sin la elevada inteligencia necesaria para serlo. Todos los males de España se resumen en uno: Lady Falcon.

José Luis García Castañeda (@JoseLuisLawyer), abogado y vocal de la Junta Directiva de la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica.

Me dice José Luis García Castañeda, abogado

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.esYouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

Es el momento de la Verdad, es el momento de la Verdad Histórica.

En un momento de convulsión, de crisis, de ruina económica, con el peor gobierno en el peor momento de nuestra historia reciente, en este momento, estamos todos llamados a resistir, a luchar. Sin duda por nuestros hijos, por su supervivencia, por la necesidad de tener que llevarse algo a la boca ante el desabastecimiento por la desidia de unos dirigentes pendientes de su propia prosperidad y de su futuro inmediato.

Ellos nos arruinan, sí, pero tampoco van a parar en su batalla ideológica. Ellos, tan lejos de los españoles, van a seguir queriendo destruir nuestro legado histórico, nuestro patrimonio cultural y nuestro recuerdo. Ellos, los totalitarios, subvencionados hasta los dientes, mientras los españoles no pueden pagar el gas, la electricidad o los combustibles, ellos, van a seguir aplicando la Ley de Memoria Histórica, a través de sus chiringuitos inflados con subvenciones que podrían alimentar a nuestras familias.

Y no podemos abandonar esta lucha. Sí, estamos con nuestros agricultores, ganaderos o pescadores. Con nuestros transportistas y nuestros hosteleros. Pero también es el momento de la verdad, de la verdad histórica. De seguir plantándoles cara a su ataque ideológico. A ese ataque que no solo quiere cambiar ideas, sino que también quiere cambiar la imagen de España. Quieren cambiar la historia de una Nación histórica, imperial. Quieren destruirla. Quieren destruirnos.

Sin nuestros monumentos, ni nuestros edificios; sin nuestros emblemas, símbolos o recuerdos; sin nuestra memoria, nada nos quedará. Y para pararles tenemos a la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica. Y tenemos a todos los españoles. A los españoles de verdad.

Contamos con un grupo de abogados, de historiadores, de arquitectos y de gente comprometida con la defensa de la Verdad, de la Verdad Histórica. Que nunca cejarán en su empeño en seguir defendiendo lo que es nuestro. El legado de nuestros abuelos y padres. Quienes ya pasaron página. Quienes ya se dejaron su alma en nuestra piel de toro por la defensa de sus ideales y que pensaron que, llegado un momento, todos debían remar en la misma barca, en una barca llamada España.

Es el momento de la Verdad, es el momento de la Verdad Histórica.

José Luis García Castañeda (@JoseLuisLawyer), abogado y vocal de la Junta Directiva de la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica.

Fernando Rospigliosi: ’En Perú, frente al Gobierno, no hay liderazgo’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Fernando Rospigliosi, @Frospigliosi. Analista político y Ex ministro del Interior.

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.es,    YouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

JMF: ¿Qué está pasando en Perú?

FR: Una explosión ciudadana por el aumento de los precios del combustible, los alimentos, los fertilizantes, etc., una crisis muy mal manejada por un gobierno absolutamente incompetente. Esto en un contexto del descrédito de Pedro Castillo y sus secuaces, con nuevas acusaciones de corrupción cada semana, acusaciones que involucran a parientes y funcionarios cercanos. La fiscalía ha allanado el Palacio de Gobierno 3 veces, hecho nunca visto en la historia, varios sobrinos y su ex secretario están prófugos por actos de corrupción, etc. Las protesta que comenzaron hace una semana ya cobraron 6 vidas.

JMF: Con Castillo llegó el caos, lleva dimisiones, ceses y cambios de gobierno como nunca antes…  ¿Cómo puede ser tan desastre?

FR: 50 ministros en 8 meses, 4 jefes de la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior en 3 semanas, son algunos ejemplos. Él es ignorante e incapaz y se rodea de gente que conoce, cercana, de su provincia y de su aliado (o jefe) un ex gobernador regional sentenciado por corrupción (Vladimir Cerrón educado en Cuba), que es el que nombra gran parte de ministros y funcionarios. Es decir, designan gente como ellos, incompetentes y corruptos. Cerrón controla la bancada oficialista en el Congreso, por eso la alianza se mantiene.

JMF: Y, ¿cómo pudo ganar las elecciones un personaje así?

FR: Ganaron con fraude, gracias al respaldo del gobierno de Francisco Sagasti. La izquierda caviar influye y manipula los organismos electorales, instituciones judiciales, medios de comunicación. La votación que obtuvo (la mitad de los sufragios) se explica por el respaldo caviar (creían que lo iban a controlar) y el rechazo a los partido políticos, desprestigiados y destruidos en el gobierno de Martin Vizcarra en alianza con caviares. Y, por supuesto, por los errores de la derecha, dividida y sin liderazgo competente.

JMF: Fujimori acató el resultado, ¿Por qué?

FR: Porque se había comprometido a acatarlo si los organismos electorales así lo decidían. No tenía otra opción

JMF: ¿Cómo piensas que acabará este desastre?

FR: Es muy difícil de predecir. Una opción es la vacancia, para lo cual se necesitan dos tercios de votos en el Congreso. Dos intentos ya fracasaron porque el gobierno ha comprado un número considerable de parlamentarios. Por su parte, el gobierno avanza en su intento de controlar políticamente, mediante la corrupción, a las Fuerzas Armadas y la Policía para mantenerse por la fuerza en el poder. Es impredecible.

JMF: Y, ¿la calle?

FR: La calle contra el gobierno, protestas por la crisis económica, protestas de colectivos que luchan por la democracia contra el chavismo. Por primera vez la derecha (los demócratas partidarios del libre mercado) le han ganado la calle a izquierdistas y caviares. Pero no hay liderazgo. Por tanto, esas protestas muchas veces carecen de objetivos políticos definidos.

JMF: Resignarse es ir de cabeza a ser Venezuela bis por años ¿no?

FR: Así es. Hay que seguir luchando, a pesar de las dificultades. Los caviares, responsables de lo que ocurre, ahora que han perdido puestos en el gobierno, también quieren que salga Castillo para que lo reemplace Dina Boluarte, vicepresidenta (ilegalmente en el cargo), con quien ya preparan un nuevo gobierno.

JMF: ¿Qué tal es esa mujer?

FR: Es parte de los “Dinámicos del Centro”, organización criminal que dirige Vladimir Cerrón que financió la campaña de Castillo con dinero ilegal. Es funcionaria de Reniec, un organismo electoral. La ley prohíbe explícitamente que postulen a cargos públicos esos funcionarios. Por eso su presencia en el gobierno es ilegal, pero la dejaron postular y sigue allí. Ella renunció al partido Peru Libre, se ha aliado con los caviares y espera que caiga Castillo para ocupar la presidencia. Es ministra ahora.

JMF: ¿De mal a peor entonces?

FR: Así es, como decía, una situación muy complicada , sin perspectivas de solución por ahora.

JMF: Me dejas triste, lo veo fatal. Mucho ánimo y mil gracias Fernando, estamos en contacto.

María José Ibáñez: ‘La mujer debe cambiar el foco hacia sí misma’

Conversación tranquila de @jmfrancas con María José Ibáñez, presidente de Asociación de Mujeres por la Igualdad.

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.es,    YouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

JMF: ¿Qué es ‘Asociación de Mujeres por la Igualdad’, AMPI?

MJI: AMPI es una asociación que se formado para dar una respuesta alternativa al feminismo subvencionado del Ministerio de Igualdad y sus adyacentes, que se preocupa de todo, menos de los verdaderos derechos de las mujeres reales.

JMF: ¿Estáis fuera del circuito se subvenciones?

MJI: Por supuesto. Nosotras no les interesamos a ese tipo de corralitos. Somos mujeres trabajadoras, madres y además es una asociación mixta. Ya que no concebimos que el enfrentamiento entre sexos sea positivo para nadie.

JMF: Y, ¿cómo se os ocurrió semejante cosa sin el amparo de la vaca estatal?

MJI: Porque nosotras estamos realmente preocupadas por la deriva de la ideología ‘queer’, que está dinamitado la cultura y las ciencias. Ya no cuentan ni la biología, ni la psicología, ni la lingüística… Sólo la ciencia ficción y el cine de mala calidad y panfletario. Somos muy críticas.

JMF: ¿Buscáis qué igualdad de la mujer?

MJI: Buscamos que el proceso de incorporación de la mujer a los espacios exteriores públicos siga su rumbo y no sea manipulado por corrientes ideológicas que parten de ideas como que el sexo biológico no existe y demás absurdos. Asimismo creemos que el hombre debe también implicarse en los ámbitos interiores domésticos para construir una relaciones personales igualitarias que se reflejen, asimismo, en la construcción de la sociedad. Desde la equidad, las relaciones sanas, el conocimiento y la empatía.

JMF: Coincidís entonces con el feminismo en buscar con hechos y no solo palabras la igualdad de la mujer ¿no?

MJI: Por supuesto. El feminismo de nueva ola no es más que un lavado lila que se implementa en el lenguaje y no va más allá. Es un feminismo que no se enfoca en los problemas sociales de las mujeres del siglo XXI. Es pura palabrería que se escuda en principio garantista de lo políticamente correcto, para imponer una ideología totalitaria al servicio de los intereses del globalismo ultracapitalista actual.

JMF: ¿Entonces en qué coincidis?

MJI: Coincidimos en la afirmación de que el sexo femenino existe y que el género social ha condicionado su evolución. Exactamente igual que el sexo masculino. Pero nuestra asociación cree en un feminismo equitativo que no enfrenta al hombre y la mujer con una lectura de enfrentamiento y supera esa dialéctica de opresores oprimidos de cuño marxista en lo exterior, pero que no lleva a la construcción social, sino al desencuentro, la violencia y la disgregación social.

JMF: ¿Queda mucho para esa igualdad no forzada?

MJI: No, esa igualdad es el proceso evolutivo natural de nuestra sociedad, ahora truncado por corrientes ideológicas que sólo buscan dividir la sociedad en buenos y malos, para sacar réditos económicos y evitar que las personas unidas, hombres y mujeres, salgamos a las calles a reclamar vivienda, educación, sanidad y futuro para nosotros y nuestros hijos. Es más barato salir al «orgullo» y les da puntos.

JMF: ¿Quién forma parte de  AMPI?

MJI: Básicamente mujeres. Tenemos diferentes edades, formaciones y tipos de vida. También hay muchos hombres que piensan como nosotras y se ven excluidos, marginados e incluso criminalizados por la ideologías de género que es profundamente misándrica.  El núcleo fundacional se encuentra en Barcelona, pero ya estamos ampliando nuestras delegaciones en otras ciudades de España.

JMF: ¿No había nada que os fuera útil?

MJI: ¿A qué te refieres?

JMF: Si no había otras asociaciones que coincidieran con vuestros objetivos a las cuales apuntarse dado que hay muchísimas asociaciones que buscan la igualdad…

MJI: Actualmente el feminismo está dividido en «queers» y feministas tradicionales. Del primero ya me he desmarcado. Del feminismo tradicional discrepamos en su enfoque de base, ya que también compró el discurso marxista del enfrentamiento y asimiló la clase al sexo. Ese feminismo se centró en un mecanismo externo que era preciso desmantelar. La mujer debe cambiar el foco hacia sí misma y dejar de definirse en comparación o reacción al hombre. Nuestra esencia humana, fundamentada en la dignidad de nuestra naturaleza femenina, es absolutamente genuina. Igual que la del hombre. Estamos en la línea de la iniciadora del feminismo allá por el siglo XXI, Mary Wollstonecraft, que decía: Yo no deseo que la mujer tenga poder sobre el hombre, sino sobre sí misma». Y nosotras añadimos: con vosotros. Es un feminismo equitativo.

JMF: Eso de ‘queers’ ¿qué puñeta es?

MJI: Jajajajaja. La teoría «queer» sostiene que la sexualidad humana no está determinada por la biología sino por la sociedad. Es precisamente el absurdo del qué parte lo que la hace incomprensible, pero es la que actualmente se está implementando en la educación, de preescolar, pasando por primaria, secundaria y universidades. Es decir uno no es hombre o mujer, sino lo que libremente escoja. Es la base de la Ley Trans que quiere aprobar el Gobierno y que no sólo es una locura, sino que es peligrosa e insegura. Es por eso que nosotras hemos lanzado un Cuaderno de Igualdad explicándolo y ahora acabo de escribir otro sobre en lenguaje inclusivo.

JMF: Me desconciertas, soy biólogo…

MJI: Pues ya sabes que expedientaron a un profesor de biología por sostener algo tan elemental como el sexo biológico.

JMF: La naturaleza, la ciencia y el sentido común se mofa de ellos, que expedienten a la vida…

MJI: Claro. Pero ellos no están por ello, sino por vaciar de contenido la mente humana y manipularnos cómo robots. Es la distopía «queer». Sólo admiten la ciencia ficción. Por otra parte fomentan una sexualización que convierte a las personas en simples objetos y se atreve a llamar al amor «romanticismo tóxico». En fin..

JMF: ¿Cómo puede un ciudadano interesado por AMPI colaborar con vosotros y de qué maneras puede hacerlo?

MJI: Pues, en nuestra página web está volcado nuestro pensamiento e ilusiones. Allí podéis colaborar con opiniones, artículos, fotos, así como ayudas económicas desde un euro a lo que cada cual desee. Es muy fácil: mujeresporlaigualdad.org. También podéis suscribiros a nuestras redes de Twitter, Instagram y Facebook: @AMPI_igualdad.

JMF: Mil gracias El número de gente normal es mucho y si quieren que todo sea normal deberán mojarse y ayudar a esa causa de volver a la normalidad. Un beso y hasta pronto.

MJI: Es muy importante hacer pedagogía y explicar la verdad de lo que está pasando, porque la confusión y las palabras de su «neolenguaje», son una cortina de humo que enmascara un pensamiento totalitario.