You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

A escasas horas del cierre, con una peculiar dimisión, del caso ‘master’ de la exministra de sanidad, Carmen Montón, ahora empieza el caso ‘doctorado’ con las dudas sobre la ‘tesis doctoral’, eso ya no es un trabajito de master, ni más ni menos del ahora Presidente de Gobierno lanzadas hoy mismo, en la Sesión de Control al Gobierno en el Congreso,  por el líder de Ciudadanos Albert Rivera.

Si lo de la exministra es de vergüenza: “no todos somos iguales, ¡no todos somos iguales!” Grito. Iguales no sé, pero si sé que se parecen mucho…; lo de Sánchez es de pura ‘jeta’, sustituir a Rajoy alegando la imperiosa necesidad de dejar atrás la ‘mugre’ en la vida pública, con un gobierno que tiene que limpiarse dos veces en cien días es, como mínimo de ‘tahúr’ de Tetuán. Por cierto Pedro Sánchez, al menos eso han vendido, la apuntaló mojándose y fue ella la que dimitió solita.

No entiendo nada. ¿Cómo va a regenerar un partido al otro cuando en cuestión de malas prácticas se parecen mucho? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Hoy en Cataluña se celebra ‘la diada’, de hecho es un día festivo y se conoce por allí, por una cierta mitad de catalanes que ahora mandan, como ‘La Diada Nacional de Catalunya’ y ahí ya tenemos el primer ‘gol’, desde hace años todo lo que goza de cierta representación en Cataluña se le añade el calificativo de ‘Nacional’ y si cuela, siempre cuela, ya tenemos una importante batalla ganada: Teatre Nacional, Museo Nacional. El Once de septiembre de 1914 marcó el final de la Guerra de Sucesión, nada que ver con la por algunos invocada ‘guerra de secesión’; de hecho los líderes barceloneses, el general Antonio de Villarroel y el ‘conseller en cap’ Rafael Casanova, partidarios de Carlos de Austria, combatían “por nosotros y por la nación española”, ¡cosas de la historia! Y la cruda realidad es que perdieron frente a Felipe V, el Borbón, y ahí se acabo la cosa y la casa de Borbón aun sigue con nosotros.

Barcelona, perdón, sus autoridades, se habían equivocado de bando y eso se paga; como ahora que las autoridades catalanas vuelven a repetir el mismo error con la triste realidad de que ahora hace de Austria es más bien un iluminado de Gerona fugado a Bélgica, y el precio, si aquella vez fueron los ‘Decretos de Nueva Planta’ y con ellos la pérdida de muchas instituciones, ahora puede ser la propia autonomía catalana. Si que es verdad que de los protagonistas el Borbón, Felipe VI, sigue, mientras que Villarroel y Casanova ahora Pujol, Mas, Puigdemont, Torra…, son personajillos de opereta.

No entiendo nada. ¿No es mejor aprender de la historia que pretender inventarla? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Lo que fue un compromiso de Sánchez de pedir el voto para echar a Rajoy y así poder convocar elecciones cuanto antes, se ha convertido en la enésima rectificación, mentira dirían muchos, dado que ahora ya habla de su plan hasta el 2030. Para celebrar sus cien días de ‘rey del mambo’, Sánchez se ha comprometido a gobernar con «coherencia, diálogo, realismo y ambición» teniendo como «objetivo la justicia social” y como “horizonte, el 2030”, transformando España en cinco ejes: «educación, empleo, sanidad, medio ambiente y pensiones». Loable tarea sin duda que parece contradecir las preocupaciones hasta ahora manifestadas en estos cien primeros días de legislatura. Hasta hoy, las prioridades de Sánchez, amén de sus propias vacaciones, colocar a su media naranja en un trabajo loable, visualizar su amor por el transporte aéreo y su interés por modernizar coche y salones monclovitas, han sido única y exclusivamente Franco y su descanso eterno.

El salto del 2018, cuando uba a convocar elecciones. al 2030. fecha de su nuevo horizonte, forzosamente habrá elecciones antes y quizás le trunquen los planes, es el mismo que su intención anunciada de exhumar a Franco antes del verano y el hecho que de momento siga descansando en su sitio. Difícilmente en cien días ha habido tantos incumplimientos y reculadas como con el no paritario gobierno de las ministras y ministros y si sus preocupaciones clave son las que ha dicho, eludiendo Cataluña y la inmigración -temas que debe catalogar de menores-, y en cambio apuesta por el empleo, que ya empieza a ir para atrás, lo que nos espera no es de recibo.

No entiendo nada. ¿Qué parte no entendimos del compromiso de Sánchez de convocar elecciones ya? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Comprometerse por la mañana con el Comisario Europeo, Moscovici, a reducir en los próximos presupuestos el deficit a un ‘tope’ del 3% y por la tarde negociar con el líder podemita, Iglesias, que, para que los vote, se aumentará el gasto lo que haga falta solo tiene dos posible explicaciones: engañó a uno de los dos o la subida de impuestos que nos espera será de récord guinness.

Bajar el IVA a los productos de primera necesidad, bajar los impuestos a los autónomos que ingresen migajas y actualizar las pensiones con el IPC, son cuestiones más que justas pero suponen sin duda un incremento del gasto. Subir el salario mínimo, reversión de los recortes educativos, más gasto en la dependencia, eliminar el copago en los medicamentos y bajar la factura de la luz, quizás son más discutibles pero suponen todavía más gasto probablemente menos necesario.  Si el resultado de la ecuación, menos déficit, hay que cuadrarlo en base a más gasto, solo cabe una opción y se llama impuestazo.

No entiendo nada. Con el ciudadano esquilmado, ¿cómo se pretende incentivar la economía? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Los últimos datos del paro, la mayor subida en agosto desde 2011, y muchos de los llamados indicadores adelantados, sitúan a España en la senda de un freno en el crecimiento y un más que posible retroceso en lo económico. Preguntados algunos sabios, te dicen que la cuestión no es preocupante y que los llamados vientos de cola, precio mínimo del petróleo barra libre en el BCE y competidores turísticos inseguros, están cambiando a calma chica cuanto no a viento en contra de cara. Si estos vientos impulsaron, a pesar del gobierno, nuestro crecimiento, ahora e incluso sin mediar el gobierno van a ser un lastre.

A los vientos de cola, Rajoy puso el freno de sus casi nulas reformas de fondo, y a los vientos de cara, el gobierno Sánchez le pone su casi nula competencia. Lanzar globos sonda sobre subir impuestos a mansalva cambiando criterios e ir a bandazos visualizando la debilidad de un gobierno que depende de partidos como mínimo raros, no hace sino incrementar los efectos negativos del cambio de vientos.

No entiendo nada. ¿Por qué el gobierno no se calla y para quieto sin mover ficha para no estropear nada? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Con el Parlamento catalán cerrado a cal y canto, la nueva tribuna política del Presidente de la ‘Generalitat’ es un teatro; no un teatro cualquiera, es verdad, si no el ‘Teatre Nacional de Catalunya’. Llevar la política a los teatros tiene la ventaja de que la oposición no responde, ni entran, el público te aplaude a rabiar, son los tuyos, y puedes decir lo que te venga en gana,  al fin y al cabo admite cualquier ‘representación’ y está para dar ‘espectáculo’.

La valoración de la prensa de este nuevo modelo de ‘debate de política general’ es que sin ‘renunciar a las peticiones independentistas, Torra no tensa más la cuerda’, pues vaya avance… Torra habla de un nuevo ‘Foro cívico social y constituyente’ y de una ‘marcha de ciudadanos’, vamos, lo normal en las democracias avanzadas… A la gente corriente, ¿no le suena muy venezolano esto?

No entiendo nada. ¿Seguimos con la idea comulgar con ruedas de molino dejando que el independentismo, si no llega al límite, haga lo que quiera? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

De todos es conocido que sin separación de poderes, ejecutivo legislativo y judicial, un régimen democrático puede convertirse en un paripé. Las conversaciones entre el Gobierno central y el Gobierno catalán sobre ablandar la posición de la fiscalía en lo concerniente a los juicios sobre el levantamiento independentista del último año, ponen de manifiesto el nulo pudor de estos políticos que negocian esto a la par que acusan en Europa, farisaicamente, a la justicia española de actuar dependiente de la voluntad del ejecutivo central.

Si nos creemos lo de la ‘separación de poderes’, habrá que empezar a cambiar muchas cosas: elección del Fiscal General del Estado, elección de lo miembros del Tribunal Constitucional, elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial… Es del todo infumable que proclamemos la necesidad de esta separación cuando nuestra propia legislación está pensada para que el poder ejecutivo, es decir el Presidente de Gobierno que coincide siempre con el líder de uno de los grandes partidos, haga y deshaga a su antojo en los nombramientos clave del ‘poder judicial’.

No entiendo nada. ¿Los políticos españoles se creen en serio lo de la ‘separación de poderes’? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Empieza el curso político y no parece que nada haya cambiado, seguimos en majaderías. La gran preocupación española, es Franco, el gran problema europeo, es el cambio de horario.  El desafío catalán, las pensiones, la inmigración y los problemas de justicia económica de algunos colectivos no parece que importen nada. Pienso que es de justicia recordar temas pendientes como es el agravio comparativo entre la situación profesional, no solo el sueldo, entre Guardia Civil y Policía Nacional y los cuerpos autonómicos, dónde cada autonomía ha ido, como en casi todo, por libre y al alza y el Estado no ha ido y lo ha dejado a la baja.

Más de 25 años de desigualdad claman al cielo y, ya más en la tierra, claman a las Cortes Generales y a los diversos gobiernos que en la oposición prometen todo y en el gobierno no conceden nada: una brecha de 600 euros brutos al mes, desigualdades en el trato de las horas extras, asistencias a juicios en días libres, pagas extraordinarias, abandono de los 15.000 compañeros de Segunda Actividad y reserva y, sobre todo, merma clara en la jubilación, hacen que España trate fatal a los que nos defienden. El Gobierno se ha comprometido a la equiparación salarial, pero parece que se ha confundido en las cifras y que lo fía muy largo,  ofrece en tres años unos 800 millones (1.100 con la subida del 8% de todos los funcionarios, que también tendrán el resto), cuando hacen falta unos 1500 (sin la subida). No solo es dinero, es ser justo con aquel que por nosotros deja el pellejo cada día.

No entiendo nada. Cuando todos los partidos ponen el grito en el cielo por la brecha salarial hombre mujer, ¿tiene sentido que la brecha entre una y otra policía, que si depende de los políticos, siga abierta? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Tengo claro uno de los grandes problemas de Europa es la inmigración; pienso que no es el más importante, porque no es el problema de fondo. La cuestión de fondo es,  ¿qué Europa queremos los europeos? Y la realidad es que queremos una Europa sin alma. No voy a pontificar como resolver la cuestión que se plantea entre la justicia con los europeos y la solidaridad con los que vienen a pedir socorro, solo apuntaré ideas que me parece bien básicas.

Hoy en España tenemos un 10% de población extranjera y un déficit demográfico anual de más de 30.000 ciudadanos, la inmigración en España es más que necesaria.

En Europa no cabe África, las entradas masivas y descontroladas no mejorarían la situación de los que entran, sino que matarían a la gallina de los huevos de oro.

Si se necesita inmigración, lo que hay que hacer es lo que se ha hecho siempre: controlarla. Individualizar al inmigrante y evidentemente al que lo es y se le acepta como tal, es legal y viene con todos sus derechos y deberes, ni más ni menos que los de los ‘locales’.

Después de Schengen, las fronteras reales de Europa son todos los aeropuertos, los puertos y las costas. Una vez un inmigrante entra en un país, entra en todos; el problema es pues de toda la UE y debe tomar decisiones como tal.

La palabra frontera indica la línea divisoria entre dos países y solo tiene sentido si es eficaz. Si tenemos fronteras deben respetarse sin excepción, sino son un paripé.

África es rica de por sí, hay que conseguir el desarrollo de los africanos en sus propios países, no con cooperación que lo único que hace es que se forren sus mandatarios, sino ayudando a las empresas europeas que desarrollen esos países in situ.

Con estos mimbres, y alguno que se me escapa, los políticos deben elaborar el cesto de la política migratoria de la UE ¡ya!

No entiendo nada. ¿No ven que no resolver la inmigración ilegal es condenar a los propios y a los ajenos a la miseria? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber twitter: @jmfrancas

Ha vuelto el lio. La AMB (Área Metropolitana de Barcelona), entidad que aglutina a la capital catalana y los grandes ayuntamiento colindantes, aprobó un reglamento instaurando la “licencia urbana” para los llamados VTC, vehículos de arrendamiento con conductor, para frenar su proliferación. Ya no bastaría solo con la licencia autonómica, sino que además habría el filtro de una licencia municipal. Hablamos en el fondo de una medida de intervención de más administraciones para limitar la libre competencia. El ministerio de Fomento recurrió este nueva norma y aqui se reeditó el conflicto.

Estamos ante un fenómeno que ya estalló en el tema audiovisual, cuando el mundo digital irrumpió  comiéndose el tradicional negocio del disco con las llamadas descargas gratuitas. Las protestas de esta industria, llevaron a la intervención del poder público algo a la desesperada, se empezó a legislar todo un conjunto de despropósitos para ir contra los avances tecnológicos con formulas de tiempos pretéritos preinternet.

Ahora, es la industria del taxi, que opera bajo licencia, a  la que le han salido multitud de competidores, entre otros las VTC, y estanos en lo mismo. Si bien cada uno tiene su propio nicho y condiciones de actuación la batalla entre los dos está en pleno apogeo ahora mismo en Barcelona.

Desde hace mucho se sabe que la competencia es sana y que al cliente es bueno no tenerlo cautivo sino ganárselo, día a día, mejorando el servicio. El nuevo modelo se basa en calidad precio y no siempre ganan los mismos, amén, y ahí está la gran diferencia, que a unos los paras, es inmediato, y a otros les tienes que llamar por teléfono y esto lleva más tiempo. Son negocios distintos si cumplen con lo previsto.

No entiendo nada. ¿No será hora de plantearse que las concesiones y licencias lo complican todo y un mercado libre, con una legislación adecuada, es el mejor ecosistema para el buen negocio? ¿Alguien me lo explica?