Fichar para todos

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttps://www.noentiendonada.esYou tubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Una vez más el ‘intelecto público’ aplica el café para todos, esta vez en forma de control horario. a los ciudadanos en concreto a todas las empresas. ¿A qué viene esa preocupación para que todos trabajemos según lo contratado? Según explican los ‘papás’ sindicatos es para que no abusen de nuestras horas extras, forzándonos a hacerlas y no pagándolas, supongo que el Gobierno, al admitir esa demanda sindical, no habrá primado el hecho de que las horas extras se cotizan a la Seguridad Social aparte y por tanto en esta nueva política de Sánchez de recoser impositivamente a los poderosos ahora les vuelve a apretar las clavijas a las empresas, poderosas por definición aunque sobrevivan temblando. Ahí tenemos pues otra subida ‘velada’ de impuestos a los emprendedores sin más distinción de grandes o pequeños, rentable o no rentables…, igual que lo que ocurrirá con el impuesto al diésel que afectará a todos los coches independientemente del ‘lujo’ que suponga cada modelo.

Amen de la casuística de los cientos de tipos de trabajo distintos: con o sin viajes, trabajos con gestiones fuera de oficina, trabajos comerciales, trabajos periodísticos… es curioso que cuando el mundo avanza al teletrabajo, un gobierno tan progresista nos quiera devolver al siglo XIX.

No entiendo nada. Por qué les preocupa ahora la cantidad de trabajo y no la calidad, ¿no será porque esta ya cotizaba con los resultados de la empresa? ¿Alguien me lo explica?

Federico Valdivia: ‘Somos una manifestación silenciosa, visual y anónima para apoyar a España’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Federico Valdivia responsable de EngrApp (@_EngrApp).

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttps://www.noentiendonada.esYou tubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es EngrApp?

Federico Valdivia: EngrApp es una herramienta de gestión de grupos geolocalizados para tareas predeterminados. El acceso a la plataforma es a través de una app gratuita http://www.engrapp.com/index.html#predescarga. Una vez descargada, los usuarios pueden hacerse grupos privados en los que además de chatear pueden compartir, a voluntad, su posición en tiempo real y marcar y compartir en el plano puntos de interés. Los usuarios también pueden unirse a unos grupos especiales públicos para acceder a la información que se comparte en ellos.

JMF: ¿Para qué le sirve a un ciudadano está herramienta?

Federico Valdivia: Las utilidades para el usuario son diversas, tanto por los grupos particulares como por los públicos. A nivel particular grupos entre amigos o familiares están resultando muy útiles por ejemplo durante salidas nocturnas; durante viajes; en eventos multitudinarios, parques temáticos, la posibilidad de ver y marcar puntos de encuentro a los hijos adolescentes durante las primeras salidas nocturnas. Especial atención tienen los grupos entre familiares cuando hay miembros con enfermedades del estilo del Alzheimer, puesto que en caso de desorientación es muy fácil localizar la última posición reportada por el terminal, ejemplo extrapolable también al caso de posibles desapariciones de algún miembro de grupos que estén usando EngrApp. Los grupos públicos tienen un carácter distinto, el de crear comunidad en torno a un fin o idea común, muy enfocado a la información y seguridad a los miembros que permanecen anónimos en todo momento los unos de los otros. Los miembros en estos grupos no comparten ninguna información entre ellos. En ese sentido hay grupos de ocio como (motoristas, de Camino de Santiago…) de colaboración ciudadana (desaparecidos España…), de asociaciones (ACVOT…) Este uso enfocado a la seguridad está siendo aprovechado por ejemplo por Protección Civil Andalucía a través de una acuerdo con ATPCA en muchos municipios andaluces en los que durante actos  multitudinarios comparten parte del dispositivo de seguridad en tiempo real, (ambulancias, efectivos de protección Civil)  con los miembros de sus grupos.

JMF: ¿‘España Unida’ usa esta herramienta no?

Federico Valdivia: Efectivamente, uno de los grupos “Por una España Unida”  surgió con la intención de reflejar el apoyo a la unidad de España. Cualquier usuario que se descargue la aplicación puede unirse a este grupo y participar en el reto lanzado de llenar España de puntos por una España Unida. Este grupo tienen características especiales, como por ejemplo el que cuando se comparta la posición se puedan ver otros miembros compartiendo la suya y todos los miembros  comparten la posición  como puntos anónimos inidentificables. La idea es que cada miembro del grupo muestre su punto a modo de bandera de manera permanente pero sobre todo durante los distintos actos, mostrando así su apoyo a los mismos. Hay asociaciones que tienen permisos especiales para poder marcar puntos de interés en este grupo y compartirlos con todos los miembros, para marcar por ejemplo lugares de concentración, manifestaciones, recogidas de firmas pudiendo marcar y compartir en el grupo sus eventos en tiempo real. Estas organizaciones con su acceso pueden estar identificadas en el grupo con iconos especiales para facilitar su localización durante distintos actos. Desde este grupo se ha colaborado de manera oficiosa y en otros casos más oficial con plataformas como JUSAPOL, Hablamos Español, SCC, Tabarnia, Borbonia… que han podido marcar y compartir sus eventos, lugares de recogida de firmas, y actos en general en tiempo real.

JMF: Y, ¿ha sido eficaz esta colaboración?

Federico Valdivia: Si, Se ha podido dar visibilidad a esos eventos, se han localizado lugares de recogida de firmas, durante concentraciones y manifestaciones se han podido ver donde se encontraban los responsables, donde había servicios auxiliares (carpas sanitarias, cabecera durante las manifestaciones en tiempo real) incluso hemos geolocalizado en tiempo real los autobuses que se fletaban para varios actos, con sus paradas y horarios de salida en la información de los puntos marcados para que todos los miembros pudiesen ver los autobuses acercándose. A través del chat también se ha visto el apoyo y la participación activa de miembros del grupo. Chat al que se puede restringir en determinadas ocasiones los permisos de escribir en el mismo para convertirlo en una herramienta de comunicación unidireccional desde los organizadores a todos los miembros del grupo en caso de que los organizadores en caso de que hubiese que mandar indicaciones. Sin embargo sí que es cierto que no todos los actos han tenido el mismo reflejo en puntos visibles en el grupo Por una España Unida. La participación y los puntos visibles han sido mayores cuanto más oficial y menos oficioso ha sido el comunicado de la entidad organizadora, también la información compartida ha sido mayor cuanto más oficial es el uso de EngrApp puesto que esos son los actos en los que se pueden geolocalizar cabeceras, autobuses, servicios auxiliares. Por eso invitamos a todas aquellas asociaciones, plataformas o entidades que trabajen por una España Unida a ponerse en contacto con nosotros para asignarles, sin coste, ese acceso especial con el que poder marcar en el grupo sus actos y dar visibilidad a sus eventos e invitamos a todas las personas apoyando la idea a hacerse visibles con sus puntos anónimos desde cualquier lugar del mundo  reflejar así el apoyo a la Unidad de España.

JMF: Tú, ¿estás en ‘España Unida’?

Federico Valdivia: Si claro, yo soy uno de los puntos anónimos e inidentificable visibles, pululando normalmente por Madrid.

JMF: ¿Qué es España Unida?

Federico Valdivia: Es la apuesta en EngrApp de comunidad en apoyo a la unidad de España. Confiamos que se acabe convirtiendo en el lugar de encuentro en el que las diferentes entidades puedan dar visibilidad y marcar con puntos fijos sus actos y con puntos móviles, en tiempo real, la evolución de los mismos, y al que cualquier usuario se pude adherir para estar informados de estos actos y poder participar y apoyarlos además de manera presencial de manera virtual desde cualquier lugar. Sin orden específico es: servir de escaparate a plataformas a favor de la constitución; mostrar a los miembros que no están solos y que la gran mayoría comparte esta idea de España; es intentar cumplir el reto de llenar España de puntos; es una manifestación silenciosa, visual y anónima para apoyar a España.

JMF: Gracias Federico, te deseo suerte an ambos proyectos. Un abrazo.

Federico Valdivia: Igualmente, José, muchas gracias y un Abrazo.

Duarte Falcó: ‘Habría que desarrollar un plan integral de apoyo a la maternidad’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Duarte Falcó (@duartefalco): Presidente de Red TDAH (@redtdah) y vicepresidente de Fundación Más Vida (@masvidaeu).

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttps://www.noentiendonada.esYou tubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es Red TDAH?

Duarte Falcó: Red TDAH es una plataforma digital y global que aspira a unir a todos los agentes que contribuyen a mejorar la calidad de vida de las personas con TDAH (familias, asociaciones, profesionales, instituciones…) para generar recursos y servicios de manera colaborativa.

JMF: ¿Qué es el TDAH?

Duarte Falcó: Trastorno por déficit de atención e hiperactividad.

JMF: ¿En qué consiste?

Duarte Falcó: Se manifiesta en síntomas relacionados con la inatención e impulsividad.

JMF: Y ¿qué consecuencias tiene?

Duarte Falcó: Sin tratamiento puede tener consecuencias devastadoras como un altísimo porcentaje de fracaso académico, laboral, en las relaciones de pareja, adicciones, problemas emocionales… Mucha gente lo identifica con los estudios o con los niños cuando es un trastorno crónico que te afecta en muchas facetas de tu vida.

JMF: ¿Es tan frecuente este trastorno como nos dicen?

Duarte Falcó: Según se mire. Hay sobrediagnóstico e infradiagnóstico al mismo tiempo. Por un lado se sobrediagnostíca a niños a la ligera por actuar como niños, tener cuadros depresivos con una manifestación similar, Altas Capacidades, Autismo… y por otro lado muchísimos adultos están sin diagnosticar.

JMF: ¿Cómo se resuelve esto?

Duarte Falcó: Formando a las familias y a los profesionales educativos, médicos etc. Y haciendo un diagnostico clínico que contemple el caso especifico de cada persona.

JMF: Mi experiencia es que en niños parece entre un cajón de sastre y un saca euros…

Duarte Falcó: Estamos de acuerdo. Además hace que mucha gente niegue que exista.

JMF: O al menos que tanto niño lo tenga…

Duarte Falcó: Desde luego. Es algo contra lo que luchamos desde Red TDAH.

JMF: Curiosamente se añade el alto coste de los medicamentos y que se prescriban de por vida.

Duarte Falcó: Hay varias categorías de medicamentos, muchos de ellos están casi en su totalidad subvencionados por la Seguridad Social y mucha gente no los toma de por vida por elección propia o porque no los necesita. Aún así el coste de un TDAH sin tratar es mucho más alto para si mismo y para los demás que la medicación.

JMF: Un TDAH real quizás…

Duarte Falcó: Si.

JMF: Pero ¿cómo saber si es real?

Duarte Falcó: Porque los síntomas perduran a lo largo del tiempo y se dan en una intensidad suficiente para considerarse trastorno. A mi por ejemplo se me nota a la legua que tengo TDAH.

JMF: ¿Habría que diagnosticar a todos los niños?

Duarte Falcó: No, porque no todos los niños tienen TDAH.

JMF: Pero al igual que les hacen test de nacimiento y vacunaciones previstas, ¿no se podría hacer con el TDAH una exploración fiable a determinada edad?

Duarte Falcó: Cuanto antes sea el diagnóstico mejor pero hay niños que es evidente que no lo tienen.

JMF: ¿Qué recomiendas tú entonces?

Duarte Falcó: Que el diagnostico lo haga un especialista en la materia. Yo ahí tengo poco que decir porque no soy profesional médico ni experto en diagnóstico.

JMF: ¿Hay suficientes especialistas fiables?

Duarte Falcó: No, queda mucho camino por recorrer. En adultos es mucho más difícil aún. De ahi la importancia de formar a profesionales.

JMF: ¿Qué le pasa a un TDAH no diagnosticado?

Duarte Falcó: Cada persona es un mundo pero muchos saben que les pasa algo y no saber qué les causa una frustración enorme y el diagnostico supone una liberación.

JMF: Cambio de tercio, ¿qué es ‘Más Vida’?

Duarte Falcó: Una fundación de jóvenes comprometidos con la defensa de la vida y la maternidad.

JMF: Y, ¿cómo os va?

Duarte Falcó: Hemos conseguido mucha más visibilidad y aceptación de la que esperaba. Seguramente porque tenemos un mensaje juvenil y positivo.

JMF: ¿Cuál es el mensaje?

Duarte Falcó: Que toda vida merece la misma consideración y que las mujeres con un embarazo en situación de riesgo necesitan apoyo para no verse presionadas a abortar.

JMF: ¿Tenéis ayudas?

Duarte Falcó: Toda nuestra financiación es privada y la mayor ayuda que recibimos es de un excelente equipo de voluntarios. Por lo que más luchamos es por las ayudas a la maternidad ya que España está a la cola de Europa y en gran parte por eso tenemos una tasa de natalidad bajísima.

JMF: ¿Qué ayudas a la maternidad habría que implementar?

Duarte Falcó: Habría que desarrollar un plan integral de apoyo a la maternidad con muchas medidas de apoyo material, económico, psicológico… Y volcarnos como sociedad con las madres en vez de presionarles para abortar.

JMF: ¿Ves a los políticos españoles en sintonía con estos requerimientos?

Duarte Falcó: No, en absoluto.

JMF: Pues habrá que seguir empujando…

Duarte Falcó: Sí, en ello estamos, de hecho nos fuimos a Valencia a recoger firmas para que no retirasen la ley Más Vida (de ella tomamos nuestro nombre), una ley pionera en España en defensa de la maternidad con una campaña que hicimos que se llamaba “Ni un paso atrás”.

JMF: Muchas gracias Duarte y mucho ánimo. Un abrazo.

Duarte Falcó: !!!A ti!!!

Gorka Maneiro: ‘La izquierda y el nacionalismo son conceptos antagónicos’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Gorka Maneiro (@Gorka_Maneiro). Ex diputado en el Parlamento Vasco entre 2009 y 2016 y actual portavoz de Plataforma Ahora

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttps://www.noentiendonada.esYou tubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: Acabas de publicar ‘No apto para fanáticos‘ ¿En quién pensabas?

Gorka Maneiro: En nadie en concreto. Quizás en la gente que, en general, quiere saber qué se mueve en los interiores de los partidos políticos y en la gente que quiere saber qué y cómo lo hicimos en UPYD. Necesitaba contar todo lo que viví y destacar no solo los aciertos sino también los errores.

JMF: ¿Cómo lo hicisteis en UPYD?

Gorka Maneiro: Políticamente muy bien. Pero cometimos graves errores de estrategia y de comunicación.

JMF: ¿Ya es irreversible el fin de  UPYD?

Gorka Maneiro: Maite Pagaza y Cristiano Brown, entre otros, van en las listas de Cs, así que supongo que sí.

JMF: ¿Te duele?

Gorka Maneiro: No. Si se lee mi libro, se conoce la evolución de los acontecimientos. Y cada lector debe sacar sus propias conclusiones. Por lo que me han dicho, es un libro que se lee en dos o tres días. Engancha. Y se entiende todo muy bien.

JMF: Habrá que leerlo, es historia reciente de la política en España…

Gorka Maneiro: Eso creo. Y puede servir a quien quiera dedicarse a la política, y a quien quiera conocer la verdad de los hechos ocurridos, y a quien quiera saber los aciertos pero también los errores que cometimos.

JMF: ¿A quién dejas bien?

Gorka Maneiro: Dejo bien a muchos que pelearon tanto por defender con perseverancia las ideas en las que creían. Lo esencial es que se sepa la verdad: los poderes fácticos fueron a por nosotros, pero además cometimos errores. Se debe contar todo. La segunda cosa me interesa especialmente, también mis errores, claro.

JMF: ¿Algún poder fáctico en concreto?

Gorka Maneiro: Nunca tuvimos el apoyo de los medios sino más bien lo contrario, por lo que concluyo que gente muy poderosa quiso eliminarnos o cambiarnos. Y, obviamente, los adversarios políticos también hicieron todo lo posible por hacernos desparecer. Y no pudimos con todo ello. O no supimos.

JMF: ¿Entiendes el ninguneo y la inquina de Rajoy?

Gorka Maneiro: Como adversario político, hizo todo lo que pudo para ignorarnos y eliminarnos. PP y PSOE se sentían muy molestos y con su enorme poder en peligro. Nosotros queríamos cambiar muchas cosas y ellos que casi nada cambiara.

JMF: A quién dejas menos bien…

Gorka Maneiro: Es mejor leer el libro. Hay luces y sombras. Errores y aciertos. Yo mismo cometí errores. No pretendo dejar mal a nadie sino analizarlo todo. Vamos, que no es un ajuste de cuentas ni cosa parecida.

JMF: Me hablas de errores, ¿alguno clamoroso?

Gorka Maneiro: No supimos vender nuestro trabajo en las instituciones ni ganar presencia mediática. Falló la política de comunicación, no repartimos el liderazgo, la dirección se bunquerizó y le faltó cintura y no insistimos lo suficiente en las cuestiones sociales.

JMF: ¿Te ha sorprendido el resultado electoral?

Gorka Maneiro: No. La mayor sorpresa es que no ha habido grandes sorpresas.

JMF: ¿Y eso? Sánchez es un  gran mentiroso y pacto con quien no debía…

Gorka Maneiro: Ya. Pero acertó en su estrategia. Dividir a la derecha y presentarla como un bloque monolítico peligroso para el futuro de España. Y C’s le dejó el centro político. No lo justifico pero fue su estrategia y le salió bien. VOX ha condicionado a PP y C’s.

JMF: Sigue sin haber una izquierda que defienda a España…

Gorka Maneiro: Exacto. La izquierda y el nacionalismo son conceptos antagónicos. No hay nada más reaccionario que el nacionalismo. Sin embargo, la izquierda oficial ha abrazado muchas de las tesis nacionalistas. Y el PSC es un partido nacionalista más.

JMF: Eso pienso yo, pero la realidad política de España hace extraños ‘compañeros de cama’, ¿al votante de izquierdas le preocupa esto?

Gorka Maneiro: La izquierda oficial lleva años comportándose así, por lo que gran parte de la ciudadanía lo ha asumido. Es decir, en cuanto uno defiende la unidad de ESPAÑA (y esta es una idea progresista), muchos lo colocan en la derecha política. Hace falta pedagogía política. ESPAÑA debe ser un país, no 17.

JMF: Plataforma AHORA, ¿Va a hacer esta pedagogía?

Gorka Maneiro: Sí, llevamos dos años haciéndola. Pero sin presencia en las televisiones y financiación suficiente es muy complicado. Pero no cejaremos en el empeño.

JMF: Y electoralmente, ¿cuál es vuestro plan?

Gorka Maneiro: Esperar a los resultados electorales y volver a la carga. Pelear por tener presencia mediática y seguir haciendo pedagogía. Si tenemos paciencia y no cejamos, habrá una izquierda no nacionalista con suficiente fuerza en ESPAÑA. Creo que millones de ciudadanos la esperan.

JMF: ¿Os presentáis ahora?

Gorka Maneiro: No, ahora no. No tenemos la suficiente fuerza. No queremos ser testimoniales sino unir fuerzas y ser determinantes. Hay que seguir trabajando.

JMF: ¿Apoyáis a algún partido que sí se presente?

Gorka Maneiro: No. Cada cual votará a quien considere.

JMF: ¿Habrá, como se rumorea, elecciones anticipadas en el País Vasco?

Gorka Maneiro: Sí, eso parece. PNV y PSE pretenden alcanzar la mayoría absoluta. En Ahora me insisten para que nos presentemos. Y seguramente lo intentemos a través de alguna fórmula flexible e imaginativa. Hace falta en el Parlamento Vasco una izquierda sin complejos que defienda la unidad de ESPAÑA. Y abierta a sectores que no se sienten representados en lo que ya hay.

JMF: Ya viviste la experiencia de ser un verso suelto en todo un Parlamento Vasco…

Gorka Maneiro: Así es. Y sigue siendo necesario algo semejante a aquello.

JMF: Mil gracias Gorka, ojalá estés pronto en alguna institución para que se te oiga. Un abrazo.

Gorka Maneiro: Un abrazo y mil gracias!

Europa pero ¿qué Europa?

Tuitter: @jmfrancas Blog: noentiendonada.es Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Empieza la campaña a las elecciones europeas del próximo día 26 en un país, España, que si bien es de los más eurófilos, se toma muy poco en serio estas elecciones tanto por parte de los votantes como de los propios partidos políticos que presentan un elenco de viejas glorias que muchos han calificado de ‘cementerio de elefantes’, sin caer en la cuenta, ni unos ni otros, que la mayoría de disposiciones que afectan a la vida real de los ciudadanos tienen su origen en el Parlamento Europeo. La Unión Europea, guste o no, es un macroestado que no para de legislar y lo que es peor sobre infinidad de cuestiones sin que los ciudadanos nos enteremos de nada. Probablemente lo grave de esta Europa unida es que es de lo más artificial y lo que es peor es que es de lo menos democrática. Los ciudadanos elegimos un Parlamento Europeo siempre con listas cerradas y en concreto los españoles elegimos 54 de los 751 escaños que componen el europarlamento, Alemania tiene 96, más los cuatro que nos caigan cuando el Reino Unido se vaya; sobre un nuevo total de 705, España estará representado por 59, de lo cuales poco sabremos hasta dentro de cinco años cuando tocará renovarlos. Una vez más y durante este período se discutirá, no qué Europa queremos los ciudadanos, si no qué Europa es la que quieren los que nos mandan: los Estados Unidos de Europa, la Europa respetuosa con los Estados…

Lo más interesante de estos comicios es que España es una circunscripción electoral única y eso hace que los votos tirados a la basura sean los menos, en las ultimas europeas si te votaban 294.829 ya tenías derecho a un escaño.

No entiendo nada. ¿Si las europeas son tan decisorias para la vida de los ciudadanos por qué en España pasamos casi de largo? ¿Alguien me lo explica?

Imposturas

Tuitter: @jmfrancas Blog: noentiendonada.es Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Va de imposturas: mientras Sánchez quiere ser Rey, Rivera va de líder de la oposición e Iglesias actúa de vicepresidente, Casado que parece noqueado no quiere que le arrebaten su rol. De momento parece que todo el mundo ha asumido que la victoria de Sánchez, sus 123 diputados, le inviste por sí sola como Presidente electo que no solo marca los tiempos sino que hace bailar a su son al resto. Rajoy, con 119 no pudo y con 137 las pasó canutas para ser investido. De hecho la batalla infantil de Rivera por adelantar en la foto a Casado como flamante, o fracasado más bien, líder de la oposición, no cuenta con el visto bueno del nuevo reyezuelo victorioso don Pedro Sánchez. Desde Moncloa no solo convocan antes a Casado, sino que tambien le otorgan la sala más exclusiva que merece por sus escaños, mientras que a Rivera le derivan a la de todos. Es interesante lo que dijo Don Albert cuando los periodistas le hicieron notar ese desaire:  «yo no mido el tamaño de las salas, con la que está cayendo, yo no sería un líder político de nivel de este país si me dedicara a comentar las salas«; vaya argumento para él que, con menos diputados, quiere sobrepasar por mor de repetirlo al que quedó por delante y presentarse como la guinda del pastel de la oposición parlamentaria al aún no investido Pedro Sánchez. Por cierto, aquí nadie movería ficha hasta las elecciones autonómicas y locales del día 26, si no fuera porque el día 21 deben constituirse las mesas del Congreso y del Senado y eso sí, y muy a su pesar, les obligará a mojarse antes.

No entiendo nada. ¿Tan infantiles son algunos que en contra hasta de la realidad pierden el tiempo en convencernos que llegando después han llegado antes? ¿Alguien me lo explica?

Francisco Oya: ‘Pedimos ahora que el Estado recupere las competencias de Educación, que en mala hora se cedieron’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Francisco Oya (@FranciscoOya1). Profesor de Historia disidente frente al adoctrinamiento de la Generalitat y la falta de respeto a los derechos culturales y lingüísticos de la mayoría de la población catalana.

Tuitter:@jmfrancas Webhttp://sinpostureo.com bloghttps://www.noentiendonada.es, You tubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué has hecho que te han castigado?

Francisco Oya: Larga disidencia desde los años 90 en que se fundó Profesores por el Bilingüismo.

JMF: Y, ¿ahora?

Francisco Oya: Me he negado a admitir censura de mis materiales didácticos por el director. El cual ha iniciado una campaña de calumnias contra mí, usando a los CDR de Les Corts y Gracia, así como a la prensa catalana subvencionada, a un periódico digital concreto, en realidad: El Món.

JMF: ¿Censura? ¿De qué en concreto?

Francisco Oya: Unos textos de autores ligados al catalanismo político. Desde Prat de la Riba a Heribert Barrera, pasando por el Dr. Robert. Eran textos de un supremacismo abierto y bastante repugnante.

JMF: ¿Y?

Francisco Oya: Los he proporcionado para que los alumnos tuvieran un contrapunto a la leyenda rosa del libro de texto, cuyo autor es Agustí Alcoberro. Trataba de que mis alumnos de 2º de bachillerato aprendieran Historia real y no los mitos del nacionalismo. Al director no les gustó porque dijo que “hacían quedar muy mal al catalanismo” y pretendió decirme en cada caso el material que podía y no podía entregar. La verdad es que no podía dar crédito a lo que oía. Era demasiado incluso para el nivel de falta de libertad académica en la escuela catalana. Después de más de 3 décadas dando clase, no estaba dispuesto a soportar semejante intromisión, absolutamente injustificada y a partir de ahí, empezó una campaña de acoso laboral realmente espectacular.

JMF: ¿Te denunció algún alumno?

Francisco Oya: Primero el director llamó a un periodista del diario digital El Món, Antoni Guerrero, y al fotógrafo Jordi Borrás, famoso por sus campañas de calumnias contra constitucionalistas catalanes. Fueron al centro y se entrevistaron con el director. Sacaron un artículo calumnioso, sin dignarse contrastar la información conmigo. En teoría habían hablado con alumnos, pero pude comprobar después de hablar con algunos de ellos, que en realidad los de El Món sólo hablaron con el director en su despacho. Hay un pequeño grupo de alumnos que pertenecen a la CUP, a la organización juvenil ARRAN. La imagen supremacista de sus héroes (Pujol, Prat de la Riba, etc.) rompía con la imagen que les han transmitido en el colegio. Tienen demasiado fanatismo en la cabeza, y no les interesa la Historia real sino los mitos que les han transmitido. En realidad la culpa no es suya. Hablamos de un centro público, uno de los que tiene más solera de Barcelona, el Juan Boscán (o Joan Boscà).

JMF: Centro muy conocido sin duda. ¿Desde cuando un profesor no puede llevar textos de su materia a clase?

Francisco Oya: El director es antiguo militante de la extrema izquierda. Como yo, en realidad. La diferencia es que él procuró adaptarse a la hegemonía del nacionalismo catalán. Hizo carrera política en el PSC. En realidad, ni siquiera en la época de Franco un director se atrevía a censurar el material didáctico de  un profesor. Es algo estupefaciente.

JMF: Pero, ¿se hace?

Francisco Oya: Por supuesto, contó con la colaboración de la inspectora de centro, la cual no se priva de exponer su ideología separatistas abiertamente en las redes sociales. En cambio el director pretendió decirme que no debía escribir artículos ni comentarios en las redes sociales exponiendo mis opiniones. Algo realmente increíble. En algunas ocasiones hay directores así de fanáticos, aunque este ya es un caso excepcional. Ten en cuenta que soy funcionario con plaza definitiva en el centro, y no ha tenido el más mínimo respeto ni ha sentido escrúpulos de utilizar a los alumnos de un modo vergonzoso.

JMF: Y a partir de ahí, ¿qué más pasó?

Francisco Oya: Pidió a un sector de alumnos que grabaran mis clases, expusieran mis materiales didácticos en las redes y dijeran que yo era un fascista peligroso, racista, machista y no sé cuantas cosas más. Me pusieron pancartas en la valla del instituto, así como en el interior del centro, tachándome de fascista. Promovió asambleas políticas fuera del centro, en horario lectivo, con la asistencia incluso de algunos alumnos de 4º de ESO. Está terminantemente prohibido por la normativa que los alumnos de ESO abandonen el centro durante la jornada escolar, pero él se lo pasaba por la entrepierna porque le interesaba que esas asambleas tuvieran la mayor asistencia posible. Estaban presididas por un miembro del Equipo Directivo, la profesora que ocupa el cargo de Coordinadora Pedagógica, así como de otros adultos. También permitió que un sector de alumnos de 2º de bachillerato me montara una huelga. De modo ilegal, pues deben comunicarse con 48 horas de antelación, pero él lo fomentaba. Me ponían carteles por todo el centro, con la connivencia del director. En fin, una situación de acoso increíble. Todo esto acabó reflejando en diversas informaciones de medios de comunicación.

JMF: ¿Cómo han acabado sancionándote?

Francisco Oya: Me abrieron un expediente por haberle infringido yo “daños morales al director”, por ser “un machista, sexista y homófobo”, por no “cumplir con mi horario de trabajo”. El expediente era auténticamente surrealista y me lo abrió el director. Presenté documentación, en las alegaciones, que lo desmentían todo. Solicité testificales y diversas pruebas que denegaron, dejándome en una indefensión absoluta. Pero he puesto un contencioso administrativo.

JMF: Y,  te cayó una sanción… ¿En qué consiste?

Francisco Oya: La sanción consiste en 10 meses de suspensión de empleo y sueldo, algo absolutamente desproporcionado.

JMF: ¿Cuánto tiempo llevas en ‘profesores por el Bilinguismo’?

Francisco Oya: En Profesores por el Bilingüismo llevo desde el año 1994.

JMF: Y no precisamente escondido…

Francisco Oya: Jamás me he escondido ni ocultado mi postura crítica frente al sistema de enseñanza que ha diseñado el separatismo catalán y después de tantos años, como te puedes figurar, no estaba dispuesto a decir “sí bwana” cuando un director pretende violentar mi libertad de cátedra.

JMF: Eres muy conocido por tu disidencia, ¿por qué entonces ahora esta persecución?

Francisco Oya: Por lo demás, he dado el temario íntegro de selectividad y mis alumnos sacaron unas notas magníficas en las PAU. Esta persecución vino el año del ‘Prosés’, durante la aplicación del artículo 155. El Departamento de Enseñanza de la Generalitat intentó demostrar que seguían mandando en los profesores catalanes y que nada había cambiado en sus objetivos políticos de convertir la educación en un sistema de adoctrinamiento nacionalista, tal como queda establecido en el famoso ‘Programa 2000’ de Convergencia i Unió, que fue filtrado a la prensa en 1990, si no recuerdo mal, y el Ministerio de Educación dejó hacer, a pesar de que en ese momento tenía el control directo de la Enseñanza en Cataluña.

JMF: Además del recurso, ¿qué harás?

Francisco Oya: Creo que hay motivos suficientes para llevar el tema por lo penal. Entiendo que hay una prevaricación clamorosa en la resolución del expediente, así como delitos de odio. Pero es una apreciación personal, no soy jurista, tendré que solicitar asesoramiento legal.

JMF: ¿Qué hacéis ahora en ‘Profesores por el Bilinguismo’?

Francisco Oya: Lo mismo que siempre. Intentamos denunciar el adoctrinamiento en las aulas y luchamos contra la imposición del catalán. Promovemos un sistema de libre elección de la lengua oficial de enseñanza, castellano o catalán. Pero ya no confiamos en que esto sea posible con las competencias educativas en manos de la Generalitat. Por eso pedimos ahora que el Estado recupere las competencias de Educación, que en mala hora se cedieron. De hecho es una situación que no se da en ninguno de los países de nuestro entorno. Pero la mayoría de profesores constitucionalistas o simplemente críticos tiene miedo de exponer abiertamente sus opiniones. Al final será una decisión que deberá tomar el gobierno de España, sea del color que sea. Eso o la secesión de Cataluña a medio plazo.

JMF: El resultado electoral no parece que sea favorable a estas demandas…

Francisco Oya: Al final esta necesidad se impondrá. Con un gobierno español de derechas o de izquierdas. Eso, repito, o la definitiva ruptura del Estado.

JMF: Gracias Francisco, ánimo y un abrazo.

Francisco Oya: Gracias a  ti José María. Un abrazo.

Biodiversidad

La ‘Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas’, IPBES, organismo dependiente de la ONU, ha presentado el estudio sobre el ‘estado de salud del planeta’ y sus resultados son alarmantes: se está acelerando la tasa de extinción de especies y la salud de los ecosistemas se está deteriorando rápidamente. El informe, basado en la evaluación de 145 científicos de 50 países y la revisión de 15.000 fuentes científicas, habla del peligro de extinción de 1 millón de especies entre animales y plantas.

Si en algo tuvo razón Darwín fue en su descubrimiento de la importancia de la selección natural como mecanismo natural de la evolución de las especies, lo cual nos lleva a la seguridad de que sobreviven los que se adaptan a los cambios que sufre nuestro mundo sea cual sea la causa de ellos. El hombre, que yo sepa, es un ser más de la naturaleza y su actuación, que me cuesta calificarla de ‘artificial’, afecta igual que la actuación o el comportamiento de otros especies y, como no, de los fenómenos geológicos naturales de bajo y constante o de amplio y puntual impacto. Algunos comunicadores hablan de una extinción sin ‘precedentes’ que según los científicos será la sexta…, cosas de la comunicación…, de la misma manera que alguna prensa habla de la existencia de 8 millones de especies en el mundo y otras de 30 millones, que solo son casi cuatro veces más….

No tengo ninguna duda de que toda actuación evitable que afecte negativamente al medio ambiente debe rechazarse y que la máxima de que el que contamina paga, me parece de los más correcta, pero de ahí a que se considere toda actuación del hombre artificial y por tanto contra el mundo que habitamos, me parece una visión antropofóbica errónea y dogmática. Si las abejas construyen colmenas, los hombres construyen casas.

No entiendo nada. Es evidente que destruir y contaminar es letal pero, ¿por qué suponemos que el desarrollo responsable del hombre es artificial y no que completa y mejora el mundo? ¿Alguien me lo explica?

Puigdemont show

Tuitter: @jmfrancas Blog: noentiendonada.es Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Cuando a uno le sobra tiempo o de hecho no tiene nada que hacer, dedicarse a liarla debe ser de lo más entretenido. No sé cuantos de los que rodean a Puigdemont se dedican a ver en que pueden tocar los ‘cataplines’ al gobierno de España, el cual debe tener dedicada muy poca gente o más bien nadie a prever la siguiente liada. Su brillante idea de ser candidato las elecciones europeas por Bélgica se difuminó y luego lo quiere ser por España. Dde que la JEC le negara, a él y a dos más de sus conmilitones, el derecho a se candidatos por ‘no ser residentes en la localidad en la que están empadronados, cuando la inscripción en el censo electoral es indispensable’, la fiscalía no aceptó la interpretación restrictiva del derecho al sufragio pasivo y ellos recurrieron a la justicia, al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid que, intuyendo el marrón, lo elevó al Tribunal Supremo y este se lo devuelve y con prisas, no sin antes  hacer constar en su decisión que no contemplan “causa de ineligibilidad” y que por tanto tienen todo el derecho a figurar en la listas. El Tribunal nº 2 de lo Contencioso de Madrid les deja ser candidatos y ya se asoma el siguiente lío que será si conseguirán o no el acta de diputados, sin pisar España, para ejercer como eurodiputados y acorazarse con la inmunidad que buscan con esta maniobra. Este será el siguiente capítulo del Puigdemont show para seguir mediáticamente bien vivo.

No entiendo nada. ¿Cómo dudar de lo democrática que es una justicia que revoca la decisión de toda una JEC? ¿Alguien me lo explica?

María Zabay: ‘Muchos niños sufren bullying hasta el punto de llegar a suicidarse’

Tuitter: @jmfrancas Blog: noentiendonada.es Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Conversación tranquila de @jmfrancas con María Zabay (@Maria_zabay), escritora, guionista y directora y presentadora de tv. Autora junto a Antonio Casado de ‘Todos contra el bullying’, de Alienta (Planeta).

JMF: María, has publicado un libro sobre ‘bullying’, ¿por qué te preocupa esto?

María Zabay: Porque es un tema muy serio. Muchos niños sufren hasta el punto de llegar incluso a suicidarse. Poco a poco la sociedad se está concienciando de lo grave que puede ser en la vida de un niño que otros le acosen hasta el punto de arruinarle la vida. Pero me parece importante diferenciar entre el acoso escolar y un simple enfado o antipatía entre niños.

JMF: ¿Es muy frecuente?

María Zabay: Sí, mucho. 2 de cada 10 lo sufren en el mundo. Hay países como México en los que estas cifras se disparan de una forma desorbitada.

JMF: Y, ¿qué proponéis en el libro?

María Zabay: Todo lo necesario para prevenirlo, si todavía no ha sucedido, o erradicarlo si ya estamos frente a un caso. No hablamos de una única medida o de tres. No hay una píldora o secreto mágico para fulminarlo. Se trata de realizar varias acciones, todas ellas de gran importancia. Si se hace todo lo que indicamos en el libro, se consigue. Nos alegró mucho que el juez Calatayud dijera que era un libro imprescindible para erradicar el bullying y todavía nos hace más felices cada vez que recibimos el mensaje de unos padres dándonos las gracias.

JMF: ¿No es solución la propia defensa del niño y la selección natural para que se haga fuerte?

María Zabay: Desde luego, eso es clave, pero junto a otras cosas. Al niño hay que subirle la autoestima en casa, demostrarle que se le quiere, que se está muy orgulloso de él, enseñarle sus debilidades intentando mejorarlas, bromeando sobre ellas y, sobre todo reforzarle sus virtudes.: Es importante generarle un clima de confianza en casa (esto no significa que el niño haga lo que quiera, el niño tiene que ser educado, recibir directrices, castigos…).

JMF: Estamos al final de curso escolar, será bueno que los padres y profesores lo lean, danos la referencia.

María Zabay: El libro se llama “Todos contra el bullying”, de Alienta (Planeta), lo pueden comprar en casi cualquier librería y también en Ámazon.

JMF: ¿Hay conciencia del problema entre el profesorado?

María Zabay: Sí, mucha. Se preocupan, piden asesoramiento y ayuda. A nosotros nos han consultado varios y tengo que reconocer que nos sorprendieron mucho y para muy bien algunas de las medidas que estaban implantando. Desde  luego que hay excepciones, profesores que no se involucran y que incluso ellos mismos son los instigadores del acoso, pero esos tristes casos son excepciones. Hay que pensar que la gran mayoría de los profesores lo son por vocación, con lo cual para ellos que un niño sufra en su clase es muy doloroso. Si alguno de los padres que nos está leyendo tiene un hijo que sufre bullying y su profesor no le hace caso, por favor, que se dirija directamente al director para que inicie el protocolo y, si en una semana no se ha obligado al  acosador a pedir perdón y no se ha frenado el acoso, que lo ponga en manos de la policía nacional.

JMF: Además de un texto tan necesario, te has lanzado a escribir novelas, alguna más que picante, como es ‘LA ALUMNA’ (ARCOPRESS, 2016), ¿qué pretendías con ella?

María Zabay: Hacer una crítica a la manipulación de la sociedad por parte de los dirigentes. La Alumna cuenta la historia picante de una lolita que se enamora perdidamente de su profesor de historia de Cataluña. Ella se someterá a la manipulación psicológica y sexual de él, hasta que descubra que lo que de verdad está haciendo con ella.

JMF: ¿Crítica entonces a la sociedad catalana actual?

María Zabay: Sí. Creo que los escritores tenemos la obligación de ser críticos con determinadas cosas que han ocurrido y ocurren.

JMF: Es un libro excitante, nunca mejor dicho, ¿qué pretendías criticar en concreto?

María Zabay: Como española me preocupa la deriva de nuestro país, la tergiversación de los datos históricos, el adoctrinamiento que durante 40 años se ha hecho en TV3 y casi todas las aulas Cataluña, y la manipulación de los hechos para informar a la prensa internacional. España es un Estado de Derecho en el que no hay presos políticos. Lo que hay es una serie de señores que se han dedicado a mentir para manipular a una sociedad y mantenerse en el poder (mientras por detrás reconocían que ojalá nunca se llegara a conseguir esa independencia). ¿Se comparan con Kosovo? Por favor, no pueden burlarse así de la inteligencia de los que les escuchan.

JMF: ¿Hay ‘bullying’ político en Cataluña?

María Zabay: Tristemente, sí. El independentismo ha conseguido soliviantar a la población y levantar un sentimiento terrible en ella: el odio. Una CCAA tan maravillosa como Cataluña vive sumida en la hostilidad. Los que se sienten españoles tienen miedo de reconocerlo. Un amigo mío de familia barcelonesa de generaciones se ha ido de Cataluña, una amiga se vio acorralada en la universidad y este año empieza en Madrid. Esto no puede ocurrir. Mi novela La Alumna denuncia esto de una forma seria, documentada y, también, excitante.

JMF: ¿Excitante es sexcitante?

María Zabay: Digámoslo así.

JMF: ¿Has cambiado la vieja premisa pedagógica de ‘la letra con sangre entra’ por dar a conocer la maldad del ‘procés’ con el gancho de lo ‘erótico’?

María Zabay: Simplemente he escrito… Y he novelado porque el libro tiene mucho de ficción también.

JMF: Viendo la evolución de la situación catalana, ¿Piensas que tendrás que escribir otros libros?

María Zabay: Si es así, ojalá sea con final feliz.

JMF: ¿Ves el final de la cuestión independentista cerca?

María Zabay: Ojalá! Falta mucho todavía por resolver.

JMF: ¿Te preocupa algo en concreto en el ámbito político especialmente en la cuestión independentista?

María Zabay: El odio que hay en la sociedad. Es muy triste ver a familiares, amigos y vecinos enfrentados.

JMF: Acabemos con algo positivo que nos lleve al optimismo…

María Zabay: Ahora estoy publicando relatos cortos con Planeta en formato WhatsApp. Se llama la tuitliteratura.

JMF: ¿De qué va eso?

María Zabay: La gente ahora nos comunicamos a través de las redes sociales y leemos casi todo en el teléfono. Planeta ha sacado LEEMUR, un sello nuevo dedicado a un nuevo formato de literatura, la conocida como tuitliteratura. Consiste en leer un libro o ver una película a través de una conversación de WhatsApp. Yo he creado un thriller en el que dos amigas investigan la muerte de una conocida y llegan a una sorprendente historia que pondrá en peligro sus vidas. Se titula “El Contrato” y tiene seis partes. Esta semana se han publicado las dos primeras. La tercera saldrá el martes que viene…

JMF: Sorprendente, ¿cómo puedo leerlos?

María Zabay: Descárgate la app LEEMUR y ahí hay un menú muy amplio para elegir según el genero que te interese. El Contrato te va a encantar.

JMF: ¿Se edita en formato libro?

María Zabay: No, en formato WhatsApp, como nuestra charla de ahora. La gente está muy enganchada. Es muy ágil y eso gusta. Es como si en 2, 4 o 6 minutos vieras una peli.

JMF: Lo haré. Gracias María, te veo en plena forma, no paras, un beso y hasta pronto si te dejas.

María Zabay: Un placer! Un beso!