Conversación tranquila de @jmfrancas con José Daniel Ferrer (@jdanielferrerj). Coordinador General de la Unión Patriótica de Cuba @UNPACU.

Tuitter: @jmfrancas Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es UNPACU?

José Daniel Ferrer: Las siglas de Unión Patriótica de Cuba. Una Organización cívico política que lucha pacíficamente por la democratización de Cuba. Vivimos bajo un férrea dictadura de partido único y queremos producir un cambio de régimen. Queremos hacer de la Mayor de las Antillas una Nación democrática, justa y próspera.

JMF: ¿Estás en Cuba?

José Daniel Ferrer: Sí, vivo en Santiago de Cuba. La UNPACU es una organización con activistas por toda Cuba, pero nuestra base principal radica en Santiago de Cuba.

JMF: Y, ¿os dejan actuar?

José Daniel Ferrer: El régimen nos persigue, nos reprime con todas sus fuerzas. En siete años y medio de lucha de UNPACU hemos tenido más de 200 presos políticos, nos han asaltado más de 200 hogares de Coordinadores y activistas, nos despojan de nuestros medios de trabajo: laptops, teléfonos móviles, impresoras, etc. También nos despojan hasta de los alimentos y medicinas de nuestras familias. Más de mil activistas han sufrido detenciones arbitrarias, muchas violentas, nos hostigan constantemente y tratan de rendirnos por hambre. Pero continuamos adelante captando nuevos miembros, informando a la población, entrenando en los métodos de lucha no-violenta a nuestros activistas. Seguimos adelante por la libertad y la democracia. Actualmente tenemos 50 activistas en prisión y otros esperan juicios amañados.

JMF: ¿Hay más oposición real en Cuba?

José Daniel Ferrer: La oposición organizada crece muy lentamente por los altos niveles de represión y por el hecho de que la mayoría de los cubanos que rechazan el régimen prefieren escapar hacia otros países en busca de libertad antes que enfrentar la represión, la prisión y las torturas. Pero cada día son más las manifestaciones de descontento, las protestas espontáneas de personas de diversos grupos sociales: cuentapropistas (emprendedores), miembros de Iglesias evangélicas, entre otros.

JMF: ¿Sin Fidel sigue el Castrismo?

José Daniel Ferrer: Sí, Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel han continuado el rumbo trazado por Fidel Castro. Dicho rumbo, hace años no tiene ideología, no tiene otra meta que mantenerse ellos en el poder a toda costa. Es una mezcla de socialismo estalinista con un modelo económico donde al nacional se le permite muy poco espacio mientras buscan desesperados inversión extranjera.

JMF: Pero económicamente el resultado se llama miseria…

José Daniel Ferrer: Sí, mucha miseria, mucha pobreza, la mayoría sobrevive en condiciones muy precarias mientras los de la nomenclatura viven con muchos lujos, privilegios y comodidades. El nivel de corrupción es muy alto y se permite hasta ciertos límites, de acuerdo a la jerarquía de cada funcionario y a la fidelidad a la familia Castro.

JMF: ¿Hay algún ámbito de libertad en Cuba?

José Daniel Ferrer: La sociedad, la disidencia, los periodistas y blogueros independientes, y otros hemos ido abriendo espacios que unas veces resultan tolerados y otras veces muy atacados. Tenemos más espacios que los que teníamos antes de la caída del bloque soviético. El régimen no concede nada voluntariamente, se ve forzado por una serie de factores económicos, políticos y sociales a por ejemplo, vender una muy cara y deficiente internet y esa internet nos permite informarnos e informar con mayor rapidez. El régimen hace todo lo posible por mantener al pueblo totalmente silenciado pero cada día son más los cubanos que buscan como canalizar su descontento, sus opiniones, y cada día se le hace más difícil al régimen atacar con efectividad a quienes disienten o hasta se revelan.

JMF: Me choca que en Venezuela mucha gente usa whatsapp y en Cuba muy poco, ¿por qué?

José Daniel Ferrer: Para los cubanos, Facebook y su Messenger, resultan los preferidos, también IMO, aunque IMO últimamente ha caído. WhatsApp va en crecimiento, pero sigue siendo menos usado.

JMF: Pense que teníais un internet muy controlado y caro.

José Daniel Ferrer: Sí, es muy controlado y caro, pero usamos proxys, túneles, y activistas exiliados, principalmente en los Estados Unidos nos costean la internet. El régimen hackea nuestras cuentas en las redes sociales y asumen el control de dichas cuentas. Desde ellas publican falsa información y ataques, con la intención de confundir. Esto lo hacen debido al control total que tiene sobre la internet y la telefonía móvil.

JMF: ¿controlan nuestra conversación?

José Daniel Ferrer: Sí, todas nuestras conversaciones son controladas, incluso, luego editan audios y los usan con la intención de confundir a quienes nos siguen. Sobre Venezuela mienten todo el tiempo, dicen que no hay crisis ninguna, que es EEUU quien pretende apoderarse de los recursos de esa nación, del petróleo. Quien solo vea las noticias del régimen cubano y de telesur, sobre Venezuela, pensaría que todo marcha bien y que nada ni nadie logrará cambiar el destino de ese pueblo.

JMF: ¿Qué se comenta de Venezuela en la Cuba oficial? Cuba, Venezuela y Nicaragua, son los tres que quedan del socialismo del siglo XXI.

José Daniel Ferrer: El régimen cubano tiene mucho miedo de que caiga su aliado Nicolás Maduro, pero han visto que EEUU y Occidente todo, hablan más de lo que hacen y están aconsejando a Maduro que vaya dando golpes graduales a la oposición hasta hacer de Venezuela otra Cuba, otra Corea del Norte. Ese es el plan macabro. Cuba, Venezuela y Nicaragua sufren los regímenes más represivos del Continente. Cuba con seis décadas de totalitarismo estalinista, quiere a Venezuela y Nicaragua en iguales condiciones y a todo el continente, por suerte, han perdido espacio en Argentina, Brasil, Ecuador, y otros.

JMF: El plan Obama con Cuba ¿que te pareció?

José Daniel Ferrer: En un inicio, lo apoyamos, nos pareció que era un positivo gesto que sobre todo eliminaría las justificaciones del régimen para impedir que los cubanos disfrutásemos de derechos y libertades elementales. Llegamos a pensar que Raúl Castro permitiría pequeños espacios hasta ahora no permitidos con la intención de obtener la eliminación del embargo estadounidense y así conseguir créditos e inversiones de EEUU. Pero pronto nos dimos cuenta que nos equivocamos. El régimen reprimía cada vez con más fuerza en la medida en que Obama les hacía concesiones y los espacios económicos que permitirían, se puso de manifiesto que serían mínimos.

JMF: Y ¿el viaje de Pedro Sánchez?

José Daniel Ferrer: Lamentablemente el viaje de Pedro Sánchez fue uno de esos viajes donde políticos de importantes naciones democráticas se dejan imponer el guión del régimen castrista y ni siquiera llegan a actuar como si hizo Obama, quien pronunció un claro y crítico discurso que fue transmitido por la televisión cubana, estatal, la única que existe. Al menos Obama se hizo sentir durante su visita y millones de cubanos aplaudieron de una u otra forma su discurso. Los políticos europeos, salvo José María Aznar, que durante la Novena Cumbre Iberoamericana tuvo una actitud muy valiente, siempre asumen una postura muy complaciente con una infame tiranía que vive momentos muy difíciles. Penosamente no hacen valer su fuerza moral y económica como representantes de naciones libres y prósperas.

JMF: ¿Debería ir el Rey de España, Felipe VI?

José Daniel Ferrer: Obama se reunió con todas las partes, Pedro Sánchez no quiso reunirse con la oposición. Si el Rey va a venir en un tipo de visita al estilo Pedro Sánchez, mejor que no lo haga, por su imagen, por una cuestión moral y por el bien de los cubanos. Si viene y se reúne con todas las partes, si hace lo que Obama o Juan Pablo II, o lo que hizo Jimmy Carter, pues aplaudiríamos su visita. Incluso, puede hacerlo mejor, los lazos de los pueblos de España y Cuba, son muy profundos.

JMF: Gracias José Daniel, un abrazo y espero podamos seguir en contacto.

José Daniel Ferrer: Gracias a Usted. Para mí será un placer que nos mantengamos en contacto.

Conversación tranquila de @jmfrancas con Sara Marco Arpa, (saramarcoarpa2@gmail.com), educadora en la comunidad de Madrid y con especialidad en animales y Adiestradora en el mundo árabe.

Tuitter: @jmfrancas Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué adiestras para el mundo árabe?

Sara Marco Arpa: Adiestradora de perros de trabajo y caballos árabes.

JMF: ¿Qué trabajos hace un perro?

Sara Marco Arpa: Utilizo los animales para buscar a personas o para cambiar conductas en los animales y terapia con niños, etc.

JMF: ¿Algo especifico del mundo árabe en este tipo de adiestramiento?

Sara Marco Arpa: Sí. Búsqueda de explosivos en embajadas. Enseño como buscar personas, sustancias ilegales, seguridad, etc.

JMF: ¿Es habitual este tipo de adiestramiento? ¿No lo hacen las fuerzas de orden público?

Sara Marco Arpa: Si.. Yo lo hago en colaboración con la policía y militares..  Cada embajada tiene sus policías privados y llevan perros.

JMF: ¿Te ha chocado alguna peculiaridad en tu trabajo del mundo árabe que bien conoces?

Sara Marco Arpa: Sí. No les gustan mucho los perros, pero sí les encanta los gatos. Aunque se centran más en los caballos de pura sangre y en eso trabaje muchos meses en Marruecos, en el adiestramiento de caballos.

JMF: ¿Viviste en Marruecos?

Sara Marco Arpa: Si, En Agadir.

JMF: ¿Como vive una madrileña en Marruecos?

Sara Marco Arpa: Estuve enamorada y esto me llevo a vivir y conocer su cultura.

JMF: ¿La cultura marroquí o de qué cultura hablas?

Sara Marco Arpa: Árabe en general. Muchos países árabes son más ‘rectos’ que Marruecos que tiene sus normas y cultura. Son gente muy hospitalaria y les gusta los españoles.

JMF: Cuando dices más ‘rectos’, ¿a que te refieres?

Sara Marco Arpa: Siguen unas normas más estrictas en la mujer, en algunos no pueden conducir, en Marruecos si,  pero es verdad que no puedes dormir con tu pareja en un hotel sin estar casado pues te piden el libro de familia; hablo de hace 10 años, mi pareja y yo dormíamos en hoteles separados al no estar casados.

JMF: Una mujer española en Marruecos, ¿como se siente?

Sara Marco Arpa: Si no sabes cosas de su cultura te puedes sentir quizá algo molesta. Pero si sabes una o dos cosas básicas que pueden ofender, como por ejemplo besar en público, o enseñar las carnes, pues lo evitas y ya. Por lo demás la vida ahí es muy agradable y la gente afable y acogedora.

JMF: Molesta,  ¿con qué cosas?

Sara Marco Arpa: Me sorprendió ir a la piscina pública y que muchas mujeres se bañaban con el burca, incluso en la playa; otras más jóvenes llevaban bañador, pero yo no vi nadie con biquini. Me sorprendió su gastronomía, muy rica en frutas y verduras y pescado muy rico y en abundancia y asequible.

JMF: Tuviste que cambiar de costumbres en tu vestir en Marruecos?

Sara Marco Arpa: Sí. Vestí sin cambiar nada, pero por respeto es verdad que no llevaba minifaldas o escotes, etc. No pasaría nada si fuera así, pero no sería bien visto. Yo fui muy feliz ahi, son gente sencilla Todavía había los serenos por las calles oscuras.

JMF: ¿Muchos niños?

Sara Marco Arpa: Me encantaba los niños en las plazas correteando y me encanta la proximidad de sus gentes. Cuando te sobra comida y siempre que esté bien, se aprovecha y se le da al de la mesa siguiente o vienen los niños en las plazas y se lo das en vez de tirarla; eso me gustó mucho. La gente por la calle tenía su cuscús y te invitaban a comer de su cuenco. Yo comía y me sentaba con ellos, comía con las manos y era un placer.

JMF: Y en las piscinas y la playa tú, ¿como ibas?

Sara Marco Arpa: Iba con bañador, nunca vestí los vestidos largos, es verdad que me cubría con una toalla, pero solo por pudor, no era obligatorio. Esto hace 10 años, quizá ahora este diferente.

JMF: ¿Qué mas recuerdas?

Sara Marco Arpa: Eran forofos de Casillas. Al ser española, los niños no paraban de preguntarme por él como sí fuera mi vecino. Las calles están llenas de pelotas y niños, adoran el ‘Barça’ y al Real Madrid.

JMF: ¿La cultura árabe minusvalora a la mujer?

Sara Marco Arpa: No

JMF: Desde aqui lo parece…

Sara Marco Arpa: Sólo es otra forma de tratarla. Hay cosa que me chocan al ser occidental y quizá no las entienda o no me gusten, pero como ellos la nuestra.

JMF: ¿Como te sentías tratada?

Sara Marco Arpa: Hay cosas que me encantan y otras que no entiendo, pero las respeto y nunca tuve problema, solo en caso de los besos en público y la vestimenta. Eso sí, como pareja puede haber choques de cultura.

JMF: ¿Besos en público?

Sara Marco Arpa: No no está bien visto besarse en publico, al menos antes, ahora no sé.

JMF: Y si te besas, ¿qué pasa?

Sara Marco Arpa: No pasa nada, pero si que hay gente que te llama la atención. Sin ir más lejos bese a mi pareja en el taxi y él se volvió regañándome en árabe, no les gusta, él me rechazo. Yo no sabía las costumbres de ahí. Es verdad que la afectividad ahí, delante de los hijos y en público, se cuida mucho; luego en la intimidad no, pero no se demuestra mucho ante los demás.

JMF: Has hablado de choques de cultura en la pareja, ¿puedes contar alguno?

Sara Marco Arpa: Generalmente aunque tú seas católica, como es mi caso, suelen coger los futuros hijos la religión paterna. Luego hay de todo claro y familias que dejan elegir la religión que quieran sus hijos, pero generalmente suele coger el islam.

JMF: ¿Hay respeto por su parte a una religión distinta a la suya?

Sara Marco Arpa: Hay muchas religiones pero todas residen en un Dios bueno. Lo importante es el respeto y la bondad, lo demás es secundario.

JMF: Pero el Islam no parece nada respetuoso con las demás religiones…

Sara Marco Arpa: Bueno hay un sector que quizá no respeta… Pero en general el islam es una religión de amor al igual que la católica etc, el problema es la mala interpretación por parte de algún sector.

JMF: Tú, ¿notaste algo de eso?

Sara Marco Arpa: Sí claro, también hay sectores de la Iglesia Católica o otras que no respetan y hacen de su capa un sayo. Todas las religiones a veces no respetan a las otras.

JMF: Volvamos al adiestramiento…, ¿adiestras a perros con fines terapéuticos?

Sara Marco Arpa: Sí, Adiestramiento con caballos y perros.

JMF: Cuéntame un poco en qué ayudan a los enfermos.

Sara Marco Arpa: Utilizábamos los caballos, ya que me especializada en terapias ecuestres y caninas, con niños con parálisis cerebral y autismo. Está comprobado que la fricción del calor del caballo sobre nuestros cuerpos y montar sobre ellos produce endorfinas. Sentir que puedes andar cuando en realidad no puedes por un accidente o cualquier otra enfermedad, te hace sentir feliz por la sensación de andar de nuevo aunque sea sobre un caballo El amor que produce esté en ti y la seguridad de sentirte que puedes andar  aunque sea sobre un caballo es algo maravilloso. También hacíamos con niños especiales terapia del niño sobre el caballo, ayudándoles a ejercitar piernas, manos, psicomotricidad a pesar de la limitación física que tengan. Eso sí, son caballos adiestrados para trabajar con este tipo de personas, no pueden ser pura sangre. Suele ser caballos tranquilos y adiestrados, nada que ver con adiestrar un pura sangre. Igualmente trabajo con animales de terapia con ancianos o los que se utilizan en búsqueda de personas, etc. Nada que ver adiestrar animales para un trabajo que adiestrarlos para otro. Deben cumplir funciones diferentes y la forma de adiestramiento adecuada determina el éxito o fracaso.

JMF: Que bonito trabajo es este.

Sara Marco Arpa: Si es el mejor del mundo Para mí ellos solo me dan paz y seguridad. Todo lo bueno lo aprendido de ellos.

JMF: ¿Ves resultados?

Sara Marco Arpa: Siempre, el animal es un reflejo de lo que somos y la educación y límites que le ponemos. Siempre junto con amor, hay tres cosas básicas, si no, no va: seguridad, confianza y disciplina. Así será un perro adecuado para vivir feliz en sociedad e incluso para ayudar a trabajar con humanos Pero si no hay esto, no sirve. Son tres patas súper importantes para un perro equilibrado, si una falla o está incompleta, por ejemplo no dar normas al perro o límites, será un perro con problemas.

JMF: ¿Es más fácil adiestrar un caballo que un perro?

Sara Marco Arpa: No, es diferente, el caballo necesita más confianza, huele el miedo.

JMF: ¿Qué prefieres tú?

Sara Marco Arpa: Perros. Llevo años con perros y gatos. Los caballos solo con niños.

JMF: ¿Gatos?

Sara Marco Arpa: Sí. Mi gato trabaja en la residencia de ancianos e interacciona con todos.

JMF: ¿Qué hace?

Sara Marco Arpa: Yo le llevo y se relaciona con ancianos que están solos y que les visite un gatito e interaccione con ellos les ayuda anímicamente. Es la gran virtud de las mascotas, dar compañía y calor. Hay niños a los que les cuesta expresar su amor a sus padres o amigos y, sin embargo, con su gato o animal de compañía interacciona su afectividad y así puede trasladarlo al ser humano. Lo que un animal me enseñó de forma innata jamás lo hizo un ser humano, ni un libro, De ellos aprendo los mejores valores, sin nada a cambio. Todo animal, salvaje o no, puede vivir en sociedad siempre y cuando sea adiestrado, por ejemplo un tigre o un león. Todo está en la educación y poco en su naturaleza, quizá un 20% instinto y lo demás educación. Eso sí, desde cachorro, si no es casi imposible y poco  recomendable. La educación es básicamente lo que te asegura un perro seguro y feliz dentro de la sociedad, si no tendrá muchos problemas, aunque casi todo con trabajo y tiempo se cura, pero lo realmente importante es la confianza de un animal respecto a ti; si el confía, el adiestramiento esta casi logrado, un 100% de confianza en ti es la clave.

MF: Gracias Sara, hablaremos de eso más adelante, mil gracias y un beso.

Tuitter: @jmfrancas Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Vista la experiencia de estos nueve meses y ante la indefinición y nula cuantificación de los ‘110 compromisos de Sánchez’ solo cabe esperar lo peor. Leyéndolos, los he leído, rezuman lo políticamente correcto hasta el extremo, no se deja nada de lo que ahora vende a la progresía, ¡está todo! Sin analizarlo a fondo, perdón por la superficialidad, en las ofertas cabe casi todo pues muy poco concreta; en síntesis se podría resumir en ‘haremos una España mejor y más justa que será la vanguardia de un estado supermoderno del bienestar: usted nazca que yo le tutelo hasta que sobre, lo digo por lo de la eutanasia que si contempla; le mantendremos, le habitacionaremos, le educaremos, le curaremos, le facilitaremos el trabajo le pensionaremos y, cuando sea, ya le extinguiremos. Esto es jauja porque lo pagarán solo los ricos y las grandes empresas…, aquellos que llamaba ‘poderos’ su ilustre antecesor Zapatero.

Si me gustaría destacar algunas cuestiones que, cuando concreta, si me ha chocado y que, espero que no sean paradigma de la profundidad, del a fondo, de las 110 propuestas; cuando habla de educación hace mención expresa varias veces a la coletilla ‘especialmente las niñas’…, ¿a los niños que les den…? y cuando habla del “liderazgo en la descarbonización en la economía real” destaca el mantener el compromiso del calendario de cierre de las centrales nucleares” que son la energía ‘descarbonizada’ por excelencia.

No entiendo nada. ¿Quién no quiere una España jauja si la pagan solo los poderosos? ¿Alguien me lo explica?

Tuitter: @jmfrancas Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

La que parecía ser la principal virtualidad de Ciudadanos, su función bisagra frente a derecha e izquierda centrando al que pactaba con él, parece ahora, al menos en la cabeza de su dirigente y de su comité ejecutivo, un corsé que le impide volar alto. Ya chocó que el comité ejecutivo aprobará no pactar, para formar gobierno ni con Sánchez ni con PSOE en estas próximas elecciones generales, ya que parecía que limitaba sin venir a cuento sus licitas maniobras potselectorales para influir en el gobierno de España. Si es verdad que la decisión solo afecta al gobierno de la nación, en ningún caso se habla de Comunidades Autónomas ni Ayuntamientos, lo cual deja una puerta abierta a más cambios propios del personaje. Ahora y después de rechazar cualquier pacto preelectoral que según cálculos del PP, supongo que interesados pero quizás reales, facilitaban por ejemplo una clara mayoría absoluta de un pacto asi en el Senado, justo un día después de que se presentaran las listas y por tanto cualquier coalición electoral esté vetada, y en plena luna de miel del PSOE que dice preferir gobernar con Ciudadanos, Rivera ofrece una coalición post electoral al PP de Casado para gobernar juntos una España pots Sánchez. Con esta maniobra del liberal Rivera queda claro que sus votos no irán en ningún caso al PSOE de Sánchez, al que considera el mal de España, y que si irán ‘con’ Casado, lo cual parece dejar el espacio de centro, el target que dicen gana siempre en las generales, al PSOE. Hay que suponer, amén de los bandazos propios del personaje y de su capacidad política de cometer errores, que las encuestas internas que tiene le niegan el éxito y que en su cabeza algo trama.

No entiendo nada. ¿No será que Rivera ve que, si su voto no está bien definido, no vale para nada? ¿Alguien me lo explica?

Conversación tranquila de @jmfrancas con François Meylan (@francois_meylan). Nacido en Suiza y de origen español, de Almería. Padre de dos hijos preadolescentes. Asesor financiero. Fue policía 16 años, 3 años militar y ahora en la reserva hasta el 31.12.2020 con grado de Mayor en la Inteligencia Militar de las Fuerzas Aéreas. Ha escrito dos libros sobre el terrorismo, muchos artículos y reportajes sobre las violencias políticas y el crimen organizado. La madre de sus hijos es de padre catalán. Enamorado de Barcelona, fue político 7 años en Suiza y Secretario General de su Partido político en su provincia.

Tuitter: @jmfrancas Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: En internet se dice. “Un suizo lidera la resistencia exterior española contra el independentismo”. Ese eres tú, ¿Por qué?

François Meylan: Es de presumidos decir eso. Solo soy un padre con una preocupación y es la de ver hasta qué punto una manipulación de las masas con complicidad del crimen organizado, acaba de hacer daño a la tierra de mis abuelos, la tierra también de mis hijos y el peligro sin precedentes que representa eso para todo el continente.

JMF: ¿Qué tiene que ver el crimen organizado con esto?

François Meylan: El clan Pujol ha robado un montón de dinero a los Españoles. Lo ha blanqueado en paraísos fiscales y también ha negociado con colombianos, con la revolución bolivariana y con un cártel en México. Estimamos que más de 300 millones de euros fueron robados a todos los españoles con complicidad política tanto del PP como del PSOE.

JMF: ¿Tienes pruebas de esto?

François Meylan: Directamente nosotros no, pero son numerosos los investigadores policiales y periodistas que se ocupan del caso. Nosotros tenemos directamente fuentes de banqueros en América del Norte y Suiza que nos explican los líos entre la revolución bolivariana (beneficios del petróleo) y el cartel colombianos (esmeraldas) y el entorno de Jordi Pujol. De otro lado, el caso de la corrupción del 3 % es un hecho evidente.

JMF: ¿Qué es ‘Catalunya peuple d’Espagne’ (CPDE) ?

François Meylan: Es una Asociación de voluntarios que fundé en Lausanne para dar respuesta a las mentiras de la ANC y la manipulación de Òmnium. Estamos actualmente en seis países; nuestro idioma de trabajo es el castellano por eso lo aprendo, pues nunca lo había practicado antes de esta lucha. Contamos con Grupos geográficos y Grupos temáticos con sus responsables propios; el ritmo de trabajo es militar, no paramos y tenemos una postura de investigación y de respuesta a una guerra de la comunicación. Hemos hecho varias denuncias destinadas a las autoridades de Suiza, españolas y supranacionales como ONU, UNICEF, UEFA, UNESCO o el mismo Vaticano.

JMF: ¿Qué objetivos tiene tu asociación?

François Meylan: Nuestros objetivos son: proteger a la mayoría social catalana que no es independentista, desmentir las manipulaciones del aparato separatista catalán que es una organización criminal y evitar una nueva guerra sobre nuestro continente.

JMF: Y, ¿que actividades hacéis?

François Meylan: Investigaciones, participación en limpieza de lazos, entrevistas en Cataluña y fuera de España, colección de testimonios, producción de textos, muchísimos correos de Informes a las autoridades y a los periodistas, infiltraciones (Òmnium, ANC y Mossos), juntas de coordinación con otras plataformas, encuentros regulares con el Foro de Profesores y otros entornos académicos, contactos con Eurodiputados y políticos en Cataluña, vehicular información, traducciones (uno de nuestros grupos), organización de eventos, por ejemplo: realizamos una manifestación autorizada de protesta en Ginebra de la que contamos con un amplio reportaje fotográfico. Contestamos públicamente a todos los actos de Marta Rovira, la ANC, Puigdemont y Quim Torra en Suiza, informamos también en las redes sociales; intervinimos en Perpignan (F) en el Centro Comercial Leclerc por vender «Esteladas», enviamos comunicados y conseguimos que las quitaran de sus estanterías; actuamos con la policía suiza para deshacer una concentración “no autorizada” ante la ONU en Ginebra, de Marta Rovira con toda la cúpula de ERC; o hacemos vigilancia en el Aeropuerto de Ginebra (Cointrin) de los vuelos desde Barcelona de la cúpula de ERC y que fue comunicado a los periodistas suizos, autoridades locales y también al Gobierno suizo; investigamos también sobre 11 parlamentarios suizos que están influenciados por la ANC; denunciamos periodistas suizos partisanos al Comité de vigilancia de la prensa suiza. Además de todo esto iniciamos otros contactos y creamos estructuras de resistencia de nuestro Comité en otros países de Europa y regiones de España, como Madrid, Valencia, Andalucía y Baleares.

JMF: Me has hablado de “peligro sin precedentes que representa eso por todo el continente”, ¿cuál es ese peligro?

François Meylan: Cataluña es ahora el punto débil de Europa. Si la crisis fue en principio por el tema catalán, ahora va con complicidades políticas a otros lados de España y ya la situación se internacionaliza con otros protagonistas privados y también estatales. Este fracaso representa oportunidades, por ejemplo, para Rusia que mira el puerto de Barcelona, para China y Estados Unidos que ven bien una desestabilización de la Unión Europea (UE). La UE tiene un peso económico muy fuerte pero un peso político muy débil. También hay poderes económicos que se interesan por Cataluña. Según la teoría del austriaco Karl Popper, se actúa ahora en Cataluña con pequeños pasos hasta la ruptura para provocar nuevos paradigmas y nuevos negocios. George Soros es un adepto incondicional de Karl Popper. También hay muchísimo anti-sistema en el continente que quieren aprovecharse del fracaso catalán. De otro lado, una Cataluña fuera de España y de Europa, será un territorio sin Estado de derecho que va a beneficiar a todos los gobiernos y organizaciones criminales que necesitan una puerta de entrada al continente. También es la quiebra de una izquierda de salón que vive en total hipocresía y dentro de un romanticismo débil y muy peligroso. Cataluña será el principio de una desestabilización general que por ahora es imposible estimar los daños al estado de derecho y de los pueblos del Continente europeo.

JMF: En la acción exterior frente al independentismo, ¿notáis al gobierno de España haciendo algo?

François Meylan: El gobierno de España se despierta ahora y es demasiado tarde. Porqué por ejemplo en Suiza desde 2012 la ANC actúa públicamente con su guerra de la comunicación contra España, sin ninguna respuesta en contra por parte del Gobierno, Generalitat o Asociaciones. Así la ANC influye en periodistas, políticos, empresarios y peor aún, hablan en nombre de todos los catalanes y el resto del mundo les creen porque sólo conocen esa versión. La ANC actúa así en más de cuarenta países desde 2012, desde México hasta Albania, incluidos Estados Unidos y todos los países de la UE.

JMF: Y España no hace nada…

François Meylan: Es por eso que la voz de los catalanes no independentistas no se oye nada de nada. Es una lástima porque es un pueblo que está abandonado, los catalanes constitucionalistas son más de 5 millones de habitantes. Nuestro mensaje es enseñar al mundo entero que los separatistas son minoritarios, enseñar el ridículo mediático por su parte y procurar que no se hable más de ellos.

JMF: Gracias François, espero poder seguir contando contigo más adelante, un abrazo.

François Meylan: Muchas gracias, un abrazo.

Tuitter: @jmfrancas Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Verter porquería sobre el competidor, por muy frecuente que sea, no deja de ser una práctica censurable que, si bien es eficaz para intoxicar a la gente buena pero sin especial formación, no es de recibo que ‘cale’ en aquellas personas que tienen una especial función social como puedan ser políticos, docentes o periodistas. De todos es conocida la ‘leyenda negra’ sobre la España conquistadora de América que ha llevado, a la alcaldesa de Barcelona, una tal Colau, y a otros muchos, a ridículos  vergonzantes al hablar de genocidio español en la conquista de América. Ahora es López Obrador, AMLO, el presidente de Mexico, el que hace gala de ignorancia supina y manda una carta al Rey de España, y al Papa -argentino que yo sepa-, exigiendo que se pida perdón al pueblo mejicano sobre las barbaridades cometidas por España en su tierra. No rechazo pedir perdón, pero sí exijo hacerlo en sus justos términos. Yo recomiendo al Rey, el Papa que haga lo que quiera, que junto con la disculpa y un abrazo paterno, le mande algún que otro libro de historia que siempre ayuda a llenar de verdad la inteligencia.

Ya en la actualidad nos desayunamos con la noticia, por otra parte conocida aunque quizás no cuantificada, de los 421 millones de euros, que la Generalidad catalana se gastó en lo que eufemísticamente se llama ‘acción exterior’ durante el periodo de 2011 a 2017 y que en castellano vulgar se traduce por llenar de inmundicia a la democracia española y a la propia España. Por cierto, los millones de euros salen del bolsillo de todos, los inmundiciados y los inmundiciadores y tienen como efecto por ejemplo que el 10% de los Senadores franceses escriban calumnias sobre España. El gobierno francés ha reaccionado de inmediato por aquello de ’las barbas de tu vecino’, pero el gobierno español, que sí se queja, sigue siendo incapaz de hacer nada por defender a la democracia española fuera de nuestras fronteras de semejantes campañas.

No entiendo nada. ¿A qué esperan nuestras autoridades a dar la cara en el mundo por España a la que representan? ¿Alguien me lo explica?

Conversación tranquila de @jmfrancas con Gaspar Garrote Cuevas. Cirujano general y digestivo. Secretario general del colegio de médicos de Cádiz. Miembro del observatorio nacional de agresiones de la OMC. Coordinador Del Consejo andaluz de colegios médicos frente a las agresiones.

Tuitter: @jmfrancas Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué pasa con las agresiones?

Gaspar Garrote Cuevas: Que el colectivo sanitario desde el año 2009, en que fue asesinada una compañera en Murcia, viene sufriendo agresiones de todo tipo de una forma progresiva en número y en intensidad, ¡inexplicable! Casi 4.000 registradas desde esa fecha y 490 durante 2018. Hablo de cifras registradas en los colegios de médicos; enfermería y auxiliares y celadores también sufren agresiones, pero no las cuantificamos nosotros.

JMF: ¿Agresiones por parte de quién?

Gaspar Garrote Cuevas: Suelen agredir en un 50% los propios pacientes…. El resto, familiares, acompañantes, etc. El observatorio nacional de agresiones en reuniones mantenidas con el ministerio de sanidad, de justicia e interior y con el defensor del pueblo, a lo largo de estos 10 años, hemos conseguido que se cataloguen como atentado las agresiones a los médicos en el ejercicio de su trabajo en el sector público. Sin embargo en el sector privado, que atiende el 30% de la sanidad española, no se considera como atentado. Por ello hemos presentado en el Parlamento Europeo la solicitud de consideración de la relación médico paciente, del acto médico en sí, como bien inmaterial de la humanidad, con el objetivo de hacer ver a los legisladores, que lo que se vulnera y atenta es esa relación médico enfermo, independientemente de si esta se produce en el ámbito público o en el privado.

JMF: Os está pasando como con los profesores…

Gaspar Garrote Cuevas: Con un pequeño matiz… Aquí el agresor lo hace con conocimiento de causa, por su edad, y agrede a quien está allí para ayudarle en su sufrimiento o en el de su familiar. Es inaudito adoptar actitudes hostiles y agresivas a quien está tendiéndote la mano para ayudarte en un problema de salud. Otra cosa es, cuando el médico no te receta lo que tú quieres… No te prolonga la baja laboral como tú quieres… O el sistema que provoca las listas de espera, el paciente lo personaliza en el médico que va a atenderle.

JMF: ¿Como se resuelve eso?

Gaspar Garrote Cuevas: Yo pienso que son dos los pilares en los que se ha de cimentar esa “resolución”:

1- Una mayor educación… !En valores! Estamos asistiendo a una sociedad crispada, frustrada por la inmediatez con las que pretende alcanzar todo, carente de educación cívica y moral; donde el buenismo y el relativismo están creando generaciones que se sienten vacías, y la hostilidad y la agresividad son las respuestas que son capaces de encontrar.

2- Y conseguir que a través, entre otros, de los medios de comunicación, se sensibilice tanto a la población como a los legisladores, para que la ejemplaridad de la pena, sirva también de freno. Por ahora, en la sentencia emitida en estos 10 años, un 25% de las agresiones tienen penas de cárcel; el resto son tratadas de diferente forma: multas, alejamientos etc.

JMF: ¿Se relaciona esto con la falta de medios en la sanidad? Minutos por enfermo, etc.

Gaspar Garrote Cuevas: Es un factor más, pero desde luego no es el más importante. Basta recordar que hace 40 años, por ejemplo, la medicina no disponía de los medios técnicos que hoy tiene, y la relación médico paciente estaba super valorada. Hoy, esta relación sigue estadísticamente muy bien valorada, no se culpa al personal sanitario ni de la falta de medios humanos, ni del tiempo de consulta y sin embargo somos agredidos.

JMF: ¿La sociedad ha perdido el respeto a todo y también a los médicos?

Gaspar Garrote Cuevas: ¡Generalizar asegura cometer errores! Pero es cierto que el respeto, un valor importante en las relaciones interpersonales, no brilla precisamente hoy. Lo que brilla es, que me respeten a mí, pero respetar yo… no se aplica. Ya te comentaba antes que la educación, el respeto mutuo, y otros valores morales, no solo no están presentes, sino que parece que se han olvidado. Lo lógico sería, que supiéramos “dar las gracias”, cuando recibimos una atención médica de alta calidad, no ya solo a los profesionales, sino a un sistema sanitario público y privado, considerado de los mejores del mundo.

JMF: ¿Es de alta calidad la atención médica española?

Gaspar Garrote Cuevas: ¡Sin lugar a dudas! En casi todas las especialidades somos referente mundial…: trasplantes, cardiohemodinamica, cirugía de corta estancia y un largo, etc. Pero que quede claro, de unos años para acá, a base del esfuerzo, sacrificio y entrega de los profesionales sanitarios. Somos los peor pagados, por eso tantos médicos españoles se han marchado fuera, los menos reconocidos en nuestro propio país y explotados por un sistema que se arruina por el gasto farmacéutico. Los políticos presumen de este sistema sanitario, pero se ocupan muy poco de sus profesionales, para mantenerles estimulados.

JMF: Y,  ¿como bajar el gasto farmacéutico para poder invertir más en profesionales sanitarios?

Gaspar Garrote Cuevas: Yo no soy gestor y no tengo soluciones; si las tuviera me habrían contratado, supongo. Pero sí sé, que un sistema sanitario abierto a todos, sin copago, con una enorme carga asistencial, necesita adecuada financiación. Los políticos y los economistas son los que han de buscar soluciones, y menos cargos públicos, menos tarjetas Black y una buena gestión, que es lo que España no tiene.

JMF: ¿Tenemos buenos médicos y mal sistema?

Gaspar Garrote Cuevas: No, tenemos buenos médicos y un buen sistema, lo que tenemos es malos gestores.

JMF: Gracias Gaspar, un abrazo.

Gaspar Garrote Cuevas: De nada.

Tuitter: @jmfrancas Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Está siendo habitual y lo ‘que te rondaré morena’ que todos los lunes aparezcan encuestas electorales. Sin entrar en la discusión científica de si tienen tamaño de muestra suficiente para ser más o menos fiables y si errar mucho acabaría con el prestigio de la empresa que las realiza y por tanto son lo más fiables que pueden ofrecernos, lo que está claro es que al menos en los titulares y el análisis periodístico algo persiguen. Supongamos que la encuesta es técnicamente correcta y que la empresa que la firma ha hecho sus trabajos demoscópicos lo mejor que sabe,  todo lo demás dependerá del cliente…. Difícil cambiar los datos, difícil modificar tergiversando las conclusiones a pesar de que las horquillas, propias del método, sí ofrecen margen, la clave está en los énfasis: Tal, a punto de dar el ‘sorpasso’, ánima a votar a tal. Cuál solo podrá gobernar con lo peor de cada casa, sugiere miedo al que así gobierne. Tal bloque dividido si bien gana en votos perderá y no podrá gobernar… Cuál a punto de la mayoría suficiente…

Según parece, por lo que se atisba en todas las encuestas, el PSOE va primero, nadie tiene mayoría absoluta y nos espera un gobierno de coalición… nada nuevo. Sigo pensando que, a la luz de lo que estamos viendo, estás elecciones generales no se juegan por partido sino por bloques, derecha frente a izquierda, y que estos bloques serán pilotados por el PSOE de Sánchez, la izquierda, o por el PP de Casado, el de la derecha. Si el votante quiere que pinte mucho su partido, ya sabe qué hacer: votarle. Si el ciudadano quiere que gobierne su bloque, que piense si se fía de que el partido que le gusta se vaya al bloque que el quiere que gobierne.

No entiendo nada. Derecha frente a izquierda pero, ¿Rivera estará con Casado o con Sánchez? ¿Alguien me lo explica?

Conversación tranquila de @jmfrancas con Carlos Rivadulla (@crivadulla), emprendedor y presidente de Empresaris de Catalunya (@EmpresarisCat).

Tuitter: @jmfrancas Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es ‘Empresaris de Catalunya’?

Carlos Rivadulla: Una asociación de emprendedores, empresarios, directivos y autónomos que nace en 2014 con al finalidad de agrupar y dar voz a todos los profesionales de empresa a favor del respecto a la Constitución y de la unidad de mercado y la convivencia y colaboración entre todos los españoles.

JMF: ¿Tiene que ver con la CEOE?

Carlos Rivadulla: No tenemos nada que ver, no somos “patronal”, somos una asociación que nace y tiene una misión con la finalidad y objetivos indicados.

JMF: ¿Qué objetivo os proponéis?

Carlos Rivadulla: Rebatir los mensajes del separatismo desde la vertiente económica y empresarial…, articular y divulgar un mensaje sobre la conveniencia y beneficio de los catalanes y de las empresas de pertenecer a España, el separatismo es exclusión, división y egoísmo, justamente todo lo contrario de lo que necesitan las personas y las empresas, espacios abiertos, compartidos…, donde se puedan desarrollar sin la menor traba posible.

JMF: ¿Sigue siendo Cataluña el motor económico de España?

Carlos Rivadulla: Sí, todavía lo es…, ha perdido fuelle con motivo del ‘procés’ y de los políticos irresponsables que son máquinas de generar desconfianza; la falta de confianza en un territorio es muy perjudicial… sobre todo a medio y largo plazo. Barcelona y Cataluña han vivido de la inercia positiva del periodo 2014-2019, con importantes crecimientos en toda España y la zona Euro pero no se puede vivir eternamente del viento de cola el coste de oportunidad es incalculable… y lamentablemente, es una injusta ventaja del separatismo, nunca sabremos todo lo que nos hemos perdido; las inversiones que no han llegado, los puestos de trabajo de más que ahora tendríamos sin el desafío separatista…, pero es fácil pensar que estaríamos mejor. El centro BBVA RESEARCH ha calculado en que 2018 Cataluña ha perdido 0,2 puntos de PIB, lo que equivaldría a tener ahora 40.000 puestos de trabajo más, solo sabemos lo poco que se ha hecho público, como la Agencia Europea del Medicamento…, pero en la mayoría de los casos ningún empresa anuncia ni hace público que no invierte en tal o cual territorio por la inestabilidad política; un político responsable crea las condiciones de estabilidad y seguridad jurídica para que se invierta… aquí se ha hecho todo lo contrario de una manera muy irresponsable…. Me preocupa el largo plazo, que se nos perciba, que ya lo empezamos a ser, un territorio difícil, inestable, antipático. Me preocupa la relación con el resto de España, con creces nuestro principal cliente, me preocupa que se nos perciba como un vecino quejoso, antipático.

JMF: ¿Se esperaba peor?

Carlos Rivadulla: Imposible saber.

JMF: Los augurios eran terribles…

Carlos Rivadulla: Esa es la injusticia…, que muy seguramente, por no decir al 100% seguro, estaríamos mejor sin procés, pero es imposible de cuantificar….

JMF: No será que el mundo económico no se los toma en serio…

Carlos Rivadulla: Bueno, sabemos lo de la Agencia Europea del Medicamento, sabemos que las inversiones extranjeras bajan en Cataluña y suben en Madrid, etc. Los inversores sí… pero claro… calcula eso… bueno… el BBVA Research si ha hecho una estimación.

JMF: ¿La Agencia se fue a pique por eso?

Carlos Rivadulla: Sin duda, los casi 800 trabajadores querían venir a Barcelona. Se calcula que generarían unos 40.000 desplazamientos en reuniones, seminarios, etc. con todo lo que significaría para los hoteles, restaurantes.

JMF: ¿De dónde lo sacáis?

Carlos Rivadulla: ¿El qué?

JMF: Que no vino por eso y no porque nuestros respectivos gobiernos tiene muy poca fuerza en Europa.

Carlos Rivadulla: Lo que te comentaba… los propios trabajadores querían Barcelona. pero en la votación (votaron los 27, sin UK)…. Sí un territorio ofrece inestabilidad política… pues no puede ser un buen destino… considerando que te vas de Londres por el Brexit…. El 1-0 y todo lo ocurrido antes y después para mí sí fueron decisivos y claro… si tampoco tienes unidad de acción (Estado-Generalidad) porque están de morros y eso se nota…, ¿cómo vas a convencer al resto? Estaba mirando noticias…la votación fue el 20NOV2017, en pleno 155… imposible convencer a nadie con estabilidad política…

JMF: Y el Mobile, ¿aguantará tanto desprecio?

Carlos Rivadulla: Hubo un serio aviso el año pasado… el 155 lo cambió… trajo cierta tranquilidad… espero que se aguante hasta la terminación del contrato en 2023… no sé… a ver qué tal entonces…

JMF: ¿Estáis mejor ahora que entes del 155?

Carlos Rivadulla: Sin duda, el 155 y el discurso del Rey supuso un punto y aparte…. La salida de empresas se fue deteniendo… pero todavía hay goteo, de hecho… el goteo se inicia ya en 2012 con el inicio del procès…, se acelera en el último trimestre de 2017…, pero continua desde entonces…

JMF: ¿Volverán?

Carlos Rivadulla: No todas, pienso/espero que una gran parte sí…, otras, no….

JMF: ¿Como ves la política catalana? A mi me cuesta seguirla y entenderla…

Carlos Rivadulla: Ahora vivimos una política de confrontación, el separatismo lo copa todo y solo le interese seguir alimentando la actual situación, es una huida hacia adelante…, han mentido tanto a tantos…, que no saben volver atrás.

JMF: ¿Pero quién es quien?

Carlos Rivadulla: Solo volveremos a la normalidad con 1) tiempo y paciencia; 2) paciencia y determinación; fuera de la Constitución no hay diálogo.

JMF: ¿Alguien gobierna en Cataluña?

Carlos Rivadulla: Los CDR con ayuda de Torra.

JMF: ¿Puigdemont pinta algo?

Carlos Rivadulla: Sí, ha aguantado bien, rentabilizando la presión que ejerce sobre los demás como líder sacrificado y heroico que huye… incluso con un toque de épica… de escapar de las garras del “Estado opresor”.

JMF: ¿Pero como puede ser que alguien le haga caso?

Carlos Rivadulla: Por una mezcla de chantaje emocional…, da pena a los suyos… y nadie se atreve a decir que está desnudo y que todo es un despropósito… una mezcla de “paradoja de Abilene” combinada con Asch… Se ha creado en el propio independentismo… lo que ya pasaba fuera… una gran espiral del silencio… miedo a ser señalado como el traidor que no apoya a los fugados o reclusos… miedo a salirse del guión… miedo a no ser un duro… esta dinámica es difícil de romper… el primero paga un precio alto… pero después empezarán a caer el resto…

JMF: Como ‘Empresaris de Catalunya’ ¿como veis la situación económica de España?

Carlos Rivadulla: Ahora en un leve y suave descenso… pero aguantando… a la espera de qué sucede en el contexto externo… Alemania… tensiones China-USA…

JMF: Y las elecciones generales, ¿no os preocupan?

Carlos Rivadulla: No…, nos preocupan más las municipales…, Barcelona corre un gran riesgo… el riesgo de que el separatismo+populismo consiga la alcaldía… ya veremos en qué orden de factores…. Barcelona corre el riesgo de ser secuestrada por el separatismo  la utilización de palanca y altavoz no les interesa la ciudad… solo ponerla al servicio de su proyecto secesionista…

JMF: ¿En esto está el PSC?

Carlos Rivadulla: No, en esto exactamente no…pero podría estar en un PSC-ERC-Comuns…, lo han hecho antes…, ¿lo volverían a hacer…? No lo sé…

JMF: Eso me dicen…

Carlos Rivadulla: Sí ellos obtuviesen más votos que ERC y Comuns… casi seguro que buscarían su apoyo… con todo el peligro que conlleva…, pero como todo apunta a que no superará a ninguno de los dos…, dudo que entre al trapo.

JMF: ¿La esperanza Valls pierde fuelle?

Carlos Rivadulla: No, pienso que no… es un proyecto que en buena parte nace de cero, ha tenido que construirlo todo… equipo, mensajes… etc., cierto con el apoyo de C’s…

JMF: Le veo perdido…, ¿tú no?

Carlos Rivadulla: A medida que pasen las semanas y nos acerquemos al 26M la gente verá con más claridad que su proyecto es sólido… tiene experiencia, prestigio internacional…; nadie del resto lo tiene… supongo que tiene una barrera de entrada por lo que te comentaba… su proyecto es una “start-up política”…. En este sentido Valls es muy emprendedor… y con un potente mensaje de integración europea.

JMF: Para Barcelona sería un salto cualitativo. De Colau a Valls, del cero al infinito…

Carlos Rivadulla: Así es. No es difícil de imaginar un debate con Colau y/o Maragall… y la gran diferencia entre ellos… en todos los sentidos…

JMF: Gracias Carlos, no te quito más tiempo, un abrazo y mucho ánimo.

Carlos Rivadulla: un abrazo, un placer y gracias a ti.

Conversación tranquila de @jmfrancas con José Antonio Pallero, alias Papá Maravilla. Un padre machacado por la Ley Integral de Violencia de Género.

Tuitter: @jmfrancas Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Machacado?

José Antonio Pallero: Me cuesta decir Maltratado, porque no me gusta ir de víctima. El machaque que he tenido por esta Ley y por el Estado ha sido a todos los niveles: físico, mental, económico, laboral… Pero he sido “resiliente”, que está muy de moda, y me he hecho grande ante tanta adversidad.

JMF: ¿Qué hiciste tú para merecer esto?

José Antonio Pallero: Mi pecado fue divorciarme y pedir la Custodia Compartida estando vigente la LIVG del infame Zapatero.

JMF: ¿Qué le pasa a la LIVG de Zapatero?

José Antonio Pallero: Es una Ley que está mal planteada desde el principio. De hecho dos ministras socialistas, bandera del Feminismo, no quisieron votarla en el Congreso: ni Carmen Calvo ni María Teresa Fernández de la Vega dieron su apoyo a la Ley. Anécdotas aparte, esta Ley posiciona a la Mujer por debajo del Hombre, y por eso crea esta Ley para protegerla. Y va más allá, allí donde llegaron los nazis: crear dos Códigos Penales, uno en general y otro en particular para los hombres heterosexuales. Al mismo delito se aplican distintas penas si eres hombre o mujer.

JMF: La llamada discriminación positiva…

José Antonio Pallero: Sí, el invento anticonstitucional de la Discriminación Positiva.  Según el artículo 14 de la Constitución, somos iguales ante la Ley y no cabe ningún tipo de discriminación. Lo dice la Constitución, no yo. Pero como sociedad nos han metido un gol por la escuadra nuestros gobernantes, con el objetivo de crear conflictos allí donde no los había, con una finalidad tanto económica como de control social. Él ya clásico Divide et Impera.

JMF: Pero fue el propio Constitucional el que la avaló…

José Antonio Pallero: Bueno, años después se votó en el Tribunal Constitucional, y salió para adelante a trancas y barrancas: 7 a favor y 5 en contra. Es decir, cinco Jueces del Tribunal Constitucional emitieron un voto particular dictando que la Ley no encajaba en el marco constitucional. Uno de ellos el Juez Jorge Rodríguez-Zapata, en su voto particular, quiso desmarcarse de lo que esta Ley suponía: el Derecho Penal de Autor, el Sueño de Mezger. Así lo escribía él en su sentencia. Mezger no era otro que un jurista de la Alemania Nazi. Por cierto un Juez de los denominados progresistas, que llegó al TC con el apoyo de todos los partidos políticos.

JMF: Pero pasó y se aplica. Es ahora la ley vigente.

José Antonio Pallero: Sí, llevamos sufriendo esta Ley 15 años. Pero ahora que están saliendo más y más casos de abusos por parte de esta Ley, es el principio de su fin. Por fin un partido político está dando voz a miles de padres a los que esta Ley ha pasado por encima. Y una vez que el debate ha saltado a los medios es una cuestión de tiempo que esta Ley se derogue o bien se corrijan sus aspectos anticonstitucionales.

JMF: Por tu experiencia, ¿qué habría que corregir?

José Antonio Pallero: El tema de la Presunción de Inocencia en primer lugar. No puede ser que a una mujer, en un proceso de divorcio contencioso, haya que creerla sí o sí. Tendrán que hacer falta pruebas, obviamente. No es el caso: con esta Ley, solo con la palabra de la mujer puede acabar uno en la cárcel. Mi caso fue así, sin ir más lejos. Sin ninguna prueba. Es como la Probatio Diabólica de la Inquisición. En segundo lugar, y a sabiendas de que muchas mujeres instrumentalizan las denuncias por maltrato para su beneficio en caso de divorcio con hijos, proteger por encima de todo los Derechos de los Niños, y no los de la madre o el padre. Que estuviera monitorizado el proceso de divorcio desde el minuto cero poniendo a los menores como centro del proceso. Estas asimetrías se corregirían inmediatamente si se pasara a una Ley de Violencia Intrafamiliar.

JMF: ¿De dónde deduces eso?

José Antonio Pallero: ¿Lo de la Ley de Violencia Intrafamiliar?

JMF: Lo de que con una ley llamada así cambiaría todo.

José Antonio Pallero: No sería solo el nombre. Sería en todos los conflictos de maltrato en el ámbito doméstico: hombre a mujer, mujer a hombre, mujer a mujer, hombre a niño, etc… tendrían la misma calificación penal. Se rompería la asimetría que creó la LIVG. Y al romperse, dejarían de instrumentalizarse esas denuncias en caso de divorcio. Claro, falta otro pilar fundamental: la presunción de inocencia. Todo presunto delito habría que demostrarlo con pruebas.

JMF: ¿Por qué este nombre de violencia intrafamiliar cabrea al feminismo?

José Antonio Pallero: Porque al Feminismo Radical e Hipersubvencionado se le acabaría el chollo y si les tocas el negocio, muerden. Pero que se vayan haciendo a la idea de que se les va a acabar, esto es insostenible en el tiempo. Yo tengo la teoría de que si mañana desaparecen las subvenciones a las Asociaciones Feministas, mañana acaba todo el circo que han montado. Poderoso caballero…

JMF: ¿Cuál es el ‘circo’?

José Antonio Pallero: El que llevan dos años montando cada 8M. Ver a ministras socialistas botando tras una pancarta da vergüenza ajena. En una manifestación donde lo que prima es el odio al varón heterosexual. Pero el circo se caerá por sus contradicciones. Mujeres increpando a mujeres se pudo ver el pasado 8M. Sin ir más lejos, a Arrimadas la increparon. Pero hubo más. Esas mujeres del 8M no representan a las mujeres, sino son el brazo del Estado que las pone a trabajar, para que se vea que se ganan la subvención.

JMF: Es lo políticamente correcto y lo progresista…

José Antonio Pallero: Es la dictadura de lo Políticamente Correcto. Yo me considero disidente de esa Dictadura. Y me ha empujado a ello el propio Estado, robándole a mis hijos la Infancia junto a su padre.

JMF: Has escrito un libro sobre ti, ¿no?

José Antonio Pallero: Sí, basado parcialmente en unos hechos que a mí me han ocurrido, hechos que califico de ciencia ficción, porque el que los lee no se puede creer que lo ocurrido sea real. Pero lo fue.

JMF: ¿Como se llama?

José Antonio Pallero: Yo Maltratado(r): La Increíble Historia de Papá Maravilla. Próximamente lo publicará la Editorial Homo Legens. Hasta ahora lo autopubliqué con Amazon.

JMF: ¿Papa maravilla?

José Antonio Pallero: Sí, así es. No me lo he puesto yo, yo soy mucho más humilde para ponerme un nombre tan rimbombante. El nombre me lo puso mi exmujer. Seis meses antes del divorcio, por el día del Padre, me regaló un libro confeccionado por ella, escrito a mano, titulado Papá Maravilla. Ese era yo, según ella.

JMF: Y de golpe todo cambió…

José Antonio Pallero: Sí, así es. Un día hubo un conflicto y marchó de casa con los niños. Yo ya no podía más, y decidí ponerle una demanda de divorcio, pidiendo la Custodia Compartida. Después a ella le asesoraron y me puso una denuncia por maltrato psicológico. Y la LIVG entró en mi vida. Y arrasó la Infancia de mis hijos.

JMF: ¿Qué paso tras la denuncia?

José Antonio Pallero: Comenzó mi viacrucis particular. El Juez de Violencia, a pesar de tener dos escritos pidiendo que regulara las visitas de los niños (uno mi demanda de divorcio y otro la denuncia de mi ex) no dictó ningún Auto, no reguló absolutamente nada. Esto contraviene la Tutela Judicial Efectiva a la que tenían derecho mis hijos, según el Artículo 24.1 de la Constitución. Bueno, pues sin Auto ni Pronunciamiento por parte del Juez, mi ex impidió a nuestros hijos que yo tuviera cualquier contacto con ellos. Esto hizo que escalara el conflicto, y pasé por todo lo que el Estado tiene para machacarme: Punto de Encuentro, Pulsera Telemática y cárcel.

JMF: ¿Has estado en la carcel?

José Antonio Pallero: Sí, estuve en ella 40 días. En Teixeiro, donde por ejemplo está Jamal Zougam.

JMF: ¿Por qué la carcel?

José Antonio Pallero: Todavía no lo sé no yo, ni en los Juzgados se aclaran. Se supone que iba a cumplí la pena, pero estaba recurrida. Aún así me dieron la Liquidación de Condena, que indicaba que tendría que estar en Prisión hasta el 2021… Se dice pronto. Hubo irregularidades en mi entrada en prisión. Cuando entré mi anterior abogado desapareció y apareció uno nuevo. Que este nuevo abogado es muy bueno lo ejemplifica que te esté escribiendo ahora mismo: señaló las irregularidades de mi encarcelamiento y me pusieron de inmediato en Libertad.

JMF: ¿Eres una prueba viviente de que hay denuncias falsas entonces?

José Antonio Pallero: Lo soy. Me ha puesto varias, y todas están pendientes de recurso. No me refiero a estas como denuncias falsas, todavía. Pero si hay una denuncia, que me puso en diciembre de 2016, que decía que yo la había amenazado de muerte. Cómo había contradicciones en su testimonio, los Jueces la archivaron hasta en tres ocasiones. Esto ya está demostrado y es inapelable. Pero yo sé que todas sus denuncias son falsas, y mi libro es un ejercicio que prueba que todo fue un (presunto por ahora) montaje de mi ex y su abogada, con el beneplácito del Estado que la ha apoyado siempre.

JMF: Gracias José Antonio, no te quito más tiempo, un abrazo y mucho ánimo.

José Antonio Pallero: Millones de gracias por interesarte por mi caso, no sabes cuánto te lo agradezco.