No entiendo nada, casi podría añadir: no entiendo nada de nada. Si la ‘francesa’ del Fondo Monetario Internacional nos amenaza con la ‘recesión de las recesiones’ y Rubalcaba sabe -lo presentará esta semana- lo que hay que hacer si él gana. ¿Porqué puñetas hemos de esperar hasta el 20 de Noviembre para votar nuevo presidente y botar al que ahora tenemos? Si alguien lo entiende y le parece correcto, que me lo explique o se lo ‘haga mirar’.
Pero hoy, lo que no entiendo va por otro lado. El sábado mi cuerpo avisaba de que mi ‘costipadillo’ iba a más: de la nariz a la garganta… Fui a la farmacia a pedir antibiótico y me dijeron, creo que con buen criterio, que necesitaba una receta del médico para ello. Pues nada, me voy al centro de salud mas cercano. Entré, era lo único abierto, por Urgencias en busca de mi receta. El médico me vio, me revisó y, sobre todo, con mirada escrutadora investigó mis amigdalas… Estaba fatal, me diagnosticó muy enfermo y me entregó un papel oficial donde decía lo que tenia que tomar: Ibuprofeno cada ocho horas y antibiótico desde ya. Pregunté por las recetas, estoy en la Seguridad Social desde mediados del siglo pasado, y me dijo con sorna: ‘aquí no damos recetas, ni bajas, ni altas… Vaya a la farmacia con esto (papel oficial) cuídese y tómeselo. Fui a la farmacia, me dieron (me vendieron, quiero decir) el antibiotico por compasión y me cobraron todo el importe de las dos cosas, textualmente me dijo el farmacéutico: ‘esto que le han dado son las instrucciones para su medicación, no sirve para nada más…’
No entiendo nada, ¿para qué puñetas tuve que ir al centro de salud por urgencias si el médico lo que me da no sirve para que la farmacia me puede dispensar un antibiótico y, ni siquiera, para que la sanidad pública se haga cargo de la parte habitual del coste de mis medicamentos? No entiendo nada.

No entiendo nada. Llegó septiembre y con él un ‘cambio constitucional‘, ahí es nada, lo habitual vamos. No entiendo por que puñetas hacía falta hacerlo. Durante el gobierno de Aznar se aprobó una ley y se cumplió -el PSOE de Zapatero la mando a freír puñetas y a partir de ahí todos se lo han saltado-. Decía que no entiendo que se haya hecho, pero tampoco me molesta: era conveniente -era más conveniente no haberse cepillado la ley- y con esto me basta. Hoy se ha votado en el Congreso y ha supuesto una rara situación de acuerdo entre PSOE y PP, bendito sea si sirve para frenar nuestro ya acelerado hundimiento. Ya era hora, podrían haberlo hecho antes, pero… Algunos diputados se han ausentado de la votación, no me horroriza, mientras los ciudadanos puedan votar o no, ¿por qué no van a poder no votar ellos? En la variedad está el gusto. No entiendo que nos vendan que esta votación es el ‘balsamo prebrotes verdes’, primero porque habla del año 2020 -antes habrá que llegar ‘vivos’- y segundo, porque del dicho al hecho hay un trecho y con el nivel político de esta nuestra España, este trecho suele ser insalvable. ¿Recordáis el pacto antiterrorista?

No entiendo nada. Si hasta la Seguridad Social entra en déficit, ¿no será que España está en quiebra? Se acabó lo que se daba, si es que daban algo. Se fue el verano dónde cada uno se dio el festín que pudo y, al colectivo de los españolitos, nos siguieron dando ‘pa el pelo’. Los llamados malditos especuladores se atiborraron a nuestra costa y, nuestra economía, más que temblar: terremoteo.
Ha empezado setiembre y con el los problemas. Seguimos con un gobierno en prórroga -¿que dirías de un partido de cinco a cero y que alguien de los que pierde se empeñara en prolongarlo más?-, pues eso o peor. La bicefalia del PSOE es evidente, la tranquilidad del PP preocupante, el egoísmo de los nacionalistas desmedido, la impunidad de los indignomanifestantes absoluta y la economía de infarto. Se intuyen más despidos y lo que faltaba una huelga general por incluir en la Constitución que seremos buenos y solo gastaremos algo más de los ingresos. ¿Será nuestro peor curso? Ahí lo dejo: yo no lo se. ¿Qué entiendes tu?

No es una novedad que yo -pienso que junto a tantos otros- no entienda nada en cuanto a los políticos se refiere.
Poco después de ser ‘dedado’ candidato, Alfredo o Rubalcaba nos dispensó una sentencia ruin: se como salir de la crisis, espetó.
Este domingo ha vuelto a las andadas, y ha declarado: ‘se lo que tenemos que hacer para crear empleo’. ¡Toma ya!, eso ya es ser reincidente.
Para analizar tal desafuero solo se me ocurren tres opciones:

Alfredo habla en serio. Lo cual implica que siendo Vicepresidente de Gobierno, cuando no Presidente in pectore, y sabiendo como resolver el paro y no haciéndolo, debe llevar a todos y cada uno de los nuevos parados -que los habrá- que ingresen en estas tristes listas a partir del día de hoy, le presenten una querella por saber y no hacer nada para evitar su desgraciada situación.

Pérez miente. Bastaría entonces recordarle su frase más afortunada: ‘los españoles no se merecen un gobierno que les mienta’.

Rubalcaba, está de broma. Grave sentimiento cuando el problema numero uno de los españoles es justamente el paro. sería lacerante cuanto menos que el actual número dos del ejecutivo y postulante a conducir los designios de este país hiciera chanza de semejante desgracia.

Cualquiera de las tres opciones -no acierto a intuir ninguna otra- se resumen en decir que D. Alfredo Pérez Rubalcaba ha meado fuera de tiesto por segunda vez y, que como poco, nos toma por idiotas. ¿De que vas A.P.R.?

No entiendo nada. ¿Estoy en otro país? Mucho ha cambiado en España el 22 de Mayo, el colectivo de apestados que parecía ser el PP ha sido perfumado por la urnas, y -no se engañen- las urnas perfuman mucho.
Hoy en las cabeceras de los grandes periódicos aparece el PP relacionado con un pacto: casadito con alguien.
Con CiU en Cataluña para aprobar los presupuestos y para gobernar entre otros la Diputación de Barcelona. Con el PNV en el Congreso para impedir el retraso de la jubilación a los 67 años. Con UPyD, que no olvidemos tiene ADN de izquierdas, partido que posibilitara al PP alcaldías importantes en Madrid como Getafe. E, indirectamente, con IU, cuyo comportamiento en las votaciones de los consistorios de mañana pueden no dar, pero si dejar paso libre, al PP en casi 30 alcaldías andaluzas y extremeñas, eso sin contar -más adelante- con la propia Junta de Extremadura. Lo que parecía impensable hace meses es ahora un hecho. El PP no es el deseado, pero no apesta y el PSOE, el antiguo deseado, ahora contamina. Que efímero es el olor.
Pienso también que el movimiento 15-M ha influido en ello. Sus reivindicaciones sobre la ley electoral, que sintonizaron claramente con el sentir popular, no son ajenas al segundo factor de casi todos estos comportamientos: que gobierne la lista más votada.
Cierto cambio y mejora del ámbito público se nota en España, lástima que haya tenido que ser la nefasta administración de la crisis hecha por el talántico Zapatero, la que haya espoleado este cambio. No hay mal que por bien no venga.

No entiendo nada. A dos días del tsunami electoral y, con la ‘crisis’ y lo que supone, pisándonos los talones, la gran preocupación que refleja la prensa española es mirar al obligo del PSOE. El Zapaterismo, que no el socialismo, ¿no ha hecho suficiente daño al bolsillo y por ende a la vida de los ciudadanos, que aún tenemos que hundirnos más para ver quien se reparte su herencia política que, hoy por hoy, no es más que un páramo de miseria? Basta ya, olvídennos y déjennos en paz. Váyanse a un balneario a discutir, quédense el tiempo que haga falta y decidan; pero, mientras, que alguien gobierne España.

Tampoco entiendo que, a estas alturas del fenómeno sísmico electoral, la única asunción de responsabilidades haya sido que el presidente Zapatero haya dado la cara para hacerse la víctima y echarle las culpas al mundo cruel y, que el responsable de la organización del desaguisado, Blanco, haya optado por transformarse en cronista del descalabro o testigo al parecer ajeno al fenómeno.

Menos entiendo aún que, mientras los ‘indignados‘ siguen en la Puerta del Sol y todas sus reivindicaciones en la ‘nevera’, pero latentes muchas de ellas en gran parte de la sociedad y, después de que los políticos -de casi cualquier pelaje- declararan que tomaban buena nota de sus motivos, las listas más votadas sigan siendo, en muchos ayuntamientos y en alguna comunidad, una anécdota electoral dado que lisa y llanamente serán oposición. Todos hablan de cambiar la ley electoral en campaña, pero nadie cambia la ley electoral ni por asomo. En esto como en tantas cosas siguen sin enterarse y, aunque les jorobe, diré que todos son iguales.

No entiendo nada, me llaman a votar y, siguiendo la campaña, aún no se qué.
¿Debo votar si las concentraciones que hay en multitud de plazas de España deben ser disueltas?
¿Debo votar si las juntas electorales mandan sobre el Ministerio del interior, y cuando ilegalizan una actuación el Ministerio la ejecuta con la máxima sensibilidad posible, o debe ser al revés?
¿Debo votar las propuestas que ya van presentando los del movimiento ‘Democracia Real Ya’?
¿Debo votar si la herencia de Aznar es la culpable de la crisis galopante que hunde a los españolitos de a pie?
¿Debo votar si después de mandar siete años el ejecutivo de ZP es responsable de lo negro que lo estamos pasando?
¿Debo votar si mi alcalde ha hecho algo por mí?
¿Debo votar si mi presidente autonómico ha estado a la altura y ha pilotado la debacle con más eficacia o menos que el Gobierno?
Esto se acaba -me refiero a la campaña electoral-, mañana reflexión -si nos dejan- y el domingo votación. A partir del lunes vuelve la cruda realidad. En la economía sigue la crisis: paro, cierre de empresas y Dios sabe qué… En la política, de una parte negociaciones -intercambio de cromos para formar gobiernos- y, según los resultados, acoso a Zapatero para que se vaya o machaque al PP por no ser alternativa.
A todo esto nos encontramos con ‘Democracia Real Ya’, que no solo llena las plazas -cada vez con más gente y más variopinta- sino que ya copa portadas, telediarios y esconde muchas realidades. Sus mensajes son muchos pero hay uno muy claro: ni PP ni PSOE, los dos son iguales. Vale, en muchas cosas se parecen mucho -es verdad- pero el que gobierna es el que gobierna, y tiene la responsabilidad del que gobierna y, después de tantos años, la tiene casi toda.
Ahora a reflexionar, no será fácil, ¿reflexionar sobre qué? Lo justo es reflexionar sobre los candidatos que se presentan. Lo sensato es votar a quien queremos que conduzca nuestra localidad y nuestra comunidad. Lo inevitable es que votemos con la puñetera realidad que nos acompaña y que, si nadie lo remedia, nos acompañará un buen trecho y, lo siento, eso supone mirar a la Moncloa.

No entiendo nada, el teórico ‘superfindesemana’ electoral ya ha pasado, y hemos sobrevivido. Puede ser que la ‘desgracia’ en Lorca nos haya devuelto a la realidad de la vida y, hayamos desconectado de la ficción del debate político tal como esta organizado en España: no se habla nada de lo que toca y venga humo. Algún pinchazo electoral –Zaragoza no está para mítines- y las famosas últimas encuestas antes de las elecciones. Da la sensación de que esta vez es más creíble -ya era hora- lo hecho que lo dicho y, como en Catalunya, cuando la gran mayoría de la población rechaza y no se cree al gobierno de Zapatero, las milongas , los cariñitos y el echar balones fuera y la culpa al contrario, no cuelan, pero…
La batalla de las batallas sigue siendo Castilla-La Mancha. Aquí también hay tema. El PSOE modificó unilateralmente la ley -mal precedente- para cuando vinieran mal dadas no encontrarse con sorpresas y, así Barreda se aseguró empatar a escaños donde pierde en votos y obtener un diputado más -suficiente para gobernar la autonomía- donde siempre gana: la provincia de Ciudad Real. La única opción del PP es laminarle en Guadalajara, y así conseguir arañarle un escaño ganándole por dos, pero esto es muy difícil. Perece que Baleares vuelve al redil popular y veremos que pasa en Extremadura, Aragón, Asturias y Cantabria. El PP mantiene sus plazas y el PSOE intenta defender las suyas.
Lo de Bildu sigue en las portadas, no hay como tomar el pelo al sistema para que te hagan publicidad. No solo se convertiría en la cuarta fuerza en el País Vasco, sino que entraría en el parlamento navarro con tres diputados. Cientos de ayuntamientos entre País Vasco y Navarra y presencia en las dos parlamentos autonómicos, el resto de políticos que compartan ‘plaza’ volverán a ‘saber lo que es bueno, y probablemente algunos entenderán todo.

No entiendo nada, en las campañas se pide el vota para hacer algo, pues bien, Blanco estuvo en Asturias, en Langreo y ‘oh novedad’ disparó directamente pidiendo el voto contra el PP: «lo justo es que el voto de castigo sea para el Partido Popular«… y se quedó tan ancho. Tiene bemoles la cosa si partimos de que el PP no gobierna ni en España, ni en Asturias ni en Langreo.
El mismo día dos terremotos asolaron Lorca en Murcia, la ‘realidad’ de la naturaleza ha intervenido sin aviso en la ‘idealidad’ de la política, el PP y el PSOE han acordado un parón luctuoso electoral. Bien pero, ya de paso, no estaría de más que amén de solidarizarse con la víctimas, reflexionaran si los vivos les importamos algo o, simplemente, somos manos que pueden depositar una papeleta electoral.
No entiendo nada. Ahora la discusión, a falta de las ‘idioteces‘ propias de los mítines del día que por el luto no se hicieron, es: si van porque van y si no van porque no van… Es habitual que nuestros políticos ‘metan el remo’ y ‘desafinen’ pero, puñeta, hay muchas veces que aciertan y entonces ¿debe desafinar la prensa? Alguien se cree en su sano juicio que frente a la tragedia de Lorca, el corazón del color que sea de un político no llore y no se plantee qué puede hacer, y que como mínimo, si su presencia allí es relevante, ¿no vaya? Por Dios, seamos normales. Día de luto, parón electoral aunque no de todos. Los que no pararon -no quisieron parar-, como mínimo merecen nuestro censura: Cascos y Revilla y el partido de Laporta siguieron con su agenda, allá ellos.