Conversación tranquila de @jmfrancas con José Ramón Riera, Presidente del Instituto para la Economía Eficiente.

Tuitter:@jmfrancas TikTok: https://www.tiktok.com/@josepmariafrancas                    blog: https://www.noentiendonada.es, Facebook: facebook.com/jmfrancas                YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegram: https://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

JMF: ¿Qué es el Instituto para la Economía Eficiente?

JRR: Es una Asociación sin Animo de lucro, formada por personas de la Sociedad Civil que creemos que en el Gasto Público de España que fue de 765.000 millones en 2025 y que pensamos que va a superar los 815.000 millones en 2026, hay más de 160.000 millones de gasto ineficiente susceptible de ser ahorrado y que podría permitir reducir el déficit a 0€ y poder bajar en 100.000 millones de € los impuestos de los ciudadanos. Y estamos trabajando en hacer estudios que lo demuestren.

JMF: Hace ya unos años que coincidimos en ‘Dando Caña’ donde los jueves sueles analizar datos de la economía española que auguran una quiebra del Estado. ¿Es posible revertir este desastre?

JRR: Sin duda sí, es posible revertirlo, pero para ello tiene que haber una voluntad política de querer. Y hasta ahora y con el gobierno que ha habido no solo no la había, sino que la voluntad era la de que lo público siempre es mejor que lo privado y el Gasto Público ha pasado de 503.000 millones a 815.000 este año y esto se ha sostenido con un incremente salvaje de impuestos y con una deuda que ha crecido ya casi 600.000 millones y que va a ser el detonante del problema de la Finanzas Públicas.

JMF: ¿Por qué piensa que a este Gobierno le ha interesado llevarlos a la quiebra gastando lo que no podemos pagar en años?

JRR: Porque tiene claro que salvo que haya algo extraño, tiene perdidas las elecciones y lo sabe desde hace tiempo. Por lo tanto su objetivo es dejar lo peor posible la situación de las Finanzas Públicas, para que cuando lleguen PP y VOX tengan que pegar un tajo. La experiencia fue que tal como dejó Zapatero a España había que bajar gastos como fuese. Y se bajaron pero no donde debían bajarlos y ahora creen que la derecha puede volver a cometer el mismo error. Y ese es el riesgo, que la derecha, baje pensiones, sanidad y educación. Mira como está Francia.

JMF: ¿Piensas que un gobierno PP y VOX no caerá en esta trampa?

JRR: Sinceramente no lo se. No es lo mismo lo que creo, que lo que quiero. Has visto a alguna Comunidad bajar o buscar los gastos ineficientes que tienen y son muchos, ponerse manos a la obra a bajar y aprovechar la «bonanza» de ingresos para quitarse parte de esos gastos y aprovechar la coyuntura para reducir deuda y así dejar espacio por si vienen mal dadas y poder volver a pedir prestado en momentos de dificultades: NO. Todas o casi todas en récord de ingresos siguen endeudándose. Con los ingresos que están teniendo deberían haber aprovechado el momento para demostrar que se puede quitar gasto ineficiente, generar superávit y reducir deuda. Solo si se ven entre la espada y la pared lo harán y lo que quiero es que tengan el convencimiento de que se pueden bajar muchos gastos, pero hay que querer.

JMF: The Objective ha publicado el siguiente titular: ‘El 46% de los españoles con derecho a voto vive de pensiones, ayudas y empleos públicos’. ¿Es verdad? ¿Qué país aguanta eso? ¿Votos cautivos?

JRR: No he hecho los números exactos, pero tenemos 10 millones de pensionistas, 2 millones de clases pasivas (pensionistas), 3,5 millones de empleados públicos que suman 15.5 millones, a los que hay que añadir 2 millones de parados que cobran el subsidio de desempleo y a otras 700.000 familias, casi 2,2 millones que viven del Ingreso Mínimo Vital, si añadimos a otros 800.000 en Incapacidad laboral temporal ya sumamos 20.5 millones, esto suma un 42 %, es posible que me haya dejado algún colectivo más como los estudiantes en la educación pública que no viven del Estado pero si cuestan al Estado, es mucho dinero y mucho voto que se cree que el estado es Pedro Sánchez.