Conversación tranquila de @jmfrancas con Antonio Casado Mena (@antoniocasadome). Abogado y economista. Autor del libro ‘Todos contra el bullying’ (https://www.planetadelibros.com/libro-todos-contra-el-bullying/264687). Comentarista habitual del periódico La Opinión de Murcia.

Tuitter:@jmfrancasWeb: https://sinpostureo.comblog: https://www.noentiendonada.es, You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: Antonio, ¿qué es el bullying?

Antonio Casado Mena: El acoso escolar es un fenómeno tan antiguo como oculto, que desde siempre ha estado presente en la escuela. Se trata de proporcionar, de manera reiterada e intencionada, un trato degradante grave de un menor o grupo de menores hacia otro más débil, sometiendo a la víctima a una situación de humillación e indignidad que atenta contra su integridad moral, provocando un efecto lesivo.

JMF: ¿Y qué tienes que ver tú con eso?

Antonio Casado Mena: Mucho. Soy el abogado de la familia de Lucía, la niña que se suicidó con 13 años tras ser acosada durante años.

JMF: Y, ¿esto despertó tu interés sobre el tema?

Antonio Casado Mena: Ya había llevado bastantes casos de este tipo, si bien el caso de Lucía marcó un antes y un después en mi carrera profesional.

JMF: ¿Y esto te llevo a investigar y a escribir junto con María Zabay un libro sobre el tema?

Antonio Casado Mena: Si, hemos hecho una labor de investigación con psicólogos, psiquiatras, Fiscalía de Menores, Guardia Civil, Policía Nacional, Policía Local, profesores, maestros, víctimas y padres de afectados, para cada pregunta que formulamos, que son fruto de la respuesta que nos han dado los expertos. Además que el Juez de Menores, Emilio Calatayud, ha dicho que es un libro imprescindible para erradicar el bullying.

JMF: ¿Es muy frecuente el bullying?

Antonio Casado Mena: Sí. En Comunidades Autónomas como la de Murcia puede llegar hasta el 11%. Y en Hispanoamérica el 70% de los niños intervienen en el bullying escolar, acosando, como testigos o como víctimas.

JMF: ¿Hay niños malos?

Antonio Casado Mena: Claro que hay niños malos, como mayores malos. De hecho puede haber niños incluso psicópatas.

JMF: Y, ¿estos son los que acosan?

Antonio Casado Mena: No hay un perfil concreto de acosador. Suelen ser niños problemáticos o con ciertas in­seguridades, pero los hay desde aquel chico al que le gusta reírse de la gente sin ser consciente del daño que hace, hasta el que tiene rasgos sociópatas o psicópatas y disfruta haciendo daño. Otras veces, él mismo es víctima. Está sufriendo maltrato en su casa, y para sacar la rabia que tiene den­tro se dedica a atacar a otros. Casi todos ellos son caprichosos, ansiosos y mues­tran falta de empatía, toleran mal la frustración, tienen escasa capacidad de autocrítica y no sienten culpabilidad por los actos que cometen.

JMF: ¿Cómo distinguir un verdadero caso de acoso de un caso de competencia entre niños?

Antonio Casado Mena: Por la reiteración, por la intención de dañar al otro y por el efecto o menoscabo que produce.

JMF: Sabes… a mi me preocupa que estemos judicializando todo incluso casos menores… El cachete del padre, el insulto de otro niño, el piropo…

Antonio Casado Mena: Es normal que te preocupe. De hecho uno de los principales problemas que tiene España fue cuando durante el gobierno de Zapataro los padres se quedaron sin autoridad. Se acabó el principió de autoridad y se ha llegado a confundir el mero cachete con el maltrato.

JMF: Padres y profesores, no lo olvides, y asi nuestra educación y enseñanza sigue siendo horrible.

Antonio Casado Mena: Por supuesto también profesores, que por perder han perdido hasta sus tarimas.

JMF: ¿Cómo evitas esta judialización tan exagerada?

Antonio Casado Mena: Educando en valores, erradicando el bullying y recuperando el principio de autoridad, a fin de dar manga ancha en los centros docentes para que con un régimen interno disciplinario puedan tener los maestros margen de maniobra.

JMF: ¿No sobran leyes?

Antonio Casado Mena: Sobran muchísimas, de hecho uno de los 10 mejores juristas de la historia de la humanidad, Eduardo García Enterría, decía que era imposible conocer todas las normas del ordenamiento jurídico vigente.

JMF: Tengo la sensación de que nuestros políticos quieren regular demasiado…

Antonio Casado Mena: Sí. Así parece que trabajan más.

JMF: ¿Qué propones para combatir el bullying?

Antonio Casado Mena: El primero leer nuestro libro, ya que en él damos todas las claves para combatirlo. En segundo lugar que el gobierno central recupere las competencias en educación, ya que no puede haber 17 formas distintas de combatirlo. En tercer lugar recuperar el principio de autoridad de los padres y los profesores. En cuarto lugar que el ministerio de educación haga un protocolo de acoso escolar de ámbito nacional.. En quinto lugar que se adopten modelos muy semejantes como al de Finlandia, o sea el modelo KIVA el cual potencia la figura del testigo cómplice, etc.

JMF: Cuéntame un poco lo del modelo KIVA…

Antonio Casado Mena: El modelo KIVA ha conseguido reducir a la mínima expresión el acoso escolar. Se trata de potenciar la figura de los otros, o sea de los que consienten por la vía de hecho o presienten la agresión aplaudiendo o riendo “las gracias” del agresor. Si los otros no consienten y por tanto recriminan la acción el acoso se reduce. Este modelo insiste mucho en la prevención, cosa que no hacen los protocolos de ámbito autonómico que tenemos en España.

JMF: ¿Piensas que nuestros políticos harán algo? No reaccionan ni en caliente ni en frío…

Antonio Casado Mena: Harán algo, al ser un tema de candente actualidad, si bien de momento no sabemos bien el qué.

JMF: ¿Lo harán bien o buscarán lo políticamente correcto sin ir al fondo de nada?

Antonio Casado Mena: Quizá lo primero sea introducir en el Código Penal el delito de acoso escolar, cosa que actualmente no sucede, ya que éste se encuentra integrado dentro de los delitos contra la integridad moral. Lo harán mal. Irán a lo políticamente correcto.

JMF: Me asusta lo que están haciendo con la ideología de género…

Antonio Casado Mena: A mí también.

JMF: Parecen que no creen en los valores si no solo en reglas y multas.

Antonio Casado Mena: Así es.

JMF: ¿Por qué hacen esto? Donde además coinciden izquierda y derecha…

Antonio Casado Mena: No hay izquierdas ni derechas. Son socialdemocracia.

JMF: Eso mismo pienso yo, han aceptado los dogmas de la socialdemocracia y la libertad se resiente.

Antonio Casado Mena: Y si de libertad queda poca, de verdad, ya ni te cuento, Josep.

JMF: Cuenta, cuenta, jaja.

Antonio Casado Mena: jeje.

JMF: ¿Hacen bullying a nuestra libertad?

Antonio Casado Mena: Eso ya no lo sé. El placer de la servidumbre es tan grande que me eclipsa.

JMF: ¿Y la justicia en España? ¿Cómo la ves?

Antonio Casado Mena: Demasiado lenta y burocratizada.

JMF: Politizada ¿no?

Antonio Casado Mena: Claro. Mientras no haya separación de poderes siempre lo estará.

JMF: Y, ¿qué habría que cambiar para que la hubiera?

Antonio Casado Mena: Pregunta de respuesta larga para una conversación de WhatsApp, si bien te diré que lo primero que los jueces y magistrados no se nombren de la forma que actualmente se hace.

JMF: Gracias Antonio, lo dejamos para la siguiente, un abrazo y hasta muy pronto.

Antonio Casado Mena: Magnífico. Aquí estamos A la orden. Un abrazo y feliz fin de semana.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es, You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

José Antonio Urruticoechea, alias Josu Ternera, histórico jefe político de la banda terrorista ETA probablemente desde 1989, ha sido detenido a primera hora de esta mañana en la localidad de Sallanches en los Alpes franceses en una operación conjunta de la Guardia Civil y la DGSI francesa.  En las elecciones autonómicas vascas del 1998, siendo quien era, Terrnera llegó a ser diputado en el Parlamento Vasco y lo que es todavía más vergonzoso miembro de su Comisión de Derechos Humanos que estaba presidida por un tal Iñigo Urkullu que lo calificó como ‘un parlamentario más’.

En 2002, la Fiscalía de la Audiencia Nacional, siendo diputado autonómico pidió su imputación por el atentado de la Casa Cuartel de Zaragoza en 1987 con cinco adultos y seis menores asesinados y dada su condición de aforado la causa fue al Supremo que le citó en dos ocasiones y no compareció, se había dado a la fuga. El Juez del Supremo ordenó su ingreso en prisión y dictó una orden internacional de busca y captura que no ha dado fruto hasta hoy. Curiosamente el que permanecía en paradero desconocido según parece ha estado siempre localizado por las fuerzas de orden españolas que hasta hoy no han procedido a su captura.

No entiendo nada. ¿Por qué se ha detenido hoy y no antes a Josu Ternera? ¿Alguien me lo explica?

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es, You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Si últimamente la política son gestos, aunque eso sea de lo más superficial, el quitarse de encima a Josep Borrell, mandándole a Europa, y elevar a la Presidencia del Senado a Miquel Iceta solo tienen una interpretación: guiños al independentismo quitando obstáculos y abriendo puertas.

Borrell, jacobino donde los haya y por ello nada querido por los independentistas, tiene méritos propios para volver a Bruselas, ya encabezó la candidatura del PSOE y fue Presidente del Parlamento Europeo, y su designación como cabeza de lista del PSOE, al margen de saltarse las primarias una vez más, no es sujeto de ningún pero.  Cuestión distinta es la designación de Miquel Iceta para Presidir el Senado que va a necesitar un encaje de bolillos para llevarse a cabo. Mis dudas: cuando se le propone no es Senador, hay que hacer dimitir a otro para que lo sea, y será difícil un consenso dadas las veleidades pro nacionalistas que en multitud de ocasiones ha manifestado en momentos en que los líderes independentistas catalanes y sus partidos y sus gobierno autonómico, siguen erre que erre con sus planteamiento secesionistas.

Según parece lo que no tenía más problema que el visualizar los habituales cambalaches en los parlamentos en las diversas elecciones, ha topado una vez mas con el comportamiento de los que ya fueron desleales con España y ahora lo van a ser con las costumbres parlamentarias de aceptar el nombre del Senador que por cuota le toca a cada partido. No es de lo más democrático que como borregos los parlamentos voten siempre lo que deciden los líderes de los partidos pero el problema no está en eso, si no en el interés electoral de Sánchez y de ERC. Lo congruente es votar tal y como se ha hecho siempre y luego en el Senado cada partido votar al candidato según su propio criterio.

No entiendo nada. ¿Cuándo cogerán el toro por los cuernos y convertirán su partitocracia en una democracia seria? ¿Alguien me lo explica?

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es, You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

El sepelio de Rubalcaba ha acaparado el fin de semana sentando un precedente que choca y mucho con las costumbres de la democracia española en las exequias de las figuras políticas. Los precedentes más parecidos han sido de ‘Padres de la Constitución’ y la verdad es que dentro del respeto de todos no han sobrepasado lo ordinario. El caso más reciente ha sido el de José Pedro Pérez Llorca cuya capilla ardiente se situó en el tanatorio de Tres Cantos y que tuvo a los Reyes presidiendo su funeral en San Jerónimo el Real, choca con la exagerada pompa y boato de la desmedida despedida de Alfredo Pérez Rubalcaba. Dado que me han enseñado a actuar bajo la premisa de que ‘si no puedes hablar bien, cállate’, no iba a escribir sobre el personaje más que mi deseo de que descanse en paz, recordando como loa su actitud de estado posibilitando, como líder del PSOE, la sucesión tranquila del Rey Juan Carlos al Rey Felipe y ahí me hubiera quedado si el PSOE, o su secretario general, no hubieran aprovechado la defunción del líder socialista para su particular campaña electoral y su visión más que falsa de la reciente historia de España. Rubalcaba no acabó con ETA sino que fue el responsable del chivatazo del bar ‘Faisán’, se saltó antidemocráticamente la jornada de reflexión que aupó al poder a Zapatero y contribuyó en grado máximo a destrozar la ‘educación‘ en España con la LOGSE. No hay mucho entonces que agradecer, ni que admirar, ni que imitar. Descanse en paz.

No entiendo nada. ¿Es decente aprovechar una defunción en beneficio propio? ¿Alguien me lo explica?

Conversación tranquila de @jmfrancas con Enio Daza, activista político venezolano de derecha.

Tuitter:@jmfrancas Web: http://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es, You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Dónde vives ahora?

Enio Daza: Miami, USA. Exiliado luego de dos semanas preso por manifestar en la vía publica.

JMF: ¿Eso es habitual?

Enio Daza: En regímenes asesinos, no solo es habitual, hasta me puedo considerar afortunado de escapar al habito de arremeter contra la disidencia.

JMF: ¿Has dicho de derecha? ¿Por qué casi todos los partidos venezolanos son centro izquierda o izquierda?

Enio Daza: Totalmente cierto. No existe, lamentablemente, plataforma política de Derecha en Venezuela y eso suma gran parte de nuestra tragedia.

JMF: Y, ¿por qué?

Enio Daza: En la cuarta república, los intentos de organizar una derecha siempre se enfrentaron a una izquierda muy consciente del peligro que esto representaría para la elite. El único intento de acceder al poder (Renny Ottolina) termino en un «accidente fatal» En épocas recientes, lo usual, falta de acceso a medios, dinero, etc.

JMF: Es raro esto con el dinero que había en Venezuela…

Enio Daza: No es raro si consideras el control ferreo que en «democracia» siempre tuvo el establishment de la izquierda, sobre todo referente a recursos para política. Si un empresario osaba financiar algún proyecto político de derecha, perdía favores del gobierno de turno.

JMF: ¿Tan sectaria era la izquierda venezolana?

Enio Daza: Lamentablemente la democracia en Venezuela nació en 1957 bajo un pacto de poder entre partidos influenciados por la revolución cubana. Allí no había cabida para conceptos como libertad del individuo o libre mercado. y se educo al venezolano para aceptar ese contexto como una realidad.

JMF: ¿Cuál es la mentalidad del venezolano? ¿El papa estado?

Enio Daza: Sin duda. Sin embargo, por mucho tiempo, el venezolano tuvo una mentalidad de autosuficiencia y responsabilidad individual que fue anulada con la llegada del llamado «estado docente». Creo que allí comenzó la tragedia venezolana, y era la principal razón para evitar que la derecha lograra cualquier nivel de influencia.

JMF: Y, ¿en ese ambiente aparece Chávez?

Enio Daza: Sí, era de esperar que el cultivo del mesianismo y la dependencia de la dádiva política, preparara el terreno para la llegada de un mesías. Esto sumado a la natural decadencia de este tipo de regímenes, dejo el espacio libre a la aparición de este tipo de actores… y apareció.

JMF: Y después de Chávez, ¿por qué Maduro y no otro?

Enio Daza: Venezuela es parte de un proyecto internacional geopolítico de poder (y saqueo). Aqui los venezolanos (y menos si no nos organizamos entorno a un proyecto de derecha) no tenemos ningún control sobre nuestro país ni nuestras vidas.

JMF: ¿Impuso Cuba a Maduro?

Enio Daza: Sin duda. Maduro, quien fuera entrenado en Cuba, fue designado por Castro como sucesor de Chavez (para mi, los nombres de socialistas van en minúscula) y este accedió obedientemente.

JMF: ¿Mandan los Castro? ¿Sois un país ocupado?

Enio Daza: La estructura de poder de esta estructura global de poder se inicia en Moscú y Beijing, con La habana como operador regional. Venezuela como nación soberana dejo de existir, curiosamente, con la llegada de un criollo vernáculo como lo era Chavez, al poder.

JMF: ¿Cómo ves la situación actual?

Enio Daza: Muy negativa para los venezolanos. Si de albergar esperanzas se trata, las mías estan puestas en el gobierno de Trump pero su estrategia se fundamenta en lo poquísimo que queda de institucionalidad o mejor dicho, en una institucionalidad ficticia que a su vez esta secuestrada por la otra izquierda criminal/complice/colaboracionista que actúa midiendo pasos para que sus intereses y privilegios se mantengan garantizados, lo que hasta ahora ha dado como resultado el fracaso de cualquier intento de salir del régimen.

JMF: A, ¿qué izquierda te refieres?

Enio Daza: A la “oposición».

JMF: ¿No salvas a nadie?

Enio Daza: Dentro de las instituciones (presidencia interina, asamblea nacional) absolutamente nadie. Fuera de ellas, a muy pocos.

JMF: ¿Ni al bloque 19 de junio?

Enio Daza: No puedo confiar en arrepentidos de ultima hora, fervorosos promotores de la participación en farsas electorales que acabaron entronizando y empoderando al régimen, cuando fuera de ese circo político habemos varios activistas (no pocos) que desde hace por lo menos 15 de estos 20 años de tragedia, hemos sostenido la tesis del fraude electoral y la rebelión ciudadana como estrategia política y el tiempo nos ha dado la razón.

JMF: ¿La operación Libertad era para liberar Venezuela o a Leopoldo López?

Enio Daza: Los resultados estan a la vista. fue uno de mis primeros tuits en la madrugada del #30A. No es de extrañar que se le vea de candidato en unas próximas elecciones fraudulentas. Es que yo por naturaleza soy escéptico de todo lo que haga la izquierda.

JMF: Pero no cabe el rectificar y que hayan cambiado…

Enio Daza: Después de 20 años, tantos fracasos y tantas vidas perdidas, seria irresponsable y criminal seguirles otorgando el beneficio de la duda. Cada convocatoria de calle lo único que deja es muertos, secuestrados y muchísima depresión. Pero lamentablemente, hasta ahora, no hay alternativa.

JMF: Entonces no hay nada que hacer…

Enio Daza: Creo que el ultimo fiasco del #30A, ha dejado incluso a Trump, perdido en el espacio. Creo que confiaron demasiado en los operadores políticos de la «oposición» pero como dije antes, USA necesita de cierta institucionalidad para poder actuar en Venezuela. un grupo de venezolanos intentamos, desde el exilio, articular una plataforma de acción política de Derecha Capitalista y aunque carecemos de recursos, esperamos que el proyecto se materialice pronto. Es la única esperanza de Venezuela.

JMF: ¿Puedes adelantarme nombres de esta plataforma?

Enio Daza: Ana Mercedes Diaz, Patricia Carrera, Enio Daza, Joelvin Villareal, Pedro Pedroza, Marcos Polesel y varios mas.

JMF: Gracias Enio, ya me iras contando lo que se pueda contar…

Enio Daza: Muy agradecido contigo Josep. espero mis palabras te hayan sido útiles. muchas gracias por una oportunidad muy escasa. Los mejores deseos.

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es, You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Una vez más el ‘intelecto público’ aplica el café para todos, esta vez en forma de control horario. a los ciudadanos en concreto a todas las empresas. ¿A qué viene esa preocupación para que todos trabajemos según lo contratado? Según explican los ‘papás’ sindicatos es para que no abusen de nuestras horas extras, forzándonos a hacerlas y no pagándolas, supongo que el Gobierno, al admitir esa demanda sindical, no habrá primado el hecho de que las horas extras se cotizan a la Seguridad Social aparte y por tanto en esta nueva política de Sánchez de recoser impositivamente a los poderosos ahora les vuelve a apretar las clavijas a las empresas, poderosas por definición aunque sobrevivan temblando. Ahí tenemos pues otra subida ‘velada’ de impuestos a los emprendedores sin más distinción de grandes o pequeños, rentable o no rentables…, igual que lo que ocurrirá con el impuesto al diésel que afectará a todos los coches independientemente del ‘lujo’ que suponga cada modelo.

Amen de la casuística de los cientos de tipos de trabajo distintos: con o sin viajes, trabajos con gestiones fuera de oficina, trabajos comerciales, trabajos periodísticos… es curioso que cuando el mundo avanza al teletrabajo, un gobierno tan progresista nos quiera devolver al siglo XIX.

No entiendo nada. Por qué les preocupa ahora la cantidad de trabajo y no la calidad, ¿no será porque esta ya cotizaba con los resultados de la empresa? ¿Alguien me lo explica?

Conversación tranquila de @jmfrancas con Federico Valdivia responsable de EngrApp (@_EngrApp).

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es, You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es EngrApp?

Federico Valdivia: EngrApp es una herramienta de gestión de grupos geolocalizados para tareas predeterminados. El acceso a la plataforma es a través de una app gratuita http://www.engrapp.com/index.html#predescarga. Una vez descargada, los usuarios pueden hacerse grupos privados en los que además de chatear pueden compartir, a voluntad, su posición en tiempo real y marcar y compartir en el plano puntos de interés. Los usuarios también pueden unirse a unos grupos especiales públicos para acceder a la información que se comparte en ellos.

JMF: ¿Para qué le sirve a un ciudadano está herramienta?

Federico Valdivia: Las utilidades para el usuario son diversas, tanto por los grupos particulares como por los públicos. A nivel particular grupos entre amigos o familiares están resultando muy útiles por ejemplo durante salidas nocturnas; durante viajes; en eventos multitudinarios, parques temáticos, la posibilidad de ver y marcar puntos de encuentro a los hijos adolescentes durante las primeras salidas nocturnas. Especial atención tienen los grupos entre familiares cuando hay miembros con enfermedades del estilo del Alzheimer, puesto que en caso de desorientación es muy fácil localizar la última posición reportada por el terminal, ejemplo extrapolable también al caso de posibles desapariciones de algún miembro de grupos que estén usando EngrApp. Los grupos públicos tienen un carácter distinto, el de crear comunidad en torno a un fin o idea común, muy enfocado a la información y seguridad a los miembros que permanecen anónimos en todo momento los unos de los otros. Los miembros en estos grupos no comparten ninguna información entre ellos. En ese sentido hay grupos de ocio como (motoristas, de Camino de Santiago…) de colaboración ciudadana (desaparecidos España…), de asociaciones (ACVOT…) Este uso enfocado a la seguridad está siendo aprovechado por ejemplo por Protección Civil Andalucía a través de una acuerdo con ATPCA en muchos municipios andaluces en los que durante actos  multitudinarios comparten parte del dispositivo de seguridad en tiempo real, (ambulancias, efectivos de protección Civil)  con los miembros de sus grupos.

JMF: ¿‘España Unida’ usa esta herramienta no?

Federico Valdivia: Efectivamente, uno de los grupos “Por una España Unida”  surgió con la intención de reflejar el apoyo a la unidad de España. Cualquier usuario que se descargue la aplicación puede unirse a este grupo y participar en el reto lanzado de llenar España de puntos por una España Unida. Este grupo tienen características especiales, como por ejemplo el que cuando se comparta la posición se puedan ver otros miembros compartiendo la suya y todos los miembros  comparten la posición  como puntos anónimos inidentificables. La idea es que cada miembro del grupo muestre su punto a modo de bandera de manera permanente pero sobre todo durante los distintos actos, mostrando así su apoyo a los mismos. Hay asociaciones que tienen permisos especiales para poder marcar puntos de interés en este grupo y compartirlos con todos los miembros, para marcar por ejemplo lugares de concentración, manifestaciones, recogidas de firmas pudiendo marcar y compartir en el grupo sus eventos en tiempo real. Estas organizaciones con su acceso pueden estar identificadas en el grupo con iconos especiales para facilitar su localización durante distintos actos. Desde este grupo se ha colaborado de manera oficiosa y en otros casos más oficial con plataformas como JUSAPOL, Hablamos Español, SCC, Tabarnia, Borbonia… que han podido marcar y compartir sus eventos, lugares de recogida de firmas, y actos en general en tiempo real.

JMF: Y, ¿ha sido eficaz esta colaboración?

Federico Valdivia: Si, Se ha podido dar visibilidad a esos eventos, se han localizado lugares de recogida de firmas, durante concentraciones y manifestaciones se han podido ver donde se encontraban los responsables, donde había servicios auxiliares (carpas sanitarias, cabecera durante las manifestaciones en tiempo real) incluso hemos geolocalizado en tiempo real los autobuses que se fletaban para varios actos, con sus paradas y horarios de salida en la información de los puntos marcados para que todos los miembros pudiesen ver los autobuses acercándose. A través del chat también se ha visto el apoyo y la participación activa de miembros del grupo. Chat al que se puede restringir en determinadas ocasiones los permisos de escribir en el mismo para convertirlo en una herramienta de comunicación unidireccional desde los organizadores a todos los miembros del grupo en caso de que los organizadores en caso de que hubiese que mandar indicaciones. Sin embargo sí que es cierto que no todos los actos han tenido el mismo reflejo en puntos visibles en el grupo Por una España Unida. La participación y los puntos visibles han sido mayores cuanto más oficial y menos oficioso ha sido el comunicado de la entidad organizadora, también la información compartida ha sido mayor cuanto más oficial es el uso de EngrApp puesto que esos son los actos en los que se pueden geolocalizar cabeceras, autobuses, servicios auxiliares. Por eso invitamos a todas aquellas asociaciones, plataformas o entidades que trabajen por una España Unida a ponerse en contacto con nosotros para asignarles, sin coste, ese acceso especial con el que poder marcar en el grupo sus actos y dar visibilidad a sus eventos e invitamos a todas las personas apoyando la idea a hacerse visibles con sus puntos anónimos desde cualquier lugar del mundo  reflejar así el apoyo a la Unidad de España.

JMF: Tú, ¿estás en ‘España Unida’?

Federico Valdivia: Si claro, yo soy uno de los puntos anónimos e inidentificable visibles, pululando normalmente por Madrid.

JMF: ¿Qué es España Unida?

Federico Valdivia: Es la apuesta en EngrApp de comunidad en apoyo a la unidad de España. Confiamos que se acabe convirtiendo en el lugar de encuentro en el que las diferentes entidades puedan dar visibilidad y marcar con puntos fijos sus actos y con puntos móviles, en tiempo real, la evolución de los mismos, y al que cualquier usuario se pude adherir para estar informados de estos actos y poder participar y apoyarlos además de manera presencial de manera virtual desde cualquier lugar. Sin orden específico es: servir de escaparate a plataformas a favor de la constitución; mostrar a los miembros que no están solos y que la gran mayoría comparte esta idea de España; es intentar cumplir el reto de llenar España de puntos; es una manifestación silenciosa, visual y anónima para apoyar a España.

JMF: Gracias Federico, te deseo suerte an ambos proyectos. Un abrazo.

Federico Valdivia: Igualmente, José, muchas gracias y un Abrazo.

Conversación tranquila de @jmfrancas con Duarte Falcó (@duartefalco): Presidente de Red TDAH (@redtdah) y vicepresidente de Fundación Más Vida (@masvidaeu).

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es, You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es Red TDAH?

Duarte Falcó: Red TDAH es una plataforma digital y global que aspira a unir a todos los agentes que contribuyen a mejorar la calidad de vida de las personas con TDAH (familias, asociaciones, profesionales, instituciones…) para generar recursos y servicios de manera colaborativa.

JMF: ¿Qué es el TDAH?

Duarte Falcó: Trastorno por déficit de atención e hiperactividad.

JMF: ¿En qué consiste?

Duarte Falcó: Se manifiesta en síntomas relacionados con la inatención e impulsividad.

JMF: Y ¿qué consecuencias tiene?

Duarte Falcó: Sin tratamiento puede tener consecuencias devastadoras como un altísimo porcentaje de fracaso académico, laboral, en las relaciones de pareja, adicciones, problemas emocionales… Mucha gente lo identifica con los estudios o con los niños cuando es un trastorno crónico que te afecta en muchas facetas de tu vida.

JMF: ¿Es tan frecuente este trastorno como nos dicen?

Duarte Falcó: Según se mire. Hay sobrediagnóstico e infradiagnóstico al mismo tiempo. Por un lado se sobrediagnostíca a niños a la ligera por actuar como niños, tener cuadros depresivos con una manifestación similar, Altas Capacidades, Autismo… y por otro lado muchísimos adultos están sin diagnosticar.

JMF: ¿Cómo se resuelve esto?

Duarte Falcó: Formando a las familias y a los profesionales educativos, médicos etc. Y haciendo un diagnostico clínico que contemple el caso especifico de cada persona.

JMF: Mi experiencia es que en niños parece entre un cajón de sastre y un saca euros…

Duarte Falcó: Estamos de acuerdo. Además hace que mucha gente niegue que exista.

JMF: O al menos que tanto niño lo tenga…

Duarte Falcó: Desde luego. Es algo contra lo que luchamos desde Red TDAH.

JMF: Curiosamente se añade el alto coste de los medicamentos y que se prescriban de por vida.

Duarte Falcó: Hay varias categorías de medicamentos, muchos de ellos están casi en su totalidad subvencionados por la Seguridad Social y mucha gente no los toma de por vida por elección propia o porque no los necesita. Aún así el coste de un TDAH sin tratar es mucho más alto para si mismo y para los demás que la medicación.

JMF: Un TDAH real quizás…

Duarte Falcó: Si.

JMF: Pero ¿cómo saber si es real?

Duarte Falcó: Porque los síntomas perduran a lo largo del tiempo y se dan en una intensidad suficiente para considerarse trastorno. A mi por ejemplo se me nota a la legua que tengo TDAH.

JMF: ¿Habría que diagnosticar a todos los niños?

Duarte Falcó: No, porque no todos los niños tienen TDAH.

JMF: Pero al igual que les hacen test de nacimiento y vacunaciones previstas, ¿no se podría hacer con el TDAH una exploración fiable a determinada edad?

Duarte Falcó: Cuanto antes sea el diagnóstico mejor pero hay niños que es evidente que no lo tienen.

JMF: ¿Qué recomiendas tú entonces?

Duarte Falcó: Que el diagnostico lo haga un especialista en la materia. Yo ahí tengo poco que decir porque no soy profesional médico ni experto en diagnóstico.

JMF: ¿Hay suficientes especialistas fiables?

Duarte Falcó: No, queda mucho camino por recorrer. En adultos es mucho más difícil aún. De ahi la importancia de formar a profesionales.

JMF: ¿Qué le pasa a un TDAH no diagnosticado?

Duarte Falcó: Cada persona es un mundo pero muchos saben que les pasa algo y no saber qué les causa una frustración enorme y el diagnostico supone una liberación.

JMF: Cambio de tercio, ¿qué es ‘Más Vida’?

Duarte Falcó: Una fundación de jóvenes comprometidos con la defensa de la vida y la maternidad.

JMF: Y, ¿cómo os va?

Duarte Falcó: Hemos conseguido mucha más visibilidad y aceptación de la que esperaba. Seguramente porque tenemos un mensaje juvenil y positivo.

JMF: ¿Cuál es el mensaje?

Duarte Falcó: Que toda vida merece la misma consideración y que las mujeres con un embarazo en situación de riesgo necesitan apoyo para no verse presionadas a abortar.

JMF: ¿Tenéis ayudas?

Duarte Falcó: Toda nuestra financiación es privada y la mayor ayuda que recibimos es de un excelente equipo de voluntarios. Por lo que más luchamos es por las ayudas a la maternidad ya que España está a la cola de Europa y en gran parte por eso tenemos una tasa de natalidad bajísima.

JMF: ¿Qué ayudas a la maternidad habría que implementar?

Duarte Falcó: Habría que desarrollar un plan integral de apoyo a la maternidad con muchas medidas de apoyo material, económico, psicológico… Y volcarnos como sociedad con las madres en vez de presionarles para abortar.

JMF: ¿Ves a los políticos españoles en sintonía con estos requerimientos?

Duarte Falcó: No, en absoluto.

JMF: Pues habrá que seguir empujando…

Duarte Falcó: Sí, en ello estamos, de hecho nos fuimos a Valencia a recoger firmas para que no retirasen la ley Más Vida (de ella tomamos nuestro nombre), una ley pionera en España en defensa de la maternidad con una campaña que hicimos que se llamaba “Ni un paso atrás”.

JMF: Muchas gracias Duarte y mucho ánimo. Un abrazo.

Duarte Falcó: !!!A ti!!!

Conversación tranquila de @jmfrancas con Gorka Maneiro (@Gorka_Maneiro). Ex diputado en el Parlamento Vasco entre 2009 y 2016 y actual portavoz de Plataforma Ahora

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es, You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: Acabas de publicar ‘No apto para fanáticos‘ ¿En quién pensabas?

Gorka Maneiro: En nadie en concreto. Quizás en la gente que, en general, quiere saber qué se mueve en los interiores de los partidos políticos y en la gente que quiere saber qué y cómo lo hicimos en UPYD. Necesitaba contar todo lo que viví y destacar no solo los aciertos sino también los errores.

JMF: ¿Cómo lo hicisteis en UPYD?

Gorka Maneiro: Políticamente muy bien. Pero cometimos graves errores de estrategia y de comunicación.

JMF: ¿Ya es irreversible el fin de  UPYD?

Gorka Maneiro: Maite Pagaza y Cristiano Brown, entre otros, van en las listas de Cs, así que supongo que sí.

JMF: ¿Te duele?

Gorka Maneiro: No. Si se lee mi libro, se conoce la evolución de los acontecimientos. Y cada lector debe sacar sus propias conclusiones. Por lo que me han dicho, es un libro que se lee en dos o tres días. Engancha. Y se entiende todo muy bien.

JMF: Habrá que leerlo, es historia reciente de la política en España…

Gorka Maneiro: Eso creo. Y puede servir a quien quiera dedicarse a la política, y a quien quiera conocer la verdad de los hechos ocurridos, y a quien quiera saber los aciertos pero también los errores que cometimos.

JMF: ¿A quién dejas bien?

Gorka Maneiro: Dejo bien a muchos que pelearon tanto por defender con perseverancia las ideas en las que creían. Lo esencial es que se sepa la verdad: los poderes fácticos fueron a por nosotros, pero además cometimos errores. Se debe contar todo. La segunda cosa me interesa especialmente, también mis errores, claro.

JMF: ¿Algún poder fáctico en concreto?

Gorka Maneiro: Nunca tuvimos el apoyo de los medios sino más bien lo contrario, por lo que concluyo que gente muy poderosa quiso eliminarnos o cambiarnos. Y, obviamente, los adversarios políticos también hicieron todo lo posible por hacernos desparecer. Y no pudimos con todo ello. O no supimos.

JMF: ¿Entiendes el ninguneo y la inquina de Rajoy?

Gorka Maneiro: Como adversario político, hizo todo lo que pudo para ignorarnos y eliminarnos. PP y PSOE se sentían muy molestos y con su enorme poder en peligro. Nosotros queríamos cambiar muchas cosas y ellos que casi nada cambiara.

JMF: A quién dejas menos bien…

Gorka Maneiro: Es mejor leer el libro. Hay luces y sombras. Errores y aciertos. Yo mismo cometí errores. No pretendo dejar mal a nadie sino analizarlo todo. Vamos, que no es un ajuste de cuentas ni cosa parecida.

JMF: Me hablas de errores, ¿alguno clamoroso?

Gorka Maneiro: No supimos vender nuestro trabajo en las instituciones ni ganar presencia mediática. Falló la política de comunicación, no repartimos el liderazgo, la dirección se bunquerizó y le faltó cintura y no insistimos lo suficiente en las cuestiones sociales.

JMF: ¿Te ha sorprendido el resultado electoral?

Gorka Maneiro: No. La mayor sorpresa es que no ha habido grandes sorpresas.

JMF: ¿Y eso? Sánchez es un  gran mentiroso y pacto con quien no debía…

Gorka Maneiro: Ya. Pero acertó en su estrategia. Dividir a la derecha y presentarla como un bloque monolítico peligroso para el futuro de España. Y C’s le dejó el centro político. No lo justifico pero fue su estrategia y le salió bien. VOX ha condicionado a PP y C’s.

JMF: Sigue sin haber una izquierda que defienda a España…

Gorka Maneiro: Exacto. La izquierda y el nacionalismo son conceptos antagónicos. No hay nada más reaccionario que el nacionalismo. Sin embargo, la izquierda oficial ha abrazado muchas de las tesis nacionalistas. Y el PSC es un partido nacionalista más.

JMF: Eso pienso yo, pero la realidad política de España hace extraños ‘compañeros de cama’, ¿al votante de izquierdas le preocupa esto?

Gorka Maneiro: La izquierda oficial lleva años comportándose así, por lo que gran parte de la ciudadanía lo ha asumido. Es decir, en cuanto uno defiende la unidad de ESPAÑA (y esta es una idea progresista), muchos lo colocan en la derecha política. Hace falta pedagogía política. ESPAÑA debe ser un país, no 17.

JMF: Plataforma AHORA, ¿Va a hacer esta pedagogía?

Gorka Maneiro: Sí, llevamos dos años haciéndola. Pero sin presencia en las televisiones y financiación suficiente es muy complicado. Pero no cejaremos en el empeño.

JMF: Y electoralmente, ¿cuál es vuestro plan?

Gorka Maneiro: Esperar a los resultados electorales y volver a la carga. Pelear por tener presencia mediática y seguir haciendo pedagogía. Si tenemos paciencia y no cejamos, habrá una izquierda no nacionalista con suficiente fuerza en ESPAÑA. Creo que millones de ciudadanos la esperan.

JMF: ¿Os presentáis ahora?

Gorka Maneiro: No, ahora no. No tenemos la suficiente fuerza. No queremos ser testimoniales sino unir fuerzas y ser determinantes. Hay que seguir trabajando.

JMF: ¿Apoyáis a algún partido que sí se presente?

Gorka Maneiro: No. Cada cual votará a quien considere.

JMF: ¿Habrá, como se rumorea, elecciones anticipadas en el País Vasco?

Gorka Maneiro: Sí, eso parece. PNV y PSE pretenden alcanzar la mayoría absoluta. En Ahora me insisten para que nos presentemos. Y seguramente lo intentemos a través de alguna fórmula flexible e imaginativa. Hace falta en el Parlamento Vasco una izquierda sin complejos que defienda la unidad de ESPAÑA. Y abierta a sectores que no se sienten representados en lo que ya hay.

JMF: Ya viviste la experiencia de ser un verso suelto en todo un Parlamento Vasco…

Gorka Maneiro: Así es. Y sigue siendo necesario algo semejante a aquello.

JMF: Mil gracias Gorka, ojalá estés pronto en alguna institución para que se te oiga. Un abrazo.

Gorka Maneiro: Un abrazo y mil gracias!

Tuitter: @jmfrancas Blog: noentiendonada.es Web: http://sinpostureo.com You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Empieza la campaña a las elecciones europeas del próximo día 26 en un país, España, que si bien es de los más eurófilos, se toma muy poco en serio estas elecciones tanto por parte de los votantes como de los propios partidos políticos que presentan un elenco de viejas glorias que muchos han calificado de ‘cementerio de elefantes’, sin caer en la cuenta, ni unos ni otros, que la mayoría de disposiciones que afectan a la vida real de los ciudadanos tienen su origen en el Parlamento Europeo. La Unión Europea, guste o no, es un macroestado que no para de legislar y lo que es peor sobre infinidad de cuestiones sin que los ciudadanos nos enteremos de nada. Probablemente lo grave de esta Europa unida es que es de lo más artificial y lo que es peor es que es de lo menos democrática. Los ciudadanos elegimos un Parlamento Europeo siempre con listas cerradas y en concreto los españoles elegimos 54 de los 751 escaños que componen el europarlamento, Alemania tiene 96, más los cuatro que nos caigan cuando el Reino Unido se vaya; sobre un nuevo total de 705, España estará representado por 59, de lo cuales poco sabremos hasta dentro de cinco años cuando tocará renovarlos. Una vez más y durante este período se discutirá, no qué Europa queremos los ciudadanos, si no qué Europa es la que quieren los que nos mandan: los Estados Unidos de Europa, la Europa respetuosa con los Estados…

Lo más interesante de estos comicios es que España es una circunscripción electoral única y eso hace que los votos tirados a la basura sean los menos, en las ultimas europeas si te votaban 294.829 ya tenías derecho a un escaño.

No entiendo nada. ¿Si las europeas son tan decisorias para la vida de los ciudadanos por qué en España pasamos casi de largo? ¿Alguien me lo explica?