¿Quién de ellos es Gonzalo Moliner? ¿Lo conoces?

El hecho es que Gonzalo Moliner, presidente del Consejo General del Poder Judicial y presidente del Tribunal Supremo, ahí es nada, una de las máximas autoridades del Estado declaró, en una entrevista en RNE, que a raíz de la dimisión de su predecesor Carlos Divar por gastos peculiares en fines de semana, el CGPJ había aprobado un régimen muy restrictivo de control de gastos que le obligaba a pedir permiso para sus desplazamientos y a «viajar en turista» lo cual ha lamentado porque cree que este hecho “no da buena imagen”.  Glupssssssssss;  tierra, trágame.

La declaración del insigne jurista no tiene desperdicio. Por una parte supone, pienso que por error, que el cargo le lleva a ser conocido por todos de manera que el común de los ciudadanos de a pie, al verlo identifica a su persona y a los elevados cargos que ostenta. Lo segundo es según parece para él, la imagen de viajar en turista, clase en la que viajan los que aún pueden permitirse el lujo de hacerlo, es una imagen poco digna. Pienso que la metedura de pata es evidente, muy acorde al tonillo de nuestros cargos públicos pero muy insultante para los ciudadanos de este país que van viendo decrecer por días su capacidad adquisitiva.

Don Gonzalo, yo no dudo que el cargo que usted representa exige dignidad y entiendo que, si uno se lo cree mucho y esta bien acostumbrado, note a faltar este reconocimiento social pero convendrá conmigo que, dado el antecedente y sobre todo la situación de sus conciudadanos, hubiera sido mucho mejor aceptar con generosidad la medida e incluso, con mano izquierda, apelar para que este modo de viajar se hiciera extensible a todas las autoridades públicas que viajan a nuestra costa. Siento que se le haya pasado esta oportunidad, es una lástima.

El hecho es que Tomás Gómez, secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM),  anunció que se encerraría junto a otros diputados de su grupo en la Asamblea de Madrid para pasar una noche en vela en defensa de la sanidad pública invirtiendo la vigilia en buscar soluciones para el conflicto actual de la sanidad pública madrileña en lo que ellos llamaban estar «despiertos por la salud» y que algún viperino del PP bautizo como la ‘fiesta de los pijamas’ del Señor Gómez.

Para echarle más leña al fuego el flamante líder socialista, conocido entre otras cuestiones más que peculiares por ser crítico con la permanencia de Rubalcaba al frente del PSOE, dedicó la mañana post encierro a pregonar por distintos medios  que había pasado la noche en vela junto a otros compañeras y compañeros del PSOE para defender que la gestión de la sanidad en Madrid no se privatice.

Manda huevos, según ha informado personal del servicio de la cámara madrileña y cuenta La Razón, el insigne ‘invictus’ desapareció a las dos de la mañana y ha vuelto para poder comparecer frente a la prensa pasadas las ocho con el fin de rentabilizar su sanitaria noche. La verdad es que no me interrogo en que ocupación, saludable o no,  invirtió tan precioso y comprometido tiempo, me basta con escandalizarme de la capacidad del líder madrileño de encarnar sin inmutarse el ya famoso refrán ‘se coge antes a un mentiroso que a un cojo’. Es verdad que fuentes socialistas niegan el hecho a título individual, aunque otras fuentes reafirman la información, supongo que tarde o temprano se sabrá lo cierto.  Si es mentira, debe denunciar la infamia y si es verdad, ¿a que espera en dimitir?

El hecho es que un juzgado de Madrid ha condenado a Santiago Segura a indemnizar al Club D’Angelo con 6.000 euros por incumplimiento de contrato durante el rodaje de Torrente 4. El acuerdo al que había llegado Segura con el Club de alterne, y que se salto a la torera, consistía en usar el local a cambio de una presencia del mencionado ‘puticlub’ en la película. La verdad es que este hecho no merecería ningún comentario por mi parte: dos empresas privadas litigan y el juez dirime y condena.

Lo que me asombra, hay otras palabras mas fuertes, es que Santiago se enfurece y exclama en un tuit: “que un proxeneta buscando publicidad te denuncie por incumplimiento de contrato y una jueza le de la razón es triste”. Manda huevos, ¿que tendrá que ver que sea proxeneta? Al margen de que la calidad moral de la película sea del mismo orden que el oficio del damnificado, ya basta de usar argumentos de moral rastrera para saltarse la ley. La dignidad de las personas y sus derechos son una cosa y sus comportamientos u oficios son otra. Faltaría más, vives de incluir en tus films personajes que te dan un buen dinero y los desprecias cuando se trata de cumplir lo pactado. Toma argumento, mucho morro chaval.

Twit del presidente de Madrid mandado por ‘error’

El mismo día que hemos conocido la condena a diez años de cárcel del morbosillo que publicó las fotos intimas de Scarlett Johansson, aparece como felicitación navideña en el twitter del Presidente de la Comunidad de Madrid una insinuación dirigida genéricamente a sus amigas de complacer a los Reyes Magos diciendo «Querían sexo… y les di tu dirección. Así que ponte las pilas, porque son tres y uno es negro, ja, ja, ja».

Tiempo ha faltado para que del entorno del presidente madrileño filtraran que ha sido un error; faltaría más, no me imagino a su gabinete filtrando que era un mensaje para algunas madrileñas.

La Johansson se encontró con las fotos, que según ella habia hecho para uso y disfrute de Ryan Reynolds -su marido- en pública exposición, señal de que existían, y Don Ignacio se ha encontrado con que el pícaro mensaje ha sido tuiteado en su nombre.

Moralejas. ¿Si el marido ya te ve, para que enviarle según que fotos? Solo puedes mandar una gansada de este calibre si la tienes. Pues mira chico, al igual que la estrella habría que preguntarte: ¿que tipo de felicitaciones tienes en tus archivos?, o bien y en el caso de que realmente un colaborador tuyo se haya confundido en tu nombre; chico ¿que nivel de colaboradores eliges?

Pocas veces el título de mi blog es tan real: no entiendo nada de lo que ocurre con la central nuclear de Garoña.

Entendería que los llamados antinucleares celebraran su cierre. Entendí que Zapatero en su momento le pusiera fecha de caducidad dado que la fecha de cierre era lo suficiente lejana como para que, apuntándose el tanto político, la central por decisión del siguiente gobierno, como pasó, pudiera seguir viva durante bastante tiempo.

Todo el mundo está de acuerdo en España tiene un grave problema energético que hace que sus costes sean excesivos.

Todo el mundo sabe que en el contexto energético actual Europa no puede prescindir de la energía nuclear.

Todo el mundo sabe que se ha avanzado muchísimo en la seguridad de las centrales nucleares y muchísimo también en el tratamiento de los residuos

Todos entendemos que tener las centrales nucleares en Francia o en Marruecos no nos da ninguna garantía en seguridad y nos hace tremendamente dependientes energeticamente.

Nadie duda de que el coste de la energía nuclear es ahora mismo de los más bajos y es conocido por todos que construir una central además de ser una inversión altísima es lenta dado el tiempo que se tarda en ponerlas en marcha.

Entonces, ¿por qué puñetas una central en funcionamiento ya amortizada sita en un entorno que la acepta y que da de vivir a unas familias concretas que están, no se si felices pero no tristes con este trabajo, ha sido apagada y dejará de funcionar? ¿Donde está el que ha conseguido semejante idiotez?

El hecho es que Leo Messi superó el domingo la marca de 85 goles que el alemán Gerd Müller logró en 1972. Desde hace años se conocía este récord del torpedo Müller y nadie lo discutía. El propio Müller comento sin acritud el hecho de que Messi lo superara.

Curiosamente mientras era el teutón el que lo tenía, todos contentos. Bastó que fuera Messi el que lo superara para que algunos periodistas deportivos rebuscarán hasta encontrar a un futbolista de Zambia, Godfrey Chitalu, del que se dice que marcó 107 tantos en 1972. A partir de ahí el Santos reclama para Pelé 110 goles en 1961 y el Flamengo contabiliza para Zico 89 tantos en 1979. Ante tal avalancha de héroes futbolísticos, la FIFA se ha desentendido del récord y a otra cosa mariposa.

Si ya muchos personajes de profesión periodistas me desesperan al ver que toda su capacidad crítica pasa por la oficina de información del respectivo partido político al cual adulan, imaginaos cuando este comportamiento se da en un tema tan poco trascendente como el fútbol. Los periodistas de partido me dan grima y, los de club ni te cuento.

Triste es que haya bastado que sea Messi el que adelantaba a Müller en goles para que la troupe de periodistas blancos busquen en los anales del fútbol con el único objetivo de chafarle el récord. Al final: perros del hortelano, ni Messi -es lo que querían- ni nadie. Triste igual hubiera sido desmontar un éxito de Ronaldo.

Pues nada, felicidades, los comportamientos miserables es lo que tienen, no aportan nada.

Duran dándole una patada a la libertad lingüistica

El hecho es que hoy mientras en el Congreso de los diputados se jugaba al pin pan pun con el ministro Wert, Josep Antoni Duran i Lleida ha soltado, parece que sin inmutarse, la siguiente frase: “Es más, incluso muchas veces la lengua mayoritaria en el patio sigue siendo, lamentablemente, el castellano».

Es verdad que al lado de otros discursos de esta mañana, este incluso parecía parlamentario. Muchos de los demás no pasaban el listón, aprovecho el término, de pelea de patio de colegio. Educado ha sido, aunque igual por eso es peor.

Según el nivel el contenido no importa. No se pueden pedir peras al olmo y si las esperas vas dado. Lo de Duran es peor ya que lamentablemente retrata sin más un totalitarismo lingüístico que, al menos a mí, me da asco.

Los hechos son que hoy se ha presentado el ‘Barómetro de la corrupción‘ de la oficina Antifrau de Catalunya, y los datos son espeluznantes: el 91% de los encuestados opinan que la corrupción está «muy o bastante» extendida entre los partidos. El 79,3% de los ciudadanos califican de poco o nada honestos a los representantes públicos, y el 83,9% tienen la percepción de que los partidos tienen poco o ningún interés en luchar contra la corrupción. Simplemente vergonzoso.

¿Cual sería la actitud de los gobernantes catalanes, el estudio es catalán, si fueran honestos? Actuar ya o dimitir en bloque, no cabe otra. Cuando en un sitio nueve de cada diez censuran tu actuación o tu presencia, simplemente te vas, aunque solo sea por vergüenza torera.

Siento pensarlo y por tanto decirlo. Si en plena crisis económica, en la que los políticos tienen bastante que ver, el juicio que hace su ciudadanía es este: peligra esta democracia. Ellos se la están cargando. Salidas hay muy pocas y todas malas. No seré yo el que recurra a sistemas no democráticos -totalitarios- pero así no se puede. Algo hay que hacer, la vaselina se agota y me produce urticaria. Targar y no hacer nada es ser complices: ¿que hacemos?

Felicitación de Navidad del Congreso de los Diputados de este año

El título obedece a la estupidez menos obscena que se me ha ocurrido. La verdad podría haber puesto, en vez de halloween, carnaval o, ya puestos, bacanales o fiestas pícaras venecianas.

El hecho es que algunos diputados, de algún que otro partido, han puesto el grito en el cielo al comprobar que el Presidente del Congreso ha decorado la felicitación navideña con un Nacimiento. El argumento es que España no es confesional y el Congreso tampoco.

Vaya gilipollez, menuda panda de acomplejados (me quedo corto), en castizo diríamos que se la cogen con papel de fumar, vamos que mean fuera de tiesto. ¿Igual se creen que en Navidad celebramos el entierro de la sardina? Vaya tropa.

Cosas que ocurren. Compras un Ferrari de 300.000 euros por la mañana y dos horas después te estozolas en una cuneta: coche con siniestro total y a tomar viento. Cincuenta millones de las antiguas pesetas al carajo. No se si tendría seguro, supongo que sí, pero… hay que ser gafe.

Esa es una metedura de pata que nunca me ocurrirá, no me la puedo permitir. Espero que tampoco me ocurra lo que a Santiago Cervera que le han hecho una judiada que le ha costado una detención y que Doña Cospedal le fuerce a dimitir de diputado y de secretario de la mesa del Congreso. Raro, raro, raro.

Si de verdad ha sido objeto de lo que el cuenta, un engaño, no pasaba nada por dejar sus cargos y quedarse una temporada de diputado de a pie en espera de deshacer el entuerto con premura. Si no es tan como él cuenta y se parece algo a lo que cuenta el que ha sido objeto del chantaje mejor dimitir. No se, no entiendo nada. Tu, ¿qué entiendes?