• 

Estudio Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Internacional de Valores Fundación BBV

La Fundación BBVA acaba de publicar “El Estudio Europeo de Valores 2019” dónde examina un amplio conjunto de valores y actitudes de la población adulta de 5 países europeos: Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y España, tanto para la esfera pública como para la esfera privada. Del citado trabajo me llaman la atención varios capítulos y en especial aquel que hace referencia a las “Creencias, religiosidad y principios éticos”. En cuanto a la “creencia en un Dios y la religiosidad”, Europa es medio creyente (50%), siendo Italia (72%) la que más y la laica Francia (32%) la que menos, España (60%) destaca, algo es algo, por encima de la media; curiosamente en los europeos prima el pertenecer a una religión (63%) sobre la creencia en Dios, lo cual no deja de sorprenderme.

También me deja perplejo que para los europeos “las religiones son hoy más una fuente de conflictos que de paz” y que ”la religión no da respuesta hoy a las cuestiones importantes de la vida de las personas”, de la misma manera que no creemos “que la sociedad estaría mejor si prestara más atención a los valores religiosos” y que rechazamos un “vínculo entre tener creencias religiosas y actuar de un modo ético”, todo lo cual a mi me da a entender que la formación religiosa de los europeos, una de las grandes bases de nuestra civilización, ha brillado por su ausencia. Me causa extraordinario asombro el convencimiento, como europeos, de que el cristianismo ha contribuido lo justo (poco más del 50%) a la democracia y al impulso de la ciencia, cuando es bastante evidente no solo que ha contribuido del todo sino que a ambos valores, democracia y ciencia, los fundamenta.

No entiendo nada. ¿De qué nos sirve a los europeos ser la ‘repera’ sino tenemos consciencia de nuestra propia esencia? ¿Alguien me lo explica?

Conversación tranquila de @jmfrancas con Carmen Sierra (@carmensg60) Vicepresidenta de Cataluña Pueblo de España.

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,   YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es Cataluña pueblo de España?

CS: La Asociacion Cataluña Pueblo De España (CPDE), fundada en Lausana(Suiza)en 2018 y  constituida por personas voluntarias de distinta nacionalidades( España, Suiza,Francia, Italia, Alemania, Bélgica. Defienden la mayoría social en Cataluña, la que se siente tan española como catalana y que desea vivir en paz. Somos una Asociación de carácter humanista, laica, apolítica y sin animo de lucro, cuyos principales objetivos son la lucha contra el adoctrinamiento y el intento de ruptura separatista catalana de España, la denuncia de los actos inconstitucionales de los separatistas, la defensa de Cataluña como comunidad Autónoma de España, el apoyo a los residentes en Cataluña con planteamientos y convicciones constitucionalistas e informar a la opinión pública española e internacional d que en Cataluña hay un muy elevado numero de personas, superior sin duda  los separatistas, que NO QUIEREN LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA.

JMF: Y,  ¿por qué estás tú en esta organización que nació en Suiza?

CS: Conocí a François Melyan y me encanto su idea y su lucha  por Cataluña siendo el Suizo, y no me lo pensé dos veces, me encanta luchar en lo que creo, y ahora mismo en Cataluña hay mucho por lo que luchar.

JMF: ¿No ha mejorado la situación en Cataluña?

CS: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. No solo no ha mejorado sino que esta cada vez peor gracias a los políticos que tenemos.

JMF: ¿Los políticos catalanes o todos?

CS: En general, los de Cataluña dando golpes de estado y el gobierno de España permitiéndolo.

JMF: Con la sentencia del juicio al ‘Proces’ ¿qué puede pasar?

CS: Pueden pasar tantas cosas, Jose Maria, yo solo espero, que los que están haciendo tanto daño al pueblo catalán paguen con la carcel, pero que les encierren y tiren la llave al mar. Con gobiernos que pactan con terroristas poco podemos esperar.

JMF: ¿A qué gobiernos te refieres?

CS: Ahí esta el problema, que tanto el de la nación española como el de la Generalidad están con los que están manchados de sangre, pero, el único que puede terminar con lo que está pasando en Cataluña, es el gobierno de España, todos sin ninguna duda, han colaborado a lo que esta pasando en Cataluña, por los malditos votos, me refiero a todos lo presidentes del gobierno español.

JMF: ‘Los maldivos votos’ de los que hablas son su oxígeno, sin ellos no son nada.

CS: Asi es Jose María, los malditos votos, por esos votos nos han vendido a lo peor de cada casa. Ahora mismo en Cataluña tendría que aplicar el 155 , pero aplicarlo bien.

JMF: Dicen que no hay motivos… ¿Los hay?

CS: JAJAJJAJA permítame que me ría un poquito, para quién no hay motivo, para la señora que lleva 4 o 6 escoltas? ¿O para los ciudadanos de a pie? Yo les diría a estas personas que dicen eso que se paseen por las ramblas a las 23 sola o solo , que dejen de tomarnos por idiotas o  que se lo pregunten a los que han perdido algún familiar apuñalado.

JMF: ¿Te refieres a la inseguridad en Barcelona? ¿Qué tiene que ver con el independentismo?

CS: Yo creo que todo tiene que ver,  están dejando entrar a toda clase de personas, y no  puede ser, la inseguridad viene precisamente de los que dejan entrar sin control, y ahora mismo tenemos otra inseguridad que es la de los separatistas, estamos volviendo a los tiempos de ETA y ‘Terra Lliure’. Aunque la inseguridad de los separatistas viene de hace tempo.

JMF: ¿No exageras? El Independentismo dicen que es pacifico…

CS: Jajaja Esta usted muy gracioso hoy, eso dicen, que son gente de paz, aunque yo muy contentos no los veo, son unas personas con mucho odio, el odio que les han estado enseñando en las escuelas, y si siguen adoctrinando a los niños esto va para largo.

JMF: Entonces según tú hay violencia.

CS: Según yo no, la hay, y aunque cada vez son menos los separatistas  los que quedan están más rabiosos,  y con menos ganas de sonreír

JMF: ¿Son menos?

CS: Si, son menos, pero más rabiosos, muchos ya se han dado cuenta de que les han engañado, y los que les han engañado ahora no pueden recular.

JMF: Eso de menos, ¿lo notas en la vida real?

CS: Lo noto, yo salgo a limpiar lazos, estoy en un grupo de limpieza, ‘Segadors del Maresme’, y  cada vez son menos los que nos insultan, pero como nos insultan con la sonrisa no nos enfadamos.

JMF: ¿En qué contexto nace y se desarrolla CPDE?

CS: A lo largo del otoño de 2017 el proceso independentistas volvió a confirmar su fortaleza pero también la imposibilidad de culminar su estrategia unilateral a partir de una doble evidencia reconocida por sus propios lideres: no disponer de mayoría social y no tener capacidad para un control efectivo del territorio. La convulsa situación ha provocado una profunda fractura social, protagonizada por una persecución ideológica contra aquellos ciudadanos catalanes que no comulgan con el discurso separatista y un adoctrinamiento ideológico en las escuelas publicas, controladas por partidos independentistas, que asemejan al adoctrinamiento de los regímenes fascistas de la primera mitad del siglo XX. Además de un impacto negativo en la economía catalana (freno de la inversión extranjera, diferencial de crecimiento con respeto al resto de España y salida de más  de 3.000 empresas que han trasladado su sede social)

JMF: Y,  ¿qué actuaciones hacéis como CODE?

CS: Denunciar lo que esta pasando en Cataluña, en concreto te enumero algunas de las actividades emprendidas por Cataluña Peuple d`Espagne:

1- Se han iniciado un proceso en Suiza contra publicaciones que denigran a España y los españoles. El proceso todavía no ha finalizado.

2- Se ha mandado un informe a la OTAN sobre el riesgo de desestabilización de Europa y de la OTAN por la posible transformación de la policía regional catalana en una fuerza armada insurgente. Copia del informe se ha enviado, entre otros, al Presidente del Parlamento Europeo, y a la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos en Ginebra.

3-Informe de CPDE a la Sección de los Derechos Humanos de la ONU denunciando la situación dramática que viven los catalanes que se sienten españoles en la Autonomía Catalana.

4-Hemos escrito a los organizadores de Endorfine Festival en Lugano, para protestar por la presencia de Puigdemont, el 14 de septiembre en con una conferencia titulada “Identidad catalana”. Y porque entre otras cosas, iba a hablar de derechos humanos.

5-Carta de protesta al periódico de Perpiñán La Semaine du Rosillon, por sus publicaciones tendenciosas o directamente falsas, apoyando el separatismo y las calumnias sobre el CNI y los atentados de las Ramblas.

JMF: ¿Cómo ves el futuro de Cataluña?

El futuro de España lo veo mal si no se arregla lo que esta pasando en Cataluña, necesitamos un presidente del gobierno español que no traicione a su pueblo y como he dicho el problema de Cataluña  se arregla cuando el gobierno de España quiera, ahora mismo ya tendría que estar en la carcel Torra por incitar a los CDR, ¿Cómo puede un presidente defender a los CDR que han pillado con explosivos?

JMF: Gracias Carmen, un beso y seguimos más adelante si tú quieres.

CS: Muchas gracias ti Jose Maria y aqui me tienes a tu disposición, un placer hablar contigo.

• 

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,   YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Ha estallado la alarma: España está seca. A pesar de las recientes lluvias torrenciales, en nuestros pantanos domina el marrón de la tierra frente al verde azul del agua guardada; de seguir así este año el futuro inmediato, al menos hasta que llueva, será complicado. Contribuyen a este fenómeno no solo la falta de lluvia sino también las altas temperaturas que se están prolongando en el tiempo. Entre los manejos arancelarios de Trump y la falta de agua, los aceituneros y olivareros ya tiemblan, mal año les espera y después de estos cultivos vendrán otros y así, cunde el pánico de tal manera que nuestro salvador, Pedro Sánchez, en precampaña y en un mitin, ha anunciado otra medida de gobierno, reducir las peonadas para tener el subsidio agrario.

Si bien no es la primera sequía que sufre España, los meteorólogos no politizados recuerdan otras y algunas de ellas peores, la del 1944/46 -la más grave-, la del 1979/83 -muy larga- y la del 1991/95 -que afecto a la ciudad de Madrid de lleno-, en los últimos años poco se ha hecho para combatir sus efectos. Hasta el niño más indocumentado, cuando ve un grifo roto manando agua sin parar, piensa en poner cubetas para que el líquido no se pierda. Grandes inundaciones han asolado España hace nada, con miles y miles de litros que se pierden y, ¿nadie en los últimos tiempos ha pensado en poner ‘barreños’ construyendo más pantanos? Por cierto, ¿alguien se acuerda del llamado Plan Hidrológico Nacional que con financiación europea iba a redistribuir el agua en España? Y, sobre todo, ¿recordamos quien por motivación política derogó el Plan que ya había sido aprobado? ¿Les suena una tal Cristina Narbona, a la sazón ministra de Zapatero y actual Presidenta del PSOE, que hizo el cambiazo del Plan Hidrológico por unas 22 teóricas desaladoras? La construcción de las desaladoras, que ni están todas, ni funcionan a tope, ni mucho menos, costaría de acabarse un mínimo de 4.000 millones de euros y no han resuelto casi nada y el PHN costaba 4.200 y resolvía el problema.

No entiendo nada. Visto el desastre de la sequía, ¿pedirá perdón el gobierno del PSOE por habernos escatimado la solución al problema? ¿Alguien me lo explica?

Conversación tranquila de @jmfrancas con Carlos Caballero Jurado: Profesor de historia en un instituto en Alicante y escritor con diez libros sobre la División Azul.

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué fue la División Azul?

CCJ: Una unidad de voluntarios anticomunistas. Una respuesta a lo que fueron las Brigadas Internacionales.

JMF: ¿Compromiso del Gobierno con Hitler?

CCJ: En absoluto. Hitler lo que hubiera deseado es que le dejaran pasar Camino de Gibraltar. En ningún momento pidieron los alemanes el envío de la División Azul.

JMF: ¿De quién fue la iniciativa?

CCJ: Totalmente española. Un deseo de responder a la intervención soviética en la Guerra Civil.

JMF: ¿Voluntarios?

CCJ: Absolutamente. No tenía sentido alguno enviar a gente forzada para que se rindieran o desertaran o se amotinarán.

JMF: ¿Oficiales también?

CCJ: Por supuesto. Esos se daban tortas para conseguí una plaza en la División.

JMF: Y eso, ¿por qué?

CCJ: Mira, un militar que no se presente voluntario para participar en una campaña militar es algo tan grotesco como un médico que no quiera curar a un enfermo. Y en 1941 todo el mundo pensaba que la Wehrmacht era técnicamente el mejor ejército del mundo.

JMF: Y ¿lo era?

CCJ: Había derrotado de manera aplastante y en muy pocos días a polacos, daneses, noruegos, holandeses, belgas, franceses, ingleses, yugoslavos y griegos.

JMF: ¿Dónde actuó?

CCJ: En el sector septentrional del Frente del Este. Ese frente oriental fue el decisivo en la II Guerra Mundial y su sector norte fue el escenario de durísimos combates.

JMF: ¿Por qué allí?

CCJ: Casi por casualidad. Se había pensado en emplearla en Ucrania pero en el momento en que se acercaba al frente hubo una crisis grave en el norte y acabó allí.

JMF: Y, ¿cuál fue su actuación?

CCJ: Brillante. El enemigo jamás logró perforar sus líneas y eso que sufrió ataques durísimos.

JMF: ¿En qué destacaron?

CCJ: Por su extraordinaria capacidad de sacrificio. Aguantaron pérdidas tremendas. Combatían con tanta determinación por sus férreas convicciones.

JMF: Y, ¿cómo acabó?

CCJ: La guerra la ganaron los comunistas, así que ellos se sintieron derrotados. Pero en su caso la verdad es que cuando se ordenó la repatriación, en octubre de 1943, ellos estaban desplegados en los arrabales de Leningrado.

JMF: ¿Volvieron antes de acabar la guerra?

CCJ: Si, la situación internacional era totalmente distinta a la de junio de 1941. En 1943 España estaba en el punto de mira de los anglo americanos y era absurdo mantener una División española en Rusia.

JMF: ¿Volvió muy diezmada?

CCJ: El contingente de la División Azul se renovaba con relevos así que en octubre de 1943 sus efectivos estaban muy completos.

JMF: Y, ¿cómo se tomo Hitler su repatriación?

CCJ: No demasiado mal. Él temía una invasión de España por los aliados y calculaba que la repatriación fortalecería la capacidad de defensa española. Ordenó que se creara una condecoración específica para los combatientes españoles.

JMF: ¿Qué fue de los combatientes de la División Azul en España?

CCJ: Fueron 45000 hombres en total así que hubo de todo, desde los que fueron ministros hasta limpiabotas. Eso sí, como sirvieron en ella tantísimos universitarios hubo muchos que destacaron en sus profesiones.

JMF: ¿No recibieron trato especial a la vuelta?

CCJ: No, no tuvieron el menor privilegio. La verdad es que por desgracia España ha tratado muy mal a sus veteranos de guerra, de todas las guerras.

JMF: Ahora se pretende reescribir la historia, ¿algún bulo con el que pretendan difamar a la División Azul?

CCJ: Muchos. Varios tan viejos como la misma División, como la afirmación totalmente absurda de que iban forzados.

JMF: ¿Cuál más?

CCJ: Por ejemplo ahora tratan de vincularla de alguna manera con el Holocausto. Nadie absolutamente la hace partícipe de esos crímenes, pero se ha lanzado la insidia de que vieron cosas indecentes y no las denunciaron. La verdad es que ya en 1942 cuando empezaron a regresar a España informaron a las autoridades de esos comportamientos alemanes discriminatorios y eso que jamás contemplaron asesinatos o tratos brutales, solo medidas de tipo discriminatorio. Que ellos jamás practicaron. Uno de los libros más recientes sobre la División Azul es el de un norteamericano judío que habla sobre el paso de la División por donde vivía su abuelo en Lituania. En las memorias de ese abuelo escribió que la única semana que vivieron felices en toda la guerra fue cuando pasaron por allí los españoles.

JMF: ¿Algún bulo más?

CCJ: Por ejemplo que muchos se alistaban para pasarse al Ejército Rojo. La cantidad de desertores es ínfima y los mismos soviéticos consideraban que eran individuos en absoluto fiables así que los metieron en los mismos campos que los prisioneros reales y no los liberaron hasta 1954.

JMF: ¿Seguirás escribiendo sobre el tema?

CCJ: Sigue habiendo cosas interesantes que contar. Este último libro mío tiene 850 páginas pero el lector debe saber que existen libros publicados de esa misma extensión sobre temas tan específicos como los capellanes de la División o los voluntarios de la unidad naturales de Murcia. Hay un tremendo interés por conocer todos los detalles de esta historia y a mí me gustaría hacer alguna aportación más.

JMF: ¿Algo importante que pienses nos henos dejado en el tintero?

CCJ: Subrayar que fueron hombres que combatieron contra el mayor enemigo de la humanidad, el marxismo-leninismo. Ellos lucharon cuando Stalin ya había matado de hambre a millones de campesinos por hambre y a cientos de miles en las purgas. Pero Stalin ganó la guerra y por desgracia vino Mao y mato por hambre a decenas de millones de chinos y Pol Pot mató a un 20 por ciento de sus compatriotas en Camboya. Eso fue lo que supuso el triunfo de Stalin.

JMF: Gracias Carlos, muchos sí saben lo que supuso el nazismo pero no calibran todavía lo que supuso el comunismo. Un abrazo.

CCJ: Si, como se dice ahora, han impuesto su relato…

JMF: Tu estás para desimponerlo…

• 

Este domingo tuvo lugar un macroacto de VOX, rememorando su presentación en sociedad de hace un año donde lleno Vistalegre y dio a entender que su aterrizaje en la política Española iba en serio. De entonces a hoy, VOX está en multitud de ayuntamientos, en CCAA, en el Parlamento Nacional y en el Parlamento Europeo y ahora tocaba hacer balance y relanzar su presencia en la política de España. Más de 12.000 personas, no cabía un alfiler, llenaron la plaza y, a pesar de la magnificencia del acto, solo Intereconomía lo retransmitió en directo. El resto de cadenas de televisión se han limitado a una muy breve reseña en algún informativo y, eso sí, a comentarios en las tertulias políticas donde daban la sensación de haber seguido otro acto. Para la mayoría de comentaristas políticos el acto fue un homenaje al Franquismo, un acto de xenofobia y un compendio de antifeminismo. ¿No se dónde estuvieron?

Si insistir en que España sigue siendo un coladero para las mafias que trafican con emigrantes, es xenofobia; si recodar que la Ley de Violencia de Género no está evitando muertes y fomenta las denuncia falsas, es antifeminismo; si alertar que la Ley de Memoria histórica, con la escusa de dar familiar sepultura a los muertos de las cunetas, que revive viejas heridas y manda la transición a hacer puñetas, es franquismo. Entonces el acto de ayer sí fue eso. Pero hay que pensar muy poco, más bien nada, para confundir el sentido común sin acritud de los mensajes de VOX con franquismo, xenofobia y machismo. Si Vistalegre I fue la puesta en largo de VOX, Vistalegre II lo fue de Santiago Abascal como líder serio en política.

No entiendo nada. ¿Acaso la resurrección del franquismo como preocupación política no pretende acabar con el reinado de Felipe VI? ¿Alguien me lo explica?

Conversación tranquila de @jmfrancas con Patricia Betancourt. Presidente de la organización ‘Ven Europa’.

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,   YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es Ven Europa?

PB: Una asociación sin fines lucrativos conformada por delegaciones en varios países de Europa cuya labor principal es hacer lobby ciudadano ante las instituciones europeas. Estamos registrados cómo lobistas en el Parlamento Europeo y llevamos más de 12 años de labores.

JMF: Pero, ¿cuál es vuestro objetivo?

PB: Obviamente llevar la opinión que nosotros como ciudadanos tenemos sobre la crisis que vive Venezuela y la forma en la que pensamos que las instituciones europeas deben pronunciarse al respecto.

JMF: Y, ¿cuál es vuestra opinión sobre la crisis de Venezuela?

PB: En este momento consideramos que se han dado cambios frente a lo que para nosotros era la oposición política en Venezuela. Durante mucho tiempo estuvimos apoyando a los líderes de la oposición porque considerábamos que ellos eran eco de nuestro clamor, sin embargo hemos visto qué las cosas no son como pensábamos, las esperanzas que habíamos puesto en los líderes de la oposición y especialmente Guaidó, tras su proclamación como presidente interino, se han ido por la borda. Creemos que el mantra que nos hicieron repetir hasta el infinito con los tres pasos que nos llevarían alcanzar la liberación de Venezuela, se convirtió en pura demagogia.

JMF: Capriles, Leopoldo López, Guaidó… ¿nadie va en serio?

PB: Probablemente van en serio pero eso no significa que vayan acorde con lo que los ciudadanos sentimos. Probablemente van en serio pero detrás de de sus acciones haya intereses para nosotros desconocidos.

JMF: ¿Qué sentís los ciudadanos?

PB: Sentimos que los tiempos se dilatan innecesariamente. Sentimos que la gente muere. Sentimos que nadie nos escucha y qué tal cómo están las cosas después de diálogos fallidos de interminables pronunciamientos políticos, habría que pasar a la acción porque sentimos que estamos desprotegidos y que somos las únicas y verdaderas víctimas de esta gran tragedia.

JMF: ¿Qué acción?

PB: Cuando ves a alguien desprotegido soportando el abuso, el maltrato, que otro le infringe, después de tratar de hablar con esa persona maltratadora,  ¿qué haces? Actúas para evitar que siga maltratando a esa persona verdad, pues lo que pedimos es eso.

JMF: ¿Quién debería actuar?

PB: Si los políticos internamente no pueden ponerse de acuerdo, unos no quieren soltar el poder y se aferran a él a toda costa, la comunidad internacional debe intervenir activamente para frenar el abuso. Venezuela es el gran reto de los demócratas en el siglo 21. La forma en que se actúe en el caso de Venezuela marcara indefectiblemente la historia de la humanidad y lo que digo no es exagerado. La crisis venezolana encierra muchos elementos qué son de constante estudio y análisis en la sociedad actual: los derechos humanos, los flujos migratorios, el narcotráfico, el crimen organizado internacionalmente; nuestra tragedia engloba todos esos asuntos que la convierten en un problema mundial; nos equivocaríamos si vemos la desgracia venezolana como un hecho aislado puntual y regional y esa equivocación la pagará el mundo entero.

JMF: Venezuela ya está intervenida: Cuba, Rusia, China…

PB: Hablo de los demócratas, de aquellos que creen en la libertad; hablo justamente de liberarnos de la intervención a la que estamos sometidos actualmente.

JMF: La UE, ¿se entera de lo que pasa en Venezuela?

PB: Creo que la Unión Europea está perfectamente enterada de lo que sucede.

JMF: Y, ¿actúa en consecuencia?

PB: La posición que la Unión Europea frente a la crisis venezolana desde luego no partirá de la ignorancia y no podemos atribuírsela a ella. Pienso que actúa defendiendo sus intereses en especial sus intereses económicos en el país; es muy importante evaluar las decisiones de la Unión Europea partiendo de los intereses económicos que sus Estados miembros tienen en Venezuela; si no se tienen en cuenta, no estaremos analizando como es debido la posición de la Unión Europea, por otra parte está la ideología.

JMF: ¿Lidera España la postura Europea?

PB: España ha sido y es el interlocutor elegido por la Unión Europea para que sirva de puente con Iberoamérica, entonces la visión que el gobierno de turno español tenga sobre lo que sucede en Venezuela es fundamental, al igual que la visión que tengan quiénes ostentan un cargo importante en las instituciones relacionadas con Iberoamérica; por lo tanto España lidera, claro que sí.

JMF: La visión es la de ‘nadar y guardar la ropa’.

PB: En este momento creo que es muy evidente que la posición de la Unión Europea, liderada Josep Borrell y por Federica Mogherini, es la que está liderando, esto se traduce en qué prima la opción del diálogo, aunque reiteradas veces se ha demostrado que no funciona en Venezuela, con lo cual los tiempos se alargan y el sufrimiento.

JMF: Darle tiempo al dictador entonces…

PB: Sí, darle tiempo al dictador y me parece que esto nace de una supuesta afinidad ideológica, lo que es lamentable.

JMF: ¿En qué sentido nombras la ideología? El dictador es ‘Socialismo del sigloXXI’ o lo que es lo mismo: marxismo.

PB: El Socialismo del Siglo 21 es una amalgama de teorías e ideas, en las que el hilo conductor es el “pensamiento de izquierda” . Es la nueva latonería que le quieren poner al comunismo. Un nombre que suena a renovación y que representa en el imaginario de la gente una especie de marco teórico que abarca todo lo que pretenden abanderar los llamados “progresistas”. Venezuela fue el primer lugar donde se usó ese nominativo y mucha gente ilusa en el mundo sigue creyendo en ese discurso porque quieren seguir creyendo, porque necesitan creerlo. Mientras esa idea de que Venezuela es el bastión suramericano del social-comunismo persista, los Estados miembros que abanderan esa ideología seguirán apoyando “soluciones” que solo han servido, sirven y servirán para seguir dando oxígeno al régimen. No les interesa lo que pase allí dentro, como en Cuba, como en China, les interesa poder negociar con los dictadores y mantener vivos en ciertos puntos del planeta los “ideales” de la Izquierda.

JMF: Mil gracias Patricia y mucho ánimo, esto va para largo.

JMF: Mil gracias Patricia y mucho ánimo, esto va para largo.
PB: Asi es Josep.

• 

Conversación tranquila de @jmfrancas con David Ceballos Delgado, CEO de Astroland.

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es, You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Qué es Astroland?

DC: Una agencia Española que tiene como objetivo establecer la primera colonia humana en Marte.

JMF: ¿Agencia privada o pública?

DC: Es 100% privada.

JMF: Suena a ciencia ficción…

DC: Como primer paso hemos construido una estación análoga debajo de tierra para desarrollar las técnicas y las habilidades necesarias para sobrevivir al menos un año de manera autónoma en Marte.

JMF: Pero habrá que llegar a Marte antes, ¿cuánto se tarda?

DC: En 10 años es muy posible que esté madura la tecnología para llegar a Marte y poder regresar.

JMF: ¿Pero cuánto durará el viaje?

DC: Seis meses de ida y otro tanto de vuelta.

JMF: Muy rápido es eso…

DC: Según Space X en 2024 ya lo tendrá desarrollado.

JMF: ¿Qué es SPACE X?

DC: La empresa de Elon Musk, que es la pionera en plantear los viajes a Marte.

JMF: ¿Cuales son las dificultades técnicas a superar en un viaje a Marte?

DC: Nosotros estamos poniendo el foco en como va ha ser la estancia en Marte, hay otra compañías pensando en cómo llegar.

JMF: Y ¿cómo va a ser esa estancia?

DC: Lo más compatible con la vida humana en Marte es vivir debajo de tierra para protegerse de la radiación estelar y el ambiente hostil marciano.

JMF: ¿Qué tipo de clientes prevéis?

DC: Aventureros y expedicionarios con ganas de aprender y pioneros, que puedan sentir hoy en 2019 lo que sentirán los primeros colonos de Marte dentro de 10 años.

JMF: ¿Tienes claro que hay negocio?

DC: Si, a día de hoy estamos ofertando misiones a través de TripAdvisor, y Teambuilding para empresas.

JMF: Y, ¿ya tenéis clientes?

DC: Si ya estamos haciendo misiones.

JMF: ¿Por qué Marte y no la luna?

DC: El siguiente paso evolutivo de la humanidad es Marte, la luna se empleará como estación de tránsito hacia el planeta rojo, y es donde más interés científico se concentra.

JMF: ¿Por qué ese interés en Marte?

DC: Hace 4.000 millones de años Marte contaba con todas las condiciones para albergar vida, atmósfera similar a la terrestre y agua en estado líquido, de haberse dado vida, puede que aún se mantenga debajo de tierra. Además es el lugar más cercano a la tierra donde poder crear una segunda humanidad.

JMF: ¿Me hablas de una posible colonia permanente?

DC: Si, ese es el objetivo y los primeros pasos para hacer la especie humana multiplanetaria.

JMF: Y quien da primero da dos veces y este es vuestro caso… ¿Alguna otra empresa está en lo mismo?

DC: Somos la única estación permanente debajo de tierra.

JMF: Felicidades entonces. Muchas gracias y un abrazo.

DC: Igualmente un fuerte abrazo.

• 

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es  YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

El Parlamento Europeo votó y aprobó, el día 19 de este pasado setiembre, una resolución, http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_ES.html, sobre la importancia de la memoria histórica europea para el futuro de Europa, dónde, no podía ser de otra manera, equipara el nazismo al estalinismo y nos «recuerda que los regímenes nazi y comunista cometieron asesinatos en masa, genocidios y deportaciones… a una escala hasta entonces nunca vista en la historia de la humanidad».

El documento suficientemente breve y claro para dedicarle unos minutos de lectura, entre otras cosas «expresa su preocupación por el hecho de que se sigan usando símbolos de los regímenes totalitarios en la esfera pública y con fines comerciales, y recuerda que varios países europeos han prohibido el uso de símbolos nazis y comunistas» al mismo tiempo que «señala que en algunos Estados miembros siguen existiendo en espacios públicos (parques, plazas, calles, etc.) monumentos y lugares conmemorativos que ensalzan los regímenes totalitarios, lo que facilita la distorsión de los hechos históricos sobre las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial y la propagación del sistema político totalitario» dando a entender que según que monumentos, plazas y calles en honor de ciertos personajes están claramente de más. Recuerda también a los Estados miembros que «conmemoren el 23 de agosto como Día Europeo Conmemorativo de las Víctimas del Estalinismo y del Nazismo» y el «25 de mayo (aniversario de la ejecución del capitán Witold Pilecki, héroe de Auschwitz) sea declarado Día internacional de los héroes de la lucha contra el totalitarismo». Lo más curioso de esta resolución, en un país como España, dónde la cuestión de la memoria histórica es el pan de nuestro de cada día referido al franquismo, es que ni los medios de comunicación, ni nuestros políticos, hayan mencionado una resolución tan reciente y clara para condenar nazismo y comunismo.

No entiendo nada. ¿Franquismo si, nazismo y comunismo no? ¿No somos UE? ¿Alguien me lo explica

No entiendo nada. ,

• 

Conversación tranquila de @jmfrancas con Adolfo Criado Gabarro. (@adolfocr12). Cirujano de profesión, jefe de servicio y director médico, el ilusionismo forma parte de su ADN como afición, desde que tiene uso de razón.

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

JMF: ¿Te sirve el ‘ilusionismo’ en tu labor médica?

Adolfo Criado Gabarro: Te conviertes en mejor observador e interactuas con tus pacientes con mayor empatía…

JMF: Y, ¿con trucos?

ACG: No. Con las técnicas psicológicas aprendidas. Es de lo que habla el libro. Yo separo mi profesión de mi afición pero es la misma persona. Las técnicas que usamos como ilusionistas se basan en el cuando, el momento, en la puesta en escena, los colores. Saber interpretar a tus espectadores y leer su lenguaje no verbal y saber manejar el tuyo por ejemplo.

JMF: ¿Mucha psicología implica eso no?

ACG: Sin duda, saber controlar tus miedos y el de tus pacientes versus espectadores. Hacerlos mas receptivos. Dar malas noticias es un arte de difícil aprendizaje.

JMF: Me has hablado de un libro, ¿de qué libro?

ACG: Los secretos del éxito. Vol I. El enigma detrás de la magia. Escrito por mi y mi hijo psicólogo.

JMF: ¿Qué tipo de secretos desvelas?

ACG: Mediante juegos que explicamos les enseñamos al público en general cómo aplicar esas técnicas en su vida para prosperar en su vida social y profesional. Enseñamos habilidades sociales para enfrentarse a presentaciones, entrevista de trabajo, telegenia, negociaciones, control del miedo escénico…

JMF: ¿No es un libro de magia entonces?

ACG: Hay 30 juegos pero solo es 1/3 o 1/4 del libro. Son sólo ilustrativos, útil para el mago aficionado y asequible al profano.

JMF: ¿El contenido básico sería del estilo de los libros de ‘autoayuda’?

ACG: Algo parecido se catalogó de divulgación científica por que se basa en trabajos universitarios y les hemos dado una aplicación para aquellas personas que deben enfrentarse a un público o a sus examinadores. La magia le da un sabor digestivo mas agradable.

JMF: ¿Qué se necesita para ser un buen mago?

ACG: Afición, paciencia, disciplina, dotes de observación, perseverancia…, por eso abogamos para que sea una disciplina escolar. Sobre todo que quieras ser aficionado, coleccionista, profesional, etc. Como todo en la vida saber dónde o hasta dónde quieres llegar.

JMF: ¿Qué presente tiene la ‘magia’? Parece no estar de moda…

ACG: Hay pocos teatros y vivimos en la época de la inmediatez móvil, ordenador y se ve mucha magia pero en ‘petit comite’. La mayoría de los profesionales se dedican a restaurantes y pequeñas salas, pero en España en la televisión parece vetada.

JMF: Y, ¿cómo se puede revertir esta situación? La magia difícilmente deja indiferente a nadie.

ACG: Seguramente magia de calidad por las TV, cómo pasa en Francia, seria muy bueno.

JMF: ¿Qué virtudes ves en la magia de cara al espectador?

ACG: Hay espectadores que acuden para evadirse de la realidad, otros para averiguar los trucos, los niños para encontrarse con su mundo, en cualquier caso nos evadimos de lo realidad, es una terapia, a veces lo imposible es posible, por que no volver a casa pensando nada es imposible.

JMF: ¿Falta ‘magia’, ilusión, en los ciudadanos de ahora?

ACG: Sin duda no creemos en casi nada, vivimos mirando una fría pantalla y en nuestro entorno no hay motivos para la ilusión. Ni en política y actualmente ni en la religión.

JMF: ¿Qué hacemos? ¿De depre en depre?

ACG: A veces creo que sí, jaja. Por eso hay que volver al contacto humano, familia. Mira la cara de un niño cuando haces magia, mejor que cuando les hacemos callar con una tablet. No soy tan pesimista jaja.

JMF: Menos móvil, tablet, internet y más relaciones humanas…

ACG: Exacto.

JMF: Pero ahora ponle el cascabel al gato…

ACG: Pues sí, la vida nos lleva donde nos lleva. Formara parte del Vol. II. Se titulara: nada es lo que parece.

JMF: Gracias Adolfo, escríbelo pronto que esto va a peor. Un abrazo y hasta pronto.

ACG: Gracias a ti.

• 

Tuitter:@jmfrancas Web: https://sinpostureo.com blog: https://www.noentiendonada.es,   YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Cosas de la política… Llegan las elecciones y lo que antes era negro, ahora es tan blanco como la nieve. Si hasta ahora el PSOE de Sánchez era uña y carne del separatismo cuando le necesita, basta ver que ocurre en Cataluña, en el País Vasco, en Navarra, en Valencia y en Baleares, donde al PSOE territorial a la hora de ser nacionalista no le duelen prendas, llegada la campaña electoral se envuelve en la bandera de España y lanza el debate de si en Cataluña hay que aplicar el 155 o basta con aplicar le Ley de Seguridad Nacional.

Lo que es el 155, ya lo sabemos; que sirve para bien poco si se aplica con anestesia, también. Un 155 que no toque los ‘Mossos’ y deje a sus anchas TV3, es gritarle a un niño por tirase al agua sin saber nadar, pero sin sacarle del peligro acuoso. Sabemos que para aplicar este artículo, hay que requerir primero un cambio de actitud al amonestable, si hace caso omiso votarlo en el Senado y luego que el Gobierno lo ejecute. La Ley de Seguridad Nacional es otro cantar, basta con un Real Decreto, elaborado por el Gobierno y aprobado por el Congreso, en este caso la Diputación Permanente, siempre que se declare, según la Ley 36/2015, de 28 de septiembre, de Seguridad Nacional, lo que en ella se contempla como situación de ‘interés’ y en el decreto habrá que especificar: la crisis, el ámbito territorial, la duración y en su caso el nombramiento de una autoridad funcional y sus competencias. Este rápido procedimiento valdría para tomar el control de los ‘Mossos’ y no sé, nadie me lo aclara, si también el control, de una u otra manera, de TV3.

No entiendo nada. Si la sentencia del juicio al ‘Procés’ hace que se líe parda, ¿Sánchez aplicará alguna de estas medidas o seguirá discutiendo cuál es mejor? ¿Alguien me lo explica?