twitter: @jmfrancas You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Basta ya de Puigdemont, basta ya de payasadas. No acabo de entender el interés de la prensa española para, día a dia, reírle las gracias al niñito de Gerona. ¡Ya está bien! ¿No pasa nada en España y en el mundo que sea más importante que el circo de un personaje tan estrafalario que confunde fuga con asilo, votar con democracia, el todo con la parte, la ley con una hoja de sugerencias, y las instituciones con un teatro?

Yo ya sé que el cine es caro y también el teatro, y que un espectáculo gratuito, siempre se agradece, pero tamaña publicidad gratis, ¿nos es excesiva? Tiene su gracia ver payasadas, pero es importante que el esperpento no nos oculte la realidad; es lógico contar los hechos, pero no veo tan claro que lo sea ser permanentemente altavoz, cuando no palmero, de tanta mamarrachada. ¿Dónde esta la gracia en romper un país en dos? ¿Produce hilaridad ver enfrentar familias, vecinos y trabajadores entre ellos? ¿Quizás es divertido ver como empobrecen a una sociedad? ¿Es para reír ver como se paraliza una economía? ¿Produce carcajadas ver a un personaje hacer el riduculo por media Europa presentándose como presidente de uno?

No entiendo nada. ¿Vale la pena publicitar a Puigdemont que, con su alocado comportamiento, nos hunde a todos? ¿Alguien me lo explica?

twitter: @jmfrancas You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber

Pocos días después del salvaje atentado de agosto en Barcelona, El Periódico de Catalunya, desveló en exclusiva una alerta que los servicios de inteligencia de los Estados Unidos habrían hecho llegar el 25 de mayo anterior a los Mossos y estos no habrían tenido en cuenta. A la publicación de estos dato siguió el ya habitual desmentido: Puigdemont primero y Joaquin Forn, el Consejero, y finalmente Josep-Lluis Trapero, el jefe de los Mossos, negaron la mayor y tacharon la información de ‘montaje’ y ‘campaña de desprestigio e intoxicación contra los Mossos’. La información mucho más trabada, la pública hoy el propio El Periódico y se hacen eco casi el resto de medios.

El error es del todo humano y, la verdad, si bien puede no ser justificable, si es del todo comprensible. A mi, lo que me enfurece, no fue que no dieran valor a la alerta, cosa grave pues hubo muertos, sino que negaran mintiendo el hecho de haberla recibido. Puedo aceptar el error, pero me niego a tragar con la mentira. Desde siempre he opinado que en la base de nuestra, más que pobre, democracia está el no castigar la mentira: el que miente debe dimitir y desaparecer de la vida pública.

No entiendo nada. ¿Por qué aceptamos sin más en nuestros políticos la mentira? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber. twitter: @jmfrancas

Roger Torrent es el nuevo presidente del Parlament de Catalunya, es decir la segunda autoridad de la Comunidad Autónoma catalana. Militante de Esquerra Republicana, no es precisamente un simple autonomista republicano sino que, por su biografía política, es un independentista militante que incluso participó en asedio a la Guardia Civil en la Consellería de Economía de la Generalitat, recordemos que los ‘Jordis’ están entre rejas justo por eso. De la misma manera que no juzgo a las personas por lo que fue o hizo ninguno de sus parientes, ya sean padre, madre, hermanos o primos, no me gusta juzgarles según han hecho en etapas anteriores, aunque sin duda es un dato de los más relevante, juez no pero idiota tampoco. Acepto que la gente no cambie, pero mejore y corrija comportamientos porque entiende que no son los más deseables. Es por ello que le juzgaré por lo que haga y no por lo que piense y menos por lo que pensaba. He leído que se plantea la opción de ir oficialmente a visitar a Puigdemont a Bruselas, para hacer las pertinentes consultas a los líderes y más si este fugado personaje es propuesto como Presidente virtua,l y él quiere, en función de su cargo, oír de primera mano cuales son las intenciones del siniestro y esperpéntico cantamañanas. Pienso que no debe ir de ninguna de las maneras, no sería justificable ni siquiera el que los ciudadanos normales le pagáramos el viaje.

No entiendo nada. A Roger Torrent, Presidente del Parlament, le cabe el honor de normalizar lo que Forcadell ha devaluado, simplemente aplicando el ‘seny’ y la ley, ¿Será capaz de hacerlo o pesará más su biografía? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber. twitter: @jmfrancas

Si el PP fuera una ciudad estaría sufriendo lo que les esta ocurriendo a los núcleos urbanos importantes, la gente se va del centro a la periferia: menor coste, más tranquilidad, más servicios, más verde, menos ruidos…En en cogollo se quedan los nostálgicos que pueden y gente de aluvión que está de paso. En España la política, al menos hasta ahora, ha tenido un cierto componente de religión, de santa más bien, de modo y manera que el ser de un partido para mucho es una fidelidad a prueba de fuego dónde pesa tanto o menos el amor a los tuyos, por ser de los tuyos, al odio a los otros, per ser de los otros. Esta desgracia histórica la política secta hace que como su nombre indica prime el sectarismo y no otras cosas en la vida pública. Si es verdad que esto las nuevas generaciones lo van superando y que algunos de los de siempre, y fruto de la propia realidad se están volviendo políticamente ateos.

En los aledaños del PP hay dos barrios que están creciendo, uno mucho, Ciudadanos, y otro menos, VOX. Ambos crecen a costa de ciudadanos de esta Urbe que fue grande, el PP, y ambos tienen que entender que su crecimiento es por gente que no odia el centro de la ciudad sino que prefiere la periferia. Lo de Ciudadanos, negándole al PP el pan y la sal en Catalunya al no prestarle un diputado para hacer grupo propio, es un error más que de bulto.

No entiendo nada. ¿No entienden Ciudadanos y VOX que denostar al PP, en vez de forzarle a reformarse, va en contra suyo? ¿Alguien me lo explica? 

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber. twitter: @jmfrancas

Parece que seguimos en la locura soberanista. Hoy se intentará constituir la Mesa del Parlament de Catalunya y con ello empezará el tiempo para elegir, de entre los diputados, al que será el nuevo Presidente de la Generalitat catalana. El cambio de cromos de última hora entre Esquerra, presidir el Parlament, y Junts por lo que toque, presidir la Generalitat, no hace presagiar normalidad precisamente.

Son muchas las incógnitas que se plantean y, por lo que ya han anunciado, el interés del independentismo es seguir saltándose ley y reglamentos, por aquello de que por encima de la ley esta la voluntad democrática de los suyos.

Diputados huidos y en la carcel que pretenden votar y es más que probable que legalmente no puedan, con el consiguiente desequilibrio del número de diputados con los que el independentismo ahora cuenta. Recordemos que gracias a la ley electoral, la misma ley que rige las elecciones nacionales, si bien el independentismo no ha ganado en votos, si tiene una mayoría de diputados de presentarse todos los que han salido elegidos. Amen de este galimatías, tenemos que el candidato secesionista sigue siendo Puigdemont y, si bien los letrados del Parlament y el sentido común de muchos ciudadanos, entiende que por vía telemática y de fugillas no es lo correcto, será la Mesa una vez más la que decidirá que pasa y si se salta lo que no debe ya la volearemos a tener liada.

No entiendo nada. ¿Qué puñetas pasa en Catalunya que parece que no hemos avanzado nada? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber. twitter: @jmfrancas

¿Sigue habiendo corrupción España? Seguro, eso no hay quien lo elimine y, a pesar de las grandilocuentes declaraciones, arrepentimientos y compromisos públicos de ‘tolerancia cero’ aún es hora de que vea un gesto de auto limpieza en un partido político. ¿Qué hace un empresario, grande o pequeño, cuando descubre un corrupto en sus empresa?

En los últimos días hemos leído: Se abre el juicio por el  ‘caso De Miguel’ que sienta en el banquillo a 26 acusados la mayoría vinculados al PNV y para los que se piden 440 años de cárcel por cobro de comisiones ilegales por la concesión de servicios públicos. Esta semana se ha conocido la sentencia sobre el caso ‘Palau’ condenando a la antigua Convergència, el partido de Mas y Pujol y a unos cuantos de lo suyos, por lo mismo. Se está juzgando el caso de los ‘ERE’ andaluces dónde hay cargos públicos del PSOE a punta pala. El PP sale de uno y entra en otro, ahora toca el juicio en la Audiencia Nacional sobre la ‘Gürtel’ valenciana. Sin olvidar que en último informe del Tribunal de Cuentas este suspende en su control del año 2014 a IU, Compromís, Aralar, Coalición EHBildu, Convergència, Eusko Alkartasuna y Partido Aragonés, añadiendo al suspenso, sin quitar ninguno, a Cuidadanos en su análisis de las cuentas del 2015.

No entiendo nada. ¿Quién de estos partidos está en condiciones de tirar la primera piedra? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber. twitter: @jmfrancas

Siguen saliendo encuestas que corroboran demoscopicamente el ascenso de Ciudadanos a costa del PP. Parece que ya sería el primer partido en numero de votos de nuestra España. La victoria del partido de Rivera en Catalunya se está convirtiendo  en un talismán que podría darle la victoria en toda España. Por ahora, igual  que sucede en territorio catalán, una cosa es ganar en votos y otra muy distinta ganar en escaños, de hecho el computo electoral se rige por la misma ley, y de ahí la protesta de algunos, Ciudadanos entre otros, por cambiar la ley electoral española y la resistencia numantina de PP y PSOE en cambiarla.

Analizando en profundidad la realidad del PP y de Ciudadanos, cuesta ver que unos suban y otros bajen. Sus planteamientos económicos y sociales casi coinciden. En lo económico ambos son de hecho socialdemócratas, el sujeto está por debajo del grupo, y en lo social aún se parecen más, dado que ambos encarnan en sus programas el relativismo del ‘políticamente correcto’.

¿Dónde está la diferencia? Probablemente está en sus nulos flirteos con el independentismo catalán, su visual posición frente a la corrupción con una buena política de gestos y, un poco, en su imagen generacional, Rajoy es del siglo XX; aunque la principal diferencia de Ciudadanos con el PP está en que el partido de Rajoy, al decir una cosa y hacer la contraria, ha perdido la confianza de muchos españoles.

No entiendo nada. ¿Es prudente confiar en aquellos que aún no han gobernado nada? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber. twitter: @jmfrancas

Parece que del ‘España nos roba’ y el ’dret a decidir’, eslogans cansinos que nos han machacado la existencia, hemos pasado a un más realista: ‘sálvese quién pueda’.

Mas, Forcadell, los Jordis, Forn… y más personajes de la reciente política de los disparates en Catalunya, han decidido ‘recular a las bravas’ y, dando la espalda a la que han liado, piensan en el ‘procés’ como cosa de otros y simplemente como objetivo para seguir viviendo mientras nunca se alcanza.

Esta ha sido la cruda realidad de la justicia que recordemos es casi la única que ha hecho algo. Cuando te saltas la ley y no pasa nada y usas el ‘parné’ publico sin control y a destajo, todo es de color de rosas. Cuando las rosas se marchitan y solo quedan las espinas de un juez, de la prisión provisional, del furgón en vez de la limusina con chofer, muchas cosas cambian. La justicia seguirá implacable y muchos entonarán el ‘donde dije digo, digo Diego, pero no olvidemos que el problema sigue y que sus acciones, amén de presuntamente delictivas, han traído nefastas consecuencias que no desaparecen con el teórico  y estratégico arrepentimiento.

No entiendo nada. El ‘rosario’ de los líderes que, de alguna u otra manera reniegan de lo hecho, va en aumento. ¿Qué piensan los ciudadanos que les siguieron a pies juntillas? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber. twitter: @jmfrancas

Es muy conocido que las leyes andan detrás de la vida. No existe ley que contemple toda lo que podrá llegar a acontecer sino que según la sociedad evoluciona, avance o retroceda eso es otra cuestión, aparecen lagunas legales que se intentan taponar actualizando la legislación o haciendo nuevas leyes. Así ha ocurrido con la mayoría de delitos propiciados por las nuevas tecnologías. También habría que añadir que el ‘hecha la ley hecha la trampa’ obliga bastante a retocar las legislaciones en los diversos países. Si es posible una investidura virtual y un gobierno por Skype ya lo dirán los juristas a pesar de que el sentido común tenga claro la ridiculez de semejante planteamiento.

El ‘procés’ en Catalunya hace tiempo que superó los márgenes de la normalidad, la legalidad y el sentido común y, ya puestos, puede superar incluso la imaginación  ‘lsdeica’ del que lo ha ‘fumado’. Una vez superados los controles, como se hizo, de los informes del Consell de Garanties Estatutàries, cabe todo aquello que una mayoría de diputados pueda proponer. Somos hijos de Roma dónde Calígula quiso hacer Cónsul a su caballo ‘Inciatus’ y así acabó el, y más temprano que tarde, el propio Imperio Romano.

No entiendo nada. Ser prófugo de la justicia, ser nombrado Presidente a distancia, gobernar desde otro Estado, es cuanto menos esperpéntico, pero al igual que Caligula, que parece no lo consiguió, necesitaría los votos de una mayoría de diputados. ¿Habrá tantos electos que hayan perdido su sano juicio? ¿Alguien me lo explica?

You tube: https://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber. twitter: @jmfrancas

Artur mas anuncia que deja la presidencia de su Convergencia reciclada. No se va, pero si se va… cosas de políticos catalanes. Las interpretaciones,  sobre esta desaparición controlada, son muchas y probablemente, como la realidad, no tengan una única explicación. Quizás el futuro jurídico que le espera,; quizás el que su delfín, Puigdemont, le incomode pero ya pese políticamente mucho más que él;  quizás el que mirándose al espejo se haya asustado… No lo sé y la verdad poco me importa.

Se va un personaje que fue puesto a dedo por el Patriarca Pujol para guardarle el sitio a su hijo Oriol,  ahora más que imputado por delitos económicos. Mas se creció y consiguió hundir electoralmente el partido heredado, lanzarse primero a los brazos de Esquerra y,  en una última huida hacia el precipicio, impulsar el ‘proces’ que está acabando con una Catalunya históricamente prospera ahora en banca rota y cayendo en picado. Todo un íter nefasto para un personaje que lo mejor que ha podido hacer es marcharse. Realmente la historia de los presidentes de la Generalitat más conocidos, con la honrosa excepción de Tarradellas, es para avergonzarse.

No entiendo nada. ¿Dónde esta el proverbial ‘seny’ de una sociedad que se empeña en elegir para que la gobierne a personajes de esta calaña? ¿Alguien me lo explica?