España avanza, la administración ya puede recrecer

Posted on por
Responder

global

Ayer tuvo lugar en Bilbao el ‘Global Forum Spain’ cita puntera en lo económico donde se reunieron los que más cobran de lo público -Lagarde, directora general del FMI, Ángel Gurría, secretario general de la OCDE-, y los que más generan de los privados, –Alierta/Telefónica, Gonzalez/BBVA, Sánchez Galán/Iberdrola e Isla/Inditex. Inauguró el Rey, cerró Rajoy y amenizó destrozando Bilbao un colectivo de kaleborrocos de los de siempre.

Los mensajes optimistas para España: la recesión se acabó, la crisis empieza a amainar. Peticiones al gobierno de España: continuar con la reforma laboral, bajar las cotizaciones sociales y un plan energético que rebaje los costes altísimos de la energía. Peticiones a la UE: que avance en su unión bancaria, fiscal y política. Como verán pidieron la luna y del sol ni hablaron.

Para mi el sol es el cambio de mentalidad. Las grandes burocracias de los 27 estados y la superburocracia europea, cuatro presidentes en simultáneo no se plantea menguar y reducirse a lo mínimo necesario.

No entiendo nada. ¿No se dan cuenta que los europeos trabajamos casi más para mantener nuestra estructura que para mantenernos a nosotros y nuestras familias? Las grandes compañías allí presentes crean empleo y lo mantienen cuando solo crean los necesarios; los gerifaltes de lo publico, que les acompañaban, son especialistas en incrementar en empleos superfluos que sólo sirven para hipotecarnos de por vida. ¿Hay alguna ratio, empleados públicos por metro cuadrado, por habitante, por € administrado o algo así, que mida el tamaño eficiente de la administración? ¿Alguien la sabe y me la dice?

Formadores en la estafa

Posted on por
2

auladeformacion_3

Si hasta hace un tiempo era un secreto a voces que la formación para el empleo era un nido de tropelías, últimamente y ya puesto negro sobre blanco, se conocen truculentas estafas en torno a los euros para este menester. Baste recordar que Unió Democrática de Catalunya, el partido de Duran, tuvo condenados -ahora indultados- por esta cuestión en el denominado caso Pallerols, y que en estos días a los escándalos sindicales en Andalucía se suma el escándalo en los cursos de formación en Madrid ligados al mundo empresarial. Sindicatos y patronales gozan ya de pocas garantías en lo que respecta al tema de la formación: lo que hasta ahora era una sospecha, ahora es ya un atestado policial.

No entiendo nada. Si casi todos estamos de acuerdo en que Zapatero a tus zapatos, ¿por qué la formación se deja en manos de colectivos ajenos al mundo educativo? ¿No sería mejor que los profesionales del tema, escuelas públicas y privadas especializadas en la Formación profesional competieran en buena lid para ofertar curso de formación para parados y trabajadores? ¿No sería una buena ayuda a las Universidades españolas que pudieran competir también para realizar esta formación? Muchas entidades educativas españolas ya tiene profesionales adecuados e instalaciones pertinentes. ¿No sería una manera de abaratar costes y de ayudarlas a que hicieran lo que ya saben hacer que es formar? ¿Por qué no se hace? ¿Alguien me lo explica?

Purgatorio fiscal: Madrid

Posted on por
2

la-suma-de-todos-cam1

Se ha dado a conocer el estudio ‘Panorama de la fiscalidad autonómica y foral 2014′ elaborado por el Consejo General de Economistas, y estoy que no me tengo: ¡Viva Madrid! Yo ya sabía que pagaba impuestos nórdicos, casi el mismo IRPF que Dinamarca y mucho más que la media de la UE, pero no sabía que al haber salido de Barcelona para trabajar en Madrid, había pasado del infierno fiscal al purgatorio. Por pagar en Madrid tengo menos IRPF; mucho menos impuesto de transmisiones, Cataluña lo subió y Madrid lo bajó; no tengo impuesto de patrimonio frente a los catalanes que cotizan el más alto, y no pago impuesto de sucesiones cuando Cataluña lo recuperó. Lo dicho, estoy en el purgatorio y ellos en el averno fiscal. Por cierto, Madrid es la comunidad española que más y mejor tira. ¿Tendrá este menor expolio impositivo algo que ver?

No entiendo nada. Si la economía doméstica es el modelo de la economía de un país, ¿algún padre de familia, cuando ve que las cuentas no cuadran, sigue manteniendo gastos superfluos? ¿Por qué nuestros políticos se empeñan en mantener un alto nivel de gasto estrujando más y mas a sus contribuyentes? ¿Tan difícil es calcular que cien euros de mil autónomos es mucho más que mil euros de los cinco que aún no han cerrado su garito? ¿No les dice nada que Madrid crezca más y mejor que las autonomías más caras? ¿Qué tengamos impuestos parecidos a Dinamarca no avergüenza a los que nos administran al ver que nos corresponden con servicios de tercera? ¿Alguien me lo explica?

El debate: Ahora en serio

Posted on por
1

Rajoy en la cola del INEM_thumb[2]

Rajoy, como era de prever y más después de que el pasado viernes Moody’s nos subiera el rating, ha querido reducir el Debate del Estado de la Nación a la política macroeconómica; el resto de temas han sido forzados por los demás portavoces que, con el mismo criterio que él, han querido debatir en aquello que al Gobierno de Rajoy le sonaba peor: situación económica de las familias, pobreza, desigualdad social, desahucios, inmovilismo en el tema catalán y en el de ETA, nueva ley del aborto…

Consciente de que las grandes cifras de España le son favorables pero llegan poco al ciudadano, el Presidente ha lanzado las tan manidas ‘medidas estrella’: exención del IRPF para los que ganen menos de 12.000 euros anuales y tarifa plana de 100 euros por nuevo puesto de trabajo en determinadas condiciones. Con las dos medidas el mensaje era claro: queremos combatir el paro y queremos bajar impuestos. ¿Servirán estas medidas para crear empleo y rebajar nuestra carga impositiva?

No entiendo nada. ¿La exención de IRPF para los que ingresan menos de 12.000, penalizará al que cobre algo más y condenará a la mayoría al mileurismo? ¿Se atreverá una pyme a contratar con este ahorro en solo las ‘contingencias comunes’ con el riesgo de que antes de tres años se incumplan las condiciones y al tener que devolver la cantidad ahorrada esto sea un estocada final? ¿Cuáles serían las medidas, ahora en serio, para mejorar la contratación y descargar al contribuyente? Alguien me lo explica?

Competir con camión trailer

Posted on por
5

RAJOY-21ene13

Si uno escucha el discurso de Rajoy, el ‘España va bien’ de Aznar se quedará obsoleto y corto, España irá como un tiro. Recordando a Zapatero, la Champions league de la economía será nuestra y Francia e Italia nos tendrán que ver por el retrovisor. Somos los mejores. No seré yo el que eche un jarro de agua fría a los sueños de Rajoy. Nada más lejos de mi ánimo que celebrar con cava el despegue planetario de nuestra, aún hoy, renqueante economía.

Seré positivo. Sin negar los logros, ¿se imaginan ustedes cómo volaríamos si nuestro gobierno hubiera devuelto el sector público al mínimo vital necesario?

No entiendo nada. El Presidente, en el Debate del Estado de la Nación, habla con esperanza del futuro y plantea un escenario de bajada de impuestos y control del gasto público de lo cual me congratulo, pero ¿por qué desde el primer instante en que parece vencida la recesión muchas administraciones públicas se han vuelto a lanzar al gasto incrementando estructura? ¿Cómo se entiende que a mitad de legislatura sigamos con el mismo número de ayuntamientos, diputaciones y no se haya tocado para nada el Senado? ¿Es posible competir en Fórmula 1 con un camión trailer, España, cargado de empleados públicos? ¿Alguien me lo explica?

Sol y más sol

Posted on por
2

sol

Hoy empieza en Barcelona, el Mobile World Congress (MWC) que batirá un nuevo récord de asistencia, con 75.000 congresistas, y un impacto económico en la ciudad que es estima de 356 millones de euros. Según estudios realizados un encuentro de este calibre supone la creación de más de 7.000 empleos temporales. Como se puede observar y para un Estado, España, en absoluto líder en la I+D de la telefonía, todo un acontecimiento que valora fundamentalmente para su celebración en la ciudad Condal, sus instalaciones y su clima.

Hoy también hemos conocido, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), que los hoteles españoles alcanzaron, en enero, 12,7 millones de pernoctaciones lo que supone un aumento del 7,6% respecto a 2013. Datos positivos que siguen confirmando que España es destino turístico por excelencia.

No entiendo nada. Llevamos años hablando de cambiar el modelo económico español para huir del famoso y denostado cemento, ¿No tendría más sentido aceptar que nuestra principal fuente económica es nuestra situación geográfica y lo que ello climaticámente conlleva? ¿No sería lógico invertir en fomentar el turismo de calidad ya sea cultural o empresarial dado que el clima que los demás añoran, a nosotros nos lo ha regalado la propia naturaleza? ¿Alguien me lo explica?

Iberdrola: apaga y vámonos

Posted on por
Responder

luz

La multinacional española, Iberdrola, anunció ayer en Londres su plan estratégico para los próximos años donde minimiza sus inversiones en España, un casi apaga y vámonos. Sánchez Galán precisó que este hecho se debe a que invertirán en países cuya regulación sea “predecible y estable”, atizando directamente un capón a la política energética de los últimos gobiernos españoles y, en particular, dándole una sonada bofetada a los vaivenes regulatorios del ministro del ramo Soria.

La respuesta del Gobierno no se ha hecho esperar y acusa a Galán de “mentir” y de “hacer daño”, revolviéndose, desde Moncloa, contra semejante atrevimiento de un súbdito díscolo.

No entiendo nada. Tener la electricidad de las más caras, es condenar a nuestras empresas a competir en inferioridad; subir continuamente el coste a los usuarios privados en plena crisis, es impedir que levanten cabeza económica; invertir como país en energías de lujo, es condenarnos al déficit. ¿Con estos coordenadas negativas, no sería lógico que el Gobierno se planteara como prioridad una política energética que garantizara un coste razonable de la electricidad en vez de basarlo todo en frivolizar sobre el modelo de factura? ¿A qué esperan? ¿Alguien me lo explica?

España, mortal y muy gorda

Posted on por
1

obesidad

Texane BNP Paribas ha publicado un documento que titula “The Ex-pain Report: memento mori” (recuerda que eres mortal), donde, si bien alaba las mejoras de la economía española en el último año, alerta de una posible euforia que tiene los pies de barro. España levanta cabeza macroeconómica en base a subir su deuda y crujir a impuestos y tasas a su tejido productivo, asfixiando a las clases medias que, siendo el 16% de la población, aportan el 70% de los ingresos de IRPF. Concluye el informe que «no se trata de subir más impuestos sino de recortar en gastos improductivos dado que la gigantesca estructura del Estado consume alrededor del 50% de los ingresos«.

No entiendo nada. ¿El informe recuerda que España es mortal, no hay milagros, ¿no será que más que mortal, que lo es, España es obesa, gorda y fundamentalmente elefantiásica y así no hay quien corra? ¿Cómo es posible que este gobierno prefiera mantener un Estado a todas luces obeso y, en vez de implementar un régimen de adelgazamiento, siga masacrándonos a tasas e impuestos para costear sus orgías digestivas y seguir engordando?

¿Alguien me lo explica?

La pela: no sabe, no contesta

Posted on por
Responder

_juanrosell_3eef93b4

A los requerimientos de Artur Mas pidiendo a los empresarios catalanes que se impliquen en el proceso separatista, tanto Juan Rosell, presidente de la CEOE, como Joaquim Gay de Montellà, presidente de Fomento del Trabajo, la patronal catalana, le han respondido que: zapatero a tus zapatos. El euro catalán, ‘la pela’, no sabe, no contesta.

A los empresarios no se les debe mezclar en política, su función está en crear riqueza en el marco legislativo que les afecta, de la misma manera que a los gobiernos no se les debe exigir crear puestos de trabajo sino legislar un marco regulatorio que dé seguridad jurídica y favorezca la apuesta empresarial. Si ya es difícil que el ámbito empresarial critique en publico a su gobierno, no es de extrañar que esté chitín ante una deriva de este estilo. Los mensajes se lanzan en privado y poco más.

No entiendo nada. ¿Cómo es posible que un gobernante pretenda que el mundo empresarial se politice con los riesgos económicos que ello conlleva? ¿Cuándo entenderán los políticos que la sociedad es más viva que ellos y que cuando más libre es, más avanza, más riqueza crea y, por tanto, más capacidad de gasto en políticas ellos mismos tienen? ¿Alguien me lo explica?

¿Qué es Suiza?

Posted on por
2

suiza

Amen de una espléndida fábrica de relojes, Suiza es el modelo perfecto del ecosistema que necesita el dinero: orden, tranquilidad y discreción. Suiza era eso y su bien más preciado era el secreto bancario, que consideraba al dinero solo como dinero sin importar ni de quién era, ni de dónde venia, ni nada de nada, y eso, además, por ley.

La UE, en plena crisis económica, lucha contra el dinero que se escapa a sus controles, mejor dicho a sus impuestos, y luchará contra la economía sumergida y contra los paraísos fiscales. Suiza ha tenido que ceder algo pero ha contraatacado con la emigración. La UE, ahora se revuelve echándoles del plan Erasmus y de fondos I+D. No creo que llegue la sangre al río y más pronto que tarde ambos cederán.

No entiendo nada. ¿Cómo es posible que si el lastre más importante para la economía de la UE son los paraísos fiscales Bruselas no luche abiertamente contra ellos? ¿No será que siempre es bueno tener ‘vías de escape’ controladas y más bien amigas para que cuando lo necesites sepas con quien negociar? ¿Es aplicable en esto una variante del famoso refrán ‘mas vale mal conocido que bien por conocer’? ¿Alguien me lo explica?