Archivo de la etiqueta: Rajoy

España avanza, la administración ya puede recrecer

Posted on por
Responder

global

Ayer tuvo lugar en Bilbao el ‘Global Forum Spain’ cita puntera en lo económico donde se reunieron los que más cobran de lo público -Lagarde, directora general del FMI, Ángel Gurría, secretario general de la OCDE-, y los que más generan de los privados, –Alierta/Telefónica, Gonzalez/BBVA, Sánchez Galán/Iberdrola e Isla/Inditex. Inauguró el Rey, cerró Rajoy y amenizó destrozando Bilbao un colectivo de kaleborrocos de los de siempre.

Los mensajes optimistas para España: la recesión se acabó, la crisis empieza a amainar. Peticiones al gobierno de España: continuar con la reforma laboral, bajar las cotizaciones sociales y un plan energético que rebaje los costes altísimos de la energía. Peticiones a la UE: que avance en su unión bancaria, fiscal y política. Como verán pidieron la luna y del sol ni hablaron.

Para mi el sol es el cambio de mentalidad. Las grandes burocracias de los 27 estados y la superburocracia europea, cuatro presidentes en simultáneo no se plantea menguar y reducirse a lo mínimo necesario.

No entiendo nada. ¿No se dan cuenta que los europeos trabajamos casi más para mantener nuestra estructura que para mantenernos a nosotros y nuestras familias? Las grandes compañías allí presentes crean empleo y lo mantienen cuando solo crean los necesarios; los gerifaltes de lo publico, que les acompañaban, son especialistas en incrementar en empleos superfluos que sólo sirven para hipotecarnos de por vida. ¿Hay alguna ratio, empleados públicos por metro cuadrado, por habitante, por € administrado o algo así, que mida el tamaño eficiente de la administración? ¿Alguien la sabe y me la dice?

El debate: Ahora en serio

Posted on por
1

Rajoy en la cola del INEM_thumb[2]

Rajoy, como era de prever y más después de que el pasado viernes Moody’s nos subiera el rating, ha querido reducir el Debate del Estado de la Nación a la política macroeconómica; el resto de temas han sido forzados por los demás portavoces que, con el mismo criterio que él, han querido debatir en aquello que al Gobierno de Rajoy le sonaba peor: situación económica de las familias, pobreza, desigualdad social, desahucios, inmovilismo en el tema catalán y en el de ETA, nueva ley del aborto…

Consciente de que las grandes cifras de España le son favorables pero llegan poco al ciudadano, el Presidente ha lanzado las tan manidas ‘medidas estrella’: exención del IRPF para los que ganen menos de 12.000 euros anuales y tarifa plana de 100 euros por nuevo puesto de trabajo en determinadas condiciones. Con las dos medidas el mensaje era claro: queremos combatir el paro y queremos bajar impuestos. ¿Servirán estas medidas para crear empleo y rebajar nuestra carga impositiva?

No entiendo nada. ¿La exención de IRPF para los que ingresan menos de 12.000, penalizará al que cobre algo más y condenará a la mayoría al mileurismo? ¿Se atreverá una pyme a contratar con este ahorro en solo las ‘contingencias comunes’ con el riesgo de que antes de tres años se incumplan las condiciones y al tener que devolver la cantidad ahorrada esto sea un estocada final? ¿Cuáles serían las medidas, ahora en serio, para mejorar la contratación y descargar al contribuyente? Alguien me lo explica?

Competir con camión trailer

Posted on por
5

RAJOY-21ene13

Si uno escucha el discurso de Rajoy, el ‘España va bien’ de Aznar se quedará obsoleto y corto, España irá como un tiro. Recordando a Zapatero, la Champions league de la economía será nuestra y Francia e Italia nos tendrán que ver por el retrovisor. Somos los mejores. No seré yo el que eche un jarro de agua fría a los sueños de Rajoy. Nada más lejos de mi ánimo que celebrar con cava el despegue planetario de nuestra, aún hoy, renqueante economía.

Seré positivo. Sin negar los logros, ¿se imaginan ustedes cómo volaríamos si nuestro gobierno hubiera devuelto el sector público al mínimo vital necesario?

No entiendo nada. El Presidente, en el Debate del Estado de la Nación, habla con esperanza del futuro y plantea un escenario de bajada de impuestos y control del gasto público de lo cual me congratulo, pero ¿por qué desde el primer instante en que parece vencida la recesión muchas administraciones públicas se han vuelto a lanzar al gasto incrementando estructura? ¿Cómo se entiende que a mitad de legislatura sigamos con el mismo número de ayuntamientos, diputaciones y no se haya tocado para nada el Senado? ¿Es posible competir en Fórmula 1 con un camión trailer, España, cargado de empleados públicos? ¿Alguien me lo explica?

CEOE, impuestos con la boca pequeña

Posted on por
Responder

El-presidente-de-la-CEOE-Juan-rosell

Ayer la CEOE, organización empresarial pareja a los sindicatos, con sus virtudes, alguna tendrán, y con sus defectos, depender del dinero público, adelantó un estudio donde insta, casi suplica, al gobierno a disminuir, paulatinamente y sin pasarse, los cuantiosos impuestos que nuestro gobierno ha conseguido incrementar, en palabras del propio Ejecutivo, con mucho esfuerzo y dolor.

Lo malo es que el propio presidente de esta organización empresarial parecía pedir disculpas por hacer semejantes sugerencias y, en el colmo del síndrome de la boca pequeña, tachó sus propias propuestas casi de imposibles.

No entiendo nada. ¿Como es posible que los propios empresarios no crean que bajar los impuestos es condición sine qua non para tener una economía en crecimiento? Sabemos que el gobierno de Rajoy se tragó con patatas su propio programa por no creérselo, ¿Ha conseguido este gobierno convencer a la patronal de que es imposible para salir de la crisis bajar los impuestos? ¿Alguien me lo explica?

El gobierno en pleno suspende

Posted on por
1

gobierno-de-rahoy

Ya se que las encuestas no son de fiar, pero algo insinúan. Siempre las he comparado con una balanza estropeada; si siempre usas la misma y no la estropeas más, no sabrás exactamente cuánto pesas, pero sin duda sí sabrás si has engordado.

Del último barómetro del CIS me quedo con las siguientes alertas. El PP baja en intención de voto y el PSOE también: sus cabezas visibles, Rajoy y Rubalcaba, suspenden; del gobierno de España, no aprueba ni uno; hay menos ciudadanos que piensan que hoy España va a peor y hay más ciudadanos que creen que el año que viene habremos mejorado. No es mucho, pero algo bueno pasa, cuando son más los encuestados que ven el presente y el futuro mejor en la cuestión económica. Cosa distinta ocurre en el ámbito político, ya que la percepción de la corrupción y la imagen de los políticos, gana en negativos.

No entiendo nada, ¿cómo es posible que los que piensan que España, en lo económico, marcha algo mejor, suspenden tan escandalosamente a todos sus políticos incluido el gobierno, al que se le supone algo responsable de la mejoría? ¿mejoramos a pesar del gobierno? ¿Tiene coste económico que los que nos dirigen sean valorados por sus administrados con un clamoroso y permanente suspenso? ¿Alguien me lo explica?

Qué es antes: ¿el huevo o la gallina?

Posted on por
5

rajoy

Si no he entendido mal, el resumen del chute de ‘pplina’ que la mayoría de los cargos públicos del PP se han inyectado en Valladolid, sería en citas del propio Rajoy: “Recibimos un país como si fuera un páramo” “el plan que diseñamos para detener el hundimiento, evitar el rescate y recuperar la confianza… se ha cumplido”, “haremos la reforma fiscal de acuerdo con lo que decía nuestro programa electoral” y, como colofón, “el cambio dejará pronto su huella en la lista de la compra”.

No entiendo nada, qué es antes: ¿el huevo o la gallina? Por lo que entiendo de su discurso solo cuando España ya remonte podrán dejar de esquilmarnos a impuestos pero, ¿no decía el programa electoral del PP que bajar los impuestos era la única manera de que España remontara? ¿Alguien me lo explica?

VOX, ¿flor de un día?

Posted on por
9

EL NUEVO PARTIDO DE ORTEGA LARA ASEGURA QUE NO BUSCA DAÑAR AL PP

Probablemente, aparte de la macroeconomía española que empieza a levantar cabeza, lo más interesante que está ocurriendo en nuestra piel de toro es la desubicación de los partidos políticos. Basta que en el horizonte aparezcan unas elecciones para que los tsunamis políticos hagan temblar las estructuras de nuestros bien acomodados partidos.

Existe el dogma, no se si infundado, de que España es de centro y más en concreto de centro izquierda. La estrategia del partido que gobierna para mantenerse en el poder suele ser olvidarse de los principios –planteamientos ideológicos y compromisos electorales- por los que le han votado, para posicionarse en este teórico caladero de votos de la centralidad, abandonando así su espacio propio y a todos aquellos que se sienten cómodos en él.

Al PSOE de Zapatero, cuando decidió autonomizarse y ‘discutir’ España, le salió UPyD. Ahora al PP de Rajoy, cuando ha asumido las tesis antioterroristas de Rubalcaba,  le sale VOX; y así andamos.  VOX es el PP de siempre, el PP de sus congresos y programa. Faltarles, llamarles de derecha extrema o simplemente despreciarles, es tirar piedras en el propio tejado. Lo que tiene que hacer el PP es mantener la mano tendida y la puerta abierta para que, pasados los tsunamis, vuelvan a la que, de natural, es su casa.

 

No es lo mismo

Posted on por
Responder

32718a9ecd20ad48b5e58bd87f9a260b

 

Parece, al menos así lo indica la última encuesta publicada, que las previsiones del gurú Arriola tiene algo de realidad: El PP de Rajoy remonta un pelín. Se podría asegurar, probablemente gracias a los resultados económicos -aunque la verdad se ven bien poco-, que ha frenado en seco su caída. Si con unos resultados bastantes pobres en su batalla contra la crisis consigue iniciar el vuelo en votos, es hasta probable que si realmente consiguen que el ciudadano sienta en sus carnes el fin del infierno pueda claramente despegar. Lo del PSOE de Rubalcaba casi es mejor no mentarlo: pierde votos y se desgasta más que el denostado PP.

De todos modos, a los habituales datos de pérdida de votos de los llamados partidos de siempre: PP, PSOE y CiU que posibilitan la subida espectacular de Izquierda Unida y UPyD, esta encuesta si añade dos datos relevantes: El primero es el incremento en diez puntos de la abstención máxima habida en unas elecciones generales. Esta abstención afecta a todos pero especialmente a aquellos partidos que han tenido responsabilidades de gobierno y procede sin duda de la evidencia, para muchos ciudadanos, de que cuando gobiernan van a la suya y de que, en sus comportamientos corporativistas, actúan casi igual. La segunda realidad hace que la victoria del PP sobre el PSOE no sea lo mismo que en la actual legislatura; esta novedad es la pérdida de la mayoría absoluta por parte del PP y lo que, en un país tan peculiar como el nuestro, esto pueda suponer. ¿Es posible que Don Alfredo se resista como gato panza arriba a abandonar a jefatura del PSOE esperando liderar un gobierno de todos contra un PP, que aún ganando las elecciones haya perdido la mayoría absoluta?

Las comparaciones son odiosas

Posted on por
3
d6e611a365857b33a2d438942424cf1c
Políticamente, en otras cosas no, tengo que reconocer que siento envidia de Alemania y lo acaecido este domingo no hace más que aumentarla. La Canciller alemana, Merkel -la madre de la austeridad-, gana sus terceras elecciones con una amplia mayoría rozando la absoluta. Si ella no la tiene es que la tienen los demás que curiosamente ocupan su izquierda política. Curiosamente ni siquiera se han planteado una opción de todos frente a Merkel. El segundo partido en cuanto a votos que sería el homólogo al PSOE ha declarado que Merkel tiene  la palabra. ¿Se imaginan esta situación electoral aquí? ¿Se acuerdan de los pactos en Baleares, en Galicia o incluso en Canarias, Catalunya, País Vasco o por centrarnos en lo último de lo último: Andalucía?
Mi envidia aún va más lejos, Steinbruck, el Rubalcaba teutón, ha declarado que “la izquierda no está capacitada para Gobernar”, ¿lo está el PSOE? Y la propia Merkel acepta y no tiene reparos en declarar que el milagro alemán no hubiera sido posible sin las reformas estructurales de su antecesor el socialdemócrata Schröder. ¡Alucinante! No sé si es por ser alemanes o simplemente por tener sentido de estado por lo que se me hacen distintos y, sobre todo, envidiables.
De todos modos hay un hecho que hoy por hoy me cuesta digerir, si como parece, vamos hacia una Europa más fuerte. ¿Por qué en una Europa en la que pesa mucho más para nosotros la Canciller alemana que nuestro propio Presidente de Gobierno no tenemos en su elección ni voz ni voto? Tristemente la buena o mala gobernanza de Rajoy está casi exclusivamente en su capacidad de obedecer a lo que marque la Canciller alemana, ¿no sería hora de avanzar en serio hacia los Estados Unidos de Europa dónde entre todos votáramos un solo Presidente y un único Parlamento?

Duelo de titanes

Posted on por
Responder

8705886bf2b2f8b97583e3e87bffc5b4

Semana de Champions, Madrid y Barça estrenan temporada europea y sus dos jugadores franquicia van de récord. Si el martes Cristiano marco tres golazos, Messi el miércoles, no se si justo por eso, se estrenó con una espectacular tripleta. Prueba evidente para mi mentalidad liberal de que la competencia va bien y estimula. Esto que es predicable a los dos astros futbolísticos, es perfectamente aplicable a un sinfín de cuestiones, entre las que destacaría los proyectos ahora en entredicho de las ‘Spain’ Vegas. Cuando los promotores de Eurovegas optaron por la Comunidad de Madrid faltó tiempo para que desde Catalunya se promocionara una alternativa, pura competencia, que se bautizó como Barcelona World. La realidad es que, hoy por hoy y por motivos bien distintos, estas dos grandes inversiones nada despreciables corren peligro real.

Según Xavier Adsera, presidente de Barcelona World, el proyecto peligra por los planeamientos políticos de independencia, para los inversores fuera de la UE no hay proyecto posible. El caso de Madrid parece distinto, si bien la Comunidad de Madrid consciente del interés económico del proyecto ha hecho todo lo posible para dar facilidades se topa ahora con dos graves problemas. Uno que depende del Gobierno Central y de su compromiso, electoral por otra parte, de reformar la ley anti-fumador y el otro la posible falta de inversores que apoyen al promotor del proyecto.

Que la Generalitat de Catalunya, por mor de sus delirios independentistas, deje caer un proyecto de esas características no me extraña en absoluto, cosas peores pasarán si culminan el proceso secesionista. Más extraño es que por no sé que razones, impensable sería que fueran la desidia de Rajoy o un complejo de hacerse perdonar según que descuidos de la ministra Mato, el Gobierno Central este paralizando el proceso con el consiguiente peligro para la viabilidad del proyecto.

A mi el juego plin, pero soy de los que tiene claro de que España tiene su propio petroleo que son el sol, el clima y el carácter festivo de sus gentes y cualquiera de los dos proyectos casan perfectamente con estas características que, nos gusten o no, son el patrimonio natural con el que contamos. Todo lo que sea abrirnos turísticamente al mundo, aunque sea en cuestiones lúdicas, bienvenido sea y poner dificultades sobrevenidas son ínfulas propias del que no acepta su propio sino.