Haciendo caja

f1afda1ba456a966223ea6c6c93bc8e5El hecho es que Miguel Blesa, Presidente de Caja Madrid, ahora Bankia, ya ha pasado una noche en la cárcel. Hoy sin ir más lejos los tres banqueros más importantes de España han declarado como testigos en la Audiencia Nacional por el mismo caso. Emilio Botin, Francisco González y Isidré Fainé, abucheados a su llegada, han coincidido al menos en que la situacion de Bankia antes de la intervención era algo más que delicada.

Si bien la situación de Caja Madrid era especialmente sangrante por su tamaño y el más que probable especial nivel de trapacerías, no ha sido la excepción. Históricamente las Cajas se habían  caracterizado por haber sido en su origen un muy buen instrumento de vertebración de las clases medias, cohesión territorial y del desarrollo económico de las zonas en que nacieron.  Fue a raíz de la politización de sus estructuras de gobierno, que pasaron a ser primero un instrumento del poder político para financiar sus proyectos, locuras en muchos casos, y luego una fuente de riqueza personal de todos los que se hicieron con su gobierno.

La realidad final la vamos conociendo todos, cajas quebradas, mangerazos de dinero público para asegurar los depósitos, directivos con suculentas indemnizaciones y por fin listas generosas de incausados en espera de juicio. Aquí si están todos: políticos, familia de los políticos, amigos de los políticos, sindicalistas, empresarios. Una ingente tropa plural que hacía que el ‘hoy por mi mañana por ti’ o en muchos casos el ‘hoy por los míos mañana por los tuyos’ tapaba ojos, oídos y bocas con inusitada eficacia.
> Es muy probable que la causa de Blesa en Caja Madrid acelere multitud de procesos judiciales que hoy por hoy dormían tranquilos en cajoneras judiciales.

Aznar y cierra España

17078575d88df04800d1ab40745c493eEl hecho es que ayer Aznar habló para una televisión. El Ex Presidente de Gobierno insistió reiteradamente en que él no reprochaba nada a nadie sino que simplemente respondía con lo que él haría si tuviera la responsabilidad de gobernar. Dicho sin tanta mano izquierda, muy impropia de la ideología política del personaje, se dedicó a recordarle a Rajoy que había ganado unas elecciones generales por amplísima goleada presentándose bajo unas siglas, las del PP, y con un programa electoral muy concreto que debería estar aplicando desde el primer día.

Por si alguien del Gobierno dudara de tal cuestión recordó que el PP de Aznar encontró a España en una profunda crisis y con un paro galopante. Fue bajando impuestos, liberalizando la economía y privatizando para reducir el Estado como España, no solo remontó, sino que creó en ocho años seis millones de empleos. Dicho de otra manera aplicó la prueba del algodón a la política económica de su etapa y el algodón no engaña.

Pienso que Aznar, que refundó al PP convirtiéndolo en el partido político más importante de España y que eligió a Rajoy convirtiéndolo en líder del PP, ve como su sucesor, su gobierno y su partido están aplicando una política ajena y equivocada que de no rectificarse se llevará por delante al PP y a España.

En línea

Al026-Reciclaje-de-móvilesEl hecho es que durante el primer trimestre del 2013 un millón ochocientos mil usuarios han cambiado de compañía de móvil. Hablamos de la friolera de 20.000 usuarios cada día y eso a pesar de la desvergonzada coacción de la maldita permanencia que obliga a seguir con un operador para no pagar la suculenta sanción si lo abandonas.

Es verdad que los diversos gobiernos algo han hecho para facilitar la competencia en este ámbito, pero algo raro debe ocurrir dado que es difícil encontrar empresas que tengan un mayor índice de protestas, cabreos y reclamaciones, y sigan empeñadas en no modificar sus políticas.

Contemplando el sector en general hay que destacar el elevado número de las bajas de líneas: tan solo en el mes de marzo se perdieron 312.674 líneas de telefonía móvil. Si bien este último dato es fácilmente explicable por la dureza de la crisis, el baile de operadoras solo se explica porque los usuarios no están en absoluto fidelizados a un operador y no dudan en serle infieles frente al más mínimo ahorro en la tarifa. Hasta ahora las operadoras móviles no parecen haberse planteado que es mejor tener al cliente contento que cautivo. ¿Serán políticos?

La mala educación

486969e296da2593ec33446db0eb22cbEl hecho es que por fin el Gobierno, en el último Consejo de Ministros, aprobó el Proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Ahora el proyecto inicia su trámite parlamentario y ya veremos. Del primer borrador, que fue filtrado a la prensa a través de la CCAA hace ya tiempo, permanecen pocas mejoras dado que el Ministerio ha recogido demasiadas velas . 

En pocos temas el consenso de la realidad es tan patente: la enseñanza en España es nefasta. En pocas cuestiones el acuerdo en cómo mejorar es más difícil: unos quieren igualar y los otros que cada uno se espabile; unos quieren igualdad de personas y otros igualdad de oportunidades; unos quieren una sociedad igualitaria y los otros una sociedad libre. La única posibilidad real de acuerdo sería que la oferta educativa contemple todas las opciones posibles, pero hay quien no solo se empecina en un modelo, sino que no acepta que nadie tenga y aplique otro distinto.

Si este proyecto de ley se acaba aplicando, será la primera ley educativa del PP. Curiosamente, en mi opinión, la ley mejora muy poco la realidad actual, no se atreven a más, pero lo que mejora va en la buena linea. Probablemente el primer anteproyecto era mejor, pero el miedo -tan habitual en el PP- explica que se hayan quedado a medias. Todo lo que sea avanzar en autonomía de centros, en profesionalización de la figura del director, en valorar al profesorado y en que los alumnos se puedan separar cuanto antes según aptitudes e intereses supondrá una importante mejora en la calidad educativa. Lástima que una vez más avancemos tan poco.

Muerto el perro, se acabó la rabia

angelina-jolie

El hecho es que una de las artistas mas de moda, Angelina Jolie, innovadora donde las haya, ha descubierto un nuevo método de prevención contra el cáncer de lo mas drástico: si hay peligro, córtalo.

Los antecedentes familiares de la diva muestran, que ahora sepamos, casos próximos de cáncer de mama y de cáncer ovárico. Entiendo su miedo y su preocupación y por eso intentaré ser extremadamente delicado con las actuaciones que hasta ahora ella misma ha expuesto: extirpación de las glándulas mamarias y próxima amputación de sus ovarios.

En la época del color, la Jolie vuelve al blanco y negro, al todo o nada. Si la estadística le otorga alta probabilidad de cáncer de mama, mamas fuera. Si la estadística le sugiere peligro de cáncer de ovarios, gónadas lejos. Que no siga, miedo me da este proceder del icono sexual por excelencia. A este paso si no cambia de criterio se puede quedar sin nada.

No sé medicamente la valoración de tan radical método preventivo, pero pienso que, si bien y bajo control médico, cada uno puede hacer lo que le plazca con su prevención, dada la palestra mediática que la bella actriz posee, sería altamente peligroso que la metodología prosperara y se pusiera de moda.

Este método que podríamos bautizar como la ‘jolieprevention’ o en su traducción más hispana en el método de prevención de ‘muerto el perro se acabó la rabia’, la verdad, no me emociona. Mi consejo particular, más modesto, más tradicional, menos aparatoso y mucho más barato es que frente al riesgo hay que esmerarse en la prevención de siempre. Yo apuesto más por la medicina preventiva que por la cirugía preventiva, aunque respeto sin duda la máxima de que cada uno haga y pague lo que le venga en gana.

 

Con la Iglesia hemos topado

1742976f41bcb1d21b0f3a7115881b04El hecho es que un grupo mediático pequeño y privado ha conseguido hacerse un hueco en el difícil panorama de la comunicación en España. Primero fue una radio económica, después una televisión con vocación generalista y al final un diario de información general. Más de trescientos profesionales, un pelín jóvenes e inexpertos, aprendiendo mientras competían en un duro mercado. La televisión fue pionera en alguno de los programas más prestigiosos hoy en España, como tertulia política ‘El Gato al Agua’ lideraba su franja y, en lo deportivo, ‘Punto Pelota’ era y es la indesbancable referencia. En el ADN del grupo hay un ideario, público por cierto, y una necesidad para ser, respirar y crecer: la independencia.

Es bien sabido que la independencia política se paga -y se paga muy cara-, la publicidad institucional nunca llega, pero probablemente es difícil creer que la independencia religiosa se paga aún más. Si el no obedecer a un gobierno te veta suculentos contratos, el no obedecer a un obispo te pone en el punto de mira de unos ataques que, por eclesiásticos, son mucho peores; corruptio optimi pessima, que para mi terrenal cultura quiere decir que la corrupción de una monja la transforma en barragana.

13 televisión, cadena católica pagada por todos los que al menos hasta ahora ponemos la famosa cruz en la conocida casilla de la renta, lleva un tiempo que no solo gasta dinero en funciones que no son propias -qué puñetas hace la Iglesia tirando dinero nuestro en una tele-, sino que por no acatar su obediencia hace lo indecible para hundir a Intereconomia. Copia programa a programa y tienta a profesionales de la cadena con nuestro dinero obligándoles, como condición contractual, a no pisar para nada Intereconomia. Seamos serios: ¿Para esto está la Iglesia?

Viene a mi cabeza, ojalá les venga a la suya, una escena del todo evangélica, Jesús expulsa a los mercaderes del templo de Jerusalén al grito de: Escrito está: “mi casa sera llamada casa de oración, pero vosotros la habéis convertido en una cueva de ladrones” (Mateo, 21,17) y yo añado otra: «Quien tenga oídos para oír, que oiga» (Marcos 4, 23)

En el punto de mira

5b9647cd25dc999f843adfda2ba0f04dEl hecho es que la familia real española lleva una temporada yendo de desastre en desastre. Todo empezó con el ‘cese temporal de la convivencia matrimonial’ de la infanta Elena y Jaime de Marichalar para llegar a los escándalos de los últimos tiempos: Las hazañas del cuñado del Rey, Iñaki Urdangarín, el famoso viaje a Botsuana y, lo que a partir de él se hizo público de una tal Corina, han llevado al propio Rey, y sin duda a la institución, a un momento de especial turbulencia.

Hoy, sin ir más lejos, el periódico -ahora más monárquico- El Mundo ha publicado una encuesta, realizada por Sigma Dos, para darnos a conocer la valoración ciudadana de la corona española. Curiosamente los resultados mejoran lo que haría suponer la realidad del cabreo en la calle. Casi la mitad de españoles (46%) valoran entre bueno y muy bueno el reinado borbón.

De la encuesta y los porcentajes de partidarios de la abdicación, sobre un 55%, deduzco que los españoles siguen prefiriendo esta monarquía a una teórica república y, el hecho de que el heredero previsto, el príncipe Felipe, gane en popularidad me indica que aún no ha metido la pata ostentosamente. No deja de ser curioso que la mejor valorada de la casa real, a fecha de hoy, sea la más discreta, la Reina, seguida del príncipe y, el último, el Rey que aún así aprueba. Sin duda los españoles no están orgullosos del comportamiento real, ya que más del 82% piensan que es del todo necesario que la Monarquía recupere el prestigio, aunque muchos piensan que no lo logrará. La desimputación de la infanta no ayuda nada, al 81% no le ha gustado, y el axioma de todos iguales ante la ley les parece de risa.

Pocos errores más tolerará la ciudadanía de la monarquía. Los expertos hablan de un plan de mejoramiento de imagen por parte de la casa real, mala solución. Lo mejor no es esforzarse por mejorar la imagen, lo mejor es trabajar bien y eso, para el Rey y los suyos, es comprometerse con España y, lo que es más importante, con los españoles: sentir, sufrir, alegrarse y preocuparse con ellos y por ellos. Con esto basta.

Los últimos de la clase

486969e296da2593ec33446db0eb22cbEl hecho es que hoy la enseñanza española vive por primera vez una huelga que abarca a todas las etapas educativas, desde infantil hasta la Universidad, para exigir al Gobierno la retirada de la conocida como ‘Ley Wert’, técnicamente denominada Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE). Vista la unanimidad de las etapas en huelga y el generoso listado de los convocantes, estoy seguro de que la nueva ley tiene enjundia y me interesa.

Que la educación en España -hija de la LOGSE- es un desastre, lo sé hasta yo. Que en España se premia el estar en el parking del sistema educativo y no el esfuerzo, lo sabe hasta mi abuela. Que el sistema educativo español persigue la uniformidad y castiga al que destaque, es evidente. Que cuanto más burros, más iguales y más torpes mejor se nos manda, lo sabe el que gobierna. Conclusión: ¡Socorro!

La Ley Wert suprime educación para la ciudadanía, ya era hora. La ley Wert apuesta donde procede por el bilingüismo, qué menos. La Ley Wert potencia la enseñanza de la lengua, los idiomas y las matemáticas, me gusta. La Ley Wert promueve los exámenes de ciclo, menos mal. La Ley Wert premia el esfuerzo, aleluya. La Ley Wert, aunque tímidamente, avanza en la autonomía de centros, la autoridad del director y la separación por aptitudes de los alumnos, por fin. No sé cómo acabará la Ley Wert, hasta es probable que el ministro se aconeje y se la coma con patatas, pero si hace todo lo que se ha atrevido a proponer, igual hasta el sistema educativo español no es el hazmerreír de Europa; ya sería hora, después de tantos años nos lo merecemos.

Consejos vendo

8149a7ff2b255ce34014fac8882a230cEl hecho es que según publica ‘El economista‘, la Alemania de Merkel debe a la administración sanitaria española algo más de 25 millones de euros, nada menos que el 18% de la cantidad global adeudada a España por el total de países de la UE que asciende a 138 millones. Esta deuda corresponde al gasto sanitario de ciudadanos alemanes, ya sean turistas o residentes, a la sanidad pública española que han sido tratados aquí usando la tarjeta sanitaria europea.

El Tribunal de Cuentas ha elaborado un informe en el que recomienda al Instituto Nacional de la Seguridad Social tomar las medidas para facturar en su totalidad estos gastos -no se facturan muchos de los servicios- y, sobre todo, cobrarlos -desgraciadamente no se cobran dos de cada tres facturas-. Bendita eficacia la de esta administración de un país en crisis.

Alemania -la rica- sí factura y cobra. España -la pobre- factura mal y cobra peor. Así de simple. De todos modos esto no exime que la Alemania de Ángela Merkel -la Europa seria- no pague lo que está facturado y le debe a la España de Rajoy -la Europa del finito y gambas-. Si tanto nos quieren enseñar y exigir a cuadrar las cuentas, que empiecen por pagarnos las deudas. He dicho.

Curiosamente la balanza sanitaria privada entre España y el resto de Europa, tampoco está saneada. España, un país turístico con cantidad de actos médicos a cuenta de mutuas extranjeras, tiene graves problemas de cobro y, no se rían tiene delito, bastante tiene que ver esto con nuestro proverbial desconocimiento de otros idiomas.

15-M, no todos son iguales

ee6797f5fb71e5ccb51f6b195b798970El hecho es que el movimiento 15-M sigue vivo; no solo porque sus peticiones siguen vigentes, sino porque la tentación de ‘meterse en política’ nunca ha desaparecido, máxime cuando los dos principales partidos políticos siguen en caída libre: entre PP y PSOE ya no llegan al 50% en intención de voto y esto abre las puertas al fin del bipartidismo.

Según publican hoy en la Gaceta J.E. Pflüger y E. Morales, la plataforma del 15-M ha creado un grupo de trabajo llamado ‘Confluencia’, que pretende liderar el salto a la política clásica. Entre los nombres que se barajan para darle un cierto pedigrí a la cosa están el de Julio Anguita, Jorge Verstrynge y Federico Mayor Zaragoza.

No todos son iguales, se parecen más bien como un huevo a una castaña. Siguiendo mi máxima de que cuando no puedas hablar bien lo mejor es callarse o al menos hablar poco, diré de Verstrynge que con él ando desconcertado, de Federico Mayor Zaragoza que la encarnación de la ‘corrección política’ o del ‘cara al sol que más calienta’, no va conmigo. De Julio Anguita puedo hablar más; si él fuera un firme católico, lo propondría como patrón de la dedicación política: un hombre que entró en política teniendo ya un trabajo, que tenía ideas, que era coherente, que dejó una alcaldía como la de Córdoba, que supo retirarse a tiempo y sin pasarse al PSOE, que al dejar la política volvió a su trabajo y que vive trabajando y sin chupar como ex del erario público, es cuanto menos un buen ejemplo. Dudo que se anime a liderar un caos del estilo de lo que probablemente será políticamente el 15-M pero, sin lugar a dudas, puede ser para ellos ejemplo y un buen referente.