La suerte está echada

El 4 de octubre Montilla firmó la convocatoria electoral y, el 5 de octubre, el decreto se publicó. Al final, el 28 de noviembre habrá elecciones autonómicas en Catalunya. En este marco, pienso que es muy importante conocer los tiempos y conocer la situación de la que partimos. Es por ello que dedicaré este texto a situar el ‘estado de la cuestión’. En cuanto a tiempos, la proclamación de candidatos será el día 1 de noviembre y, a las cero horas del 12 de noviembre, dará comienzo la campaña electoral que durará quince días y acabará a las doce de la noche del viernes 26 de noviembre.

El sábado 27 será el día de reflexión y el domingo 28 se celebrarán las elecciones al Parlament. La novena legislatura se iniciará, como tarde, el 23 de diciembre y el debate de investidura tendrá lugar entre fin de año y principios del 2011. En aquel momento, empezará la precampaña al Ayuntamiento de Barcelona.

En cuanto a la situación política a día de hoy, según las muchas encuestas publicadas, sabemos que:

1. La sociedad catalana reclama mayoritariamente un cambio de gobierno.

2. La fórmula de gobierno preferida es la de CiU en solitario.

3. Bajan en intención de voto: PSC, ERC. Se mantiene ICV y suben PP y CiU.

4. El doble de catalanes prefieren a Mas frente a Montilla.

5. La comparación entre los dos presidentes de la Generalitat del PSC, Maragall y Montilla, es apabullante en favor del primero: gana por 7 a 1.

Estos son los datos reales en los que hoy trabajan los estrategas de los partidos y, a bote pronto, se entiende . De los temas lanzados hasta ahora en precampaña (la gestión de gobierno, la independencia y el concierto económico), la realidad según las encuestas es la siguiente:

1. Gestión de gobierno: Montilla está convencido de que la gestión de su gobierno supera con mucho el ruido de fondo que le ha acompañado. El problema es que los ciudadanos no lo perciben así. No es que el propio president tenga que negar, al hacer balance de su legislatura, que su gobierno haya sido un batiburrillo, sino que los ciudadanos en las encuestas lo valoran fatal. El grado de desconfianza en el actual gobierno se sitúa en el 78,3%. y es mayoritario también entre los votantes del tripartito. ¿Cabe mayor desastre en la percepción de una gestión?

2. La independencia: después de los años del tripartito y, especialmente, de la presencia de ERC en el gobierno, la independencia está en la agenda política electoral. Si bien la opción independentista hoy no es mayoritaria, las ultimas encuestas muestran que la mitad de los catalanes con derecho a voto podrían votar afirmativamente en un futuro por la independencia de Catalunya. ¿Es posible que crezca aún más esta tendencia en el futuro?

3. El concierto económico: CiU -probablemente porque no quiere o no puede liderar el independentismo- ha lanzado a la campaña la cuestión del concierto y quizá haya acertado. El 77,4% de los catalanes declara su predisposición a votar a favor. Pero, ¿saben los ciudadanos en qué consiste de verdad el concierto?

Huelga ‘descontada’

La huelga descontada -en sentido bursátil- aún colea, aunque sólo informativamente. Sindicatos y Gobierno han pasado página. No entiendo nada, parece como si el día de huelga hubiera sido una etapa de la ‘vuelta ciclista a España’ que una vez pasó, pasó. Ahora Gobierno y sindicatos  sólo hablan de su deseado reencuentro en las cuestiones de futuro: pacto de Toledo y Presupuestos Generales. La reforma laboral ya es historia, no tenía objetivos. Su único fin era: hacerse y punto.

¿Quién está orgulloso de la huelga?

La ‘huelga general’ no es un tema que me apasione. Desde que se convocó, me pareció una mala obra de teatro y demasiado cara de producción. Se ha escrito tanto que se ha dicho todo. Ahí van algunas reflexiones. Huelga no general (La Vanguardia), más sindical que general (El Periódico), que supone una derrota sindical y del gobierno (ABC), concretamente de Zapatero (La Gaceta) y, que debe llevar a la reflexión (El País) y aprender ya que nos da lecciones (El Periódico). Curiosamente, Moncloa cree que refuerza la imagen de ZP (El Periódico). España ha dado la espalda a los sindicatos (Expansión), los ciudadanos dan un aviso al Gobierno (Público) y los resultados abren un debate interno en los sindicatos (La Vanguardia), pues han salido noqueados por la huelga (El Mundo).

Sin decir nada propio y ordenando los distintos periódicos, creo que es un buen resumen del día. Respondiendo a la pregunta, sólo estarán orgullosos del día de ayer los que actuaron en conciencia y no por interés.

No entiendo nada si todo sigue igual. Deben cambiar: el modelo de sindicatos, la irresponsabilidad del gobierno y, especialmente, la política y la manera de hacerla. Recuerdo una frase de Kant –su imperativo categórico-: «Obra sólo de forma que puedas desear que la máxima de tu acción se convierta en una ley universal.»

29-S, más parados que huelguistas

Se ha hablado tanto de la huelga general y durante tanto tiempo que no me motiva el abundar, pero al mismo tiempo no puedo simplemente ignorarla. Dado el poco seguimiento y el bajo perfil de declaraciones de los huelguistas: UGT y CCOO y los huelgueados: el Gobierno, para no hacer leña del árbol caído. Ni unos ni otros quieren que caiga nada. Me voy a limitar a exponer algunos motivos de reflexión que me llevan a seguir no entendiendo nada.

De todos era conocida y comentada la máxima de ZP acerca de que a él, a diferencia de Felipe González, los sindicatos no le iban a hacer una huelga. Y que a este objetivo supedito gran parte de su política. Se la han hecho, le han ‘felipeado’. ¿Y ahora que?

Los sindicatos, que no querían de ningún modo hacer una huelga general, han encontrado una motivo en la bajada del sueldo de los funcionarios y las pensiones, para actuar y, de alguna manera, justificar su existencia. ¿Por qué no han usado un medio distinto a una huelga general?

En toda la crisis los sindicatos han sido tachados de ‘amarillos’, de cómplices del Gobierno en la nefasta gestión económica. Han estado en el candelero y esto ha hecho que muchos se pregunten. ¿Por qué se les subvenciona? ¿Qué hace tanto liberado? ¿Por qué tienen tan pocos afiliados? Etc. Pienso que lo que debe ocurrir es que al haber estirado tanto de la cuerda: contínuo incremento de subvenciones, exageración en el número de liberados etc., esta se va a romper y, ahora va a ser muy indefendible su estatus. ¿Qué debe cambiar para que los sindicatos vuelvan a gozar de un mínimo prestigio y sean realmente útiles?

Revolcón a la catalana

Acaba de conocerse una encuesta en Catalunya que se convertirá en un observatorio por su periodicidad. Se llama el ‘Racòmetre’, ya que su promotor es ‘Rac 1’, la emisora de radio generalista del Grupo Godó y La Vanguardia. Sin pretender ser exhaustivo, sacaré algunas conclusiones, entre otras cosas, porque confirman mi diagnóstico anterior. Quedan dos meses y la cosa esta así:

1.      Hay un alto rechazo a una reedición del llamado tripartito (81,6%). Este rechazo se da entre todos los grupos de edad y votantes de los partidos que lo componían, especialmente entre los del PSC.

2.      Hay un alto interés en que se produzca un cambio político (81,1%). Esto ocurre también entre todos los grupos de edad y votantes de todos los partidos.

3.      Las preferencias para que gobierne Mas doblan a las de Montilla.

4.      Se prevé una menor participación.

5.      CiU gana en todos los grupos de edad, pero sin mayoría absoluta.

6.      El PSC baja notablemente, pierde fieles y no incorpora  a nuevos electores.

7.      Cree el PP con algún voto del PSC y pierde votos que van a CiU. Volverá a ser la tercera fuerza política catalana.

8.      ERC será la formación política más castigada.

9.      IC es la fuerza política menos castigada del tripartito, aunque baja electoralmente.

No entiendo nada. ¿Cómo un gobierno tan mal valorado no ha tenido la ‘vergüenza torera’ de retirarse o coger el ‘toro por los cuernos’ y ponerse a trabajar? Aunque lo de torera y toros suene a cachondeo tal y como están en Catalunya…

El animal, si nadie cobra por ello, sufre menos

El hecho de que en los ‘correbous’ no se pague entrada es uno de los argumentos esgrimidos para blindarlos ,días después de prohibir los toros. Es difícil encontrar una cuestión tan clara para mi blog «no entiendo nada».

Agradeceré vivamente que me hagáis llegar aportaciones parecidas dónde algún sujeto de la clase política quede  con «el culo al aire»  en su actuación. Reiremos y probablemente contribuiremos a avergonzarlos. Igual aprenden, rectifican o como mínimo se ponen ‘coloraos’.

Traigo a colación unas frases de Pilar Rahola en su artículo de La Vanguardia de hoy que ‘me ponen’:

1. ”La cuestión es el grado de cinismo al que han llegado algunos para justificar una simple práctica de doble moral, interés electoral y «me importa un pito» la coherencia”.

2. “ERC y CiU, en cambio, han vendido sensibilidad animalista cuando la tortura era castiza, y se han olvidado de ella cuando la barbarie habla catalán”.

Sobran comentarios…

Sentencias para un comentario

Algunas días -fruto de leer mucha prensa- me limitaré a dejaros frases, sentencias e ideas que pueden ser muy útiles para que os explayéis.

De Jordi Grau en El Punt cito “A los partidos españoles lo que les acaba interesando de Catalunya es tener a CiU contenta”

Del artículo de Joan Tapia en El Periódico extraigo: “CiU quiere encarnar la centralidad catalanista. Ser más nacionalista que el PSC -traidor- y más responsable (pero no menos catalanista) que ERC

De José Antonio Zarzalejos en La Vanguardia, recojo: ”El PP es para CiU posible pero indigesto”

Primer paso, ahorrar gastos

Colea aún el desayuno templado de Mas en el Ritz, la prensa se hace eco de multitud de cuestiones. A mí, me llama la atención la afirmación de que quiere una administración delgada, ágil y austera y en concreto, si gobierna, va a “reducir la Generalitat del 20 al 25 ciento entre cargos, personal y organismos. Si es verdad, vamos bien.

Territorios o personas

He estado en el desayuno de Artur Mas en el Ritz en Madrid. Prudente como casi siempre en Madrid y bastante claro. Heredero del Pujol al que Aznar ofrecía ser presidente del Gobierno, aunque, eso sí, con más desafecto de lo que él llama España: «Tras la sentencia del Estatut, hemos de ir hacia una nueva transición de futuro, que no va a poder ser la de los últimos 30 años… Porque, para nosotros, hoy, España no es atractiva». Sigue con la trampa incluida en el análisis, dado que, hoy por hoy,  Catalunya es España.

 Por la parte del PSC, me gusta el artículo de Pilar Rahola especialmente cuando dice: “Lo último del hit parade electoral es esta obsesión que le ha cogido al PSC con el tema independentista. De golpe han descubierto que los independentistas eran un peligro público… Y así, por arte de campaña electoral, el mismo partido que lleva dos legislaturas gobernando con ERC, ahora descubre que sus compañeros de cama son unos incendiarios».

 Por cierto, todo mi problema de no aceptación nacionalista me lo resuelve el amigo Iñaki Anasagasti, en un artículo que recomiendo, publicado en Deia, titulado: “Las diez preguntas que le haría a ETA”. El ahora senador incluye como séptima pregunta: “¿Qué son más importantes para ustedes: las personas o los territorios?”. Me encanta la pregunta, y dado que mi respuesta es clara -las personas-, no soy nacionalista.

Rosas para el PSC y espinas para Mesi

Empieza la semana. El llamado ‘finde’ pasó ya. De él me quedan imágenes deportivas y políticas.

 Las deportivas. La Real Sociedad juega y juega mucho, el Madrid juega y gana. Me gustó la rueda de prensa de Mou. Reconocer la realidad es de gente inteligente y valiente. No abunda.

El Barça ganó en el Vicente Calderón,. ¡Ya era hora!. Ha recuperado los puntos tirados  frente al Hércules. Buen partido. El arbitro me pareció de segunda fila, De Gea de otra galaxia y Ujfalusi, ni tanto ni tan calvo. Creo que se desentiende del balón y va a parar a Mesi, no a lesionarle. Suficiente para una tarjeta roja. Su actitud después ha sido destacable.

 En política me quedo con la fiesta de la Rosa de los socialistas en Gavá. Nada nuevo bajo el sol. Me pareció brillante la manera en que ZP ha situado el argumentario de la campaña y para ello os traslado las frases, probablemente en su boca vacías, pero mediaticamente muy acertadas:

1. Los socialistas representan «el gran proyecto que ha decidido siempre una Cataluña con España, pero también, una España con Cataluña y que la aprecie y respete».

2. «Nosotros siempre estaremos firmes frente a quienes quieren usar a Cataluña para sacar rédito en España y contra quienes quieren utilizar España para sacar rédito en Cataluña».

Me gusta lo de «no usar para sacar rédito», pero no entiendo nada viniendo de él (ni de muchos otros).