Empieza la semana. El llamado ‘finde’ pasó ya. De él me quedan imágenes deportivas y políticas.

 Las deportivas. La Real Sociedad juega y juega mucho, el Madrid juega y gana. Me gustó la rueda de prensa de Mou. Reconocer la realidad es de gente inteligente y valiente. No abunda.

El Barça ganó en el Vicente Calderón,. ¡Ya era hora!. Ha recuperado los puntos tirados  frente al Hércules. Buen partido. El arbitro me pareció de segunda fila, De Gea de otra galaxia y Ujfalusi, ni tanto ni tan calvo. Creo que se desentiende del balón y va a parar a Mesi, no a lesionarle. Suficiente para una tarjeta roja. Su actitud después ha sido destacable.

 En política me quedo con la fiesta de la Rosa de los socialistas en Gavá. Nada nuevo bajo el sol. Me pareció brillante la manera en que ZP ha situado el argumentario de la campaña y para ello os traslado las frases, probablemente en su boca vacías, pero mediaticamente muy acertadas:

1. Los socialistas representan «el gran proyecto que ha decidido siempre una Cataluña con España, pero también, una España con Cataluña y que la aprecie y respete».

2. «Nosotros siempre estaremos firmes frente a quienes quieren usar a Cataluña para sacar rédito en España y contra quienes quieren utilizar España para sacar rédito en Cataluña».

Me gusta lo de «no usar para sacar rédito», pero no entiendo nada viniendo de él (ni de muchos otros).

1. Sobre la alerta de Montilla de que “la independencia sería la decadencia” y su giro electoral españolista, os animo a leer a Antoni Puigverd en La Vanguardia del que resalto:

• “El PSC ha cedido el alma del Govern  a dos partidos con los que comparte, sí, la retórica de la vieja izquierda, pero que están a sus antípodas en cuestiones fundamentales”.
• “¿No es patético que Montilla y el PSC alerten ahora en precampaña contra una ideología que ellos, bailando durante años con ERC, han contribuido a normalizar?”

2. El PSC quiere simplificar la política catalana clasificando a los electores en proporción similar entre soberanistas y los catalanes que se sienten españoles. Recomiendo la lectura de Jordi Sacristán en El Economista, cuando afirma que “Montilla ha decidido colocar a su partido donde los votantes tienen menos oferta de votos”

3. Sobre la estrategia electoral del PSC os recomiendo el artículo de Miquel Porta Perales en ABC, que nos explica por qué el PSC ha agotado la legislatura a pesar de que cada día iban a peor. “El PSC necesita tiempo”, entre otras cosas “para ver si el ‘caso Millet’ salpica todavía mas a los convergentes”.

4. Desde ERC, Puigcercós se mueve para agrupar a todos los independentistas. Tiene claro que divididos todos pierden. Cuestión distinta es que puedan. Es posible pero no es probable. Preveo que de tres, quedarán mínimo dos. No olvidemos que se han ido rompiendo y, me temo, que más por cuestiones de divismo que por ideología. Tantas gallinas en el mismo gallinero…

Apuntes sobre las elecciones catalanas. Voy a dar unas pinceladas de lo que voy entendiendo.

1. Lo de Maragall ha hecho pupa. Pilar Rahola lo escribía muy bien en La Vanguardia del día 15 en su artículo: Planeta Maragall.
2. Empieza a visualizarse la campaña del miedo. Miedo a perder la centralidad que en Catalunya es el centro izquierda catalanista.
3. Miedo al separatismo. Montilla y el PSC miran a España  e intentan destapar a los distintos independentistas, los declarados y  los  -según ellos- vergonzantes. Izeta en ABC: “no pactaremos con quienes propongan referéndums ilegales ni con los que aboguen por la ruptura con España”. Añado yo: sólo hemos gobernado dos legislaturas con ellos…
4. Miedo al sucursalismo. CiU quiere mostrarnos a un PSC totalmente sucursalista del PSOE: Ferraz en el PSC y, Génova en el PP, quieren mandar en Catalunya.
5. Si bien todos han declarado lo prioritario que es salir de la crisis, la batalla electoral se va resumiendo en: federalismo o soberanismo. Mal debate.
6. Variable ahora no controlada. En plena campaña puede producirse la declaración judicial de Millet sobre la financiación de CDC.

 No entiendo nada. En la vida normal es una virtud el apechugar con los aciertos y los errores, el no vender falsas imágenes, el no renegar de las obras realizadas. ¿Por qué los políticos se empeñan en vender la imagen de lo que creen que la gente quiere, en vez de dar la cara con ‘responsabilidad’ por lo hecho?

Cada día me gusta más el fútbol, será la edad o que la política, perdón, los políticos cansan…

Ha pasado ya la primera jornada de la Champions, los tres equipos españoles han salido airosos pero no me resisto a comentar:

Barça:

Me sorprende la casi nula capacidad de este equipo a aprovechar las faltas. Con la cantidad de goles que se pueden meter por temporada no tiene a nadie. Mesi, Xavi etc. son todos del tipo ‘ay’, o ‘casi’, pero… Es una asignatura que ya lleva pendiente mucho tiempo.

Sin Abidal de central ya se puede.

Madrid:

Va mejorando y será temible. Me gusta Higuaín, me sorprende que fuera un fichaje de invierno. Özil ha sido un gran acierto del Madrid y una gran pifia del Barça o de Guardiola: era barato, tenia sitio y no se le regalaba al Madrid un pedazo de jugador.

Xabi es clave para su equipo, pero- simplificando- la diferencia de fútbol que hay entre Barça y Madrid es la que hay entre Xavi y Xabi. De Cristiano no hablo, ya hablan todos.

Valencia:

Me sorprende gratamente, ha sabido aprovechar la venta de Villa y Silva para comprar bien y barato y, Joaquín ha vuelto.

No entiendo nada la política de fichajes del Barça y su desprecio al lanzamiento de faltas.

Hace pocos días, cuando comentaba la intervención de Montilla dando a conocer la fecha de las elecciones, elogié su llamamiento al “joc net” de los partidos en la campaña. Aunque eche en falta su compromiso de “joc net” en el Gobierno en lo que queda de legislatura. Hoy La Gaceta publica: “Montilla coloca funcionarios afines en la Generalitat en previsión de una derrota”, esta practica –habitual por otra parte en todos los partidos frente a unas elecciones inciertas- es como mínimo execrable y, forma parte de estas conductas que hacen que cada día más la gente se distancie de los políticos y se avergüence de ellos. No entiendo cómo ni rectifican ni aprenden.

No entiendo nada. Ayer por la tarde vi y oí las declaraciones de Zapatero en el Foro de Oslo sobre crecimiento y empleo organizado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Trabajo (OIT). Me costó entender que pintamos en Oslo para hablar de empleo, pero algunas de las intervenciones de ZP no se cómo calificarlas. Simplemente las recojo y espero vuestros comentarios. 

1. “Debemos tener una visión distinta del desempleo y el empleo. Una persona que se está formando está trabajando para el país, esto es lo que hemos descubierto de la crisis”.

2. España «será un buen laboratorio» para ensayar sus recetas contra el paro.

No es fácil comentar el desarrollo de un día como hoy en Catalunya desde la distancia. Pero si me ha parecido cuanto menos ‘curioso’ que el año en que no asiste el PP, se configure el acto central de la ofrenda a Casanovas -momento y lugar dónde ponen atodos los lideres políticos a caer de un burro- de manera que no fuera noticia el abucheo, dado que la nueva concepcióndel acto la mitiga. Me parece bien pero que se hubiera hechho antes.

Esperaba poder comentar la magnífica entrevista que Berta Fernández realiza a Duran Lleida y que se publica en aLa Gaceta, pero pienso que, lo mejor, es que se lea.

He visto al Barça y me ha ‘j…’ la tarde. Me preocupa por los siguientes motivos.

1. Síndrome selección española y del Borque en Argentina. Todos los partidos y todos los rivales son importantes -analizar sendas alineaciones.

2. El fútbol no es tocar, no es posesión de balón. El fútbol es meter goles, eso si tocando, controlando y tirando mucho, mucho, mucho a puerta.

3. Me preocupa el síndrome post mundial. He visto los jugadores a medio gas.

4. Sigo sin ver las bondades de Keita. Correr para perder balones no lo veo brillante.

Para no llevarnos a engaño e intuir por donde va a discurrir el debate electoral en Catalunya, basta con revisar los ítems más valorados sobre la pregunta: ¿Cuál debería ser la actuación prioritaria del Gobierno? en la encuesta del CEO.

Además de descalificaciones y un sinfín de frases vacías los distintos partidos van a vender sus soluciones para:

1. El paro y la precariedad laboral.
2. La crisis económica.
3. Las políticas sociales.
4. La inmigración.

Pienso que poco más. Veremos.