El sandalio

david

David Fernández, periodista, activista social, diputado en el Parlamento catalán por la CUP va a pasar a la historia contemporánea por su promoción de una prenda tan útil como la sandalia. El sabrá porque ha optado por este sistema de salir en prensa, pero nuestro particular Kruschev, hoy por hoy, se ha hecho famoso por, al menos para mi, actos de lo más friki: esgrimir una sandalia en un parlamento, vestir de excursión en el mismo, insultar a Rato y poco más. Cada uno escoge por aquello que quiere ser conocido, él también.

Es verdad que una imagen vale más que mil palabras y, añado yo, que algunas palabras valen más que muchos comentarios. La imagen ya la conocen, ha dado la vuelta al mundo y las palabras dirigidas a Rato fueron entre otras: «Hasta pronto, gangster. Fuera la mafia» y al final «nos vemos en el infierno, su infierno es nuestra esperanza, que es la calle». Curiosamente el diputado catalán ni siquiera se había documentado, para el show no hacía falta, y le ha echado en cara a director del FMI, la guerra de Irak, fue el único miembro del gobierno de Aznar que se opuso a la actuación del ejecutivo español, y la estafa de la preferentes de Bankia, que se comercializaron cuando Rato aún no tenía nada que ver con esta entidad bancaria. Cosas del frikismo o de la mentalidad totalitaria estilo batasuna más bien.

La señora del PSOE

f262c00fc357dc6451ba942bfc8a592e
Todo ha ocurrido muy rápido y parece que seguirá siendo así. Hasta hace bien poco José Antonio Griñan era presidente del PSOE, presidente de la Junta de Andalucía y Secretario General del PSOE andaluz, la federación más importante del PSOE sin duda. De golpe y casi sin previo aviso Griñan decide abandonar el barco y en pocos meses es sustituido en la presidencia autonómica por Susana Díaz, joven -no llega a los cuarenta años- abogada sevillana, cuya vida profesional siempre se ha desarrollado en el ámbito político andaluz. A nadie se le escapa que este terremoto político tiene mucho que ver con los ERE de Andalucía y que la salida de Griñan obedece a su posible imputación en esta trama corrupta. Hay que suponer que, a pesar de que Susana ha ocupado cargos de responsabilidad en la Junta, consejera de Presidencia nada menos, habrán escudriñado a fondo para asegurarse que ni siquiera está salpicada de lejos por este morrocotudo escándalo récord guiness de la corrupción en España.
Detrás de Susana Diaz está en PSOE andaluz y esto implica que está aquella federación socialista sin la cual no hay posibilidad dentro del PSOE de decidir nada. Ella de hecho es la que más manda en el PSOE, es la que tiene el poder, que importa más. Con esta hábil jugada tenemos actualmente solo dos presidentes autonómicos del PSOE de los que solo ella es mujer. Recordemos que desde que accedió a la presidencia andaluza, el 7 de setiembre pasado, ya está lanzando mensajes de carácter nacional, señal cierta sin duda de que aspira a ser en un futuro candidata a la presidencia de Gobierno, el único problema es cuando. Los ciclos de lideres políticos cabeza de partido en España suelen superar de largo los doce años: cuatro u ocho de candidato en la oposición y o otros tantos o más en el gobierno. ¿Tendrá, la que tiene más poder en el PSOE, la paciencia necesaria para esperar ese tiempo dejando adelantarse por otro candidato o simplemente requemará a Rubalcaba y lo tendrá de regente haciendo tiempo para preparar en tiempo y forma su personal asalto al poder?

El día de los ‘ex’

73e980c50c9e8e6293405b7f1235846fHoy han coincidido en Madrid dos expresidentes de Gobierno presentando sendos libros. Bien por ellos que no solo saben escribir, sino que lo hacen. No sé si es simplemente mala pata que coincidan y deban repartirse el espacio dedicado por la prensa a este tipo de efemérides o es la providencia que quiere que el trago amargo sea en un único día.

Además de compartir la presencia mediática propia de aquellos ilustres que presentan un libro haciendo el correspondiente bolo en cadenas de radio, ambos dos han coincidido en declarar que no tienen intención de volver a la política activa y, faltaría más, han dejado a sus sucesores recaditos que los dejan muy en entredicho: los ven poca cosa.

Felipe González, que para los muy suyos sigue siendo el summum de estadista casi nunca ha permanecido callado y pese a que dejó el gobierno con un fuerte tufo a corrupción y a desastre económico, la actuación de algún que otro sucesor suyo ha estado a punto de llevarle a los alteres políticos. De su amigo Rubalcaba ha dicho  que es «la mejor cabeza política de España» pero, esos peros suelen ser más que terribles, «tiene una crisis de liderazgo», aseveración que a pocas horas de la Conferencia Política del PSOE cumple estrictamente el aserto de que ‘quien te quiere te hará sufrir’.

Lo de Aznar es parecido, cada vez que habla sube el pan y tiembla Génova y, si no fuera por el proverbial temple de Rajoy, éste tendría frecuentemente problemas coronarios. Amado por los muy suyos y odiado por sus contrarios, el personaje se las trae. Con grandes aciertos como dirigente político y jefe del ejecutivo, acabó como acabó probablemente por simple engreimiento.

A pesar de lo dicho, tengo que reconocer que cuando hablan me gusta y, cuando con más o menos sutileza, ponen nerviosos a sus delfines, me suelen resultar encantadores. En el fondo, no nos engañemos, si sus sucesores lo hicieran correctamente bien poca chance tendrían sus estocadas.

Baltasar, Baltasar y Baltasar

66cf09b3a2e2fb5d5a7baea06c0b674b

 

Gustará o no, caerá bien o mal, pero es todo un personaje. No es nada fácil que, con la biografía completa de Garzón, la autodenominada izquierda le quiera para algo más que para mandarle a paseo y bien lejos. Sin embargo ciclicamente suspiran por él. El PSOE incomprensiblemente sigue tirándole los tejos. IU coge ataques de cuernos cuando nuestro personaje flirtea con el socialismo español.

Tengo que reconocer que en aquellos primeros tiempos sus bravos ataques a los narcotraficantes españoles, su encendida lucha contra ETA y su implacable persecución a algunos dictadores, a otros no, hicieron que me cayera más que bien. Después, su ego disparado, su impúdica impiedad con su amigo Gómez de Liaño y, sobre todo, cuando elevó a categoría de justicia su berrinche pueril y vengativo contra Felipe Gónzalez en la persecución de los Gal, me hicieron ver que el personaje tenía más que heroicidad, peligro, y más que entrega a la justicia, amor infinito hacia él.

Hoy sigue en el candelero y curiosamente es aún objeto de deseo, tanto es así que en su objetivo de ‘derrotar a la derecha’, misión histórica de la izquierda hispana donde las haya, sus otrora enemigos vuelven a él. Entiendo que para todos aquellos, Garzón incluido, que encarnan la máxima de que ‘el fin justifica los medios’, nuestro exjuez supone el paradigma, Rubalcaba no se queda atrás, y su colaboración, en momentos para ellos repugnante, suponga ahora un bálsamo ante el vacío ideológico en el que se hallan inmersos. Pocos valores conservará la izquierda española si para reivindicarse y hacerse atractiva tiene que abrazarse a semejante señor. Ellos sabrán.

Los nuevos superstars

0ebe183b90aa31aff6c48c5ccd42fd92

Cuando el río suena, agua lleva. Cuando los partidos políticos aletean es que huelen a elecciones, tienen encuestas y algo no cuadra. En esas estamos. Es muy difícil entender la política española actual sin tener presente el mensaje que ya desde hace tiempo las encuestas electorales están enviando a los responsables  de estrategia de los partidos: Los partidos de gobierno caen, el bipartidismo peligra y los partidos virgenes de compromisos de gobierno suben como la espuma.

Todas las encuestas coinciden: IU aglutinará el voto de izquierdas y UPyD el voto que pulula por el centro. A pesar de la ley electoral, pensada para primar a los dos grandes muñidores de la política española y enterrar a los díscolos, tanto IU como el partido de Rosa Díez pueden experimentar un gran crecimiento en votos y, a pesar de que cada escaño les cuesta una millonada de papeletas electorales, incrementar de manera muy notable su representación en el Congreso de los Diputados siendo claves para la gobernabilidad. Es incluso posible, aunque pienso que muy difícil e improbable, que la suma de PP y PSOE no llegue por primera vez al 50% de los votos.

UPyD -en suma Rosa Díez-, al igual que Ciutadans de Albert Rivera en Catalunya, representan el político que opera por principios más prácticos que ideológicos y es fiel a su programa, algo que los dos partidos de siempre casi nunca han hecho. Mientras los de siempre priman lo políticamente correcto y gobiernan en base a las encuestas en búsqueda de los votos por encima de cualquier otra consideración, ellos se arriesgan a ganarlos o perderlos defendiendo su modelo y sus principios y cada día más votantes buscan eso: la coherencia del que no engaña, al menos hasta ahora.

Ventajas: Incorporarán aire fresco y tan solo con su comportamiento denunciaran tics del viejo político acomodado al conformismo, con ellos sabemos a qué atenernos. Inconvenientes: son una caja de sorpresas e ideológicamente tienen poco fondo que suplen con algunos principios muy básicos llenos de sentido común. A pesar de su bisoñez, cuanto menos en el gobierno, y sus demasiado raquíticos programas, bien merecen una oportunidad. Sin duda, y a pesar del riesgo que supone votarles, vale la pena dársela.

Vótame, vótame mucho

7c1f1e4869d06c82d1988cdcd2c9b62a
Sigue la tendencia en las encuestas. Ahora es el Periódico de Catalunya el que nos trae los datos. Desde las últimas elecciones CiU sigue cayendo en picado y ya está en un 20% en intención de voto. Todo un récord, ha disminuido a la mitad sus expectativas en poco más de un año. ERC, que como sanguijuela promocionada le chupa los votos a montones, si bien ya es primera fuerza, deja de ascender. Probablemente los dos han llegado a su techo, uno más que techo, piso y el otro techo sin más. CiU le regala a ERC un 24.4% de sus votantes por aquello de ya puestos queremos el original.
Los que no se aclaran: PSC y PP siguen cayendo. El desconcierto de sus votantes hace que muchos de ellos busquen partidos ideologicamente más claros. El PSC pierde casi un 10% en favor de Iniciativa (IU a nivel nacional) y envía a la abstencionista casi un 12%, menudo récord. Los que ganaban, gobernaron con Maragall y Montilla, siguen perdiendo puestos. Al PP lo abandonan la nada desdeñable cantidad del 29% en favor de Ciutadans, que es el segundo gran triunfador de las locuras de Mas.
Ciutadans, Cs, supera el 13% y sigue subiendo, puede doblar escaños, lo cual no está nada mal. Tiene la ventaja de la coherencia, de la frescura del recién llegado a la política que no está viciado por el adocenamiento del viejo vicioso. ¿Sabrá resistir a los cantos de sirena del chollo de la política? El tiempo lo dirá. Hoy por hoy es el partido que menos defrauda y que más expectativas levanta. A favor su limpia historia. En contra tiene que su bisoñez, igual no le permite volar sin caer de bruces. Aquella famosa frase que le dirigieron a Zapatero, no cambies, habrá que decírsela a Rivera. Con Zapatero salió fatal, con Rivera es una incógnita.

Escuchas

3d8b9085766867ca92198ba0aa004c40Según parece la todopoderosa Merkel también ha sido espiada. Su teléfono móvil, como en su momento el teléfono del Rey fue un juguete para Narcis Serra, ha sido intervenido por los chicos escucha, la NSA, de Obama. Cómo se las gastan esos del partido demócrata, no respetan ni a la Supercanciller, a la mujer que trae frita a Europa y que nos marca hasta las propinas a los españoles. Al final sigue mandando el dolar o lo que es lo mismo la tecnología yankee.

Ya en serio, de la cuestión podemos extraer varias lecciones. De la misma manera que los generales romanos exitosos tenían que hacer un recorrido por Roma en cuadriga acompañados por un esclavo que, sosteniendo los laureles de la victoria sobre su cabeza, les recordaba constantemente la edificante y molesta fórmula: «Mira hacia atrás y recuerda que sólo eres un hombre”. Ahora Obama, algo más que un esclavo, supliendo está didáctica función le recuerda a Merkel que para la tecnología es una más. Hay que suponer que doña Angela ya hizo el cursillo de prudencia en su Alemania Oriental bien espiada por la ‘stasi’, pero como todo lo malo se olvida y la buena vida se pega, igual respirando libertad y democracia la han pillado ‘in albis’.

De este hecho, mejor dicho de la aparición en la opinión pública del hecho, que tanto, y con razón, ha molestado a la Merkel, debemos concluir una vez más que los políticos se molestan no por lo que les hacen, todo el que puede espía y por tanto sabe que será espiado, sino porque se sepa que se lo hacen. La lección para los demás mortales debe llevarnos a la sana costumbre en esta nueva era digital de no decir nunca lo que no queremos que se sepa, no escribir jamás lo que no queramos que se lea y,a este paso, no pensemos nada que no queramos que se acabe conociendo: menudo plan.

Sobre la moralidad del espionaje, el derecho a la intimidad, la intromisión del estado en la vida privada y el modelo de estado protector: padre, madre, padrino y demás, no pienso valga la pena añadir nada; para este modelo somos un número y poco más. Para los que creemos en el hombre, todo está muy claro. Para los que no, que lean ‘Rebelión en la granja’ de Georges Orwell que es del 1945;  yo, ya no voy a perder el tiempo.

Cabe marear la perdiz

e3fec46e366d5b84fe099fe517c109d0El Tribunal  Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo acaba de rechazar el recurso del Gobierno español sobre la aplicación de la llamada doctrina Parot en el caso de la etarra Inés del Río, y reclama su excarcelación por considerar que se le deben aplicar los criterios legales más favorables en los mecanismos de reducción de penas  y confirma la condena a España a pagar 30.000 euros por daños morales más 1.500 euros de costas. ¿Cornudos y apaleados?

A corto plazo caben tres opciones: Nada, dilatar y todo.

No hacer ni caso. Se toma nota, se pagan las costas y a otra cosa mariposa.

Marear la perdiz. Legalmente es la Audiencia la que tiene que actuar y no puede ni debe contradecir al Tribunal Constitucional español, con lo cual se abre un proceso jurídico de idas y venidas  lo más lento y eso, como mínimo, dilata la ejecución de lo dictado por Estrasburgo.

Aplicar la sentencia. Con la excusa de Estrasburgo se procede a  la excarcelación paulatina de esos asesinos condenados tal y como parece está pactado con ellos. El tribunal le habrá echado una mano al Gobierno que, hasta en esto, sería vergonzante con lo pactado por la ETA con ZP.

Lo más probable es que se siga la hoja de ruta de la negociación de Zapatero y se proceda con el presos al país vasco como paso intermedio de presos a la calle. La soberanía jurídica española y, sobre todo, la justicia con las víctimas del terrorismo etarra serían, una vez más, un simple daño colateral. ¡Vaya vergüenza!

El faisán voló

 

2fe520ec93de6df7662ae7f7de70a000

He dudado hasta última hora si comentar la sentencia del caso faisán o recordar mi inocente infancia y gritar: mamá, caca. Sin desistir de lo último y excluyendo a mi mama, que está a seiscientos kilómetros  cerca de Barcelona y ya sufre lo suyo, el grito fecal me perece de lo más apropiado. Qué es sino una boñiga semejante bodrio de sentencia. Y que conste que respeto a los jueces y, si me afectara, acataría la sentencia, frase de manual de  todo político que quiere escurrir el bulto cuando le preguntan acerca de un procedimiento judicial, pero de ahí a comer heces va el infinito.

Me dicen próceres juristas que no debo confundir «justicia» con «derecho» y así es. Los tribunales aplican el derecho y alguna vez dan con la justicia. Estoy de acuerdo, aunque mi duda transita por otros derroteros: ¿El derecho va sobre los hechos o sobre las intenciones? ¿El derecho juzga los deseos? ¿Si tengo buena intención puedo actuar mal a sabiendas? ¿Si busco el bien social puedo cargarme a cualquier mal bicho? Podemos vestir la argumentación como nos dé la gana, de hecho el refranero lo sentenció hace muchísimos años: ‘quien te quiere te hará llorar’, y por tanto añado yo: toma cuchilladas para que te vuelvas bueno. Probablemente la síntesis de la sentencia es que la Audiencia Nacional eleva a criterio jurídico que el fin justifica los medios. Vaya salvajada.

Los hechos del faisán los conocemos todos. Ahora la sentencia da por probado que existió un chivatazo para no interferir el proceso de negociación con ETA y se queda tan pancho. Es alucinante, reconocen un delito que nadie reconocía, pero no condenan a los presuntos por la parte sustancial del delito. En fin, ellos sabrán, ahora empieza el show de los recursos, marear la perdiz -faisán en este caso-, y años y más años hasta el olvido. Mientras el Estado habrá digerido otro excremento más y ya van tantos que sufro con razón por su aparato digestivo. Nosotros, los ciudadanos de a pie, seguiremos pensando, cada vez con más hechos probados, que la política manda en la justicia.

Rezagados

486969e296da2593ec33446db0eb22cb

 

La enseñanza en España ‘está hecha unos zorros’. Me atrevería a afirmar que bautizar nuestro sistema educativo de desastre, es más un juicio caritativo que un análisis objetivo. Una de las tareas más arduas a las que me he enfrentado, ha sido encontrar alguna valoración positiva de la educación española. Fuera de políticos y algún que otro pedagogo teórico, me ha sido imposible hallar un texto que adjetive en positivo la enseñanza actual en nuestro país. El propio director de Estudios Educativos de la OCDE, Dirk Van Damme, ha sintetizado el desastre educativo español definiéndolo como “mediocre e ineficiente”.

El que me conoce sabe que soy un detractor inmisericorde de nuestra legislación educativa. Le achaco, entre multitud de males, el haber condenado a la enseñanza pública española a la total mediocridad y el triste récord de poner a nuestros estudiantes, eso sí muy parejos entre ellos, a la cola de la educación europea. Cualquier informe comparativo de resultados educativos nos deja a la altura del betún. El último informe PIAAC 2013, el llamado informe PISA de los adultos, publicado por la OCDE, nos define educativamente como los “rezagados” de Europa y junto con Italia nos sitúa en el pelotón de los torpes llegando al extremo, ya hay que ser malos, que nuestros universitarios están peor que bachilleres y estudiantes de formación profesional de varios países participantes en el informe y que los empleados españoles de media están peor que los desempleados de más de la mitad de los países analizados. Bonita manera de combatir el paro.

Todos los informes y estudios corroboran que el sistema educativo español es malo y caro, somos de los que más gastamos en educación, el séptimo país de la OCDE, y el vigesimoséptimo país en cuanto a resultados. Si analizamos el nivel más alto de un modelo educativo, la enseñanza universitaria, caemos de bruces en el tercermundismo. En el ránking internacional de universidades del mundo, España no coloca ninguna entre las 200 mejores, lo cual se da de bruces con el hecho de que tenemos 3 escuelas privadas autónomas de negocios entre las veinte de más prestigio mundial.

Cuesta entender que con este panorama un intento serio de incluir en la escuela criterios de esfuerzo y calidad como es la Ley Wert, haya topado con la politización ideológica de muchos políticos para no apoyarla y, lo que es aún peor, se han conjurado para derogarla en cuanto les sea posible.