Nadal, made in spain

590478ce790e22f8bfd19b99c4d00517El hecho es que Rafa Nadal, manacorense y tenista, ha ganado por octava vez un torneo francés. Algo así como Roland Garros. Parecido a lo que hacía un tal Indurain con un campeonato de bicicleta que los gabachos organizan anualmente. El deporte español, dicen muchos compatriotas míos, es el adalid de la Marca España. Supongo que el Barça, que gana casi todo, y el Madrid, que antes lo ganaba, a pesar de ser ambos un colectivo de jugadores internacionales, también tiran para arriba de esta nuestra Patria. ¿Hay que celebrarlo? La verdad, preferiría celebrar menos parados, más y mejores sueldos, menos pymes destruidas y tantas y tantas cosas de mi entorno, español sin duda, inmediato. Pero si poner él, Nadal, una pica en París, debe alegrarme, me alegro.

De Nadal me interesa pensar que todo un campeón, número uno en lo suyo, sufrió un problema grave de rodilla que le obligó a una larga ausencia. Cuando gracias a los médicos y el reposo pudo empezar la recuperación gracias a su coraje y esfuerzo, volvió para alcanzar en poco tiempo su octava copa parisina. Este es el ejemplo que le interesa a mi España. De una economía pujante en la época de Aznar, pasamos a una lesión de aúpa, tiempos de Zapatero. Hemos hecho una dura recuperación, primera parte de la legislatura de Rajoy, para con esfuerzo colectivo y sobre todo personal, salir adelante. Nadal nos muestra que se puede, ojalá el gobierno no se entrometa y nos deje.

La voz de su amo

68847bba77c8a6ed653ef4cba1e23e46El hecho es que el conocido tertuliano socialista Antonio Miguel Carmona, en una charla informal con militantes del PSOE de Chamberi y hablando de la importancia de la televisión para la propaganda política comentó acerca de su reciente participación en un debate sobre los ERE en Tele 5: “Yo estaba, lo puedo decir aquí sin que nadie me grabe, teledirigido, nunca mejor dicho, por José Antonio Griñán y por Mario Jiménez, que es el secretario de Organización. Tan teledirigido que me mandaban mensajes por ‘whatsApp’ todo el tiempo, como es natural”. A pesar de que después Griñán lo ha negado, y el propio diputado habla de que se le malinterpretó, pienso que sus palabras no dejan lugar a dudas ni espacio a la imaginación.

Lo que desde hace años es conocido en ambientes periodísticos y políticos, ha sido confirmado en un ataque de sinceridad una vez más gracias a una cámara o un micrófono indiscreto. El PSOE, probablemente también todos los demás partidos, se toman la presencia de políticos tertulianos y periodistas en los medios como una manera más de transmitir las consignas del partido para influir, cuando no intoxicar, a la opinión pública en su favor. ¿Alguna duda?

Sandez paritaria

c35fbbdd174d9c3e2a9d721119b7835d

El hecho es que una de las propuestas estrella que presentará Rubalcaba este próximo sábado en Sevilla, es la de las ‘listas cremallera’. Todas las listas electorales deben ser paritarias al 50% y, además, con puestos alternos: hombre mujer o viceversa. El objetivo es, según dicen, que la presencia de hombres y mujeres sea totalmente equilibrada en las candidaturas y, por tanto, lo sea también después en la representación institucional.

Un somero análisis indica que: van dados. Esto solo sería posible si el número de diputados o concejales elegidos por cada partido y circunscripción fuera obligatoriamente par… Cabe una opción, si tan sustancial y relevante consideran esta sandez paritaria: cuando es impar media legislatura para cada sexo.

La verdad es que me muevo entre la pena y la hilaridad. Cuando hasta el 15-M, y con él multitud de ciudadanos, reivindica listas abiertas, a todo un PSOE solo se le ocurre la sandez paritaria de la cremallera. Cuando la sociedad sigue alejándose de los políticos por considerar que son de una mínima solvencia intelectual y profesional, los cerebros progresistas del PSOE confunden preparación con sexo y como innovación en las listas se quedan en la sandez paritaria de la cremallera.

Ánimo PSOE, sigue en la inopia que con suerte siempre te quedará una presencia testimonial. Lo que puede ocurrir, ya será el colmo de la mala suerte, es que esta representación, además de ínfima sea impar.

Pasodoble político

32718a9ecd20ad48b5e58bd87f9a260bEl hecho es que hoy se han conocido dos informes avanzados del CIS. El primero de ellos corresponde al Índice de Confianza del Consumidor del mes de mayo, el segundo es el tradicional Barómetro en su versión de abril.

En ambos casos los resultados reflejan entre el pesimismo y la depresión sistémica de los habitantes de la piel de toro, amén de hartazgo hacia las políticas que, para sacarnos de la crisis, implementa el gobierno del PP. Tampoco se salva la oposición a éste que hace el PSOE.

La confianza de consumidor baja casi seis puntos con respecto a abril, estamos mal. Ello se debe fundamentalmente a la bajada de las expectativas que decrecen casi 10 puntos, vamos claramente a peor.

En cuanto al barómetro, más de lo mismo. La situación actual de España va de muy mala (54,6%) a mala (36,3%). Es claramente peor (62,6%) que la del año pasado y dentro de un año sera igual (38,3%) o seguirá empeorando (35,7%). Como ven toda una explosión de alegría primaveral.

El Gobierno no se aclara, su gestión es mala (31,2%) o muy mala (37,3%). La oposición no se entera, su papel está entre mal (38,5%) y peor (32,6%). Rajoy no genera ninguna confianza (55,8%) y Rubalcaba no parece ser la solución, no se fían nada de él el 53%. ¡Vaya par de genios!

Si hubiera elecciones ganaría el PSOE (13,7%) seguido por el PP (12,5%), entre los dos solo suman un 26,2%): todo un exitazo.

Viendo los datos se entiende este repentino deseo de pacto entre los dos grandes. La situación actual hace peligrar un bipartidismo que hasta ahora a ellos, PSOE y PP, les ha ido francamente bien. El ciudadano salió escaldado del último gobierno del PSOE y ve atónico como el PP de Rajoy, a pesar de su fulgurante mayoría absoluta, no es capaz de salir del guión marcado por la UE. Políticas parecidas de austeridad del contribuyente que no consiguen frenar la caída. Unos negaban la crisis otros niegan su propia solución: ambos no son de fiar.

Gastos suntuarios

big_taller_gin_tonic_madrid_4El hecho es que hoy ha trascendido que el Presidente de la Comunitat Valenciana, antes alcalde de Castellón, Alberto Fabra, había contratado con cargo a la Generalitat Valenciana un curso de «formación política y liderazgo» valorado en 20.000 euros. Fuentes de su gabinete alegan que este tipo de cursos es totalmente habitual entre distintos mandatarios. Preguntado el gremio político por esta cuestión, me han corroborado la normalidad del hecho sin ningún recato.

Ante el revuelo organizado por semejante gasto, el propio Fabra ha decidido rescindir el contrato y prescindir del servicio. Él sabrá, de sabios es rectificar; para mí es evidente que, siempre y especialmente en los tiempos que corren, uno va al trabajo investido ya con la formación requerida. No olvidemos que el propio Fabra, al igual que Montilla y muchos otros en su momento, cuentan con clases especiales de catalán a cuenta del erario público sin el más mínimo sonrojo. ¿Se imaginan ir a buscar trabajo de abogado y pedir que nos paguen la carrera?

Este gremio no se entera. A los gin-tonic subvencionados habrá que añadir la formación gratuita para saber beberlos. ¿Cuándo se darán cuenta de que la sociedad simplemente quiere que paguen sus caprichos como el resto?

In dubio pro casta

fa929c1916a54d298305fb9c4f1aac4fEl hecho es que Gallardón, actual Ministro de Justicia, con sus recientes declaraciones ha puesto sobre la mesa la propuesta elaborada por un grupo de expertos de lo que será el nuevo Código Procesal Penal. Por lo que ha trascendido, si las reformas gallardónicas acaban aprobándose, la famosa frase de Guerra de que a ‘España no la reconocerá ni la madre que la parió’ será perfectamente predicable de la justicia pre y post gallardoniana.

No deja de ser curioso, o mejor dicho miserablemente lacerante, que el proyecto que el PSOE de Zapatero tenía en cartera para controlar la justicia vaya a ser resucitado y aprobado por un Gobierno que en teoría obedece a una ideología algo liberal. La politización de la justicia que jueces y fiscales denuncian del proyecto de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) es una anécdota jocosa comparado con lo que supone este último intento de parto intervencionista.

El nuevo proyecto suprime al juez instructor y lo sustituye por un fiscal, dificulta la acusación popular y da al tribunal la capacidad de prohibir la información sobre cualquier proceso con su mordaza jurídica. Dicho de otra manera: El Gobierno a través de la fiscalía, de su obediencia jerárquica, podrá vergonzosamente influir en quién es o no es perseguible por la justicia. La sociedad, a través de la acusación popular, no podrá acusar judicialmente a nadie que descaradamente el Gobierno proteja, y una vez empiece el proceso el tribunal o el fiscal podrán inquisitorialmente silenciar todo lo que acontezca prohibiendo su difusión ¿Cómo llamarías a semejante cacicada?

Jarrón chino

73e980c50c9e8e6293405b7f1235846fEl hecho es que hoy sigue el desfile de los ex. Si ayer era Guerra, un exvicepresidente, el bocasuelta, hoy vuelve a ser un number one: Felipe González ha hablado en París. Ninguna mención a su partido ni a su líder (no tienen), simplemente, y como el que no quiere la cosa, ha dejado caer que el mismo día que Aznar vapuleaba al Gobierno y a su Presidente en Antena 3, él estuvo largo rato de cháchara con Mariano en la Moncloa. No creo que la entrevista respondiera a un gratificante consuelo mutuo por si Aznar ampliaba su campo de tiro a ambos ex, más bien creo que perseguía objetivos más de largo alcance.

Felipe, como el buen vino español, mejora con el tiempo, tiene saber y callo y eso se nota. Está de vuelta y, dado que sigue contando con la devoción de todo socialista que se precie, tiene capacidad para desde este siniestro (izquierda) espectro ideológico poder arropar en aquello que hoy por hoy es impepinable para el futuro de España. Imagínense que Felipe propone una imaginativa solución para desencallar el sudoku del déficit a la carta. Piensen en que lanza una novedosa idea de cómo resolver lo imposible de no retocar las pensiones. Sueñen con que da con una solución para volver al redil a separatistas catalanes y vascos o, simple y llanamente, propone una solución para castigar a Urdangarín dejando la Casa Real al margen. ¿Verdad que cualquier idea propuesta por él, previo acuerdo con Rajoy, sería útil y parecería hasta progre?

Tiempo de ‘ex’

monarquia-rey-juan-carlos-I-borbon-gonzalez-aznar-zapatero-rajoy-160112Es hecho es que muchos ‘ex’ están declarando. Inició la gira Aznar, siguió Zapatero y hoy es Guerra el que pontifica. Los famosos jarrones chinos de Felipe González siguen siendo jarrones que uno no sabe dónde poner.

La experiencia si hablamos de expresidentes es que ya Felipe inauguró el ‘meterse donde no le llaman’ al poner en sucesivas ocasiones el dedo en el ojo no solo de sus sucesores, sino de su propio partido. La entrevista de Aznar será difícilmente superable como diatriba hacia su heredero. Felipe, en su crueldad, nunca le arreó tantos golpes bajos en prime time a su sucesor y eso que se lo merecía más que Rajoy y, lo que es más importante, él no lo había puesto.

Es una lástima y poco dice de los políticos españoles la incapacidad de los ex para ser útiles a la nación a pesar de vivir suculenta y eternamente de ella. ¿Alguien se imagina a los ex en armonía y pensando en España dada su lejanía de la batalla política? Igual hasta se les ocurría como conciliar estrategias nacionales contra la crisis, ideas de como atemperar el secesionismo o incluso como evitar que la crisis urdangarínica se trague la monarquía.

Haciendo caja

f1afda1ba456a966223ea6c6c93bc8e5El hecho es que Miguel Blesa, Presidente de Caja Madrid, ahora Bankia, ya ha pasado una noche en la cárcel. Hoy sin ir más lejos los tres banqueros más importantes de España han declarado como testigos en la Audiencia Nacional por el mismo caso. Emilio Botin, Francisco González y Isidré Fainé, abucheados a su llegada, han coincidido al menos en que la situacion de Bankia antes de la intervención era algo más que delicada.

Si bien la situación de Caja Madrid era especialmente sangrante por su tamaño y el más que probable especial nivel de trapacerías, no ha sido la excepción. Históricamente las Cajas se habían  caracterizado por haber sido en su origen un muy buen instrumento de vertebración de las clases medias, cohesión territorial y del desarrollo económico de las zonas en que nacieron.  Fue a raíz de la politización de sus estructuras de gobierno, que pasaron a ser primero un instrumento del poder político para financiar sus proyectos, locuras en muchos casos, y luego una fuente de riqueza personal de todos los que se hicieron con su gobierno.

La realidad final la vamos conociendo todos, cajas quebradas, mangerazos de dinero público para asegurar los depósitos, directivos con suculentas indemnizaciones y por fin listas generosas de incausados en espera de juicio. Aquí si están todos: políticos, familia de los políticos, amigos de los políticos, sindicalistas, empresarios. Una ingente tropa plural que hacía que el ‘hoy por mi mañana por ti’ o en muchos casos el ‘hoy por los míos mañana por los tuyos’ tapaba ojos, oídos y bocas con inusitada eficacia.
> Es muy probable que la causa de Blesa en Caja Madrid acelere multitud de procesos judiciales que hoy por hoy dormían tranquilos en cajoneras judiciales.

Aznar y cierra España

17078575d88df04800d1ab40745c493eEl hecho es que ayer Aznar habló para una televisión. El Ex Presidente de Gobierno insistió reiteradamente en que él no reprochaba nada a nadie sino que simplemente respondía con lo que él haría si tuviera la responsabilidad de gobernar. Dicho sin tanta mano izquierda, muy impropia de la ideología política del personaje, se dedicó a recordarle a Rajoy que había ganado unas elecciones generales por amplísima goleada presentándose bajo unas siglas, las del PP, y con un programa electoral muy concreto que debería estar aplicando desde el primer día.

Por si alguien del Gobierno dudara de tal cuestión recordó que el PP de Aznar encontró a España en una profunda crisis y con un paro galopante. Fue bajando impuestos, liberalizando la economía y privatizando para reducir el Estado como España, no solo remontó, sino que creó en ocho años seis millones de empleos. Dicho de otra manera aplicó la prueba del algodón a la política económica de su etapa y el algodón no engaña.

Pienso que Aznar, que refundó al PP convirtiéndolo en el partido político más importante de España y que eligió a Rajoy convirtiéndolo en líder del PP, ve como su sucesor, su gobierno y su partido están aplicando una política ajena y equivocada que de no rectificarse se llevará por delante al PP y a España.