Pasodoble político

32718a9ecd20ad48b5e58bd87f9a260bEl hecho es que hoy se han conocido dos informes avanzados del CIS. El primero de ellos corresponde al Índice de Confianza del Consumidor del mes de mayo, el segundo es el tradicional Barómetro en su versión de abril.

En ambos casos los resultados reflejan entre el pesimismo y la depresión sistémica de los habitantes de la piel de toro, amén de hartazgo hacia las políticas que, para sacarnos de la crisis, implementa el gobierno del PP. Tampoco se salva la oposición a éste que hace el PSOE.

La confianza de consumidor baja casi seis puntos con respecto a abril, estamos mal. Ello se debe fundamentalmente a la bajada de las expectativas que decrecen casi 10 puntos, vamos claramente a peor.

En cuanto al barómetro, más de lo mismo. La situación actual de España va de muy mala (54,6%) a mala (36,3%). Es claramente peor (62,6%) que la del año pasado y dentro de un año sera igual (38,3%) o seguirá empeorando (35,7%). Como ven toda una explosión de alegría primaveral.

El Gobierno no se aclara, su gestión es mala (31,2%) o muy mala (37,3%). La oposición no se entera, su papel está entre mal (38,5%) y peor (32,6%). Rajoy no genera ninguna confianza (55,8%) y Rubalcaba no parece ser la solución, no se fían nada de él el 53%. ¡Vaya par de genios!

Si hubiera elecciones ganaría el PSOE (13,7%) seguido por el PP (12,5%), entre los dos solo suman un 26,2%): todo un exitazo.

Viendo los datos se entiende este repentino deseo de pacto entre los dos grandes. La situación actual hace peligrar un bipartidismo que hasta ahora a ellos, PSOE y PP, les ha ido francamente bien. El ciudadano salió escaldado del último gobierno del PSOE y ve atónico como el PP de Rajoy, a pesar de su fulgurante mayoría absoluta, no es capaz de salir del guión marcado por la UE. Políticas parecidas de austeridad del contribuyente que no consiguen frenar la caída. Unos negaban la crisis otros niegan su propia solución: ambos no son de fiar.

Gastos suntuarios

big_taller_gin_tonic_madrid_4El hecho es que hoy ha trascendido que el Presidente de la Comunitat Valenciana, antes alcalde de Castellón, Alberto Fabra, había contratado con cargo a la Generalitat Valenciana un curso de «formación política y liderazgo» valorado en 20.000 euros. Fuentes de su gabinete alegan que este tipo de cursos es totalmente habitual entre distintos mandatarios. Preguntado el gremio político por esta cuestión, me han corroborado la normalidad del hecho sin ningún recato.

Ante el revuelo organizado por semejante gasto, el propio Fabra ha decidido rescindir el contrato y prescindir del servicio. Él sabrá, de sabios es rectificar; para mí es evidente que, siempre y especialmente en los tiempos que corren, uno va al trabajo investido ya con la formación requerida. No olvidemos que el propio Fabra, al igual que Montilla y muchos otros en su momento, cuentan con clases especiales de catalán a cuenta del erario público sin el más mínimo sonrojo. ¿Se imaginan ir a buscar trabajo de abogado y pedir que nos paguen la carrera?

Este gremio no se entera. A los gin-tonic subvencionados habrá que añadir la formación gratuita para saber beberlos. ¿Cuándo se darán cuenta de que la sociedad simplemente quiere que paguen sus caprichos como el resto?

In dubio pro casta

fa929c1916a54d298305fb9c4f1aac4fEl hecho es que Gallardón, actual Ministro de Justicia, con sus recientes declaraciones ha puesto sobre la mesa la propuesta elaborada por un grupo de expertos de lo que será el nuevo Código Procesal Penal. Por lo que ha trascendido, si las reformas gallardónicas acaban aprobándose, la famosa frase de Guerra de que a ‘España no la reconocerá ni la madre que la parió’ será perfectamente predicable de la justicia pre y post gallardoniana.

No deja de ser curioso, o mejor dicho miserablemente lacerante, que el proyecto que el PSOE de Zapatero tenía en cartera para controlar la justicia vaya a ser resucitado y aprobado por un Gobierno que en teoría obedece a una ideología algo liberal. La politización de la justicia que jueces y fiscales denuncian del proyecto de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) es una anécdota jocosa comparado con lo que supone este último intento de parto intervencionista.

El nuevo proyecto suprime al juez instructor y lo sustituye por un fiscal, dificulta la acusación popular y da al tribunal la capacidad de prohibir la información sobre cualquier proceso con su mordaza jurídica. Dicho de otra manera: El Gobierno a través de la fiscalía, de su obediencia jerárquica, podrá vergonzosamente influir en quién es o no es perseguible por la justicia. La sociedad, a través de la acusación popular, no podrá acusar judicialmente a nadie que descaradamente el Gobierno proteja, y una vez empiece el proceso el tribunal o el fiscal podrán inquisitorialmente silenciar todo lo que acontezca prohibiendo su difusión ¿Cómo llamarías a semejante cacicada?

Jarrón chino

73e980c50c9e8e6293405b7f1235846fEl hecho es que hoy sigue el desfile de los ex. Si ayer era Guerra, un exvicepresidente, el bocasuelta, hoy vuelve a ser un number one: Felipe González ha hablado en París. Ninguna mención a su partido ni a su líder (no tienen), simplemente, y como el que no quiere la cosa, ha dejado caer que el mismo día que Aznar vapuleaba al Gobierno y a su Presidente en Antena 3, él estuvo largo rato de cháchara con Mariano en la Moncloa. No creo que la entrevista respondiera a un gratificante consuelo mutuo por si Aznar ampliaba su campo de tiro a ambos ex, más bien creo que perseguía objetivos más de largo alcance.

Felipe, como el buen vino español, mejora con el tiempo, tiene saber y callo y eso se nota. Está de vuelta y, dado que sigue contando con la devoción de todo socialista que se precie, tiene capacidad para desde este siniestro (izquierda) espectro ideológico poder arropar en aquello que hoy por hoy es impepinable para el futuro de España. Imagínense que Felipe propone una imaginativa solución para desencallar el sudoku del déficit a la carta. Piensen en que lanza una novedosa idea de cómo resolver lo imposible de no retocar las pensiones. Sueñen con que da con una solución para volver al redil a separatistas catalanes y vascos o, simple y llanamente, propone una solución para castigar a Urdangarín dejando la Casa Real al margen. ¿Verdad que cualquier idea propuesta por él, previo acuerdo con Rajoy, sería útil y parecería hasta progre?

Tiempo de ‘ex’

monarquia-rey-juan-carlos-I-borbon-gonzalez-aznar-zapatero-rajoy-160112Es hecho es que muchos ‘ex’ están declarando. Inició la gira Aznar, siguió Zapatero y hoy es Guerra el que pontifica. Los famosos jarrones chinos de Felipe González siguen siendo jarrones que uno no sabe dónde poner.

La experiencia si hablamos de expresidentes es que ya Felipe inauguró el ‘meterse donde no le llaman’ al poner en sucesivas ocasiones el dedo en el ojo no solo de sus sucesores, sino de su propio partido. La entrevista de Aznar será difícilmente superable como diatriba hacia su heredero. Felipe, en su crueldad, nunca le arreó tantos golpes bajos en prime time a su sucesor y eso que se lo merecía más que Rajoy y, lo que es más importante, él no lo había puesto.

Es una lástima y poco dice de los políticos españoles la incapacidad de los ex para ser útiles a la nación a pesar de vivir suculenta y eternamente de ella. ¿Alguien se imagina a los ex en armonía y pensando en España dada su lejanía de la batalla política? Igual hasta se les ocurría como conciliar estrategias nacionales contra la crisis, ideas de como atemperar el secesionismo o incluso como evitar que la crisis urdangarínica se trague la monarquía.

Haciendo caja

f1afda1ba456a966223ea6c6c93bc8e5El hecho es que Miguel Blesa, Presidente de Caja Madrid, ahora Bankia, ya ha pasado una noche en la cárcel. Hoy sin ir más lejos los tres banqueros más importantes de España han declarado como testigos en la Audiencia Nacional por el mismo caso. Emilio Botin, Francisco González y Isidré Fainé, abucheados a su llegada, han coincidido al menos en que la situacion de Bankia antes de la intervención era algo más que delicada.

Si bien la situación de Caja Madrid era especialmente sangrante por su tamaño y el más que probable especial nivel de trapacerías, no ha sido la excepción. Históricamente las Cajas se habían  caracterizado por haber sido en su origen un muy buen instrumento de vertebración de las clases medias, cohesión territorial y del desarrollo económico de las zonas en que nacieron.  Fue a raíz de la politización de sus estructuras de gobierno, que pasaron a ser primero un instrumento del poder político para financiar sus proyectos, locuras en muchos casos, y luego una fuente de riqueza personal de todos los que se hicieron con su gobierno.

La realidad final la vamos conociendo todos, cajas quebradas, mangerazos de dinero público para asegurar los depósitos, directivos con suculentas indemnizaciones y por fin listas generosas de incausados en espera de juicio. Aquí si están todos: políticos, familia de los políticos, amigos de los políticos, sindicalistas, empresarios. Una ingente tropa plural que hacía que el ‘hoy por mi mañana por ti’ o en muchos casos el ‘hoy por los míos mañana por los tuyos’ tapaba ojos, oídos y bocas con inusitada eficacia.
> Es muy probable que la causa de Blesa en Caja Madrid acelere multitud de procesos judiciales que hoy por hoy dormían tranquilos en cajoneras judiciales.

Aznar y cierra España

17078575d88df04800d1ab40745c493eEl hecho es que ayer Aznar habló para una televisión. El Ex Presidente de Gobierno insistió reiteradamente en que él no reprochaba nada a nadie sino que simplemente respondía con lo que él haría si tuviera la responsabilidad de gobernar. Dicho sin tanta mano izquierda, muy impropia de la ideología política del personaje, se dedicó a recordarle a Rajoy que había ganado unas elecciones generales por amplísima goleada presentándose bajo unas siglas, las del PP, y con un programa electoral muy concreto que debería estar aplicando desde el primer día.

Por si alguien del Gobierno dudara de tal cuestión recordó que el PP de Aznar encontró a España en una profunda crisis y con un paro galopante. Fue bajando impuestos, liberalizando la economía y privatizando para reducir el Estado como España, no solo remontó, sino que creó en ocho años seis millones de empleos. Dicho de otra manera aplicó la prueba del algodón a la política económica de su etapa y el algodón no engaña.

Pienso que Aznar, que refundó al PP convirtiéndolo en el partido político más importante de España y que eligió a Rajoy convirtiéndolo en líder del PP, ve como su sucesor, su gobierno y su partido están aplicando una política ajena y equivocada que de no rectificarse se llevará por delante al PP y a España.

En línea

Al026-Reciclaje-de-móvilesEl hecho es que durante el primer trimestre del 2013 un millón ochocientos mil usuarios han cambiado de compañía de móvil. Hablamos de la friolera de 20.000 usuarios cada día y eso a pesar de la desvergonzada coacción de la maldita permanencia que obliga a seguir con un operador para no pagar la suculenta sanción si lo abandonas.

Es verdad que los diversos gobiernos algo han hecho para facilitar la competencia en este ámbito, pero algo raro debe ocurrir dado que es difícil encontrar empresas que tengan un mayor índice de protestas, cabreos y reclamaciones, y sigan empeñadas en no modificar sus políticas.

Contemplando el sector en general hay que destacar el elevado número de las bajas de líneas: tan solo en el mes de marzo se perdieron 312.674 líneas de telefonía móvil. Si bien este último dato es fácilmente explicable por la dureza de la crisis, el baile de operadoras solo se explica porque los usuarios no están en absoluto fidelizados a un operador y no dudan en serle infieles frente al más mínimo ahorro en la tarifa. Hasta ahora las operadoras móviles no parecen haberse planteado que es mejor tener al cliente contento que cautivo. ¿Serán políticos?

La mala educación

486969e296da2593ec33446db0eb22cbEl hecho es que por fin el Gobierno, en el último Consejo de Ministros, aprobó el Proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Ahora el proyecto inicia su trámite parlamentario y ya veremos. Del primer borrador, que fue filtrado a la prensa a través de la CCAA hace ya tiempo, permanecen pocas mejoras dado que el Ministerio ha recogido demasiadas velas . 

En pocos temas el consenso de la realidad es tan patente: la enseñanza en España es nefasta. En pocas cuestiones el acuerdo en cómo mejorar es más difícil: unos quieren igualar y los otros que cada uno se espabile; unos quieren igualdad de personas y otros igualdad de oportunidades; unos quieren una sociedad igualitaria y los otros una sociedad libre. La única posibilidad real de acuerdo sería que la oferta educativa contemple todas las opciones posibles, pero hay quien no solo se empecina en un modelo, sino que no acepta que nadie tenga y aplique otro distinto.

Si este proyecto de ley se acaba aplicando, será la primera ley educativa del PP. Curiosamente, en mi opinión, la ley mejora muy poco la realidad actual, no se atreven a más, pero lo que mejora va en la buena linea. Probablemente el primer anteproyecto era mejor, pero el miedo -tan habitual en el PP- explica que se hayan quedado a medias. Todo lo que sea avanzar en autonomía de centros, en profesionalización de la figura del director, en valorar al profesorado y en que los alumnos se puedan separar cuanto antes según aptitudes e intereses supondrá una importante mejora en la calidad educativa. Lástima que una vez más avancemos tan poco.

Muerto el perro, se acabó la rabia

angelina-jolie

El hecho es que una de las artistas mas de moda, Angelina Jolie, innovadora donde las haya, ha descubierto un nuevo método de prevención contra el cáncer de lo mas drástico: si hay peligro, córtalo.

Los antecedentes familiares de la diva muestran, que ahora sepamos, casos próximos de cáncer de mama y de cáncer ovárico. Entiendo su miedo y su preocupación y por eso intentaré ser extremadamente delicado con las actuaciones que hasta ahora ella misma ha expuesto: extirpación de las glándulas mamarias y próxima amputación de sus ovarios.

En la época del color, la Jolie vuelve al blanco y negro, al todo o nada. Si la estadística le otorga alta probabilidad de cáncer de mama, mamas fuera. Si la estadística le sugiere peligro de cáncer de ovarios, gónadas lejos. Que no siga, miedo me da este proceder del icono sexual por excelencia. A este paso si no cambia de criterio se puede quedar sin nada.

No sé medicamente la valoración de tan radical método preventivo, pero pienso que, si bien y bajo control médico, cada uno puede hacer lo que le plazca con su prevención, dada la palestra mediática que la bella actriz posee, sería altamente peligroso que la metodología prosperara y se pusiera de moda.

Este método que podríamos bautizar como la ‘jolieprevention’ o en su traducción más hispana en el método de prevención de ‘muerto el perro se acabó la rabia’, la verdad, no me emociona. Mi consejo particular, más modesto, más tradicional, menos aparatoso y mucho más barato es que frente al riesgo hay que esmerarse en la prevención de siempre. Yo apuesto más por la medicina preventiva que por la cirugía preventiva, aunque respeto sin duda la máxima de que cada uno haga y pague lo que le venga en gana.