Duelo de togas

1c9cffa859d7e65bfa419b509ffdd1e8

El hecho es de lo más conocido, dada la alta velocidad de la justicia en España y la falta de casos -somos un país de los más ejemplar- dos jueces de instrucción llevan ya casi un mes peleándose por la misma causa.

Primero fue el Juez Ruz, instructor del caso Gürtel, el que abrió como pieza separada la instrucción del caso Bárcenas. Poco después y a raíz de una denuncia interpuesta por Izquierda Unida el Juez Gómez Bermúdez se apuntó al carro abriendo una instrucción sobre los papeles de Bárcenas. A partir de ahí, Ruz ha acelerado el procedimiento y Gómez Bermúdez ha citado a todo bicho viviente y le ha dedicado unas lindezas al que es su compañero en la Audiencia Nacional.

El duelo, al que algunos han llamado sainete y otros muchos esperpento, parece que toca a su fin. Después del fuego cruzado de escritos y declaraciones y del hecho kafkiano de haber citado ambos jueces a Bárcenas el mismo día, Gómez Bermudez instó ayer tarde conflicto de competencias a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. A partir de ahí, la Sala resolverá, oídas las partes, y cuestión resuelta, solo habremos estado mareando la perdiz un mes.

Lo curioso del caso es que los entornos del PSOE prefieren abiertamente que sea Gómez Bermúdez el que se lleve el gato al agua, mientras que por contra los ambientes de PP suplican por Ruz. Ya tenemos otra vez la política en la justicia. Me alegra visualizar el celo profesional de tan ilustres magistrados que no han dudado en hacer el ridículo, sin duda, en aras de agilizar la justicia y de limpiar la podredumbre que asola al país. Ya sé que algunas mentes retorcidas ven en la intromisión de Bermúdez una intención más que nada mediática y de poner al PP tieso, pero no siempre la realidad es lo que parece, a veces es mucho peor.

 

ERE que ERE

3b4df42d01eaebf460cd52f7cfadc3e9El hecho es bien simple. La juez Alaya, que contra viento y marea y contra mucho cargo de la Junta de Andalucía estaba instruyendo el caso de los ERE, atacada por dolorosas migrañas. tras una baja para reponerse de tan desagradable dolencia, nada más incorporarse y por sorpresa ha organizado la operación “Hércules” que ha tenido como efecto la detención de más de veinte personas y el ingreso en prisión del exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero por un teórico riesgo de fuga, y yo me malicio más bien que para animarle, si le entran ganas, a tirar de alguna que otra manta.

Este escándalo de los ERE que se inicia el año 2001 consiste en gastar más de mil millones de euros destinados a los parados en coimas a amigos cuando no en cocaína y divertimentos carnales para algunos. Semejante desatino solo es posible con un descontrol total por parte de los poderes públicos y con una serie de apaños administrativos bien diseñados para suprimir todo tipo de estos controles. Es curioso que, a pesar de lo aparatoso del hecho, de la cantidad trapicheada y de la cuestión de los parados, no haya despertado ningún tipo de indignación social. Ni sindicatos ni los distintos grupos afines al 15-M han levantado su voz o han rodeado las sedes de los que indudablemente son los responsables: La Junta de Andalucía.

Tampoco deja de llamar mi atención el hecho de que de momento no hay ningún personaje de altos vuelos políticos del gobierno andaluz imputado en el caso. Es evidente que la corrupción no solo depende del monto de lo sisado, pero mil millones tirados bien merecen unos gramitos de indignación popular. ¿No será que la juez prefiere dejar bien atados todos los cabos antes de que la aparición de cualquier aforado haga que le birlen la causa, a mitad de la instrucción, en favor de un tribunal mas controlable?

Euromafía

62029733b17f80eb05dfc22788b0c368El hecho es que los ministros de Economía y Finanzas de la eurozona acordaron el sábado un rescate de 10.000 millones de euros para Chipre, a cambio de que el gobierno chipriota tragase saltarse una línea roja y aceptara una ‘quita’, una roba más bien, a todos los depósitos, lo que ha llevado a decretar el primer corralito, aunque parcial, de la Eurozona. Inicialmente este impuesto extraordinario y único era del 9,9% sobre los depósitos de más de 100.000 euros y uno de 6,75% para los de menos. Con esta medida se rompe la garantía que la UE acordó para las cuentas con menos de 100.000 euros. La tasa se aplicará una sola vez y se impondrá para depositantes residentes y no residentes de Chipre.

Según el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, esta es una «situación especial»: el gran tamaño del sistema bancario chipriota ha necesitado un «programa específico». A partir de ahí, y ya el domingo, los diversos ministros se declararon inocentes y todos miraban al cielo para buscar al culpable de semejante desvario. Más tarde, domingo noche, aceptaban modificaciones en cuanto a los atracados y a la cuantía del hurto. Ya el martes el Parlamento de Nikosia, entendiendo el sentir de todos los ciudadanos de la eurounión, hizo una unánime peineta y les mando a freír espárragos. Hoy ya ni se sabe, pero el daño ya está hecho. los distintos ministros, nadie se atreve a señalar al culpable, han demostrado que con tal de salvar su culo les importa tres melones la propiedad privada y, por extensión, les traen sin cuidado los ciudadanos europeos, ellos viven del cuento.

Yo ya no creo en esta Europa. Solo creeré si el cerebro, es mucho decir, que propuso semejante majadería y todos lo que la aprobaron dimiten desvergonzados y piden públicamente perdón por su retroceso intelectual a las repúblicas caribeñas del siglo pasado. No solamente se han saltado una linea, más que roja, de fuego, sino que han lanzado un doble mensaje de lo más estúpido que he oído. El primero a los ciudadanos: europeo no sea usted idiota y trabaje lo justo, cuanto menos tenga menos le robaremos. Si puede vivir del cuento no lo dude, será nuestro protegido. El segundo a los países: Estados de Europa, busquen la protección de sus propiedades en Rusia, caso de los chipriotas, o donde sea, aquí lo único que nos interesa es su dinero.

¿Como vamos de vaselina? Yo fatal, moriré matando.

Visto para sentencia

19c9f7171b990b993aa9e7f577d79837El hecho es que el secretario general de CDC, diputado autonómico y presidente del grupo parlamentario de CiU en el Parlamento catalán Oriol Pujol Ferrusola, ha sido finalmente imputado por un presunto delito de tráfico de influencias por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por la trama de las ITV, rama catalana del ‘caso Campeón’. La sala Civil y Penal de este Tribunal ve indicios de su presunta vinculación con la supuesta trama delictiva para la concesión irregular de estaciones de ITV y considera que usó presuntamente su «peso político» para conseguir un «beneficio económico para él y/o sus amigos», y que para ello logró incluso el nombramiento de dos cargos en el Departamento de Empresa. El magistrado Enric Anglada refleja en el auto que el líder convergente buscaba adjudicar un lote de estaciones de ITV, «vulnerando el derecho a la libre concurrencia pública, de tal manera que su actuación coordinaba, dirigía y daba el necesario apoyo desde una vertiente política al resto de implicados» en el asunto. Como se puede ver una presunta perla de personaje en el arte de mangonearlo todo.

A pesar de que en el Parlamento catalán el heredero in pectore del nosequé de Cataluña reiteró que dimitiría si finalmente era imputado por la trama de las ITV, no ha dimitido de nada y cual señor feudal en CiU simplemente delega sus poderes tanto en el partido (debe ser suyo) como en el grupo parlamentario (a pesar de ser coalición parece propiedad privada hereditaria) y no dimite dejando así la puerta abierta a volver cuando desee y sobre todo a no tener que sufrir un sustituto elegido por alguien. Bendita democracia la de los partidos.

No acaba ahí la peripecia sino que se enroca como diputado (por ello se cobra y además uno se inmuniza) y explica que su imputación es “juego sucio” (no se refiere al presunto tráfico de influencias sino a torcidas maniobras de Madrit) y achaca su dura y generosa decisión de delegar mando y hacienda a “no querer entorpecer el proceso” de la soberanía catalana (las malas conductas parece que no la entorpecen) y afirma que su actuación «está en las antípodas de querer protegerme en la ‘senyera’” (simplemente no cuela).

Con lo fácil que es ser honrado y parecerlo para no estropear nada.

Está que arde

70a5181aa783a7dff5390b9a67dadf24El hecho es que técnicos de Hacienda visitaron el jueves pasado, día 14, varias comisiones de fallas de Valencia, y pidieron los contratos de las distintas fallas con sus respectivos artistas  y diversas facturas de servicios paralelos. Hacienda declaró que se trataba de acciones ordinarias ya previstas. Diversas autoridades valencianas, incluso responsables del PSOE, elevaron su protesta, y lo más fino que dijeron por boca de la alcaldesa de la capital del Turia, fue que hacerlo en estas fechas era “un disparate y un despropósito”. Dado que no dio tiempo, ninguna falla refleja el enfado por dicha acción pero, tiempo al tiempo, veremos el próximo año.

Una vez más este año, y al igual que las chirigotas gaditanas, las fallas son un vivo reflejo de la inquietud ciudadana. Son el CIS real de la calle. Los distintos ninots representan la corrupción, los recortes y el paro; es evidente que la clase política ocupa un lugar muy destacado en este irónico recuerdo. No me podré permitir el lujo -cosas de la crisis- de ir a Valencia a contemplar semejantes obras de arte, tendré que conformarme con las imágenes que den en abierto, pero no tengo duda que el sentido del humor en forma de esculturas quemables, insistirá en las mismas cuestiones que yo modestamente en mi blog hecho en cara a nuestros gobernantes.

Si nuestros políticos quieren dejar de ser nuestra gran preocupación les diré que miren las fallas con cierta atención y descubrirán lo que es el sentir de la calle y sus mensajes. En la cuestión de la corrupción el mensaje es muy fácil: todos aquellos imputados con visos judiciales de culpabilidad deben ser cesados sin dilación ni excusas. En cuanto a los recortes la recriminación es simple: predicar con el ejemplo primero, y antes de haber machacado al pobre ciudadano,  debían haber empezado por recortar estructura en la administración. Sobre el paro la reclamación es unánime y clara: sin fomentar el crecimiento es imposible crear empleo y sin bajar impuestos y tasas es imposible crecer. Ánimo clase política, ya que el programa electoral se quedó en el olvido, al menos y por la vía del chascarrillo leer con calma y aprender de las fallas, tienen la clave.

Iguales en incultura

0bfa8e042dc79d15001dc7bdb1362548El hecho es que la Comunidad de Madrid convocó las últimas oposiciones a maestro en noviembre de 2011. Los que aprobaban todas las fases de la oposición podían obtener una de estas plazas. De los demás, y valorando más la antigüedad que los conocimientos, es de donde se han ido contratando a los maestros interinos. Sólo 1.913 de los 14.110 opositores lograron superar la primera fase del proceso selectivo, donde se incluía una prueba de conocimiento. Hoy se han sabido algunos datos de esta prueba que paso a resumir: Tan solo el 13% pudo describir las formas gramaticales en una oración, solo un 1,83% supo por dónde pasan el Duero, Ebro y Guadalquivir y un 7% completa una tabla de equivalencia en el sistema métrico decimal. La conclusión de los expertos es que los que hoy se presentan como profesores suspenderían primaria.

Que la enseñanza, para mí la educación es otra cosa, en España es un desastre, pienso que es de todos conocido. Nuestros alumnos salen mal de primaria y peor de secundaria, y la verdad los estudios superiores no saben hacer milagros: de la nada no sale nada. Tenemos una Ley, la LOGSE, que es una auténtica fábrica de paletos y de momento, después de muchos años, ningún gobierno la ha cambiado. El PP lo intentó, pero el PSOE haciendo ‘casus belli’ de este texto legislativo, nunca ha dejado ni siquiera remozarla. Alguien, un teórico sin duda, decidió que universalizar la educación española quería decir bajar el nivel hasta el arrastre, y que separar a los alumnos bien sea por aptitudes, conocimientos o intereses era discriminatorio. Así nos va. Todos iguales hasta la hecatombe final: felicidades. ¿No será que a un ceporro se le manipula mejor?

Ni con lejía

afce132e5afaa591110e5dd5662f3b56El hecho es que el fiscal Manuel Dolz ha instado al magistrado del Tribunal Supremo que instruye el «caso Blanco» para que solicite al Congreso de los Diputados el suplicatorio contra el ex ministro de Fomento, hoy parlamentario socialista por Lugo, José Blanco, dado que ve base suficiente para llevarle a juicio por prevaricación, tráfico de influencias y posiblemente un delito de cohecho. Para el fiscal, Blanco desde su posición de miembro del Gobierno y de destacado responsable del PSOE, medió  para allanar el camino a su amigo de la infancia Orozco, vicepresidente entonces de Azkar, en la consecución de una licencia ambiental para construir unas naves industriales en los alrededores del aeropuerto de Barcelona en el ayuntamiento socialista de Sant Boi; sin olvidar la posible relación de estas gestiones con la compra y obras de reforma del chalé que adquirió el exministro en la localidad madrileña de Las Rozas. Blanco en rueda de prensa ha dicho que si llega el caso pedirá al PSOE y a todo el Congreso que apoyen su desaforamiento para poder defenderse y aunque niega las acusaciones afirmó que si el juez dictara la apertura de juicio oral, presentaría su renuncia al escaño y dimitiría; mientras no se va ni con lejía.

Es conocido el papel de martillo de herejes que Don José se atribuyó en su época de mandamás del PSOE, exigiendo dimisiones por doquier a la más mínima información mediática. El caso Camps fue un buen ejemplo. Su doctrina sobre la dimisión política en el caso de un enemigo político jamás pasaba por seguir en el cargo cuando había imputación. Ahora, y según él después de pensar mucho, ha cambiado de teoría y entiende que hasta la apertura de juicio oral no hay motivos para dimitir por nada. Es curioso también comprobar el morro que le echan muchos políticos, Blanco entre ellos, al agarrarse al fuero especial de inmunidad del que gozan en el ejercicio de su cargo los parlamentarios españoles. ¿Que puñetas tendrá que ver el privilegio de la inmunidad parlamentaria con un supuesto delito de prevaricación y tráfico de influencias? ¿Acaso los políticos incluyen en su trabajo habitual parlamentario el chanchulleo?

El tuit misil

3537e79a972e97567e8f23edabed1accEl hecho es que en Ponferrada, el PSOE junto al grupo político municipal Independientes Agrupados de Ponferrada (IAP), presentaron una moción de censura que prosperó contra el edil del PP. En este importante ayuntamiento leonés, el PP tiene doce concejales, el PSOE ocho e IAP cinco y dado que el PP no tiene mayoría absoluta, la moción es posible. El PP, y especialmente su alcalde, lanzó el grito al cielo ya que a nadie le gusta que le censuren y democráticamente le birlen la alcaldía. Pero las cosas no son tan fáciles, tienen su coste y no quedó así la cosa. ¿Qué circunstancias hacen que esta moción haya dejado al secretario general del PSOE, Rubalcaba, al descubierto y a su opositora Chacón, ya terminal políticamente hablando, en posición de estar ganando por puntos en este nuevo combate? La moción presentada previamente se sustanció el día 8 de marzo: día internacional de la mujer. El grupo IAP, que hace posible cambiar al PP por el PSOE en la alcaldía leonesa, está liderado por el anterior alcalde del PP, Ismael Álvarez,  que renunció a su cargo, dado que fue condenado por acoso sexual a una concejala de su antiguo grupo.

Carmén Chacón, herida casi de muerte política por su no voto en el Congreso en la cuestión del referéndum catalán, vió su oportunidad y lanzó un tuit-misil en la línea de flotación de la Ejecutiva Federal de Rubalcaba. Decía el tuit: «Es insoportable como socialista q cualquier día pero sb todo hoy,vayamos a gobernar Pontevedra por el voto d 1 acosador sexual.Yo, contraria». Salvado el patinazo geográfico, este tuit reabrió la batalla contra Rubalcaba y supuso un certero golpe -no se si bajo- y el inicio de un nuevo asalto. Don Alfredo y los suyos reculan y obligan a deshacer lo andado. El nuevo alcalde y los ediles socialistas ponferradinos dicen que tarirí que te vi y dejan el PSOE. El secretario de organización del PSOE, Oscar López, asume el marrón y dice que su líder no conocía los detalles. Interviene Griñan, presidente del PSOE, pidiendo responsabilidades y sigue la contienda.

Además de poner en evidencia el caos organizativo y de dirección del partido socialista, el descontrol por parte de su ejecutiva, la bisoñez de algunos de sus altos dirigentes, la división reinante en el partido y las ganas de batalla sin cuartel de la exministra, deja entrever el caos ideológico de lo políticamente correcto, ya genéticamente incrustado en el socialismo español: Todo acusado goza de la presunción de inocencia y toda condena persigue la reinserción; bueno, maticemos: siempre que no se sea de derechas y que no se haya actuado contra la ideología de genero.

Las malas compañías

5d18e472427c9259000400665f06453dLa presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho, ha renunciado al servicio de escoltas de los Mossos d’Esquadra y ha decidido sustituirlo por agentes de la Policía Nacional. El motivo que aduce no es la falta de confianza en la profesionalidad de los Mossos, sino la desconfianza hacia Manel Prat, director general del citado cuerpo, y explica que esta pérdida de confianza viene del hecho de que el citado director recogió en su coche a una periodista que acababa de entrevistarse con el director de la famosa agencia que ha espiado hasta al lucero del alba, método 3 Francisco Marco, horas antes que le detuvieran. La periodista, Mayka Navarro, ha aclarado los hechos tachándolos de coincidencia ambos encuentros. El director de los Mossos ha hecho lo propio y según ellos aquí paz y después gloria, y según la líder del PP catalán hay tema y dará que hablar.

Entiendo que aquí nadie duda de la capacidad de los Mossos para proteger a la señora Camacho, ni siquiera ella misma. La duda que supongo que se plantea es si además de custodiar se la espía. El affaire revela que una líder política entiende que si la vigila un cuerpo autonómico todo lo que haga y deje de hacer será informado convenientemente al director político del citado cuerpo. Ya puestos hay que suponer que si la protección se la da la Policía Nacional podrá ocurrir lo mismo, pero el Ministro es amigo o al menos es del mismo partido. Entendiendo así la cuestión se me plantea: ¿es tan evidente para los partidos que la policía obedece a sus jefes políticos hasta el extremo de ‘espiar’ a los vigilados? ¿para qué se necesitan ahora mismo vigilancias y contravigilancias para tanto cargo público? ¿Tan habitual es este mafioseo del espionaje y el chantaje en la política? ¿Se te ocurre a ti alguna cuestión más? Te agradeceré la comentes

No corras que es peor

a2c763462e376ebe3b57540ccee00e3bEl hecho es que la Dirección General de Tráfico (DGT) planea una nueva reforma de los límites de velocidad. Según parece los nuevos límites bajan a 90 ó 50 km/h la velocidad máxima para las carreteras, la suben hasta los 130 km/h en algunos tramos de autopistas y autovías, y la reducen drásticamente en tramos urbanos hasta los 30 km/h, llegando incluso en según que vías a los 20 Km/h. Fuerte bajada en todos; tímida y casi excepcional subida en tramos muy seguros de autopistas en días especialmente buenos climatologicamente. Como el que no quiere la cosa los detectores de radar vuelven a estar prohibidos. Cosas de lo políticamente correcto: a paso de burro se contamina menos, bajan los accidentes, los gobiernos se curan en salud y, no se olviden, nos hinchan a multas.

Bastaría con citar frases del propio PP cuando el archipresente Rubalcaba y con el fin de ahorrar en plena crisis, bajó la velocidad temporalmente en las autopistas a 110 Km/h para poner las nuevas medidas a caldo. Frases como que era una «medida soviética» de Esteban González Pons, o la propuesta justificada de Gustavo de Arístegui, que sugería subir a «140, 150 e incluso a 160» el límite de velocidad en algunos tramos de carretera, son suficiente recordatorio de un PP, el preelectoral, del que no quedan más que las caras. Me viene a la memoria aquella máxima de que si quieres conocer a fulanito dale un carguito. A veces pienso que formar parte de un gobierno estropea el sentido común, al menos transitoriamente, y hace que hasta los cerebros más brillantes obnubilen su intelecto y confundan hasta la terminología: ¿qué es sino una confusión terminológica vender como medioambientales unas medidas solo recaudatorias?