El hecho es que hoy, el Magistrado D. José Castro ha decidido citar en calidad de imputada a Doña Cristina Federica de Borbón y Grecia, hija del Rey de España y por tanto miembro de la Familia Real Española, para que preste declaración sobre “su intervención en el Instituto Nóos y la entidad mercantil Aizoon SL y el manejo y destino de los fondos obtenidos a través de las mismas”. El hecho por esperado no es baladí y supone un salto judicial cualitativo en el llamado caso Urdangarín. El motivo de tal imputación es, según el juez deduce de las diligencias hasta ahora realizadas, que “su única función” y a la que “prestaron su consentimiento” era la de que “se usaran sus nombres, tratamiento y cargo” en lo que el juez califica de “utilitarista figuración” con “la pretensión de aparentar ante empresas privadas e Instituciones Públicas que todas las operaciones de Nóos eran conocidas y gozaban del respaldo de la casa de S.M. El Rey”. Sobran las palabras.

Esta citación es para el día 27 y por tanto la Infanta va a estar expuesta al juicio mediático y público como mínimo hasta esta fecha y tiempo tendremos de analizar a fondo qué supone de hecho esta imputación.

La realidad es que, a día de hoy y una vez superado el golpe institucional que suponía la imputación de Urdangarín y la posterior de García Revenga, secretario particular de las infantas, el nuevo estacazo va directo al núcleo central de la familia Real y eso por tanto es fácil que afecte a la propia Institución.

Ya se que “imputada” no implica acusada, pero basta leer el auto para entender que el juez instructor si le presume una posible colaboración en el presunto delito. Lo que persigue el juez al imputarla es, según él mismo dice, que se cierre la instrucción sin que “gravite la más mínima sombra de sospecha sobre la intervención que aquella (la Infanta) haya podido tener”. Loable intención aunque algo tardía. Es evidente que la sociedad española no solo tenía y tiene dudas sobre su intervención, sino que no acertaba a entender que la esposa de uno de los socios lleve meses imputada y la esposa del otro no apareciera en el sumario. Ya le ha costado al juez ver lo que todo el país veía. Ha necesitado que el socio indignado por el trato diferencial, haya ido administrando correos electrónicos para conseguir deshacer el agravio comparativo que suponía el trato judicial hacia la Infanta y hacia su mujer. Veremos ahora si Diego Torres calma sus ansias de defensa o sigue soltando mails envolviendo a figuras más regias con el fin de salir lo mejor parado posible del iter judicial que intuye que, en soledad, va a padecer.

El hecho es que los ministros de Economía y Finanzas de la eurozona acordaron el sábado un rescate de 10.000 millones de euros para Chipre, a cambio de que el gobierno chipriota tragase saltarse una línea roja y aceptara una ‘quita’, una roba más bien, a todos los depósitos, lo que ha llevado a decretar el primer corralito, aunque parcial, de la Eurozona. Inicialmente este impuesto extraordinario y único era del 9,9% sobre los depósitos de más de 100.000 euros y uno de 6,75% para los de menos. Con esta medida se rompe la garantía que la UE acordó para las cuentas con menos de 100.000 euros. La tasa se aplicará una sola vez y se impondrá para depositantes residentes y no residentes de Chipre.

Según el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, esta es una «situación especial»: el gran tamaño del sistema bancario chipriota ha necesitado un «programa específico». A partir de ahí, y ya el domingo, los diversos ministros se declararon inocentes y todos miraban al cielo para buscar al culpable de semejante desvario. Más tarde, domingo noche, aceptaban modificaciones en cuanto a los atracados y a la cuantía del hurto. Ya el martes el Parlamento de Nikosia, entendiendo el sentir de todos los ciudadanos de la eurounión, hizo una unánime peineta y les mando a freír espárragos. Hoy ya ni se sabe, pero el daño ya está hecho. los distintos ministros, nadie se atreve a señalar al culpable, han demostrado que con tal de salvar su culo les importa tres melones la propiedad privada y, por extensión, les traen sin cuidado los ciudadanos europeos, ellos viven del cuento.

Yo ya no creo en esta Europa. Solo creeré si el cerebro, es mucho decir, que propuso semejante majadería y todos lo que la aprobaron dimiten desvergonzados y piden públicamente perdón por su retroceso intelectual a las repúblicas caribeñas del siglo pasado. No solamente se han saltado una linea, más que roja, de fuego, sino que han lanzado un doble mensaje de lo más estúpido que he oído. El primero a los ciudadanos: europeo no sea usted idiota y trabaje lo justo, cuanto menos tenga menos le robaremos. Si puede vivir del cuento no lo dude, será nuestro protegido. El segundo a los países: Estados de Europa, busquen la protección de sus propiedades en Rusia, caso de los chipriotas, o donde sea, aquí lo único que nos interesa es su dinero.

¿Como vamos de vaselina? Yo fatal, moriré matando.

El hecho es que el secretario general de CDC, diputado autonómico y presidente del grupo parlamentario de CiU en el Parlamento catalán Oriol Pujol Ferrusola, ha sido finalmente imputado por un presunto delito de tráfico de influencias por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por la trama de las ITV, rama catalana del ‘caso Campeón’. La sala Civil y Penal de este Tribunal ve indicios de su presunta vinculación con la supuesta trama delictiva para la concesión irregular de estaciones de ITV y considera que usó presuntamente su «peso político» para conseguir un «beneficio económico para él y/o sus amigos», y que para ello logró incluso el nombramiento de dos cargos en el Departamento de Empresa. El magistrado Enric Anglada refleja en el auto que el líder convergente buscaba adjudicar un lote de estaciones de ITV, «vulnerando el derecho a la libre concurrencia pública, de tal manera que su actuación coordinaba, dirigía y daba el necesario apoyo desde una vertiente política al resto de implicados» en el asunto. Como se puede ver una presunta perla de personaje en el arte de mangonearlo todo.

A pesar de que en el Parlamento catalán el heredero in pectore del nosequé de Cataluña reiteró que dimitiría si finalmente era imputado por la trama de las ITV, no ha dimitido de nada y cual señor feudal en CiU simplemente delega sus poderes tanto en el partido (debe ser suyo) como en el grupo parlamentario (a pesar de ser coalición parece propiedad privada hereditaria) y no dimite dejando así la puerta abierta a volver cuando desee y sobre todo a no tener que sufrir un sustituto elegido por alguien. Bendita democracia la de los partidos.

No acaba ahí la peripecia sino que se enroca como diputado (por ello se cobra y además uno se inmuniza) y explica que su imputación es “juego sucio” (no se refiere al presunto tráfico de influencias sino a torcidas maniobras de Madrit) y achaca su dura y generosa decisión de delegar mando y hacienda a “no querer entorpecer el proceso” de la soberanía catalana (las malas conductas parece que no la entorpecen) y afirma que su actuación «está en las antípodas de querer protegerme en la ‘senyera’” (simplemente no cuela).

Con lo fácil que es ser honrado y parecerlo para no estropear nada.

El hecho es que técnicos de Hacienda visitaron el jueves pasado, día 14, varias comisiones de fallas de Valencia, y pidieron los contratos de las distintas fallas con sus respectivos artistas  y diversas facturas de servicios paralelos. Hacienda declaró que se trataba de acciones ordinarias ya previstas. Diversas autoridades valencianas, incluso responsables del PSOE, elevaron su protesta, y lo más fino que dijeron por boca de la alcaldesa de la capital del Turia, fue que hacerlo en estas fechas era “un disparate y un despropósito”. Dado que no dio tiempo, ninguna falla refleja el enfado por dicha acción pero, tiempo al tiempo, veremos el próximo año.

Una vez más este año, y al igual que las chirigotas gaditanas, las fallas son un vivo reflejo de la inquietud ciudadana. Son el CIS real de la calle. Los distintos ninots representan la corrupción, los recortes y el paro; es evidente que la clase política ocupa un lugar muy destacado en este irónico recuerdo. No me podré permitir el lujo -cosas de la crisis- de ir a Valencia a contemplar semejantes obras de arte, tendré que conformarme con las imágenes que den en abierto, pero no tengo duda que el sentido del humor en forma de esculturas quemables, insistirá en las mismas cuestiones que yo modestamente en mi blog hecho en cara a nuestros gobernantes.

Si nuestros políticos quieren dejar de ser nuestra gran preocupación les diré que miren las fallas con cierta atención y descubrirán lo que es el sentir de la calle y sus mensajes. En la cuestión de la corrupción el mensaje es muy fácil: todos aquellos imputados con visos judiciales de culpabilidad deben ser cesados sin dilación ni excusas. En cuanto a los recortes la recriminación es simple: predicar con el ejemplo primero, y antes de haber machacado al pobre ciudadano,  debían haber empezado por recortar estructura en la administración. Sobre el paro la reclamación es unánime y clara: sin fomentar el crecimiento es imposible crear empleo y sin bajar impuestos y tasas es imposible crecer. Ánimo clase política, ya que el programa electoral se quedó en el olvido, al menos y por la vía del chascarrillo leer con calma y aprender de las fallas, tienen la clave.